Bokabulario de Fernández Barbadillo

La ley del embudo: hacer botellones, sí; fumar, no

18.02.11 | 02:03. Archivado en Noticias
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

No había caído: el botellón está prohibido, pero las autoridades del Imperio Progre, como el Ayuntamiento de Madrid, no lo reprimen. ¿Por qué en cambio esa dureza con los fumadores?

Si vivís en Madrid, habréis leído o escuchado que durante un botellón en la Universidad Complutense, unos vándalos arrancaron parte de una estatua. En lo que no han caído los tertulianos de guardia es que el botellón está prohibido por una ley de hace más de diez años: ley 5/2000 de 27 de junio.

Sin embargo, se suceden botellones por toda España sin que nadie haga nada.

¿Por qué esta dejadez de las autoridades municipales, autonómicas y nacionales ante los botellones, mientras que son implacables con los fumadores, hasta el punto de vulnerar la Constitución en lo referido a la presunción de inocencia?

¿Por qué no aparecen los diligentes funcionarios, encabezados por Leire Pajín, en las campas de la Complutense a identificar a los borrachos y levantar actas y multar?

Si denunciáis que un bar se está fumando, en unas pocas horas acudirán los funcionarios. Si denunciáis en cambio que ese bar causa ruido o que en él se trafica con droga, esperad sentados.

Mucho me temo que el Sistema prefiere a los jóvenes emborrachándose y drogándose. Así no hay riesgo de que se pongan a pensar en que carecen de futuro y en que les gobiernan unos corruptos y unos amigos de ETA y les dé por asaltar La Moncloa, que está cerquita.

PENSAMIENTO DEL DÍA: Fumadores y dueños de bares que habéis votado al PSOE: disfrutad de vuestro Gobierno. Lo malo es que nos habéis jorobado a los demás, pero sólo ver vuestra confusión a mí me consuela.

13 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por proby 19.02.11 | 23:08


    Con todos los respetos, D. Pedro, estoy hasta las pelotas de oír o leer todos los días comentarios contra la ley antitabaco, que es precisamente LO ÚNICO BUENO que ha hecho el nefasto desgobierno socialista. Uno se pregunta si dirían lo mismo de haberla promulgado el PP, y que conste que no soy sospechoso de simpatizar con la izmierda. Pero la ley antitabaco - siento decirlo - me parece estupenda la promulgue quien la promulgue (¡ aunque hubiera sido Izquierda Unida, fíjense lo que les digo !). Ya estaba hasta el gorro de aspirar el asqueroso humo del tabaco cada vez que me acercaba a un bar a ejercer mi derecho de tomarme un trago en paz. Y, por supuesto, estoy totalmente en contra de la droga. Pero... ¿ acaso el tabaco no es también una droga ?

    ------------------------------

    Yo tampoco fumo y encima la mayoría de los fumadores me parecen unos maleducaods, pero esta ley es excesiva.

  • Comentario por . 18.02.11 | 21:50

    Esta gentuza ni siquiera son originales , la ley antitabaco se lo copio de los NazionalSocialistas de Hitler allá por los años 30

  • Comentario por ignacio 18.02.11 | 20:11

    pero se puede fumar en los botellones?,si es así me apunto!

  • Comentario por kalikatres 18.02.11 | 17:35

    Comentario por Infierno de Cobardes 18.02.11 | 10:02 Lo suscribo al 150%

  • Comentario por Infierno de Cobardes 18.02.11 | 10:02

    No sé de qué se asombra el bloguer. ¿Está perseguido fumar en sitios prohibidos pero no está perseguido hacer botellón.? ¡ bah ! . Tampoco está perseguido chivarse a la eta de que viene la policía. Mejor dicho, está perseguido quejarse de que no está perseguido.

    Tampoco está perseguido estafar miles de millones en Mercasevilla.

    Está perseguido dar patadas a Messi, pero no está perseguido dar patadas a Agüero.

    Está perseguido endeudarse si eres Madrid, pero no está perseguido si eres cataluña.

    Y tampoco está perseguido hacerse rico con regalos si uno se llama Bono. Pero si uno se llama Paco Camps y le regalan tres trajes, eso SÍ está perseguido. Curioso, ¿no?

    Y así sucesivamente....

  • Comentario por Llanos de Alba 17.02.11 | 16:01

    Con respecto a los "muchos bares" que frecuento, tienen terrazas, aunque en Bcn, el pago por dichas terrazas es fuerte. Por ello deduzco que como no saben como financiarse los ayuntamientos veremos nacer a muchas minúsculas terrazas para poder sostener a "la casta" con sus impuestos. (en su día había un "impuesto ilegal" era el de traslado de muebles, la que armé aún se acuerdan) Es una verguenza que dichos establecimientos se gastaran en inversiones para ahora dejarlos sin "indemnizar", pero lo que entiendo menos es porque no cierran los estancos ¿será que aún lo regentan viudas?

  • Comentario por Llanos de Alba 17.02.11 | 15:54

    Yo sí lo entendí Sr. Fernández, lo de drogarse ¿en privado no?. Lo prohibieron porque en su dia los lunes becarios y "no becarios" llegaban con la "gran resaca" a trabajar y NO RENDIAN (igual que ahora), hasta el capitalimo puso pie en pared...(en su dia prohibí el tabaco en las estancias de la empresa, aquello de los "riesgos laborales" que se pasan por la gorra especuladores del ladrillo y otros aprovechados, algunos se lo tomaban en serio con sus trabajadores). Posiblemente saquen el botellón otra vez como en aquellos tiempos porque el paro juvenil es de verguenza, y prefieran tenerlos atontados y en la calle haciendo reivindicaciones ¡ ya saben como manipular! o mandando a grupos a las universidades saqueando capillas o borrachos perdidos que no se levanten en tres dias.

  • Comentario por juan bravo madrid 17.02.11 | 15:09

    Comentario por Intrigado 17.02.11 | 13:48

    Gallardón ha hecho todo lo que ha estado en su mano para favorecer a PRISA y la secta, incluso llevar a Miguel Bosé para que le diga en su cara que ojalá pierda. La táctica de este tipo era hacerse con las riendsa del PP apoyando a sus enemigos y por eso el apoyo incondicional de la secta... Todavía recuerdo cuando oía El Larguero antes del 11-m las loas de de la Morena y todos estos... Recuerdo especialmente a Segurola (que se tuvo que ir a Marca) diciendo que era de la derecha moderna y no de esa derecha gris que sufrimos en España (con esos recursos tan pueriles que utilizan pero funcionan en las víctimas de la LOGSE

  • Comentario por masmadera 17.02.11 | 14:42

    En efecto, Intrigado.

    Ya que no les permiten fumar en los locales (usualmente habilitados a tal efecto), los fumadores deberían concentrarse en gran número en pequeñas plazas y parques en honor a san fumeque y convertirlos en un gran cenicero cada fin de semana tras la verbena del humo.

    Lo mismo que los pobres jóvenes a quienes les está vedado consumir alcohol en ningún lugar habilitado a tal efecto y a quienes también les está prohibido utilizar papeleras y contenedores y servicios.

  • Comentario por Intrigado 17.02.11 | 13:48

    Sr. Barbadillo:

    No le molesta que se prohíba beber en la calle en Madrid -¡el "imperio progre", juas, juas!- o en el resto de España, pero le molesta que se prohíba fumar en los bares. Muy coherente no parece, salvo por lo que tiene en común de fobia por su parte a todo lo que provenga de gobiernos "progres".

    Saludos.

    -----------------------

    Lo siento, pero no me ha entendido. Quizás sea culpa mía. Comento la paradoja de que las autoridades son implacables para hacer cumplir la prohibición de fumar en bares y restaurantes, pero hacen la vista gorda ante los botellones, que llevan 10 años prohibidos.

    Mi opinión: Me parece bien que se prohíban las borracheras en la vía pública; ojo, digo borracheras, que diez chicos se reúnan a tomar un par de vasos de cerveza en un parque y luego se marchen, no me molesta. Me parece un atropello que se prohíba fumar en bares y restaurantes si sus propietarios así lo deciden.

  • Comentario por Fidel Torras 17.02.11 | 12:51

    Muy bueno el " Pensamiento del dia" , totalmente de acuerdo con usted Don Pedro.
    Saludos

  • Comentario por kiriko 17.02.11 | 11:30

    Sigo sin entender por qué os metéis tanto con los progres, que son más de derechas que vosotros y defienden el capitalismo con más fuerza incluso que vosotros. Y lo del botellón no se lo atribuyáis a los sociatas, es una cuestión cultural que va más allá de la política de tal o cual partido (y es probable que se expandiera durante los gobiernos del PP, de la misma forma que la inmigración la trajo el líder planetario de Josemari). Lo que sí será es un problema de salud y de seguridad muy serio dentro de unos pocos años. En en Reino Unido tienen un problema de alcoholismo y violencia muy serio desde hace muchos años y eso que allí nunca se ha bebido tan a lo basto como aquí con los dichosos botellones. La verdad es que no sabría que solución proponer para este asunto pero, desde luego, no pasaría por meterme con el careto de la Pajín.

  • Comentario por Trajano el Romano 17.02.11 | 10:53

    Pedro, pareces nuevo. Los jóvenes empastillados y borrachos interesan al progresismo. Fumar perjudica la salud pero no jode las neuronas. Tomar y beber, sí. Y el sistema quiere borregos.

Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación