Por medio de un amigo he conocido este espléndido artículo en una bitácora carlista, que refuta otro de los tópicos modernos: la discriminación de las mujeres comentidas en tiempos oscuros, antes de la Revolución. Aviso que está incompleta.
¿CIEN AÑOS DE LA MUJER EN LA UNIVERSIDAD?
(...) jamás se impidió la entrada de la mujer en la Universidad hasta la llegada de la Revolución a España en 1812. Éste es un hecho tan conocido y tan perfectamente establecido, que se aprendía incluso en enseñanza primaria.
Mal está que lo omitan los medios del Gobierno de ocupación; pero ¿será posible que esta gente tan cultivada y tan digna de estar en la Universidad ni siquiera se haya preguntado por qué en la misma ciudad en que viven hay un instituto de enseñanza media («educación secundaria» le dicen ahora) llamado Lucía de Medrano», en honor a esta catedrática de Humanidades de la Salamanca del siglo XVI?
¿Tan lejos llega su incultura como para no saber que en aquellas épocas de oscurantismo (en que la Universidad se autogestionaba), brillaban en los claustros en pleno siglo XV mujeres como Beatriz Galindo, llamada La Latina (a la izquierda, un monumento en su honor sito en Madrid) por su erudición en lenguas clásicas, cuya memoria guarda hasta el callejero salmantino?
Y no es que hayan sido casos aislados circunscritos a lo que llaman Siglo de Oro; antes bien, la cosa se prolonga hasta la mal llamada decadencia de España. No hacía mucho que el heroico guipuzcoano Blas de Lezo cosechaba triunfos extraordinarios para las Españas como la derrota inglesa en Cartagena de Indias (1741), cuando la ilustre doctora doña María Isidra Guzmán de la Cerda obtenía el título de catedrática de filosofía (1785) en la Universidad de Alcalá de Henares. Y que no se trataba de un caso aislado lo indica el hecho de que ella misma impulsó después la Junta de Damas, que obviamente no se componía de boxeadores ni de obispos.
Lo que a menudo se les olvida a estos aprendices de revolucionarios es que el ideólogo de la expulsión de la mujer de la universidad fue un tal J.J. Rousseau. Aquel lamentable tipo, tan admirado por progresistas de todo pelaje, no sólo creó la fraudulenta teoría política del contrato social y el disparate de basar la enseñanza en los sentimientos y no en la razón (que la ineficacia del sistema educativo actual ha demostrado un completo fracaso), sino que proclamaba que la mujer sólo servía para procurarle placer al varón.
Los revolucionarios, los progresistas, fueron los únicos responsables de la exclusión de la mujer. Son ellos quienes introdujeron la obsesión por legislarlo y regularlo todo; y son ellos los obsesionados con dominar la Universidad desde el Estado, o desde la empresa. Son ellos los enemigos de las verdaderas libertades y del verdadero derecho; por ejemplo, lo hacen también cuando se inmiscuyen en asuntos que dependen de cada familia.
Incluso mucho antes de la aparición formal de la Universidad (creación de la Iglesia Católica) nos encontramos en la vieja Cristiandad casos como el de Duoda, escribiendo el primer tratado de pedagogía durante el renacimiento carolingio. O la importancia académica de Santa Hildegarda de Bingen para la historia natural y la medicina de su época. Podríamos multiplicar los ejemplos sin fin.
Se ve que tampoco conocen el papel político que ya antes de la creación de la Universidad solían cumplir las mujeres. Por ejemplo, en las asambleas del Medievo cristiano, para dulcificar hostilidades e introduciendo ellas mismas las treguas de Dios. Fue la llegada del liberalismo y su tiranía estatista la que prohibió votar a las mujeres, cuyo voto, sin embargo, se mantuvo en las Legaciones Pontificias, no sujetas aún al control absorbente del Estado. Ni tampoco saben nada del papel que tuvieron determinadas mujeres gobernando extensos territorios en muchas zonas de la vieja Cristiandad. Y todavía en el siglo XIX, en el ambiente eclesiástico, no invadido aún del cáncer revolucionario, encontramos casos como el de Mademoiselle Tamisier, promotora junto a Pío IX de los congresos eucarísticos. Es más: el primer movimiento femenino organizado reclamando la acción pública de las mujeres fue suscitado por el Papa Benedicto XV, como antes la había defendido en España el tribuno tradicionalista Juan Vázquez de Mella. En cambio, la izquierda se opuso rotundamente al voto femenino durante la nefasta II República.
Que no nos vengan ahora con las mixtificaciones engañadoras y absurdas de siempre, hablando de 100 años de la mujer en la Universidad; pues aparte de ser mentira, los responsables de la exclusión de la mujer del ámbito universitario fueron sus inmediatos antepasados ideológicos.
La Universidad de Salamanca tiene como copatrona a Santa Catalina de Alejandría, auténtico ejemplo de sabia y elocuente mujer frente a la mediocre y supersticiosa Hipatia de Alejandría. La Universidad tradicional jamás impidió a la mujer la entrada en el ámbito académico, porque la Universidad es creación de la Catolicidad, y la Catolicidad es fiel hija de una mujer que es el canal por el que la humanidad recibe todas las Gracias: la Inmaculada Madre de Dios, patrona de las Españas, del Requeté y de la Universidad de Salamanca.
LAS MONJAS QUE LIMPIARON EL ALTAR DE LA SAGRADA FAMILIA
EL BURRO DE ENRIC SOPENA
El ex miembro del Opus Dei, un ejemplo de fracaso educativo antes de la LOGSE.
Los comentarios para este post están cerrados.
Lowe: ¡Cuánto me alegra que me felicites en la Navidad! Pienso brindar por tí ¡Feliz Navidad Lowe!
kali: Sabía que nos unia muchas cosas, pero no tantas, los dos hemos conseguido la "igualdad" a través de la "naturaleza" siempre quise igualarme con el hombre en el trabajo y con sus enfermedades laborales, ya sabes que cuando me meto en feina compito bien, así me fue ¡Dios nos bendiga amigo mio! "Es lo que me queda, ya que el binomio parado-mayor de 50= paro perpetuo, per saecula saeculorum, también es cierto 100%, por lo menos me queda la pensión por discapacidad", otros se parten el pecho en buscar soluciones y nosotros en un plis plas lo hemos conseguido, pues ¡bienvenido al club kali! a los 52 me dieron unos infartos cerebrales amen de otras "minudencias", lo que nunca estuve de acuerdo es del titlo que me otorgaron, les dije que los "incapacitados" eran ellos por no saber curarme ¿a que si?
Benedicto XVI lleva ya varios meses dedicando la audiencia de todos los miércoles a presentar mujeres intelectuales que han participado de forma extraordinaria en la vida y en las actividades de la Iglesia. Pero eso los periodistas no suelen leerlo.
La salvación eterna es otra cosa que se ha olvidado quien me precede.
Saludos
A blasfemar a su casa.
Que la izquierda no queria el voto para la muejr convencida de que votaria lo que les dijera su marido, su padre o su confesor espiritual es maa que sabido. por cierto que mezclar liberalismo con edad medis (alta o baja? hablamos de beguinas, perfectas cátaras, leonor de aquitania y sus cortes d'amour, las almas inperfectas femeninas y las curiosas teorias de los predicadores estilo Savonarolla por ejemplo?), renacimiento (ah esa Universidad de Salerno!) y saltarnos unos cientos de años para mezclar churras barrocas con merinas decimonónicas... ntch ntch... por cierto que una de las vueltas dee tuerca mas fuertes para meter a las mujeres en casita fue la ola de victorianismo ñoño y petardero que encerraba a las burguesas y emonizaba a las obreras. lean a dickens, lean...
--------------------------
Ya sólo le falta decir que se negó la existencia de alma en la mujer.
Blogger, respondiendo a su enunciado, y parafraseando a Bart Simpson "le juro que yo no fui", es mas, le puedo decir que yo nunca jamas (exceptuando la de la vida) he ido a una universidad, solo fui en los 70 y por causas de fuerza mayor, ya sabe, esos deportes extremos que se practicaba con los "grises" a caballo, pero palabrita del niño Jesús, que nada mas que por eso la pise, yo soy mas bien de Formación Profesional impartida por Salesianos y militares, y le juro por lo mas sagrado que el dicho de "la letra con sangre entra" es falso de toda falsedad, se lo digo con conocimiento de causa.
Comentario por Llanos de Alba 21.12.10 | 14:29, Es lo que me queda, ya que el binomio parado-mayor de 50= paro perpetuo, per saecula saeculorum, también es cierto 100%, por lo menos me queda la pensión por discapacidad,(ya le comente lo de las cosas del corazón partio) menos da una piedra.
o sea a mi me piden bibliografía en un post de 1000 caracteres y se fian de las palabras autolaudatorias de una página carlista? que expliquen los de la boina para que querían a las margaritas...
y todo de lo que cuento se puede leer en textos de nivel bachiller, o como mucho divulgativos estilo Carlos Frisas. Las biografías de la Doña Hilde, de Pizan o de Lejárraga se encuentran en todas las bibliotecas ( y sobre la adelantada de castilla se encuentra hasta la carta que mandó al Rey contando la expedición)
-----------------------
Vamos a ver, señor mío, a Hernán Cortés, el gobernador de Cuba, Diego Velázquez, le quiso quitar el mando de la expedición y envió a Pánfilo Narváez a detenerle. Y era un hombre.
El virrey Eslava se portó de una manera asquerosa con el almirante Blas de Lezo. Y era un hombre.
Vayamos a otros ejemplos. El pueblo británico 'agradeció' a Winston Churchill la derrota de Hitler echándole del poder.
San Martín y Bolívar murieron en el exilio.
Por último, este es mi blog y si quiero poner un artículo carlista, pues lo pongo.
Todas estas mujeres (y muchas mas) fueron excepcionales, y se las llego a llamar sin rubor "monstruos". A doña Hildegarda por ejemplo sus directores espirituales la amargaron y ningunearon ,a santa teresa de jesus la machacaron (pero las dos eran tozudas como mulas, alabadas sean!), a Cristina de Pizan la obligaron a escribir a escondidas, no hablemos de la Adelantada de Castilla y su expedición de mujeres de rompe y rasga, de leonas como María Lejárraga (aplastada por el capullo de su marido), Concepcion Arenal ... Tuvieorn que luchar contra los mismo que ahora presumen de protegerlas ay señor!
-----------------------
Estaría bien que nos diese las fuentes de las que bebe.
Sí le puedo decir a bote pronto que el rey Felipe II protegió a Santa Teresa.
Todos los reformadores religiosos católicos, fuesen hombres o mujeres, han pasado dificultades e incomprensiones: San Francisco de Asís, San Ignacio de Loyola, San Daniel Comboni, San Juan Bosco...
kali: Me estoy partiendo de risa por lo de Raticulin, a pesar de la serieda del tema, no sabes cuanto te agradezco los giros que haces "a tu manera" de los temas, a estas alturas perder el sentido del humor es lo más trágico que nos puede ocurrir, además que lo considero un don. Un afectuoso saludo y Feliz Navidad a todos, mención especial al Sr. Fernandez.
Esto no tiene ninguna relación con el tema propuesto.
Buceando en internet he encontrado esta página que informa que fue Primo de Rivera quien concedió el voto femenino en España: http://historiademonesterio.blogspot.com/2008/06/mi-participacin-en-las-iii-jornadas-de.html
Para los católicos el ser más grande de la creación es una mujer, la Virgen María.
Los cristianos fueron los que acabaron con el Pater Familias del derecho romano donde la mujer era una propiedad del hombre.
En toda la historia ha habido santas que es a lo más que puede llegar a un ser humano
Sólo en culturas formadas por el cristianismo las mujeres no son propiedades del hombre.
Comentario por Plebeyo 21.12.10 | 07:37 ya, y los egipcios bastante antes que Eratóstenes de Cirene, dieron la distancia al sol, el peso de la tierra, las revoluciones de la luna y el advenimiento de los habitantes de Raticulin en las pirámides de Keops, Kefren y Micerino, y no sabemos aun lo que nos diría la pirámide desaparecida, y todo eso la sabían porque se comunicaban con las pirámides escalonadas Aztecas y del Macchu Picchu, no te joe el listo este.
Deja de leer ciencia ficción y baja a la tierra chavalote, la única ciencia ficción que reconozco y me asombra por la constancia escrita de ello es :
A: Julio Verne.
B: El gran Leonardo Da Vinci, nadie mas.
Por cierto, es cierto que la mujer esta presente en muchos aspectos de la ciencia, la historia la poesia etc, también es cierto que se les ha escondido, pero.... leyendo, leyendo, siempre salen por mucho que se les quiera esconder.
Como ya están saliendo las tonterías de costumbre sobre Galileo y nada más, que nuestros ilustrados no dan ni para Wikipedia, les recuerdo lo siguiente:
-El post va sobre la expulsión de las mujeres de la uiversidad por los ilustrados. Innengable. Encima añadimos cómo los liberales jacobinos ateos y masones del XIX despojan a las mujeres de derchos en los códigos civiles, siguiendo el ejemplo de Napoleón.
-¿Por qué no hablamos un momento de los logros científicos de la Iglesia?
-La fundación de las universidades.
-Los jesuitas construyeron las primeras estaciones sismográficas de América.
-Los monasterios benedictinos descubrieron (aparte del champán) la genética. (El Ejército Rojo de Stalin voló la estatua del agustino Mendel por sus descubrimientos genéticos.)
-La comisión universitaria que estudió el proyecto de Cristóbal Colón por orden de la reina Isabel dijo que era incorrecto porque consideraba que la Tierra era demasiado pequeñ. La comisión, formada por curas, tenía razón.
-El patrocinio de las artes.
-La clasificación de animales y plantas de América.
-Etcétera.
Comentario por Löwe 21.12.10 | 00:21
Ya estamos con la ignornacia y la mentira... Nunca ha sido dogma lo de que el Sol girase alrededor de la Tierra.
------
Como ya se ha mostrado más de una vez la historia de Hypathia está más que manipulada, era pagana y tenía unas creencias que hoy en día nos harían sonrojar. Y lamentablemente para ella se la destaca sólo porque se la utiliza para atacar a los cristianos cuando el que quiera puede saber que al que defendía Orestes era cristiano y defendía el poder del emperador
Eso plebeyo se lo dices a los coptos , no a mí.
Feliz Navidad
Comentario por Fidel Torras 20.12.10 | 23:01
Si hablamos de ciencia eso no responde a mi pregunta, si hablamos de religión no espere que los herederos de Cirilo recuerden como santa a una figura del neoplatonismo a partir del siglo IV
Comentario por kalikatres 20.12.10 | 23:29
Eratóstenes, quién nació entre el 284 y el 275 antes de Cristo en Cirene y murió en Alejandría en el 194 antes de Cristo, es decir, hace 2.300 años (500 años antes que Hipatia), midió el perímetro de la tierra con un aproximación que aún hoy asombra ya que su resultado fue 39.614 km. Un tribunal eclesiástico hizo comulgar a Galileo con ruedas de molino en el siglo XVII.
Comentario por Llanos de Alba 21.12.10 | 00:13
Resulta curioso observar como según las políticas del momento de Hipatia, ella era la conservadora y los cristianos representados por Cirilo los progresistas. Definitivamente este no es el momento de Hipatia.
Felices Fiestas a todos
Llanos de Alba 21.12.10 | 00:43 :...
Felices fiestas, Llanos.
kali.- No hagas caso a Lowe, otros "jamás" pedirán perdón por el daño irreparable a varias generaciones que ha dejado en la indigencia, más los que nunca llegarán a nacer.
Plebeyo, lo que indigna es que "se utilice a la mujer en provecho propio por las politicas del momento", hablo por Hipatia, lo que indigna es que para reivindicar a la mujer se eche por tierra el valor de "otras mujeres" y se las ignore porque sus ideologias fueron distintas, lo que indigna es que a la mujer se la utilice sin reparos. (en otros paises menos dados a las "ilusiones" no ha tenido éxito la pelicula, informate).
kalikatres 20.12.10 | 23:29 :...
"...que el sol giraba alrededor de la tierra,..." (año 350)
¡Vaya!, parece que eso lo adoptó la iglesia y lo imponía como dogma propio, so pena de hoguera si no se retractaba, hasta hace relativamente poco. Que se lo pregunten a Galileo. (año 1640)
Anteayer, como aquél que dice, pidió perdón la ICAR por eso.
-----------------------
Ya ha venido a decir estupideces. ¿Por qué no se pasa por Wikipedia antes de escribir en mi blog? Es muy triste que alguien crecidityo como usted sea tan refractario al conocimiento.
La teoría geocéntrica proviene de la Grecia clásica y era la mayoritaria, aceptada por el consenso científico... como ahora el calentamiento global.
El proceso a Galileo no fue por la teoría heliocéntrica. Y no se le amenazó con la hoguera. Murio de viejo hospedado en casa de un obispo.
¿Nos puede decir cuándo enunció la Iglesia como dogma que el sol giraba alrededor de la Tierra?
Posiblemente no me exprese con la idea central de lo que espero de un ambiente democrático, posiblemente ni yo misma sepa pedir como debe ser, puesto que vengo de una sociedad con esquemas poco dados a la generosidad, poco dado a “facilitar situaciones” a cambio de nada, buscando siempre que alguien nos resuelvan nuestros conflictos tanto de una parte como de otra…y así nos va. Lo que sí creo es que el trabajo de conseguir nuestra propia libertad es un trabajo en conjunto, un trabajo basado en la generosidad, porque si pienso que es un derecho puedo pisar a otros por “reivindicar el mío”. No hablo de supuestos ni segmento problemas, porque muchos se resolverían si fuéramos consecuentes con nuestros actos. En fin, lo que quería decir es que me ha gustado muchísimo a donde me ha llevado hoy su artículo ¿está seguro que no dejé un post? (por una vez conteste, estoy preocupada por mi memoria)
Sr. Fernández, no sé si escribí un post sobre este interesantísimo artículo que expone y lo borró, o pensé que lo había hecho, en todo caso reitero que no solo es un gran artículo sino un "fantástico" artículo como hacía tiempo no había leído, y créame que se lo agradezco. Ya sé que no soy nadie para pedir nada, pero me gustaría que siguiera en ésa línea porque hace falta que "much@s" lean la realidad de nuestra historia. No se trata de buscar culpables con respecto al hombre porque para lo bueno o para lo malo hemos caminado junto a él, no se trata de victimizar a nadie sino que todos busquemos nuestro sitio real “orientando” hacia donde debemos ir y no por decretos sino porque nacimos todos libres y en ésa libertad tendremos que ser “responsables” de nuestros actos sin tutelas, sino llegar por méritos propios donde pretendemos (el amiguismo y los cupos sobran)
Comentario por Plebeyo 20.12.10 | 22:30 o sea que hipatia decía que la tierra era plana, que había monstruos marinos, que el sol giraba alrededor de la tierra, y eso hay que reconocerlo, si señor, con un par y sin sonrojarse, eso es ciencia, y lo demás tontería, toma ya.
Lo de la cretinez de algunos, ya llega a cotas memorables.
Sta. Catalina de Alejandría es recordada y venerada,en Egipto ( por el pueblo copto ) y por la cristiandad.
Posiblemente pocos coptos , sepan quien fué Hipatía , a pesar de sus tratados,
Saludos
A Hipatia se le atribuyen 3 tratados de geometría y álgebra, diferentes cartografiados estelares y
un planisferio, además de ser conocida como profesora de astrolabios. En el enlace de Santa Catalina no consigo leer nada que siquiera se asemeje a lo anterior salvo, como no, logros relativos a su propia Fe. Creo que está mezclando churras con merinas ¿Tiene usted algo en contra de Hipatia, aparte de las mentiras que atribuye a Amenábar? o simplemente la aborrece porque no simpatizaba con su credo.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
