El domingo se celebrará la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia. La elección de Juan Manuel Santos, ministro de Defensa de Álvaro Uribe, parece segura. Os dejo un artículo al respecto que acabo de publicar en la página del GEES.
El título del artículo es Los colombianos no son españoles… por suerte para ellos. Cuando, según las encuestas, el inestable Antanas Mockus (llegó a ser candidato a vicepresidente con la conservadora Noemí Sanín en 1998) ganaba en la primera y la segunda vuelta, uno pensaba que los colombianos se habian vuelto tan bobos y tan desagradecidos como los españoles. Éstos prefirieron dos veces la promesa de la paz, de mucho sexo y adosados sin tener que dar nada a cambio, al mantenimiento de una política que había reducido el terrorismo, traído prosperidad y colocado a España de nuevo en el pelotón de cabeza de los países del mundo. ¿Iban a escoger los colombianos a un candidato grato a Hugo Chávez en vez de a uno de los responsables de la derrota de las FARC?
La victoria del candidato del Partido de la Unidad Nacional se ha producido en todo el país. Ha sido primero en todos los departamentos del país, salvo en uno, el pequeño Putumayo, en el que se emitieron sólo 72.517 votos. Santos, con 16.840 de éstos, quedó tercero, detrás de Gustavo Petro, con 19.224 y de Mockus, con 20.838.
En España, donde reside una de las mayores colonias de colombianos en el exterior, votaron 8.648 personas. Como en casi toda Europa, Mockus quedó el primero con el 45% de los votos, pero Santos obtuvo uno de los mejores resultados, casi el 41% y 3.513 papeletas. En Venezuela, donde votaron 21.122 colombianos, Santos arrasó: 68,7%. ¿Se lo debe al factor Chávez?
¿Es exagerado calificar a Mockus como el ZP colombiano? Aquí reproduzco unos cuantos pensamientos suyos para que juzguéis:
"En Finlandia sobro, pero en Colombia soy indispensable."
"No soy blando, soy un duro limpio."
"Creo en la democracia deliberativa: argumento va, argumento viene. Los intereses, al volverse públicos, se moderan o se pulen."
"Creo ser capaz de poner lo mejor de mí, pero sobre todo de convocar a la gente para que ponga lo mejor de sí."
"No conozco a nadie que por 20 años de cárcel decida matar a alguien y que deje de hacerlo por 30. El incremento de las penas es para la galería."
Una sociedad que durante años ha sido desgarrada por las bombas y las balas, que no se ha rendido ante los asesinos y las amenazas extranjeras, no podía aceptar estas deconstrucciones del pensamiento. Semejante menú sólo lo tragan los españoles atados a La Noria.
Colombia, otro país donde la estupidez no ha ahogado a la sensatez.
(Otra conclusión es que conviene quitar el voto a los emigrantes, dado su desconocimiento de la realidad nacional respectiva y su credulidad ante las campañas de desinformación. En Uruguay, por ejemplo, se rechazó en referéndum concedérselo. En Expaña, por el contrario, las leyes del PSOE dan más derechos a los emigrantes que a los nacionales que vivimos en la patria: éstos pueden votar sin atestiguar su identidad y sin depositar el voto en una urna.)
Los comentarios para este post están cerrados.
Completamente de acuerdo, la gente que ya reside o vive más d e5 años pro fuera de Colombia no debe votar, la prensa ha atestiguado como las elecciones en el extranjero son fraudulentas, por lo que no hay razones para considerar la opinión de los emigrantes en las elecciones.
El tal Mockus , enseñó en televisión sus posaderas,bajándose los pantalones y calzonzillos.No merece ser elegido como presidente de Colombia.
Supongo que mañana nuestros hermanos de Colombia no le daran el voto mayoritario.
Saludos
Comentario por Plebeyo 19.06.10 | 07:56 mis "cristales rotos" no son del atentado, es el marcaje y acoso a los del PP, la "mayoría de la gente en contra de la guerra de Iraq", curiosamente se disolvió a los 3/4 de hora de ganar el PSOE, digo yo que como poco es curioso, mas viniendo de unos que nos metieron en la primera guerra de Iraq con soldaditos de reemplazo.
Se les dijo que había crisis, por activa y por pasiva, que hicieran reformas antes de que fuera tarde, ¿recuerdas el debate Pizarro, Solbes?, se ha cumplido de la cruz a la raya, y aquí TODOS los medios diciendo que Pizarro mentía y Solbes era el feten, el guay del Paraguay, ya nos mintieron entonces, lo mas divertido es que llueve sobre mojado, Solbes nos arruino como país, y lo ha vuelto a hacer en tiempo récord, aquí es que no se aprende, de ahí la razón que asiste a Barbadillo en sus quejas de los votantes, ES QUE NOS HAN ARRUINADO YA 2 VECES.
-Olvidé el último punto y más importante: el objeto de mi crítica. El Bloguer centra su discurso en la mofa y el desprecio del votante contrario, y por más que se empeñe, ese voto no va a dejar de contar.
Para mí, el mayor responsable del desastre en que nos hallamos es el votante cerril del PSOE, ya sea en Andalucía, en Cataluña o en Aragón, que, pese a los hechos en contra, dio dos mayorías a ZP. Muchos de ellos aun siguen empeñados en votar PSOE... porque ellos son de izquierdas por encima de todo.
Yo no sé de dónde saca usted que la mayoría de los españoles estaba en contra de la guerra de Irak. Las elecciones locales inmediatamente después de la guerra las ganó el PP y de no ser por los atentados del 11-M (y la campaña del PRISOE de "Aznar, asesino") ZP no habría vencido.
Comentario por kalikatres 18.06.10 | 23:42
-Mi voto iba para Zp y lo desviaron los cristales rotos que comenta (el silencio del gobierno también era bochornoso)
-El PP centró su oposición en los cristales rotos en lugar de reconocer que LA MAYORÍA del pueblo español estaba en contra de la guerra de Irak (sólo este punto hace culpable al PP de perder las siguientes elecciones).
-Culpar "a secas" al gobierno actual de los "adosados sin tener que dar nada a cambio", la crisis, o el paro, es un mensaje tan simplista e ingenuo como el eslogan del "pleno empleo" del PSOE.
-De acuerdo con usted en que el gobierno ha mentido y por tanto su credibilidad está por los suelos. Yo SI PIDO ELECCIONES anticipadas. La solución del PSOE pasa por tocar fondo en unas elecciones.
Comentario por Plebeyo 18.06.10 | 18:26 cuando es en buena lid ganar las elecciones chapó, pero reconoce que lo del 11-M y lo de la jornada de reflexión parecía mas "la noche de los cristales rotos" que una democracia, con respecto a la segunda, visto lo visto con lo de "crisis, que crisis", "hablar de crisis es de antipatriotas", "por el pleno empleo", "nunca tocaremos las pensiones", y mas, y mas , y mas, como mínimo merecerían una "moción de confianza", y en un país minimamente serio y democrático, el dimitir, hacer las maletas y dejar en el cargo a alguien mas capaz, ¿no crees majete?, ojo no digo elecciones anticipadas, digo yo que en el PSOE habrá gente mas preparada que lo que tenemos actualmente, y ya sabes lo que dijeron estos "España no se merece un gobierno que mienta", sobran razones ¿no ceees?.
¡Plebeyo, hijo, eres un romántico! ¡La mayoría votó a ZP! Y eso significa que... ¿qué significa, plebeyo plebiscitario? ¿Hasta cuando tanto memo memócrata?
Fernando, este artículo es precisamente la reacción del que no sabe aceptar la derrota ni aceptar la expresión de la mayoría. Justifica los errores del derrotado ensalzando sus hazañas (que no está de más), e insulta a la mayoría votante tratándola como mera marioneta de unas encuestas supuestamente falseadas (al estilo Losantos). Así nos va en este país y así le va a la derecha, desprestigiando al de enfrente y esperando a que le caiga la breva.
Aviso. Antes de que salgan en tropel a machacarme decirles que, soy de los pocos que puede presumir y presume de no haber votado a Zp aun siendo progresista, es más, recuerdo haber echado el voto del PP en alguna urna. Pero si hay una cosa que tengo clara es ACEPTAR Y ENTENDER A LA MAYORÍA.
Ferdinando, y ando, ando, ando... ¿Y porque le llamas Barbadillo, y no Fernández? ¿Será cuestión fobiosa?
Comentario por kalikatres 18.06.10 | 17:04
Suelo intervenir en algún blog progre y por allí también el nick Fernando VII les pone en guardia. Acerté con el nick.
Ni valgo para presidente del mundo, ni para tertuliano, ni tengo remedio siquiera en lo referente a mi humilde vida. Simplemente no me resigno a que nadie me diga lo que debo pensar, y menos con argumentos estúpidos; uno de los pocos lujos que puedo permitirme.
Sé un poco de Colombia y menos de Mockus o de Santos. Pero sé que a Mockus le reeligieron como alcalde de Bogotá por buen gestor, incluso le perdonaron haber abandonado la alcaldía antes de terminar su primer mandato. Sé que defiende las relaciones con Estados Unidos y los planes conjuntos sin fisuras. Sé lo suficientemente poco para comprender que Barbadillo lo que quiere es darle caña a Zp y le da lo mismo arre que so. Y mira que Zp es malo como para tener que buscar argumentos tan peregrinos para desacraditarle.
Comentario por fernando VII 18.06.10 | 16:43 joer tio, de todo sabes, todo lo dominas, das lecciones de ética, estética y como llevar un blog, pedazo presidente del mundo mundial nos hemos perdido, ya tardas en darnos la solución para el hambre las guerras y las enfermedades, amen de decir lo que es IN y lo que es OUT, eres algo menos que Dios, pero seguro que eres TERTULIANO.
Yo solo veo un fallo en tu perfección pluscuamperfecta , y es.......... ese nick, mira que ponerte el de un rey felón, lo peorcito de España después del Conde Don Julian.
De Colombia no puedo opinar, apenas se del país, y, solo conozco los tópicos de la coca, los narcos, la guerrilla, los muertos, los enfrentamientos con Chavez y Correa, y, solo por esto ultimo y por su oposición a la guerrilla terrorista, merecen mi respeto.
Uno lee su batiburrillo de argumentos y es inevitable estar de acuerdo en bastantes cosas. Pero con la mezcla tan desafortunada y estúpida que hace de causas y efectos hasta las cosas que dice defender termina por perjudicarlas.
De verdad que no hay por donde meterle mano, se necesitarian mucho más que los 1.000 carácteres que permite este blog y aún así sería un trabajo baldío, es usted un hombre de prejuicios inamovibles no de razones.
Hay cosas directamente ridículas para una persona mínimamente informada sobre los temas que trata, de los que es obvio que no tiene ni repojolera idea. Se mueve por impulsos más propios de un primate que de una persona que ha desarrolllado su inteligencia mínimamente. Por el amor de Dios Barbadillo todos tenemos arraigadas nuestras filias y fobias, pero es la capacidad de sobreponernos a ellas lo que nos hace parir argumentos con alguna consistencia. Tomesé otro gin-tonic, please.
A mí me encantaría un presidente como Antanas Mockus: amable, honrado, simpático, bondadoso... Ojalá fuera presidente de Estados Unidos. El mundo sería pronto un lugar mejor, donde importasen las personas y las otras formas de vida, no las empresas. Por desgracia, tendremos que soportar a un peón de los militares como Juan Manuel Santos. La hora de Mockus sonará en 2014.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
