No, no estoy hablando del 11-M, ¿o sí?
Excelente reportaje en El País sobre los intereses ocultos detrás de la campaña mundial contra la supuesta pandemia de gripe A:
La OMS ocultó que sus expertos en gripe A cobraron de farmacéuticas
El organismo no informó a los Gobiernos cuando les instó a reservar antivirales
Según un estudio del British Medical Journal (BMJ), una de las revistas médicas de referencia, un informe clave de la OMS ocultó los vínculos financieros entre sus expertos y las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes de Tamiflu y Relenza, los fármacos antivirales contra el virus H1N1. Ese fue el informe que instó a los Gobiernos a apilar reservas de esos medicamentos, por valor de unos 6.000 millones de dólares (4.900 millones de euros). Las críticas del British Medical Journal se suman a las del Consejo de Europa, que recientemente también acusó a la OMS de opacidad, aunque por otra razón: que los 16 miembros del comité de emergencia que asesoró durante la crisis a la directora del organismo, Margaret Chang, son secretos.
Y el Gobierno de progreso expañol se gastó 90 millones de euros en comprar vacunas, casi la misma cantidad que ha costado el aeropuerto de Lérida.
¡¡San Obama nos ampare!! ¿Para esto le votamos o pensamos en votarle de ser norteamericanos?
Así que... ¡los conspiranoicos tenían razón en el asunto de las vacunas! Pero si han tenido razón UNA VEZ, la pueden tener más veces... incluso siempre. Tal vez ellos tengan razón y nosotros, los buenos ciudadanos que nos creemos los telediarios, los editoriales de la prensa de pago y las sentencias, estemos equivocados. Si no puedes confiar en la honradez del fútbol europeo y de la UEFA, ¿en qué puedes confiar? Tal vez estamos en el purgatorio y no lo sabemos. Tal vez Matrix, La guerra de las galaxias y Atrapado en el tiempo sean películas costumbristas, mientras que Caballero sin espada sea ciencia-ficción.
¿Y si la Tierra está hueca y vivimos en el interior? ¿Será cierto que si pasamos la película de Bambi al revés se ve la cara de Hitler colocada por Walt Disney? ¿Tendrá razón Garzón y Franco estará vivo con Elvis en una isla del Caribe?
Incluso puede ser que ZParo sea el amo del mundo y se haya reunido con los miembros del Club Bilderberg para darles órdenes en vez de para recibirlas.
Necesito beber un gin-tonic, mientras oigo canto gregoriano para soportar la realidad. ¡Si el PSOE insiste en que soy rico, puede que lo sea!
Y la Tierra , calentándose.
Los comentarios para este post están cerrados.
otro retr.asado conspir...anoico ¿o es ironia? la estu....pidez consp....iranoica es tan exagerada que ya ni la distingo de una paro....dia de la misma, en fin
el asunto de la gri...pe a solo puso de los nervios a los subn....ormales que querian ponerse de los nervios, igual que pasa con el ef...ecto 2000, el nuevo papa o 20...12, no son conspi...ranoias, son lo...cos hijos de p...uta con una vida de mi....erda que quieren m...orir pero son demasiado cob..ardes para suicidarse
Juan Bravo Madrid:
El estado también subvenciona la conservación y restauración del patrimonio artístico propiedad de la Iglesia.
Una plaza pública en igualdad de condiciones que una concertada sólo cuesta menos porque la privada paga peor a sus profesores y porque nunca creará centros en lugares de poca densidad de población. Su criterio director es la rentabilidad, no la calidad.
La Iglesia se comprometió a la firma del Concordato de 1979 a asumir la recaudación de fondos para la financiación del culto -nada de casillas en el IRPF ni gaitas similares-. Llevamos más de 30 años esperando que cumpla con lo acordado y recaude sus propios fondos, como en la Europa moderna.
Saludos.
Comentario por Intrigado 18.06.10 | 11:33
La falta de vergüenza creo que es suya, desde luego.
Evdientemente todos los gastos que no son suyos no los incluyen. El Estado se hace cargo de muchas cosas que no debería: sindicatos, subvenciones a los que le hacen la propaganda electoral de ZP... Pero conservar el patrimonio artístico español que hace que todos nos beneficiemos
Veo que no tiene prueba alguna más que decir que algo está subvencionada. La enseñanza también lo está pero cuesta mucho menos una plaza concertada que una pública, da muchos mejores resultados, a la gente le gusta más.
Siga intrigando que algo ganará por hacerlo
Felipe González puso la financiación a la Iglesia para someterla sabiendo que no les daría, ahora pensaban que la gente no pondría la casilla y bien que han hecho campañas para que no se hiciera. Siempre están con la tontería de que hay hambre en África porque el Vaticano no vende sus riquezas ...
Juan Bravo Madrid:
¿No siente un poco de vergüenza ajena al descubrir cómo manipula descaradamente la Iglesia los datos? La labor social y de conservación de patrimonio de la Iglesia está subvencionada, además de que la tasación del valor de actos como bautizos y comuniones resulta completamente absurda, ¿qué pretenden insinuar, que el Estado debería hacerse cargo de ellos? Qué poca vergüenza.
Algo me dice que no se ha leído usted el artículo que enlaza. Lo digo como deferencia hacia usted.
Saludos.
Regalito para INTRIGADOR
http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-iglesia-calcula-que-ahorra-al-estado-unos-30000-millones-1276395415/
Quizá la calentología -a la Vd. se adscribe como quien no quiere la cosa, en lugar de reclamar los millones que nos roban con ese pacto de Kioto, firmado en 2006 tomando como base las emisiones del 2000 (con lo cual no pagan Alemania ni Rusia, sino que reciben de pardillos como España) y pedir la inmediata salida del mismo-, sea otra broma conspiranoica que no debería tomarse a risa.
Llanos, no me digas que a ti también te miro Zapatero, joer este es peor que una epidemia, me alegro que te recuperaras, espero que de secuelas "cero zapatero" también.
Sigue llevando la contraria y ten mucha "joie de vivre" que son dos días mal contados.
¡Si el PSOE insiste en que soy rico, puede que lo sea!
La renta per cápita en Extremadura no llega a los 17000 euros. Puede usted comprobar que, de estar empadronado allí, en dicha Comunidad usted sería rico. Desde luego, si Quintiliano levantara la cabeza, le metía dos piñas, experto en retórica.
kali.- Tamos guapos (lo mio por infarto cerebral y "otras minudencias")...tampoco daban dos duros por mi, y aquí me tienes "llevando la contrario a todos".
¡ No me diga que las farmaceúticas tienen interés en vender medicamentos ¡ . Y además no tienen escrúpulos en sobornar a algunos gorrinos para que se ponga de moda la vacunación.
¡Qué cosas!. Al final va a tener usted razón y los vendedores de paneles solares están untando a otros cochinillos para que le declaremos amor eterno al estro rey.
Claro que puede que las petroleras también quieran vender petroleo, desde luego es más rentable venderlo que se escape al mar, y más si ese mar está en EEUU, si está en Galicia pecata minuta. Entonces puede ser que hasta las petroleras esten untando a otros porcinitos para que nos ayuden a interiorizar que el aire limpio es hasta ofensivo y que en todo caso ante el envejeciemiento de la población, una pequeña poda de vez en cuando, es preferible a que colapse el sistema de pensiones.
Demasiados intereses y demasiada gente que sólo ve lo que le interesa.
Barbadillo: Tampoco yo me vacuné y afirmaría que nadie de mi familia lo hizo. Pero eso no deja de ser, como la suya, una decisión personal. Parece adecuado que en este caso y otros semejantes los responsables de la sanidad en España, tanto del gobierno central como autonómicos, se guíen por las recomendaciones de los organismos competentes y de los expertos y no se limiten a prestar oído a los cantos de sirena de cuatro cantamañanas. Eso es lo que han hecho también la mayoría de los demás países. Y si la alarma alcanzó cotas de escándalo y los efectos del H1N1 quedaron minimizados, miel sobre hojuelas, porque más vale prevenir que curar.
Pero en fin, si por desgracia tenemos que volver a enfrentarnos a una amenaza semejante, sabemos que podemos contar con su autorizado asesoramiento.
Oiga, y los expertos estos de la gripe A ¿Son más, menos o igual de expertos que los del cambio climático?¿Y la OMS es más, menos o igual de fiable que la ONU?
Comentario por ñlkjh 16.06.10 | 21:56 JI_LI_PO_LLAS, en México, SI murió bastante gente, allí fue epidemia, lo que no fue es...... una pandemia ¿lo entiendes rey de la gilipollesis inmensis?, ¿baronis absolutum?,¿niño de vete a la mierda y eso no se toca eso no se dice eso no se hace?.
Llanos, a mi amigos médicos me dijeron lo mismo que a ti, pero....... mi grupo por lo visto era de demasiado riesgo, (cosas del corazón)y la familia con la matraca, en fin que de vez en cuando mejor un mal menor que uno mayor y en casa, susurrándote a la oreja, jo que miedo.
“Oremos por todos los afectados por la gripe porcina, que encuentren la ayuda necesaria para sanarse. Por los muertos que ha causado, por las familias que en Cristo Resucitado, la Vida que está con nosotros en la Eucaristía, encuentren consuelo. Para que la gripe no se extienda más, que los responsables de la sanidad hagan todo lo posible para encontrar una solución”
¡PADRE, AYÚDANOS!
Padrenuestro.
Avemaría.
Gloria.
“La Iglesia Católica sacó a las calles de la capital mexicana al Cristo de la Salud en una procesión que no realizaba desde hacía al menos un siglo y medio”.
Claro, si es que no se enteran, bueno y que además son unos relativistas de aquí te espero, porque mira que era fácil, oraciones carmelitas, Cristo de la Salud y adiós gripe porcina ¿O no?
El Niño de las Moscas y Rey de la Sindéresis tenía información privilegiada y por eso no se vacunó. Así cualquiera. Y Trillo sin dimitir.
Hay un pequeño error en la antepenúltima línea. Donde escribe "necesito beber un gin-tonic" debería escribir "necesito beber otro gin tonic". Lo disculpo; yo también soy un poco paranoico. Por ejemplo no me gusta decir en voz alta "vamos a otro bar" para no dar a los espías una maldita pista sobre el sitio de donde vengo.
Cuando termine la ronda escriba otro post y lo leeré alborozado. Si todos los periodistas escribieran con (por lo menos) un par de gintonics en el cuerpo, la lectura diaria de la prensa en internet sería mucho más divertida.
kali...también yo estaba en el grupo de riesgo, pero mi Dc. me "aconsejó" que mi riesgo era menor si no me la ponía. Nadie de mi familia y "amigos" lo hizo, con éso he dicho bastante.
Yo no me la quería poner, incluso casi llore pero......... mi doctora y la enfermera esgrimieron en mis morros un papel donde ponía " Don Fulano de tal y cual esta dentro del grupo de riesgo, pónganle la vacuna H1N1"
y me la pusieron oiga.
A veces la SS es eficiente, demasiado eficiente, miedo me da cuando aprueben la eutanasia y yo este en lo que ellos consideren "grupo de riesgo", acollonado estoy pues (que diría uno de Bilbao).
A ver cual es la siguiente pandemia que se inventan estos.
Lo de la gripe A fue el mayor timo realizado en la historia del hombre, una estampita a nivel mundial tiene su merito, las cosas como son; muchos denunciaron en su momento, que las reservas de vacunas que se tenían hasta la fecha, estaban caducando, y los laboratorios necesitaban montar este numero para que los gobiernos se animasen a renovar el stock, el 1er intento fue la famosa gripe aviar… y a la segunda va la vencida, cambiaron gallinas por cerdos y voylá.
Lo que no acabo de entender es como todo el mundo ha salido de rositas, menos los paganinis de siempre, los pobres ciudadanos de a pié. Será por tapar las propias vergüenzas de cada uno? Será porque llovieron maletines por todas partes?. Me falta el final de esa conspiración.
¡no solo los calentólogos tienen derecho a amorrase al pilón!!!
Fogonazo, defender a los tuyos sí o sí resulta ridículo, y mas cuando ni siquiera va contra ellos el asunto.
No vomite imbecilidades -una más- Barbadillo. Carezco de base suficiente para afirmar o negar la existencia de intereses ocultos en torno a la gripe A, pero precisamente colegas de su misma tendencia fueron los primeros en alzar su dedo acusatorio contra los responsables de la sanidad española atribuyéndoles un supuesto déficit en el stock de dosis de vacunas. Los gobiernos, globalmente y según Vd. se gastaron unos 4.900 millones de euros y el gobierno "progre expañol" también según su documentado punto de vista 90 millones. Sería interesante haber conocido su opinión si tal gasto lo hubiera realizado un gobierno mas cavernario y por tanto, claro, mas "patriótico".
Ni yo ni ninguno de los miembros de mi familia nos vacunamos. Creo que eso le dará una idea de la fiabilidad que dimos a los vaticinios de la OMS y del Gobierno expañol.
A diferencia de usted, a mí me da igual que el Gobierno sea cavernario o hiprogresista; a mí me interesa saber si las medidas que toman están justificadas.
Pues eso no es lo peor , la crisis mundial que ahora padecemos, salvo la de España de Zapa , se debe a
las medidas de Greenspan para poder financiar la guerra en Irak y Afganistan.
Que ingentes cantidades de dinero de todo el mundo con apalancamientos ,Hipobasuras y demás han hecho recaudar al Fisco norteamericano con la excusa de que el dinero ha estado anormalmente barato.
¡ Es buena esta conspiracion eh !
La última guerra de Irak (ha habido dos más) fue en 2003. Quienes creen que la política de Greenspan es responsable de la crisis deben tener en cuenta que esas medidas (rebajar el crédito) se empiezan a aplicar en los años 90.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
