Bokabulario de Fernández Barbadillo

España, en permanente guerra civil

02.06.10 | 14:05. Archivado en Economía
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Excelente columna de Eulogio López, que reproduzco... y gracias a la cual me entero de que el Gobierno expañol contribuye a crear desconfianza sobre la economía nacional. ¿Alguien se cree que CajaSur era la clave del sistema financiero español? (Sólo he añadido negritas y unos enlaces.)

Ahora mismo, el principal problema de la España económica es la mala fama de España, mala fama inducida... por los propios banqueros españoles y por el propio Gobierno español.

A las pruebas me remito: Emilio Botín, el banquero más famoso del país, líder de la compañía más capitalizada, junto a Telefónica, de todo el IBEX 35, ha perpetrado una campaña de publicidad en la prensa extranjera (reproducimos un ejemplo del anuncio publicado en el Financial Times) donde aclara que, de todo su negocio, menos de una tercera parte se encuentra en España, país que, como es sabido, huele mal en los mercados financieros. Botín debería avergonzarse pero me temo que no va a hacerlo. Por supuesto, se ha cuidado mucho de publicitarse fuera de nuestras fronteras, mientras, de puertas adentro, clama por la responsabilidad de la clase política... naturalmente.

Aún más grave es lo del propio Gobierno Zapatero. El diario La Razón, en una exclusiva magnífica de la que habría que hablar más, publicada el pasado domingo, muestra y demuestra una carta enviada por el Ejecutivo español, en la que pide permiso a Bruselas para intervenir Cajasur. Asegura la vicepresidenta económica que, de no hacerlo, podría haber "riesgo sistémico", concepto cursi donde los haya, con el que los horteras que nos gobiernan se refieren a la posible caída de todo el sistema bancario español. ¿Por Cajasur? ¡No fastidie, doña Elena!

Sin que se le torciera el rostro, la vicepresidenta aseguró que si no se intervenía Cajasur, "hay riesgo de contagio y peligra la economía".

Y todo ello en carta dirigía a la Comisaría de Economía de la Unión Europea, que lidera el socialista español Joaquín Almunia, otro emocionado paladín de la ortodoxia financiera que resulta en heterodoxia y caos económico. Otro capaz de derrumbar España, su país de origen, con tal de ganar puntos ante la clase financiera.

A la señora Salgado se la conoce como Lady Palpatine, porque con su expresión crispada, siempre parece estar a punto de pasarse al lado oscuro de la fuerza, reverso tenebroso incluido. Pero tirar piedras contra su propio tejado, sólo por fastidiar a un obispado, es decir, a los creadores de los Montes de Piedad, sólo se le ocurre... a Lord Palpatine.

En resumen, que, con tal de arrebatarle una caja de ahorros a los curas, el Ejecutivo español echa lodo sobre sus propios bancos, los que mejor han soportado el vendaval de la crisis en toda la Europa occidental. Y así, por cainismo, somos capaces de gastarnos 90.000 millones de euros, que no tenemos, seis veces el plan de ajuste del Gobierno que tanta polémica ha cosechado, en sanear bancos que no necesitan saneamiento. Y el que lo necesite, que se fastidie solito sin pedir dinero público. Los depositantes ya tienen asegurados 100.000 euros de sus depósitos. Con eso basta. Lo que no puede ser es que paguemos a un mal banquero su mala gestión con dinero público.

Aunque, a este paso y por estos medios, sí que acabarán necesitándolo porque en banca, insisto, la imagen crea la realidad. No lo duden, si el Gobierno y el Banco de España se empeñan, por razones espurias y cainitas, en que bancos y cajas están mal, bancos y cajas acabarán por ponerse malitos, muy malitos.

E insisto, España se ha partido en dos por una reducción de costes de 15.000 millones... y está dispuesta a sacrificar hasta 90.000 millones de euros para salvar a bancos cuya insolvencia se exagera para fastidiar al vecino o para arrebatar cuotas de poder. Increíble pero cierto. Y no me digan que esos 90.000 millones de euros son préstamos al 7,75% de interés: ¡qué se apuestan a que no se pagan! ¿Por qué vía? Por la de siempre, alargando plazos y acabando por pasarlos a fallidos, como ocurrió durante la anterior crisis bancaria de los años ochenta del pasado siglo.

Los españoles no sólo somos cainistas: somos idiotas. Y mientras este país siga odiando al compatriota e inclinándose frente al de fuera, no tendrá remedio. Ni tan siquiera su economía, que no es lo más importante.

Y el cainismo español no termina ahí. En perpetua guerra civil, el extranjero se aprovecha, España es el único país aportador neto al Fondo Monetario Internacional (FMI) que tiene que soportar al bífido Domenique Strauss-Khan, destacado miembro del Nuevo Orden Mundial (NOM), una regañina sobre lo que tiene o no tiene que hacer. ¿Se atrevería el francés a hablar en esos términos a Reino Unido, con más déficit y más deuda que la nuestra, o a Estados Unidos, con todos sus bancos quebrados y origen de la actual crisis especulativa mundial, en los mismos términos que a España? ¿A que no? Y no es que España sea pequeña, es que es cainita, es que no habla con una sola voz sino con una lengua viperina, mejor con varias lenguas bífidas. (...)

En cualquier caso, el problema económico de España sigue siendo el mismo: el cainismo, este vivir en permanente guerra civil. Nunca he sido muy patriota pero para mí que tenemos un serio déficit de patriotismo. Y ese tipo de déficit no se arregla con nuevas emisiones de deuda pública.

CODA: Enhorabuena al periodista José Luis Gutiérrez por su absolución. ¡Menudos jueces padecemos! Y merece brillar con nombre propio Xavier O'Callaghan, el ponente de la sentencia que defendió el honor del rey Hasán II.

14 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por melexx 06.06.10 | 14:31

    Por qué omite todas las burradas antiespañolas del señor Aznar? usted verá muy normal que un ex-presidente de gobierno vaya por el mundo promulgando que somos un pais bananero, pero eso se llama no tener sentido de estado. Y por supuesto sus acólitos, como el señor Rajoy no sólo no se callan sino que ensalzan sus palabras....dígame un sólo ejemplo de país democrático en el cual un jefe de la oposición ponga a parir a su pais, al sentido del deber y del trabajo de sus habitantes, y de lo que todavía es peor, al estado que el aspira a gobernar. Otra vergüenza más de la derecha de este país y de sus medios afines

    Recuerdo a los militantes del PSOE gritando en la calle "Aznar terorrista" y atacando las sedes del PP. También recuerdo a Almodóvar diciendo delante de docenas de periodistas extranjeros que se había evitado un golpe de estado. ¿Se acuerda usted de ello?

    Lo que dice Aznar cuando va fuera de España es VERDAD: ZParo es un desastre y un mentiroso, nos ha arruinado por muchos años.

  • Comentario por Sota de Bastos 03.06.10 | 21:50

    ¿Y, por que se cree Vd. que hay dos Españas? Mire el mapa de la (última)Guerra Civil (porque la primera, de la que vienen las demás, es la de católicos frente a arrianos en la época goda, que se transmutó en la llamada Reconquista, porque los arrainos se hicieron -y no sólo en España- musulmanes) y verá que las dos zonas coinciden casi exactamente con los cristianos viejos (o primera Reconquista) frente a judíos y musulmanes (segunda Reconquista). Luego, los cristianos viejos aplastaron, forzaron a la conversión y expulsaron a los del otro bando. Eso definió las clases sociales y el resentimiento estalló en la última Guerra Civil. Y ahora -desgraciadísimamente- vuelve a marcarse la división. Vd. celebra la expulsión de los vencidos en la Reconquista, creyendo que a las ideas se las vence a palos. Pues aquí tiene Vd. las consecuencias.

    Así que los musulmanes no expulsaron a nadie ni forzaron conversiones... ¡El mundo de ZP!

    Los arrianos se hicieron católicos. ¿Ha leído algo sobre la conversión del rey Recaredo y del pueblo visigodo? Los musulmanes INVADIERON España casi siglo y medio después.

    Y luego la expulsión de los judíos que no se convirtiesen, celebrada en todo el reino, es una causa de la guerra del 36.
    Alma de cántaro: si fueron expulsados, difícilmente podían haberse quedado aquí para vengarse quinientos años después.

  • Comentario por Fidel Torras 03.06.10 | 14:29

    Claro que sí don Pedro eso ya lo dije en mi primer comentaro del post del otro dia.una cosa es ser responsable y responder por los daños y otra cosa muy distinta es saber quien es el culpable,tal como usted dice ya nos enteraremos.
    Saludos

  • Comentario por Piturda y borrego 03.06.10 | 12:15

    La Junta de Andalucía no dejó que Cajasur se fusionara con una caja murciana, la obligó a que fuera con Unicaja (socialista) pero en cambio sí ha permitido que Caja Granada (presidida por un ex-consejero socialista) se fusione con otras cajas de fuera de Andalucía.

    Por cierto, para ver el peligro que era Cajasur para la estabilidad del sistema financiero, representaba el 0,6% del mismo.

  • Comentario por mateo 03.06.10 | 07:50

    Xavier O´Callaghan Muñoz, compañero de Antonio Pedreira Andrade en la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Madrid, años ha.......

  • Comentario por Fidel Torras 02.06.10 | 23:17

    Bueno lo de que fuese bp la causante del desastre está por demostrar,según voy informandome y colgando en el comentario del otro dia de Don Pedro.

    Bueno Fidel, BP ha reconocido su culpa diciendo que pagará lo daños. Ya nos enteraremos.

  • Comentario por fernando VII 02.06.10 | 20:37

    Tengo sospechas serias que han hakeado la administración del blog y están suplantado a Barbadillo. El otro día parecía preocupado porque BP manchara un poquito el mar, hoy está declaración cuasi amarga por un cainismo absurdo y estéril que nos está desangrando. El auténtico Barbadillo jamás se lamentaría por el cainismo sino que de entregaría a él con entusiasmo. ¿Qué pasa con las moscas? ¿Y la izmierda?. No desista Barbadillo, la culpa siempre la tienen los españoles que no encajan en nuestros esquemas, son nuestros enemigos a erradicar. Dejesé de zarandajas, nuestro problema no es la deuda ni ninguna historieta de números, son los fachas o los rojos, según desde que trinchera miramos la película. Y no se equivoque, todos somos patriotas hasta la médula, acaso no ve los telediarios, los políticos de todo signo siempre tienen esa palabra en la boca; eso si, no como un impulso común, sino como arma arrojadiza contra el enemigo.

  • Comentario por Rodrigo 02.06.10 | 19:51

    Y el tal O'Callagham, ¿no dimite?, ¿no se le cae la cara de vergüenza?

  • Comentario por Juanchete 02.06.10 | 19:49

    Aquí todos los anti-España sólamente buscan su Botín, y nada más. Ni solidaridad, ni fraternidad, ni igualdad, ni democracía, ni las leyes o justicia, ni Patria, ni familia... Nada más cuenta que el Botín. Pero, todo esto, ya lo esplicó bien claramente un profeta español que tuvimos, y al que no hicimos caso.

  • Comentario por hombre de dios 02.06.10 | 18:42

    HAga el favor de explicarse y no se limite a dejar enlaces.

  • Comentario por moises 02.06.10 | 17:32

    lo de Botín y CIA es para que nos lo hagamos ver, pero lo de Cajasur es de verguenza: 600 millones de € de pérdidas en 2009 y recursos propios por debajo de la mitad de lo legalmente exigido -gravísimo-. ¿Podría Vd. ilustrarnos, si sabe algo, sobre la relación entre la Jerarquía eclesiástica y los canónigos de Córdoba? He leído por ahí que no era buena y que éstos hacían y dehacían a su antojo en Cajasur. Por aquí abajo sabemos que la Caja debió ser intervenida incluso antes de CCM, porque con Sandokán, Prasa, Noriega y demás inmobiliarias de Córdoba se han lucido los prendas.
    ¿De verdad comulga Vd. con lo de "por arrebatarle una caja de ahorros a los curas"? ¿Y con lo de "solo por fastidiar a un obispado"? ¿Seguro que a quien ha fastidiado es al obispo? Asenjo -ya en Sevilla- seguramente se esté descojonando de ciertos "amigos" que dejó en Córdoba (es mi impresión).

    Bueno, la Junta de Andlucía vetó una fusión entre CajaSur y CajaMurcia. ¿Por qué?, ¿porque querían regalársela a Unicaja, del eterno Bauilio Medel? Los planes de fusión con Unicaja no incuían el mantenimiento de los puestos de trabajo, lo que es muy poco socialista.

    Cajasur ha estado mal gestionada, como demuestran sus pérdidas. Que se investiguen la concesión de préstamos. Adelante... como con CCM.
    Ahora bien, ¿cuántas cajas hay en situación parecida?

  • Comentario por Burmann 02.06.10 | 17:10

    ¿Pero aqui quien gobierna, ZP o los Botin, Ybarra, Koplowich y compañía? Parece ser que gobierne quien gobierne da igual sea PP y PSOE aqui quien gobierna son los grandes banqueros y quien reparte el bacalao son los que ganan 50.000 euros al mes que son cuatro. Estos mangarranes quieren que paguemos todos sus errores y escarceos, claro ante la complicidad de ZP y la Salgado, una tipa que es de todo menos economista. Luego pasa lo que pasa, el sistema financiero español en ruina por el despilfarro de estos señores, como aqui en España se tolera todo, no hay un control severo para la economia como hacen otros estados, luego salen todos hechos unos pedazo de especuladores ante la mirada atónita y cómplice de ZP.

  • Comentario por Fidel Torras 02.06.10 | 14:53

    Haber prestado dinero a los sus clientes con dinero a su vez pedido a los bancos extranjeros,ese es el mal del sistema financiero español.

  • Comentario por Trajano el Romano 02.06.10 | 14:40

    Lo de Botín es sintomático. El día menos pensado el Santander instala su sede central en otro país.

Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación