Un punto que pocos (o nadie) está tratando en el asunto del ataque israelí a los barcos que querían arribar a Gaza: la venta de armas españolas a Israel por parte del Gobierno hiprogresista.
El Gobierno presidido por el hombre al que mueve "un ansia infinita de paz" ha vendido más armas a países extranjeros que en los años de José María Aznar. ¡Son estas contradicciones que a los 11 millones no les importaban mientras tuviesen dinero y créditos para sus bugas, sus abortos, sus vacaciones y sus rayas de coca!
España multiplica por siete las exportaciones de armas desde 2005.
El volumen de las exportaciones de armamento convencional por parte de España se ha multiplicado por siete en los últimos cinco años. El país se sitúa como el octavo suministrador mundial de armas, por encima de países como China.
¡Qué felicidad! Vender armas y ser pacifista. Hacerse rico y tener buena conciencia. ¡No hay nada que no puedan los progres en su impunidad moral! Como llorar por los saharauis y armar a Marruecos... o condenar a Israel por un ataque militar después de haberle vendido armas.
Y por supuesto ZParo mintió cuando le preguntaron por ello.
(2-VI-2010: Otra contradicción difícil de digerir para los progres: el ministro de Defensa que ordenó el ataque a los barcos fue el ex primer ministro laborista Ehud Barak.)
CODA: ¿Hará Forges (a) El Esquirol algún dibujo en el que reproche a ZParo la venta de armas al malvado, malvadísimo Israel? ¿ o bien se mantendrá la máxima de Progre no come progre?
Los comentarios para este post están cerrados.
No saves cuanto te odio zparados, eres un vastago malo muy malo. y esta es mi contribucion para ti bastard...
http://zparo.webcindario.com/
sus rayas de coca????
lo suyo ya no tiene nombre, si usted dice eso de mí primero le parto su asquerosoa boca y luego nos vemos en un juicio. Estoy harto de que mierdas como usted amparándose en la libertad de expresión se dediquen al terrorismo periodístico basado en la mentira....muy normal en este país en los medios afines a la derecha....una vez más patético
dígaselo usted a los miles de trabajadores ESPAÑOLES que curran todos los días en las fábricas de armamento de ESPAÑA, o en los astilleros, o en las empresas tecnológicas que además de proyectos militares también se dedican a otro tipo de investigaciones....¿los mandamos al paro?. Me hace gracia que diga que esas armas las vende ZP, porque que yo sepa no hay ni una compañía pública que se dedique a ello, y que yo sepa usted es de los defensores del libre mercado (que ha provocado la crisis....si si ése, no se ría) y de la globalización, asi que yo aunque deteste las armas prefiero que se las vendadn EMPRESAS ESPAÑOLAS antes que de otro país, porque eso se llama CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO y RIQUEZA para nuestro país. Sino dígaselo a los trabajadores de astilleros que con la venta de barcos a Venezuela han conseguido que no estuvieran en la puta calle.
chaaaa y aun no t das cuenta q entre zapatero y aznar no hay diferencia!! la unica diferencia q puedes encontrar sera la q encuentres entre republicanos y democratas de EEUU!! porq ellos son los titeres de las trasnacionales y grupos de poder, representantes de la plutocracia pura ilusion sus debates ciao
PERO QUIEN A ESCRITO ESTO?TE RECOMIENDO QUE VAYAS A SALUD MENTAL!!
Comentario por QSGH 02.06.10 | 14:03
¿Pero Aznar no decía que la guerra de Irak era para implantar una democracia en un país con armas de destrucción masiva? Cómo os han comido el tarro los del PP después de años elaborando una mentira detrás de otra para tapar las anteriores. Ahora los hipócritas son los otros. Cómo alucinais algunos.
En Irak ya ha habido dos elecciones más o menos libres.
Comentario por Franceg 02.06.10 | 10:49
Lo extraño no es lo que tú argumentas puesto que Aznar nunca presumió de pacifista, sino de lo contrario; lo extraño es lo falso que resulta que un pacifista venda armas a quien acusa de no serlo.
"Miren ustedes, señores judíos, yo estoy en contra de las guerras pero como ustedes son muy belicosos les vendo armas para que tengan medios suficientes y adecuados para hacerla ustedes"
Eso es propio de cinicos.
Estos progres hipócritas no tienen remedio.
Parece que las cuestiones de Estado se la pasan por el forro: durante gobierno de Aznar ya se establecierón las negociaciones sobre este aspecto. Por favor, se les notas, desde luego, una falta de objetividad y transparencia en la información. O sea, hablamos de tu mano izquierda sucia y tu cuerpo entero es igual... por dios.
¿Le importa ser más claro escribiendo? Su mensaje es casi incomprensible. Sólo queda claro que Aznar y yo somos malos.
A Zapatero le viene como anillo al dedo el dicho "la pela es la pela" aplicado generalmente a los catalanes.
Es tanta la atracción que sobre él ejerce el poder y la pela que por ellos se salta todas sus "convicciones" de pacifista, igualdad, paridad, derechos sociales, impuestos y en general todo lo que desde 2004 afirmó y negó.
Su lema parece ser: "Resistir hasta que las espichen los demás"
Si Israel mata musulmanes, eso es bueno para Israel, es bueno para Occidente, es bueno para España (aún no hemos vengado los 192 mártires, alguna vez habrá que empezar a hacerlo) y es bueno para mí. Así que ¡¡ Viva Israel !!.
Otra cosa que no entiendo, si tenía buenas relaciones Turquia con Israel entiendo menos lo que ha pasado, en principio porque Turquia sabe o debería saber que los militares israelitas estaban registrando barcos en aquella zona aunque fueran aguas internacionales ¿acaso tenían desconocimiento? tengo muchas preguntas y no tengo todas las respuestas.
Ya lo hice, (leer el artículo de Ruiz Miguel)y si son inciertas mis exposiciones se lo deberemos a las informaciones que entre una parte y otra exponen, ni estuve en el conflicto ni creo que ninguno de aquí. Lo que si tengo claro, es que no me entra en la cabeza que NO PUDIERA ABORDAR PACIFICAMENTE el barco, como hizo con otros. Por ello con todo el Derecho Internacional en la mano la ONU no ha condenado a Israel, sino que ha lamentado los actos y la pérdida de vidas humanas. Me pregunto si las personas que no sabemos de Derecho Internacional (aunque tengo claro que no se puede abordar el barco por llevar bandera turca u otra)- lo pudiera hacer con otros barcos.
¡Que no entras aquí, Pep!
y estoy de acuerdo con Armando ¿pasa algo?. Algunos se creen que a estas alturas ya trago eso de NO A LA GUERRA, que desde que salió de moda ése alarido, tenemos más conflictos que pelos en la cabeza, como el Protectorado a donde nos ha llevado por incapacitante el actual Presidente, a ése deberían darle la incapacidad meretoriamente, sin tribunal médico ni nada. ¿Alguno lo ha denunciado? Pues a callar el resto.
Gracias por traer el artículo de Carlos Ruiz Miguel.
José.- Algunos van de sobrados y el mejor argumento para que te calles es... te denuncio, ya me explicarás si nos ponemos todos a denunciarnos... hasta puede que sea un alegrón conocernos en el juzgado de guardia. Además de llamarnos gilis el juez de guardia, con razón, podremos discutir todo lo que queramos por el mismo precio de multa ¡ya ves que problema! hasta será un gustazo pagar la multa y todo, si te queda el cuerpo a gusto de tapar la boca a todo reivindicativo de lo "imposible"
Adiós, Pep.
El fallo ha sido que los hijos de pu ta judíos no se han cargado a todos los desgraciados que iban a liarla en esos barcos.
estamos hablando de derechos humanos y de ciudadanos y países que los respetan.
por cierto alguno alucina con mis comentarios y me atribuye cosas que no he dicho. En fin, por acusaciones falsas se puede acabar en los tribunales también.
Dos cosas que tienen delito:
1- Que los turcos, genocidas (millon y medio de civiles) del pueblo armenio (aun no reconocido por ellos, por lo que no han pedido ni perdon) hablen de masacre y de violacion a derecechos humanos.
2-La ONG IHH que lideraba la flotilla esta financiada por Hamas y por Iran.
Casi todos han condenado ya a Israel sin esperar pruebas ni investigaciones, parece que ahora habia armas, y no pocas, habia hasta misiles.
No es eso por antisemitismo? No encuentro otra explicacion.
Recien revelado.
En el link aparece lo que llevaban los conteiners de los solidarios profesionales de la flotilla "humanitaria"
http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=3423928
Al rastreador de IPS que le pide demostraciones a "jose" y le amenaza con meterle un buen marronazo:
PERMITE QUE ME DESCOJONE.
Hay que ver lo exquisitos que se ponen algunos, luego se le puede llamar AESINO (quién dijo miedo??) a un presidente del gobierno o a un ex-presidente en su cara y quedarse como el que lava. Si te digo yo que tenemos un pais...
Ya te vale...
Si vende armas...porque las vende.
Y si no las vende y cierran fabricas...es ZParo.
Poco mas que decir...
Que no, que hablábamos de los oenegeros que iban en el barco, profesionales según jose y además financiados por Hamas. Esto es una acusación grave que no está demostrada por tanto puede ser constitutiva de delito y quizás el anónimo autor del post tenga que responder.
Creo que las Ips se rastrean con bastante facilidad. Que el mencionado jose lo pruebe o que se disculpe o puede verse metido en un buen marronazo.
Comentario por Llanos de Alba 01.06.10 | 19:39
Entonces hemos visto un vídeo distinto. ¿Cuántos soldados israelíes dices que fueron linchados, es decir ajusticiados por el populacho?
Comentario por jose 01.06.10 | 19:33
¿A dóde vas? manzanas traigo.
Que no estamos hablando de persecuciones religiosas. Es de otra cosa. Lo siento, no soy militante de IU, ni siquiera creo ser progre. No me gusta llevar burka ideológico. Veo lo que veo no como tu que llevas anteojeras como los mulos.
Seguid defendiendo lo indefendible.
-Pacíficamente sobre todo. La decena de muertos fallecieron a causa del abordaje pacífico.
Hay que tener riñones- Hay que tener RIÑONES desmentir lo que las imágenes DEMUESTRAN, donde se ve como los "supuestos pacifistas" linchan a los soldados israelies que descienden en el barco o ME creo la avalancha de propanganda que nos habla de inocentes y pacíficos miembros de ong's atacados por toda la flota israelí. Lo siento pero creo lo que veo, y sobre todo que había más barcos y nada ocurrió excepto en este. ¡casualidad!
si yo estoy muy bien informado. Hablando de información, ¿sabes cuantos cristianos son asesinados en países musulmanes? ¿cuantos tienen que huir? Miles y miles. pero los progres no haceis de esto vuestra causa. Ni Cuba, etc...
Mira. A mí me lo dijo una persona militante de IU que se dió de baja desencantada por la hipocresía y el cinismo: sólo les importa la violencia si se puede aprovechar para arremeter contra Israel y USA. Así de claro.
No verás una ONG "progre" defendiendo los derechos humanos pisoteados por la izquierda. GRÁBAROSLO A FUEGO.
"Supongo que tendrás pruebas de que estos cooperantes cobran por su pertenencia a la ONG y supongo que también las tendrás de la financiación por parte de Hamás".
Las mismas pruebas que exiben los de Hamas contra Israel....SUS PROPIOS MUERTOS, sanginarios con sus propios conciudadanos, ésa es la prueba mas feaciente de la crueldad y fanatismo de una ORGANIZACION, inmolar a su propia población, ponerla de escudo y luego ir de plañideras....¡Lástima me dan los palestinos! pero no precisamente por Israel.
Comentario por jose 01.06.10 | 18:55
Yo creo que no sería Cuba quien atacaría la flotilla. El bloqueo viene de otra parte, jose. Antes de hablar hay que informarse.
http://es.wikipedia.org/wiki/Embargo_estadounidense_contra_Cuba
Perdone usted, pero Cuba sólo ha estado bloqueada por mar dos veces por los Estados Unidos: durante la guerra de 1898 contra España y durante la crisis de los misiles.
Los barco petroleros que llevan petróleo venezolano a Cuba entran y salen de los puertos de la isla sin ninguna traba.
(Jo, Pep/La mujerde Pep/Espectador/Etcétera, ¿ya te han despedido y tienes tiempo libre?, ¿o es que eres funcionario?)
ahora vamos a dirigir una flotilla solidaria a Cuba. ¿se imaginan la respuesta del régimen? ¿se imaginan la respuesta de Willy Toledo si Fidel asesinara a diez personas?
Izmierdosos. Ya no engañais a nadie con vuestra hemiplejia moral. Farsantes. Yo os acuso de ser cómplices de este gobierno de irresponsables que nos ha llevado a la ruina.
Comentario por judaca 01.06.10 | 17:55
Supongo que tendrás pruebas de que estos cooperantes cobran por su pertenencia a la ONG y supongo que también las tendrás de la financiación por parte de Hamás.
Apórtalas y te creeremos. Si no lo haces diremos que MIENTES y que por tanto eres un embustero.
Y quizás hasta te puedan ocurrir otras cosas, por ejemplo que alguno de los cooperantes españoles te lleven delante de un juez, lo cual sería una buena cosa para esclarecer los hechos, si es que tienes pruebas. Hablar es fácil. Demostrar no tanto.
Si la información es correcta resulta que España vende a Israel armas por un valor de UN MILLÓN Y MEDIO DE EUROS. Es así?....
Y por ese dineral me pregunto yo qué entrará en el lote: Dos pistolas viejas, diez cajas de petardos y un bazoka (me refiero al chicle). Vaya noticia bomba...
Ah, saludos a los pacifistas!!! y ya sabéis colegas, no es lo mismo el compromiso político que la militancia flower powers, así que, usease, vacilar de progres en la tetería que jugarse el tipo con los israelitas. Vuelve a por uvas.
Gurtelito, ¡anda y pasa por caja, que hoy has estado sembrao!
Algunas veces hasta los trolls parecen decir algo razonable, como eso de que estuvimos en la guerra de Irak. El problema es que nos tiene que explicar cómo fue eso posible si llegamos cuando ya se había acabado; claro, que a estos rojos (que es por que no se lavan) les da igual la verdad, la honradez, y la madre que los parió (cosa, esta, que entiendo perfectamente). Y es que son muy Zpperos, o ZPPeros (¿quizás, ZZpedos?.
La mayoría de los medios se ha lanzado otra vez a demonizar a Israel. El abordaje de la flotilla de Hamas (la ONG es una tapadera financiada por Hamas e Iran)que pretendía romper el bloqueo marítimo, no es contraria al Derecho Internacional y, una vez más, mienten y manipulan para demonizar al judio de los estados.
Que estos los solidarios profesionales, si les preocupan los derechos humanos, que empiecen por Iran, sigan por Cuba, continuen por China y despues por Corea del Norte. Tambien pueden ir a la mismisima Gaza, via terrestre y comprobar los indice mas altos del mundo en violencia de genero, ( oeso tambien es culpa de Israel???).
En el fondo les mueve el antisemitismo, y sin duda hay algun bien intencionado que en su desconocimiento es usado como carne de cañon.
Comentario por Llanos de Alba 01.06.10 | 17:14
Pacíficamente sobre todo. La decena de muertos fallecieron a causa del abordaje pacífico.
Hay que tener riñones.
Y no, Llanos no hablamos de Turquía hablamos de Israel. Archisabido es que Netanyahu es un criminal y que algún día deberá ser juzgado.
Los tres españoles que se niegan a ser deportados, "entiendo lo que hacen". Ni un comentario más.
Tengo entendido que el derecho maritimo internacional indica que cuando hay un bloqueo maritimo (como es el caso de Israel) no está permitida la entrada de barcos, pudiendo abordar pacificamente las embarcaciones y enviarlas a un puerto cercano. Es archisavido que un "enemigo" enclavado en sus propias puertas, siempre a punto para reiniciar las hostilidades con Israel y negando su existencia como Estado, sigue intentando y provocando conflictos dia si y dia también. Pues no dice Turkia, uno de los paises y ejemplo a seguir (acuerrdense de la masacre de los kurdos etc) exige un castigo a Israel. Ellos, que ayudaron a que "salieran los judios" de sus tierras...memoria de mosquitos tienen todos. Ya no sigo con Hamas "perfiles a imitar" y sobre todo lo que les están haciendo padecer a los mismo palestinos.
Comentario por M.M 01.06.10 | 15:24
Si no sabes lo qué hacían allí voy a decírtelo: intentaban dar de comer a los hambrientos.
Israel es un estado terrorista que ataca barcos en aguas internacionales.
Israel utiliza el hambre de los palestinos y el derecho a la salud como elemento negociador, de ahí el bloqueo.
Y al que dice que el padre del activista es un imbécil, creo que en luagr de ver la tele se estaba mirando en un espejo.
Comentario por Makinavajo 01.06.10 | 15:23 si ya esta comentao joer, que el popeye te lo ha disho, que las ammas apañolas son de pocholate, no son de verdaz, que matan poquito, donde vamos a parar, si es que hay que preguntar a los muertos, que prefieren, si morir con arma corta o larga, porque según se le mate el bujero es mas grande o pezqueñin, y eso en un cadáver esta muy mirado.
Joer maki, mira que te tengo dicho que no te fumes el avecrem , que es pernicioso juer ¿fale?, po gueno, po fale po mu bien po malegro y hatta otra.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
