Pese a los enfrentamientos en la vida política, aún quedan buenas personas, capaces de perdonar los agravios pasados en aras a la verdad y al bien común. Entrad y ved, becarios, otra lección de periodismo, y gratuita.
La derecha más derecha, ésa que el Imperio Progre define como La Caverna, ha salido casi toda en defensa de Pepe Bono y de su patrimonio inmobiliario, desde Alfonso Ussía a Pedro J. ¿El motivo? Quizás el tener una astilla que claverle a ZParo; quizás deudas pendientes... o pagadas.
A continuación lo que escribió Luis María Anson el otro día en El Mundo (¡esto del Orbyt es un peñazo!):
Con José Bono al frente del PSOE no se hubiera producido el Estatuto secesionista de Cataluña. Con José Bono, la indigna negociación política de tú a tú con la banda terrorista ETA se habría quedado en el zaquizamí de la vida política española. Con José Bono, no hubiéramos asistido a los radicalismos zapatéticos que han empozoñado el desarrollo de nuestra sociedad. Con José Bono, la idea de España como nación se hubiera mantenido incólume y nadie en el PSOE se hubiera atrevido a cuestionarla. Con José Bono la Iglesia Católica no padecería las obsesivas persecuciones a las que está sometida. Con José Bono se mantendría el espíritu de la Transición, el pacto de Estado entre populares y socialistas para las grandes cuestiones nacionales como la territorialidad o el terrorismo. Con José Bono, el PSOE no hubiera cambiado de socio constituyente, no habría sustituido al PP por los voraces partidos nacionalistas. Con José Bono, en fin, que sólo perdió por un puñado de votos ante Zapatero, tendríamos los horizontes despejados.
Y pensar que Bono ha comulgado con rosquillas, ha votado a favor del aborto y ha llevado a gente al calabozo con sus mentiras.
Esta actitud de defensa desinteresada de Bono por Luis María Anson es tanto más loable cuando recordamos las denuncias que hizo José Bono en 1999 al académico de la Lengua y a su hermano de vender el contenido de ABC. En las vísperas de las elecciones autonómicas de 1999, La Razón, cuyo editor era el mismo que había dirigido durante quince años el ABC, le dedicó a Bono varias portadas poniéndole a caldo. Bono respondió en la sesión de investidura en el parlamento manchego.
... un periódico que se llama La Razón y que dedicó su portada durante cuatro días seguidos a calumniarme a mi y a mi familia. Ese periódico está dirigido por el hermano de un señor del que un periodista, Luis Herrero, ha escrito en un libro que se llama El poder popular, lo siguiente:
"Sus móviles son casi siempre el dinero y el poder, en un informe confidencial se detallan las tarifas que Rafael Ansón le cobraba... por aparecer en algunos medios de comunicación:
Portada o primera plana: un millón de pesetas.
La página tercera: 750.000.
La tercera página con ansonazo:1.250.000.
Foto con pie: 200.000.
La columna editorial: 500.000.
Maquillaje de noticia: 100.000.
Supresión de noticia: 150.000."Esto es lo que dice el periodista Luis Herrero que cobra Rafael Anson para llevar adelante estas tareas en el periódico que dirigía su hermano. Ese hermano es el director, el dueño o el jefe del diario La Razón, que durante cuatro días, el día de las elecciones, la jornada de reflexión y dos días anteriores me dedico la portada con calumnias e injurias.
Poco después, los hermanos Anson se querellaron contra Bono, tal como se recuerda en este confidencial manchego.
¡Qué buen médico es el tiempo, que todo lo cura! El denunciante ahora echa flores (¡qué digo flores: floristerías y jardines!) a quien le acusó de vulnerar la deontología de su profesión.
¡Lo que escribirá Anson de Bono si éste muere antes que él!
CODA: Muy interesante:
José Bono ya no tiene quien le escriba. El enemigo mora en casa propia. Y lo sabe. Algunos miembros del Gobierno se la tienen jurada y han decidido acabar con las ínfulas del manchego. En Moncloa hay quien no acepta de buen grado lo que califican de “excesivo vedettismo” por parte de un ministro. Han dicho basta, se acabó. El niño díscolo debe volver al redil. No van a pasarle ni una más.
Bono, nunca debiste salir de Albacete.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ni con Bono, ni conmigo, ni con cualquiera de los millones de españoles que no estamos comprados por el PSOE, ni directa ni indirectamente, ni con dinero ni en especie, ni con enchufes ni con favores, Cataluña no tendría un Estatuto anticonstitucional de la cabeza a los pies, que "no cabe en cabeza humana" (Leguina dixit), que "produce urticaria" (Francisco Vázquez dixit), "irracional", "esperpéntico"...etc., pero que luego votaron positivamente aunque fuese tapándose la nariz; ni habría habido negociación con ETA, con acusaciones de antipatriotas a los que no estábamos de acuerdo, ni el Congreso habría concedido a Zapatero autorización incondicional para esa vergonzosa humillación a las víctimas y al resto de los españoles bien nacidos (autorización que, por cierto, no ha sido revocada); ni hubiera producido ese ataque sistemático a la Iglesia y a los principios de Derecho Natural que respetamos hasta los no creyentes...Bono es un perfecto fariseo, un practicante no creyente......
Rubalcaba: "...el problema tiene muy facial solución, presente las facturas que acrediten que pago los trajes, y asunto resuelto..."
No le falta razón a Bono. Trata de escudarse, de esconderse –cuando alguien se esconde, es que tiene algo que ocultar-, en instituciones del Estado. Trata de utilizar las instituciones y organismos del Estado para que le protejan. Cuando de lo se trata es de cuestiones de índole personal. Y digo que no le falta razón, porque están en la creencia que la democracia, son ellos. No la Constitución ni el Estado de Derecho, que consideran a todos los españoles iguales ante la ley. Ellos se consideran al margen de todo eso. De ahí el delito político permanente en el que viven.
LA GACETA, simplemente se limita a ejercer el periodismo en libertad, ese que el Régimen vigente, esta tratando de que no se ejerza en la España corrupta y delictiva, nacida de un atentado terrorista, que nunca de las urnas.
hace muchos años, cuando el Sr. Ansón era el ABC, se acuño la frase, "el Abcansón delirante", de modo que no me sorprende nada que siga delirando.
Respecto al Sr. Ussia, ya le escribí un comentario a su artículo bonesco en el que le decía que una cosa es la amistad y otra las flores a persona que no las merece.
en cuanto al Sr Bono (llamado en otros tiempos el bono convertible), pues qué quieren que les diga, para mí, un Sr que hace lo que dice D. Pedro y que pone los enlaces, pues como que no me inspira confianza. Es más un señor que comulga con rosquillas es impresentable, seguro que nos hace comulgar con ruedas de molino a los demás apenas tenga un poco de poder.
Y los que piensan que con él en la moncloa las cosas serían distintas, desechen esos pensamientos, las cosas serían iguales o peores. Ya saben cuando las cosas se ponen muy mal que parece que no pueden ser peores, no hay que preocuparse, se pondrán peor.
muy bien dicho JUMIRUAY... ese es el tono para hablar en un foro y no el de otros. Muy bien.
Hubo un tiempo en que yo creí a ANSON, pero después de leer la HISTORIA DE ESPAÑA de don Ricardo de la Cierva, donde en las prmeras páginas algo habla de él... y visto, lo visto... no me fio nada. Y lo de Usía me extraña un montón.
En la mal llamada izquierda y en la mal llamada derecha (esta dicotomia no existe) hay sin vergüenzas y hay gente honrada (no existe porque hoy todas las personas tienen, se puede decir, el mismo estrato social: salen del trabajo, de la universidad,unos emprenden más etc). En los casos que nos ocupan PARECE que los QUE FUERAN POLITICOS DEL PP SE BENEFICIABAN PARA SI NO PARA EL PARTIDO,son ladrones en si mismos ¿y el Psoe?. Además en cuanto al número de procesados y gentes con querella actual es notable la superioridad de las personas del psoe... pero qué vamos hacer, el poder de los medios, es mucho poder para hacer notar lo que desee en cualquier moment...
El señor Ansón, es muy libre para echar flores a quien quiera, pero éste, no es el meollo de la cuestión. Lo que sí interesa a los españoles es saber, hasta dónde llega la honradez de quien preside las Cortes. Si el patrimonio del señor Bono ha sido adquirido de manera conforme a la Ley, sólo tiene que demostrarlo. De no ser así sobran las defensas a ultranza y debe caer sobre él, el peso de la Ley.
3 PAJAROS 3
Garzón------ Bono------ Gallardón
3 ^^^ pájaros ^^^ 3
De la misma MISERABLE......condición
No le den más vueltas, este hombre -Ansón- está chocheando. Hace tiempo que lo vengo notando por sus salidas extemporáneas que no casan en absoluto con su foma de pensar anterior. Y a Ussía le ocurre tres cuartos de lo mismo. ! Quien ha visto a este hombre y quien le vé !
No hay que poner en duda la honradez de Pepe Bono. Lo que le falta a Bono es poner de menifiesto donde corresponda lla relación de todos los bienes que posee a su nombre, al nombre de su familia,la relación de las ganancias que ha obtenido desde que entró en política (sobre todo desde que montaron los negocios él y su mujer) y las facturas qcon que ha pagado los bienes que poseen. La mentira trae como consecuencia la sospecha y de ahí se sacan consecuencias y dudas sobre el no recto proceder de esta señor. Si además acompañamos la prepotencia, el descaro,la ostentación y la falata de copherencia, pues el pueblo puede hablar de presunta ......
El descredito de Anson, se iguala al que tiene Bono en Castilla la Mancha.
Deberia darse una vuelta por aqui y simplemente preguntar e informarse, incluso a los propios socialistas que estan hasta las narices de tanta corrupcion. Y luego, que se vaya al Ministerio de Defensa y a Venezuela
Y que le acompañe Pedro J.
Si la investigacion de Pedro J. sobre el 11M, es como la que hace del Sr. Bono....... ¡ punto final !! ¡¡ gran decepcion !!
Entre la "j" de Bono y la "g" gangosa de Ansón ( se quitó el acento para parecer noble inglés), vaya par de ejemplares de una España ya muerta. ¿Cuándo se quitarán de en medio? Y El Mundo luciendose , no me extraña que se arruine.
Soy Chaves tengo el poder del Estado Central, pero como ya no soy "HORTERA AUTONÓMICO", los horterísimas autónomos restantes...al autobús.
Zarrías, querido y único votante "cuadrumano" escúchame, nosotros nos vamos al aire !ya!, como el PSOE se irá en 2012 fundiéndose con las asquerosas cenizas del volcán.
Debo volar pase lo que pase, es MUY URGENTE mi regreso.
Una ampliación importante de capital de la empresa de mi hija, "La apoderada", necesitaba de mi asistencia y aquiescencia.
Claro, de tapadillo.Sin que sépanlo accionistas y trabajadores.
Zarrías,¿ tu cuanto ganas? cuadrúpedo socialista mio.Yo solo tengo 60.000 euros despúes de toda una vida política.
! Que envidia me dá el BONO CATÖLICO ese, que impide investigaciones de su equino-ladrillo patrimonio a la prensa e instituciones, incluso los idiotas de Ussia y Ansón, junto el ex de exuperancia le defienden. !Que lelos!
Ahora bién , no tira de Falón como yo, ¿verdad Zarri?
Bueno,bueno no seamos malos. El Sr. Ansón se esta poniendo al día... Perdona nuestras ofensas asi como nosotros perdonamos a quienes nos ofenden...Cualquier dia veremos un ditirambo del Duque de Paracuellos que ahora nos ha salido profundo antiestalinista , ¿ para hacerse perdonar ?
Los Dinosaurios y los elefantes camino del cementerio van haciendose perdonar. No seamos crueles.
Ucronías de Gansón; anacronismos convenientes... Futuribles pendientes de realización. Pasados mentidos. Bla, bla, bla. Ideología... y mangancia, mucha mangancia. Este es un país de primos y chorizos. No de Primos de Rivera (José Antonio), aclaro, y añado: por desgracia.
Se proyejen unos a otros, cuando las barbas de tu vecino veas pelar......
Cuando se nace reptil es probable que sea aplastado.Eso es lo que son ambos, 2 reptiles.
Bono está jugando con las cartas marcadas, hace de víctima y Juez.
Lo único que le interesa es su seguridad, sus cuentas y su patrimonio. ( muy loable ).
Se imaginan que casta de sinvergüenzas tenemos en la Política cuando es Bono uno de sus adalides ??
El Pais les importa una mierda y si me apuran, hasta su propio partido. Ellos deben vivir (a ser posible, a todo tren ), lo demás son zarandajas y puestas en escena.
Malditos todos ¡¡¡¡¡
Solo espero que sufrais entre extertores eternos lo mismo que haceis sufrir a los ESPAÑOLES.
MADITOSHIJOSDELAGRANPUTA
Probablemente con Bono los mil y un desastres de Zapatero no se hubieran producido, esto nada tiene que ver para que sepamos que Bono es un demagogo que mintió cuando acusó de una paliza a dos jubilados y era mentira, y que fueron represaliados del policías por no querer detener a estas personas. ¿Aunque solo sea por esto se merece tantas alabanzas Bono? vd. no desperdicia la ocasión de hacerle la pelota a los políticos con poder, eso sí, cuando muere alguien como Guillermo Luca de Tena, como ya no va a sacar nada de él, no quiere ponerle ni una letra. Usa vd. la pluma no para describir la realidad sino para hacer amigos, lo dicho, un pelota impresentable.
LO DE ANSON, NO ME SORPRENDE, IGUAL QUE HA ESTADO Y DICIENDO MARAVILLAS DEL LOCO DE LA MONCLOA, LES VA BIEN A ELLOS, TENDRA EL TAMBIEN ALGO QUUE TAPAR IGUAL QUE PEDRO, PARA QUE UNA HIJA SE PONGA DE LARGO EN VERSALLES, HACE FALTA MUCHO, MAS QUE LA BODA DE LA HIJA DE AZNAR., EN FIN SE HARAN RESPONSABLES DE LO QUE PUEDA PASAR, CAIGA SOBRE TODOS ELLOS TODA LA MISERIA DE ESTE PAIS, QUE ES ESPAÑA.
Sí, suponía que lo sabía. Así que me remito a las preguntas de mi post anterior. ¿Cómo calificar su actitud? En cualquier caso dista de ser la lección de periodismo de la que se jacta. Por lo menos tiene razón en que es gratis. El blog es suyo y puede hacer de su capa un sayo, incluso dar una información parcial y sesgada y calificarla de lección de periodismo.
En el enlace "ha llevado a gente al calabozo con sus mentiras" informa de una sentencia que condenaba a los tres policias que detuvieron a los dos miembros del PP en una manifestación de la AVT. La sentencia en cuestión fue anulada un año y pico después por el Tribunal Supremo que absolvió a los policías. ¿Lo sabía? Si lo sabía ¿como calificar su actitud al ocultarlo? ¿Error? ¿Mentira? ¿Tendencioso? ¿Intento de engañar? Si no lo sabía pues nada, me alegro de contribuir a su instrucción.
Sabía que la sentencia de la Audiencia había sido casada, de manera vergonzosa, por el Supremo.
Los hechos son: 1º) Bono mintió: "Me han pegado". 2º) Por esa mentira fueron detenidos dos ciudadanos inocentes y honrados. 3º) Fue represasliado por el mando un funcionario de Policía que se negó a instruir la detención de sos ciudadanos."Jefe, no se ve nada."
Me sé de uno que se va a pensar muy mucho si deja la lectura diaria de El Mundo si la línea editorial sigue los actuales vericuetos. Qué decepción si siguen de esta forma. Yo que creía que los únicos que tomaban a los lectores por imbéciles era la secta de la prensa izquierdista...
En la vida lo más importante es saberse retirar a tiempo y con dignidad de la principal actividad que uno ha desarrollado a lo largo de su vida, pero en este país no existe esta virtud, sobre todo en aquellos que han figurado durante toda su vida y han sido famosos por lo que sea. Ansón está gagá, acabado. Lo único que puede hacer en estos momentos es el ridículo. da mucha pena (la verdad es que siempre la dio, al menos a mi parecer). ¡Qué se retire!
¡Ay, Señor, Señor! Pobre Niño de las Moscas y Rey de la Sindéresis, cada día se acerca usted más a las calderas de Pedro Botero ¿No le da vergüenza? Modérese, bien está que sienta admiración por uno de los suyos, el brigadista político-social Miguel Hidalgo Abia, de hidalgo nada de nada, pero de eso a que establezca como firme, para descalificar a Bono, una resolución ridícula, infame y bochornosa, el Supremo dejó con el culo al aire al susodicho, hay un abismo o un poquito más de su condena de usted. Miente usted mucho y es un pecadote muy gordo.
¿Le queda a usted un poquito de hombría de bien para recordarnos en qué quedó el mal llamado “caso Bono”? ¿Qué decidió el TS con respecto a los tres policías crucificados por toda la recua del PP y afines de toda calaña, usted incluido? ¿Será necesario que se lo recuerde o pondrá usted el enlace? Delito de atentado, detención justificada y ni falsedad ni coacciones ¿Mentiras? Las suyas de usted.
Pueden ser muchos los motivos para que personas de derechas defiendan a Bono, En el caso que nos ocupa creo, se debe, a que ha sido La Gaceta la que ha puesto en descubierto la riqueza de Bono. Todos esos que le defienden deben tener miedo o envidia a La Gaceta.
Bono es indefendible. Es la personificación de la falsedad. ¿Se habrán olvidado de:
"unos del PP me pegaron en la manifestación"?
la destitución del general Mena por recordar un artículo de la Constitución?
la retirada del lema: "a España Servir hasta morir"?
Es un ser despreciable: tiene lo peor de cada socialista.
O se controla y se investiga a todos por igual, o habrá insumisión fiscal. La gente estáhta las narices de ver los privilegios que tienen los que se dedican a la profesión de la política, y encima que si aforado o tal o cual, alguno se permite meter la mano donde no debe y aquí no pasa nada, pues cuando pasa o sea cuando se le juzga el asunto yá ha prescrito.
Así vamos mal.
¡Aviso a navegantes!
Manda huevos lo que hay que ver. Anson ensalzando a Bono... que le abrá prometido?
http://www.irmedeviaje.com
Lo serio e importante es que el ciudadano crea y esté convencido de que en democracia la Ley debe de ser para todos igual. No es lógico que Hacienda o un fiscal investigue(que están en su derecho) y esá es una de sus funciones, a determinados empresrios y determinados movimients de capitales, y no les resulte sospechoso que un político incremente su patrimonio de forma escandalosa e incomprensible por lo elevado del mismo. Esto no es lógico, y creo que si el parlamento no lo pacta, tiene que haber otros mcanismos para intentar atajar la corrupción, empezando por quienes mas ejemplo tienen que dar.Hay mecanismos y tegnología suficiente para ejercer un control sobre los cargos públicos, y si han hecho algo indebido se les castigue de acuerdo a la Ley. Así se evitarían casos como los recientes y los posibles actuales.
Ignoro los entresijos de la forma de proceder de Bono, Ussia, Ansón, ... Pero en cualquier caso de fondo hay un patrón que se repite, lo que más jode en España no es el "adversario", sino el que se tiene por compañero incondicional y se sale del redil. Como somos tan palanganeros esto nos rompe absolutamente todos los esquemas. A quien más jode Bono es a los fundamentalistas del PSOE, parece ser que de ese entorno salen las filtraciones. Y Anson y Ussia a las que circulan por la cera de enfrente con idéntica actitud.
Pues a mi esta gente que es capaz de ser tan heterodoxa como para crear inquietud en sus filas me cae simpática en esa manera de proceder. En este panorama cerril de adhesiones inquebrantables, de "pensamiento" monolítico y vertical, quien es capaz de despistar un momento al coro de autómatas debe ser reconocido por ello, aunque a continuación de disienta de él en todo lo demás.
Este Bono para mí no es trigo limpio, y siempre he mantenido que es un lobo feroz con piel de cordero. El que le defienda Ansón, el sabrá el porqué, ahora bien, lo que es inadmisible es que un político que lo tenía por mas inteligente el sr. Durán Lleida diga que no se debe de controlar ni investigar el patrimoino de los políticos, pues o accederán a esta actividad aquellos que tengan patrimonios millonarios. Como si esa condición tuviera algo que ver con la cultura y la idea. Pero es que ademas intenta desviar la atención porque al ciudadano le trae sin cuidado el patrimonio que tengan sus señorias, lo que sí le importa es saber cómo se puede hacer un patrimonio tan inmenso dedicándose a la actividad política, esa es la cuestión. De momento ya le ha mentido u ocultado al Fiscal parte de su patrimonio "según él ha sido un olvido", tela. Y lo que hay que hacer para atajar la corrupción(una de las cosas) es cumplimentar si lo hay y si no se crea, el registro de bienes patrimoniales.
Bono te suena la oficina de registro de Tetuan? pue eso.
Explicaciones al PUEBLO.....eso es lo MÏNIMO exigible a un manchego de baja ralea.
Los ANSONES BALSÄMICOS de la cazuela "La Zarzuela", a su rollo de defender "AL MENOS BONO MALO"
Esta vez Ussía incluido....!que decepción más Monárquicamente cazuelera"
¿Que coño es eso de ser más constitucionalista o nó que eldoctorinfierno666ZP?
Patrimonio de mi mujer,de mis hijos y de mi niña pequeña, eso dice un TIPEJO que es un mentiroso compulsivo , al que cualquier español digno NO compraría nada importante.Cara de timador listillo tiene.
Pero como defendería "La Transición", a perdonarle entonces nuestras sospechas.
! Me pegan!!Me pegan! y comulgo con bizcochos de aborto libre con mi amiguito Cerolín.
Pués "La Cazuela La Zarzuela", Ramirez y Ussia junto con los ANSONES a decir que este degenerado
que prefiere: 1.Morir a Matar y 2.La Vida a la Política....
! Estúpidos y Tarados en la derecha loca...
Ha declarado la familia Bono su participacion en la inmobiliaria de Marruecos? Pepe se valiente y honrado y cuenta la Verdad de tu Autentico Patrimonio, es peor que te lo sacan a que lo cuentes tu y dimitas por verguernza socialista, peazo de capitalista en un pais como Marruecos donde el obrero que tu dices defender no tiene ningun derecho. Pide perdon y vete a cuidar tus muchas propiedades avaricioso. Y el piso del Paseo de Rosales a nombre de quien lo tienes?
¿Tan difícil es que Bono explique cuál era su patrimonio antes de dedicarse a la política, cuál el acumulado durante su trayectoria pública y cómo lo ha conseguido? De paso que explique si se pagó por donaciones inter vivos, porque una niña de diez años no es posible que tenga un patrimonio de 350.000 Euros y una hipoteca de 120.000 Euros, si no media una donación o una herencia, o si se pagó, por el mismo concepto, el regalo de un ático valorado en 1.800.000 Euros a su hijo ¡Debe de ser que la política rinde mucho! Si tuviera que comparar a Bono con un animal, para mí sería una serpiente. La del paraíso.
EL ANSON ESTE ESCRIBIA HACE UN AÑO O ASI,QUE FELIPE GONZALEZ Y JORDI PUJOL (EL YODA SI) TENIAN
"GRAN SENTIDO DE ESTADO",(VAYA TROLA Y CURSILADA A LA VEZ).POR LO QUE DIGA DE BONO-BUS NO
EXTRAÑA NADA.PERO LO DE USSIA ES OTRA COSA,ES UNA CAGADA MAS,COMO ESO DE ATACAR TODOS LOS
LUNES A RAUL (JUEGE O NO)COMO SI FUESE EL BUSH,AZNAR DE LA IZQUIERDA.CON ESO,USSIA HACE EL
RIDI.POR CIERTO,EL PP NO DA MAS CAÑA EN EL TEMA BONO, POR EL MARIDITO DE MARICOSPE QUE AL
ÀRACER ESTA METIDO EN EL AJO DE CAJA CASTILLA LA MANCHA.
Bono, personaje reptilero, mentiroso, traidor y embustero, que parece un seminarista, ya debería estar retirado de la política. Debido a la caida en picado de todo lo zapateresco, perecía que iba a resurgir.
Su propio partido es el que le está sacando todas los cosas que publica la Gaceta.
Por cierto, Ussía me ha decepcionado mucho.
Lo que apunta, don Pedro, es bastante lógico. De caridad cristiana,nada de nada. Esta defensa a ultranza se parece mucho a la que el Pri$oe hace con Garzón. Los trapos sucios se lavan en casa. De Anson no me sorprende nada (en su hagiografía de don Juan -demócrata de toda la vida- olvida que quiso incorporarse a las tropas nacionales). De Ussía conocía su ceguera respecto al monarca, pero esta defensa del hipocritón mayor del reino me ha decepcionado.
La pregunta obligada es: ¿cuanto ha tenido que pagar Bono por las "flores" ansoniles?
Un buen polvo te hace falta. Amargado de la vida.
Anson es lo que es, en cuanto sale de la elección de miss lo que sea, se pierde. con el comprendí lo que quería decir el dicho, "viejo verde", el lo es hasta el hartazgo.
De todas formas, el tiempo no perdona, el fue un buen periodista, ahora............ en fin, mejor callarse y seguir guardando algo de lo bueno que fue.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
