Desde luego, las corruptas elites europeas han decidido suicidarse y llevarse a nosotros con ellas.
A una enfermera británica que llevaba un pequeño crucifijo colgado del cuello desde hacía décadas, la dirección del hospital público en el que trabajaba le ordenó que se lo quitase por "salud e higiene". La enfermera protestó ante los tribunales, porque consideraba que la orden era injusta. El tribunal falló a favor del hospital.
Un triunfo del laicismo, dijeron los tontos. La ley es igual para todos, añadieron.
Ahora hemos sabido que los mandamases de la Sanidad pública británica (NHS), de izquierdas, claro, han permitido excepciones a las normas de seguridad e higiene del personal en función de las creencias religiosas no cristianas del personal.
Female staff who follow the Islamic faith will be allowed to cover their arms to preserve their modesty despite earlier guidance that all staff should be "bare below the elbow".
The Department of Health has also relaxed rules prohibiting jewellery so that Sikh members of staff can wear bangles linked with their faith, providing they are pushed up the arm while the medic treats a patient.
¡Huuy! Que a las musulmanas les da vergüenza que los hombres vean sus antebrazos desnudos, porque se excitan y las miran con lascivia y lujuria.
Cada día la estupidez alcanza mayores cotas. Así que un crucifijo de metal que no está en contacto con la piel produce más daño a los pacientes de un hospital que los brazos sin desinfectar y lsa pulseras sucias.
Y luego hay más bobos que no creen que los europeos estamos bajo una campaña anticristiana en general y anticatólica en particular.
Hoy, que se cumple el quinto año del espléndido pontificado de Benedicto XVI, por cuya salud y ánimo pido oraciones, conviene recordar, como hizo un bloguero amigo, el contenido de su homilía en la misa de inauguración de su mandato.
Queridos amigos, en este momento sólo puedo decir: rogad por mí, para que aprenda a amar cada vez más al Señor. Rogad por mí, para que aprenda a querer cada vez más a su rebaño, a vosotros, a la Santa Iglesia, a cada uno de vosotros, tanto personal como comunitariamente. Rogad por mí, para que, por miedo, no huya ante los lobos. Roguemos unos por otros para que sea el Señor quien nos lleve y nosotros aprendamos a llevarnos unos a otros.
Y me permito añadir por mi parte su homilía en la misa pro eligendo Pontifice
Mientras que el relativismo, es decir, dejarse «llevar a la deriva por cualquier viento de doctrina», parece ser la única actitud adecuada en los tiempos actuales. Se va constituyendo una dictadura del relativismo que no reconoce nada como definitivo y que deja como última medida sólo el propio yo y sus antojos. Nosotros, en cambio, tenemos otra medida: el Hijo de Dios, el hombre verdadero.
CODA: Otro ejemplo de doble vara de medir. El separatista catalán Angel Colom pide inmunidad para devolver dinero robado.
Los comentarios para este post están cerrados.
Me han llamado mucho la atención las ideas que defiende quien sea que administre este blog. Me voy a dar una vuelta por él, a ver qué más cosas interesantes veo.
Y sobre el artículo, una vergüenza total, pero al menos no está todo perdido, por lo menos en España.
SI ERES CATALÁN:
VOTA PXC
SI NO ERES CATALÁN:
VOTA DN
Así de fácil. Ya está bien de defender lo políticamente correcto.
DEPORTACIONES MASIVAS
No queremos inmigrantes.
L@S EUROPE@S SOMOS IMBÉCILES HASTA DECIR BASTA. LA GENTE QUE HEMOS VIAJADO A LOS PAÍSES ÁRABES O MUSULMANES, LA APLICACIÓN DE SUS NORMAS INTERNAS NUNCA HA SIDO OBJETO DE DISCUSIÓN NI PROTESTA POR NUESTRA PARTE EN ABSOLUTO; LA ACATAMOS NOS GUSTE O NO.
AHORA RESULTA QUE ELL@S VIENEN AQUÍ A IMPONER SUS LEYES, COSTUMBRES, Y DEMÁS, Y TENEMOS QUE BAJARNOS LOS PANTALONES PORQUE SI;
YA ESTÁ BIEN: POR MÁS INRI, UNA NIÑA; SÓLO UNA SOLA VA A PONER EN JAQUE A TODA UNA ESCUELA DE MÁS DE MIL ALUMN@S PROFESORADO INCLUIDO POR QUE SI.
Y LUEGO NOS ENVALENTAMOS LLAMANDO A L@S DE ÁFRICA NEGR@S DE MIERDA y L@S LATIN@S SUDACAS, SIEMPRE POR DETRÁS SIN DAR LA CARA, MIENTRAS UNA NIÑA NOS HACE CAMBIAR LAS LEYES PORQUE ENCIMA DE ELLA NO PASA NI EL GOBIERNO DE UNA NACIÓN TAN SOBERANA COMO EL NUESTRO?
VERGÜENZA ME DA... VER QUE LOS REGÍMENES MEDIEVALES Y TRASNOCHADOS IMPONEN SUS LEYES Y NORMAS HASTA FUERA DE SUS FRONTERAS.
Hoy la señora Aguirre ha demostrado su cobardía delegando en los centros permitan que las niñas islámicas lleven velo o no.
Peperos aguirristas, ¿Qué tenéis que decir ahora? ¿La culpa también es de zetapé?
Comentario por al señor de la derchoa, ese barbadillo 19.04.10 | 20:39 por favor, no grite que despierta a las teclas.
Y use un corrector, porque no sera por las faltas de ortografía.
Este asunto no tiene relación con el hilo propuesto.
Lo propio parace que un centro hospitalario tenga normas rígidas en cuanto a la indumentaria. ¿Qué hay excepciones por motivos religiosos? Pues muy mal, pero me gustaria saber todo el contexto no sólo la interpretación que ha escogido Barbadillo para nosotros para terminar hablando de que el cristianismo está perseguido.Con el Islam se está transigiendo excesivamente. No soy cristiano pero formo parte de su cultura y no reniego, incluso participo de algunas de sus expresiones. Y respeto la cultura musulmana en todo lo que se hace respetar. Pero la solución no me parece más religión, o unas en contraposición de otras. Hay que separar la moral pública de la moral privada. La moral pública debe ser de todos y para todos y no comparto que se encarrile por preceptos religisosos, en cuanto a la privada manga ancha total con el único límite del respeto debido al prójimo.
A ver si nos enteramos de una vez que hay persecución religiosa, sin sangre, pero persecución al fin y al cabo.
A algunos comentaristas del blog les parecerá bien que se persiga a la gente por sus creencias católicas, allá ellos.
Lo que ocurre es que una minoría musulmana en connivencia con los gobiernos anticatólicos de Uropa, proto se llamará Urabia, dictan las normas religiosas y nos las tragamos.
Recordemos que la mayoría de los musulmanes que vienen lo hacen huyendo del Islam, lo que ocurre es que en lugar de encontrar el oasis de libertad que esperaban, encuentran la versión progre del Islam, que es mucho peor.
Como dice kalicrates el islam es sumisión, por eso le gusta tanto a los progres, que la gente esté sometida a sus caprichos.
Es muy probable que la Gran Bretaña sea el primer país europeo que introduzca la sharia en su ordenamiento jurídico y tenga dos códigos penales para las dos comunidades. Ya se está hablando de ello y, parece ser, no produce mucho escándalo, no sé si por la tradicional flema británica o porque ya han asumido que la invasión es un hecho irreversible y las posibilidades de "integración" de la comunidad musulmana, nulas. Por supuesto este hecho significaría el fin del principio de igualdad y, posiblemente, el fin de la Gran Bretaña británica.
Creo que eso que anuncia para Gran Bretaña ya existe en Canadá.
¿qué piensa de que haya excepciones 'religiosas' a las normas de higiene con las mangas de las musulmanas y las pulseras de los sijs?
Si la excepción es únicamente por motivos religiosos, me parece mal, naturalmente. El hecho de que llevase 30 años usando la cadena no me dice nada. El mismo argumento se hubiese podido utilizar contra la esterilización de los bisturíes en su época (exagerando un poco, que no se lancen los fanáticos a hablar de la secta, la logse y chorradas por el estilo)
La impresión que da es que lo que decían los del hospital es que la cruz se podía enganchar, por eso la aconsejaban unos pendientes con la cruz u otro amuleto parecido que no se enganchase. Aunque es mucho más emocionante imaginarse una peste progre que nos invade y una conspiración totalitaria (nada menos) para acabar con el cristianismo, claro.
Ella misma declara que ha llevado la cruz (es anglicana, no católica) durante 30 años, sin ningún incidente.
Ahora bien, si tanto le preocupa la seguridad, ¿qué piensa de que haya excepciones 'religiosas' a las normas de higiene con las mangas de las musulmanas y las pulseras de los sijs?
lowe, piensa en porque se lleva manga corta en hospitales, y, piensa que las bacterias hospitalarias, si la pillas, es la mas peligrosa de todas, una vez que lo pienses, veras que se trata de DEFENSA PROPIA, no de religión, ahora, si quieres que te trate y cure personal hospitalario con mangas, pues tu mismo.
De acuerdo con pep, un chorizo sea del partido que sea, es un chorizo y nada mas.
Su artículo demuestra que la maldad suele ir asociada a la estupidez
Muchas gracias por el enlace Pedro
A pesar de que estoy bastante de acuerdo con el primer parrafo de Lowe,es contradictorio dar motivos de higiene y salud ante una cruz y permitir una prenda que tape los brazos ( ¿Cada cuando se limpia?).
En fin seguro que tal contradiccion no tardara mucho en importarse a España.
Saludos
Dijo un fundamentalista a otro: sácate el velo. Y el otro respondió: y tú la cruz.
A mi tampoco me simpatiza Colom, no por separatista sino por chaquetero, y por lo de la "pasta".
Creo que la decisión de los tribunales estará basada en que el crucifijo es un evidente signo religioso mientras que las mangas son simples prendas que no tienen ningún significado. Otra cosa sería los velos o burkas o prendas que ocultan la faz.
Si el Estado es aconfesional, la decisión es coherente aunque quizás un poco excesiva. Al fin y a la postre la portadora del crucifijo lo llevaba a título personal y no representaba al centro.
Parece ser que allí el PJ está bastante menos politizado que aquí.
Con la peste progre que nos invade, moldeada por el grupo PRISA (El País, la SER, Cuatro, As, Canal Satelite, Santillana, y un etcétera de más de 40 empresas) que lava el coco con sus milongas islamistas y totalitarias, la realidad presente y futura se antoja con un horizonte de dictadura totalitaria, muy del gusto progresista (Islam significa Sometimiento).
Estamos a tiempo de parar la invasión de un dictadura peor que la comunista y nazi, pero viendo lo aborregada que está la sociedad, solamente puedo decir como Dante en La Divina Comedia, "abandonad toda esperanza".
Y mira que los islamistas ya lo advirtieron:
- Bumedian: "Conquistaremos vuestros países con el vientre de nuestras mujeres"
- Gadafi: "en 20 años Europa caerá sin poner una sola bomba"
Para los que quieran instruirse en el libro totalitario:
http://coranix.org/action/viva-el-coran.pdf
Por cierto Barbadillo, muy interesante lo de Anglada "sin mordaza y sin velos" que viene en la principal, se adecua a lo que expones.
Yo si veo a una musulmana en un hospital, al igual que puedo pedir medico, pediré enfermera, a ser posible "13" de House, es que no hay color.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
