Bokabulario de Fernández Barbadillo

Gasolina para el calentamiento global

19.04.10 | 07:27. Archivado en Bromas, Ecología
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

¿Cuántos cientos de millones de coches con sus tubos de escape hacen falta para echar la misma porquería a la atmósfera?

Bueno, ya tienen Al Gore, el físico Antonio Ruiz Elvira y el nuevo listo incorporado a la vanguardia de la lucha por un mundo mejor a 300 € la hora, el ppero Juan Costa, a quién echarle a culpa de la bajada de las temperaturas. Seguro que ahora las televisiones sí hablan de las inusuales lluvias y nevadas de este invierno en el hemisferio norte.

En el blog de Elentir he encontrado esta entrada a otro blog: en taxi de París a Barcelona. Y el precio de la carrera ha sido...

8 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por ironía 20.04.10 | 17:03

    El cambio climático consiste en que hace calor en verano, frío y nieve en invierno, heladas en enero, viento en marzo, lluvias en abril, se caen las hojas en otoño y salen flores en primavera.
    Tambén se nota en que el mes más caluroso del año suele ser el de agosto.
    Hace muchos siglos hubo otro cambio climático: le llamaban "de las vacas gordas y flacas" y entonces quien a cuenta de ello se hizo multimillonario como Al Gore, fue un tal José.
    ¿Que es mentira?
    No lo sé, yo no estaba allí....
    PERO AQUÍ SÍ ESTOY Y HE PASADO MAS FRIO EN ESTE INVIERNO QUE EN TODA MI LARGA VIDA (más de 80 años)

  • Comentario por Fernando 19.04.10 | 01:05

    Fernando VII, Barbadillo no detesta a los progres, los odia que es mucho más grave.
    Y su odio es tal, que manipula y lleva los contenidos a su terreno, que no es otro que alabar todo lo que la ultraderecha casposa y que solo hace mal a etse pais.
    ¡EN DOS PALABRA!:ESTE TIPO ES UNO DE LOS QUE AYUNDAN A CONFRONTAR LAS DOS ESPAÑAS.
    Y vuelvo a repetirte Barbadillo. baneame de una vez.
    Asi si que no vuelvo a leer tus pobres comentarios, además de sectareos u pussilánime, llenos de autentico odio y mal gusto

    Tómese un gin-tonic a mi salud.
    Si tan poco le gusta mi blog, ¿por qué quiere que le banée? ¿No sería más adecuado que se abstuviera de entrar en él?

  • Comentario por ac 18.04.10 | 21:04

    Por muchos esfuerzos que haga Occidente para reducir las emisiones a la atmósfera (que nos cuestan a los contribuyentes una millonada, que se podría dedicar a otros menesteres), no servirá absolutamente para nada, porque, como ha comentado Handiki, los chinos, indios, indonesios, etc. etc van a gastar petróleo durante muchos años y nadie va a impedirlo y mucho menos los que, aquí, tratan de meternos problemas de conciencia. Alguien vió manifestaciones en Occidente contra la URSS cuando aquello de Chernobil ?.

  • Comentario por Fidel Torras 18.04.10 | 20:12

    Bueno ante la nube de ceniza procedente desde Islandia,parece ser que las compañías aereas han decidido no contaminar el cielo de Europa mientres la nube siga en su espacio aereo habitual.
    No sólo los coches utilizan hidrocarburos,les recuerdo que los aviones tambien lo hacen. por cierto...¿Para cuando el avión eléctrico?
    Creo que en los años treinta Goering utilizaba planeadores sin motor para entrenar a sus pupilos de la Lufwafe, ¿ Fué él ,el primer ecologista?
    Saludos

  • Comentario por eleuterio 18.04.10 | 19:39

    El volcán está echando una cantidad de gases equivalente a la que echan los coches en un montón de tiempo y además cenizas que dicen que no son peligrosas, pero respirar cenizas volcanicas nunca es bueno. Seguramente estos gases y cenizas provocarán aumentos o descensos de temperaturas, globales o no y es probable, bueno, seguro que los coches producen cambios. ¿Qué cambios? Pues no se sabe, porque un grupo de chorizos ha impedido cualquier investigación seria.

    Por otra parte y gracias a esos mismos chorizos no sabemos si nos conviene un aumento de temperaturas o no y por supuesto nadie ha tomado medidas para paliar los efectos adversos, tal vez porque no se sabe cuales son.

    Por lo demás, pues lo de siempre, procurar dejar el planeta a nuestros descendidentes al menos como lo encontramos nosotros, porque nuestros descendientes también tienen derecho. Pero ojo, que no podemos matar personas para mejorar el planeta.

  • Comentario por HANDIKI 18.04.10 | 18:56

    En el Jurásico había mucho más CO2 en la atmósfera que ahora, según las mediciones de los estratos de hielo de la Antártida.
    Creo que los brontosaurios no iban en coche.
    Pero seguid gastando un dineral en coches eléctricos, queridos progres, cada litro que ahorréis lo gastará con gusto un chino o un indio, porque quedan reservas de petróleo para todo este siglo y de carbón (materia prima para gasolina sintética) para medio milenio. Cada mes se están descubriendo nuevos yacimientos.

  • Comentario por fernando VII 18.04.10 | 18:30

    Comparto tu comentario Mikel y más cuando aquí la reflexión suele brillar por su ausencia. Se frivoliza con la polución provocada por los coches, cuando ésta y la manipulación de las energias fósiles en general provocan serios problemas de salud con demasiadas muertes penosas.
    Pruebe a respirar lo que sueltan los tubos de escape y quizás se le pasan las ganas y la posibilidad de seguir tomando gintonics. Una cosa es cuestionar el cambio climático provocado por el hombre, yo soy muy excéptico, y otra es soltar tonterias sin ton ni son obviando que en todo caso tenemos dasafios con la energia que no debemos postergar ya que en ello nos va una mejora en la calidad de vida, cuando no la propia viabilidad de nuestro progreso. Barbadillo, está claro que detesta todo lo que suena a progre, parece su leiv motiv vital. Reiterarlo continuamente quizás sea una terapia liberadora para usted, a eso me agarro para entender muchos de sus posts.

  • Comentario por Mikel 18.04.10 | 17:08

    Si cada vez que haya una catástrofe puramente ecológica, vamos a tener razones para echar la culpa a la naturaleza de nuestros errores, desde luego se va a colmar de razones.
    Algunos se han lucrado defendiendo tesis antagónicas pero sin buscar una solución al cambio climático.
    A mi personalmente me parece ridículo echar la culpa a la naturaleza de nuestro expolio al planeta y absurdo a la vez.
    Tontos y modas aparte, tenemos un problema que es fruto de nuestro progreso y hay que intentar crecer sin acabar con los recursos que Dios nos a ofrecido.

Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación