No, no os escandalicéis, hombre. La democracia tiene cosas buenas, pero otras que no lo son tanto: debate abierto, libertad de expresión, votaciones... Sobre todo en países civilizados, como los anglosajones, Francia y hasta Italia. Yo creo que deberíamos de suspenderla mientras solucionamos el desastre de ZParo.
¿Qué?, ¿escandalizados? Pues no es mía esa propuesta, sino que ha salido de la boquita y el cerebrito del eco-bárbaro James Lovelock:
One of the main obstructions to meaningful action is "modern democracy", he added. "Even the best democracies agree that when a major war approaches, democracy must be put on hold for the time being. I have a feeling that climate change may be an issue as severe as a war. It may be necessary to put democracy on hold for a while.
Traduzco: "Podría ser necesario suspender la democracia por un período".
¡¡La dictadura climática!! Ya esá bien de que la gente se entere de que los pantanos rebosan de agua. Estos rojos no respetan nada.
Ya escribí hace tiempo que el cambio climático es una vía para que los politicos, los funcionarios y los ricos aumenten su poder y su riqueza a nuestra costa (y a costa de los tontos que les creen), una vía para la dictadura.
¿Qué haría yo si fuese dictador como propone Lovelock?
Mi primera decisión sería eliminar la televisión. La segunda aplicar las medidas de control de población a sus partidarios, como Paul Ehrlich y James Lovelock. La tercera, suprimir el canon y la SGAE. La cuarta...
Los dictadores de nuestra época, los ingenieros de almas, se amparan en razones medioambientales, sanitarias o igualitarias..., como la maldita discriminación positiva. Hitler, que detestaba a los fumadores, se centraría ahora en campañas de este tipo, en vez de hablar del hombre ario.
OBAMA, ASESINO: ¡ESTÁS MATANDO LA TIERRA!
Hiprogresía: haz lo que yo digo, no lo que yo hago.
Obama sigue decepcionando a todos los progres del mundo. Ahora va a permitir la búsqueda de petróleo en la costa atlántica de EEUU.
Lo que decían los progres cuando la misma medida la propuso el pobre Bush.
Los comentarios para este post están cerrados.
SECTA
En Filesa se creó una empresa para financiar ilegalmente un partido
Juan Guerra recibió 2500 millones de pesetas, ahora serían 15 millones de euros porque le pusieron un despacho y aceleraba gestiones
También considero que es mayor corrupción colaborar con la estrategia de ETA diciendo que ha dejado de extorsionar siendo falso, diciendo que eran incontrolados los de la kaleborroka, dándoles pases para pasar entre Francia y España
Por no hablar de tapar el robo de armas con el que mataron el otro día el gendarme
Por no hablar de quitar los cargos a Otegui o participar en la parodia de huelga de hambre de de Juana
Comentario por Noemi 06.04.10 | 15:17
Conspiranoico, utilizado contra alguien que muestra hechos si estos no corresponden a nuestra realidad
Comentario por Miriam 06.04.10 | 15:26
Fauna, aquel que no se somete. Sinónimos para las víctimas de la secta: facha, franquista, extrema derecha, derecha extrema...
SECTA
Trama de corrupción más grave de la democracia: aquella en la que se imputa al tesorero del PP de robar 1,3 millones de euros
Lo de RUMASA que hicieron una ley para un caso y al final perdimos y tuvimos que pagarle bilones de pesestas. Allí trincaron os amigos de González que por ejemplo compró uno Galerías Preciados por un euro y se perdieron miles de puestos de trabajo
Sólo en Ciempozuelos han desaparecido 40 millones de euros
Se intentó que la pequeña constructora Sacyr se quedara con el BBVA para echar a FG
Se intentó comprar a mitad de precio ENDESA para construir un campeón nacional y se dio a los italiano...
Al dictador "democrático" se le elige por votación de todos los ciudadanos aplicando reglas que contengan el multipartidismo en las cámaras, mientras que el dictador surge de la contienda entre grupos interesador para aupar a algún valedor de sus intereses. ¿Tanta fuerza tienen los ecologistas?¿Benefician a grupos de presión poderosos que podrían comernos el coco?
Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 06.04.10 | 11:10
Por favor, el 11-M no es el tema de este hilo.
En cuanto se toca este asunto, que demostró la debilidad y la maldad de gran parte del pueblo español, se acaba el foro.
No será el tema de este foro, pero el entrañable Barbadillo aprovecha para soltar su barbaridad. Debilidad y maldad son las que reparte aquí para sus moscas. Que asco.
Sr. Barbadillo: Creo que en Alaska, se extraía petroleo y gas hace años. Ahora bien tal vez lo que Mister Obama, (La gran esperanza. Negra), va a autorizar o haya autorizado, las prospecciones en zonas hasta ahora protegidas. Parece mentira que un gran progesista, pueda hacer esto o mandar soldados de reemplazo a la guerra. Veré de nuevo "El informe Pelikano" Saludos.
Por favor, el 11-M no es el tema de este hilo.
En cuanto se toca este asunto, que demostró la debilidad y la maldad de gran parte del pueblo español, se acaba el foro.
Comentario por Intrigado 06.04.10 | 08:55
No sólo hay uno que publicó El Mundo sino que hay dos porque se ha hablado de otro y tengo la seguridad de que es cierto como también sabía de este porque lo contarion los peritos de las asociaciones de víctimas
Parece ser que los peritos que no son puestos por el gobierno piensan que es Tytadine. Supongo que Gabriel Moris querrá tapar a los asesinos de su hijo.
Y aquí la transcripción del vídeo para que lo lea con calma
http://www.libertaddigital.com/nacional/los-peritos-hallaron-dinitrotolueno-en-los-explosivos-del-11-m-1276385284/
Juan Bravo Madrid: no existe un vídeo en que los peritos "se escandalizan". Y usted lo sabe, pero prefiero no salirme del tema del hilo.
Por cierto, creo que es lamentable que no se pueda acceder a los comentarios anteriores, sería deseable que PD actualizara un poco la aplicación.
Saludos.
Comentario por corruppptelas 06.04.10 | 02:02
El mayor escándalo de corrupción dice. Esta es la consigna que tienen que repetir
Muchísimo mayor es El Carmel sin ir más lejos juntándose con la prositución de la presnsa catalana que lo tapó
Por no hablar de Filesa donde se hizo una empresa para financiarse ilegalmente.
Y por qué UM no pactó con el PP y sí con el PSOE que le podía dar menos y ya pactaba con el PP. Porque les taparon la corrupción hasta que han podido. Anda que no ha publicado artículos El Mundo denunciando la corrupción de Munar cuando apoyaba al PSOE, ahora hacen el paripé que se van de la política eso sí apoyando al PSOE, debe de ser que dan duros a cuatro pesetas.
Teorema de Mayor Oreja:
La condición suficiente para que se detecte un enano mental víctima de los ingenieros sociales de la secta es que utilice franquista en cuanto alguien le desagrada.
Corolario: Los mayores franquistas son los borreguitos de la secta que si no fuera porque éste ha existido no sabrían que decir. A falta de algún pensamiento articulado sueltan esto cuando se dan cuenta que el odio en el que les han educado no se corresponde con la realidad
Comentario por tambien vale para ti barbadillo 06.04.10 | 00:10
El otro día dijo el PNV que tenía visos de ser verdad. Se han publicado bastantes noticias hablando de los contactos. Sólo queda insultar porque siempre ha tenido razón salvo cuando dijo la tontería de ETA mata pero no miente.
Comentario por escrito por goitisolo, "ese amigo de barba" 06.04.10 | 00:17
Cuando pidió pasta al presidente del Santander, con una carta que da vergúenza del peloteo, y luego no se abstuvo en un caso relativo a éste no se puede decir más.
La ley está para cumplirlos pero veo que sus intereses partidistos pasan por encima de la ley, eso lo llaman algunos mancharse las togas con el polvo del camino.
Comentario por satrappas 06.04.10 | 00:15
El PSOE creó la fiscalía anticorrupción para tapar sus crímenes, durante la época del PP estuvo el tío de Trinidad Jiménez. Con el PP acabó la corrupción generalizada
Hombre Barbadillo que el motivo de expulsión sea insultar a todo el mundo suena a broma. Podríamos mencionar los insultos de sus propios post que de sistemáticos se han convertido en parte del paisaje. Yo mismo he aguantado alusiones peyorativas de su parte, ni le cuento de sus seguidores, y eso que no soy progre ni por asomo pero soy dudoso y eso es lo peor de lo peor. Da lo mismo aquí todo el mundo va a piñón fijo y el insulto se ha convertido casi en requisito así que espararé a que escampe, que calen otros modos o bien que personas más educadas y formadas lleven la voz cantante. Su excusa es muy pobre, todos sabemos que el pecado de este usuario es no ser de la onda, de lo contrario podría insultar con la asuiduidad y las pocas luces que lo hacen otros.
P.D.: Tengo que hacer grandes esfuerzos para no insultar a muchos cretinos sin enmienda posible, pero aguanto como un campeón.
Comentario por gaelle 05.04.10 | 23:37
Y cuando dicen que era comunista es para decir que era bueno y no como esos religiosos que son todos unos fachas.
Comentario por gaelle 05.04.10 | 23:37
Igual que el mayor fascistas es el que tilda de tal al que no piensa como él, y lo de pensar en estos casos es un insulto al pensamiento, los más malvados son los que se atribuyen a ellos sólo ser buenas personas. El mayor retraso es creerse el progreso y si lo mezclas con pensar que según pasa la historia la gente está mejor peor todavía
Por eso los progres son un cáncer terrible de neustra sociedad
- No creen en valores eternos y luego parece que son suyos los derechos humanos que son en lo que no creen
- Acuden continuamente a la etiqueta a falta de razonamiento
- Llaman facha al que disiente
- Son unos idólatras de la modernidad y el llamado progreso que casualmente siempre coincide con lo que les permite a ellos acceder al poder
- Pasan siempre de los dos estremos: o Jesucristo era comunista o era peor que Adolf Hitler
No puede haber democracia cuando los ciudadanos delegamos en el Estado todos nuestros asuntos.
Es de cajón que si, por ejemplo, yo he delegado el tratamiento de mi salud en el Estado, éste me va a prohibir fumar, me va a exigir que me quite la barriga y me va a prohibir todo lo que le cueste dinero. O sea, me va a quitar mi LIBERTAD.
Si hemos delegado en el Estado el cuidado del medio ambiente, el estado, puede prohibirnos hasta el soltar ventosidades.
La única solución es la LIBERTAD. Cuanto menos estado, mejor para todos.
POR AUNQUE NO HAS DE HACER NADA...muy sr.mío:me he presentado a un concurso público de empleo en
mi ayuntamiento en donde las plazas a acupar ya estaban adjudicadas a dedo,¿le suena? pero se tenía que montar el paripé para hacerlo legal,en mi ayuntamiento gobierna erc pero imagino que hubiera
sido igual con uno de ciu,pp o psoe todos tienen el pescado vendido antes de la subasta,ya sabe el
comentario viene a cuenta de las adjudicaciones de cualquier índole en cualquier ayuntamiento.
FERNANDOVII:la inteligencia del pep y su mujer sólo les llega para la mayoría de las ocasiones a ser
groseros y mal educados.
otra cosa, la medalla de buena persona no es exclusiva de la izquierda como me quieren colar,yo
soy una buena persona y soy de derechas.
Por cierto, respecto a a lo dicho en el blog, creí que esto era una partitocracia, con un solo poder, porque es claro que el judicial y el legislativo están tomados por el ejecutivo, y los del gobierno y oposición, se reparten los cromos, solo nos llaman cada 4 años para hacer un paripe, ya que ni siquiera dejan votar a nombres, solo a listas.
Cuando se cumpla lo de "un hombre un voto", todos tengan el mismo valor, y, se respete laindependencia de cada uno de los tres poderes, podre decir que esto es una democracia, mientras tanto, asi la llamaran, pero es evidente que no lo es, esto se parece a la "democracia organica" de Franco.
fernando, cuidate, el alzheimer es muy muy malo, tus síntomas son preocupantes, ve al medico.
La mujer de Pep, saber no sabre (me dedico a ello), pero el baneo que te doy si se tu IP como Barbadillo, te hará reír detrás de un proxi, mira que eres lela, ni cambiando la IP cada 3 segundos te libras.
Veo que anda otro Fernando pululando por aquí asi que abrá que numerarse. Soy el que no entiende que se silencie a la mujer de Pep y han contestado con una alusión al "corporativismo progre". Hay gente que no sabe responder otra cosa, diré lo mismo por enésima vez a la vista que hay molleras muy duras. El mundo no es una división entre progres y fachas, estos simplismos quedan para la gente que no de más de sí. Me la sudan ambas posturas sin que eso excluya que pueda estar de acuerdo con cosas. Me interesan las ideas, no las etiquetas. Defiendo a Pep porque suele expandir el límite de los argumentos, lo que siempre es interesante aunque no se comportan. No me gustan lo idiotas ni los palmeros aunque sean de mi cuerda, es más, en ese caso aún me gustan menos. Aunque también entiendo que este es un lugar para expulsar mala baba no pera reflexionar, pero soy un poco iconoclasta y no lo puedo evitar.
Le he expulsado por insultar a todo el mundo.
Comentario por Bardenario 05.04.10 | 19:47
Lo que está claro es que no te has leido la noticia a la que hace referencia
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/permitira/busqueda/petroleo/gran/parte/costa/atlantica/estadounidense/elpepuint/20100331elpepuint_7/Tes
Sobre todo la parte "El plan abre la puerta a la perforación en Alaska"
Se le habrá "colado" al "editorialist@"
Nuevas exploraciones petrolíferas (3)
Por último – y, termino - mencionar que únicamente pueden derivarse beneficios de la exploración petrolífera propuesta.
Si se detectaran nuevos yacimientos con cierta importancia relativa, esto supondría un “efecto anuncio”, para los mercados de crudo lo que, adicionalmente, podría permitir a EEUU la reducción de “reservas estratégicas”, con el consiguiente impacto inmediato en los precios del crudo en el mercado.
Una energía barata es uno de los principales condicionantes de la competitividad, por tanto, del abaratamiento de la producción y su acción como acelerador de la salida de la crisis.
Nuevas exploraciones petrolíferas (2)
No obstante, soy más partidario del empleo de la energía nuclear, como combustible, habida cuenta de su enorme diferencial de coste con el empleo de otras fuentes de energía, como puede ser la combinación de combustibles fósiles con nuevas fuentes de energía. El coste del Mw/h de origen nuclear es de 14 €, mientra que la misma unidad de energía procedente de una combinación gas-eólica, es de orden de 85 €.
El bajo coste de la energía nuclear, permite la generación de hidrógeno como combustible, evitando la emisión de gases nocivos a la atmósfera. Incluso el diferencia de precios subsistente, permitiría añadir un impuesto destinado a un fondo multinacional con el propósito de financiar la investigación del tratamiento de residuos nucleares, y otras energías alternativas.
Si no se crea primero riqueza, no habrá investigación, y si no existe esta, no habrá desarrollo, sino hambre e inestabilidad.
Nuevas exploraciones petrolíferas (1)
Estoy de acuerdo con los planteamientos de Obama. No obstante, hay que diferenciar entre exploración y explotación. La única barrera que debería interponerse a la explotación, es la pudiera derivar de un importante impacto medioambiental negativo, sustentado por un adecuado estudio previo. La aplicación de una tecnología adecuada, puede ser capaz de superar los inconvenientes que pudieran derivarse – en su caso - de un grave impacto medioambiental.
Si no se hubieran talado bosques, explotado minas, y roturado las tierras, el índice de atraso de la humanidad se situaría, actualmente, en el Paleolítico.
Comentario por vamos se vaqliente por un dia barba 05.04.10 | 18:57
12 millones de euros y el PSOE sólo en 100 pozuelos hizo desparecer 40
Y el PSOE ha recibido una codonación de euros también de unos 50 millones de euros si mal no recuerdo.
No es de extrañar que se pagase para organizar actos, a ver si habéis descubierto la pólvora diciendo que se pagaron actos.
Si mi vecino es un asesino y es carnicero y le compro carne no tengo que ver con sus asesinatos. Espero que los cerebros deformados por Crónicas Marcianas no exploten con este razonamiento tan sencillo.
Comentario por Fernando 05.04.10 | 18:50
No sé de donde sacas esto. Hace falta ser fanático para ver una mota que no existe en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.
Supongo que los aviones de Zapatero para ir a Harrods con las hijas o los trajes de la vice son gratis. Para ego el de la Alianza de civilizaciones que cuesta muchísimos millones de euros, como por ejemplo, esa supuesta obra de arte.
Curioso que diga Sardà en sálvame que Aznar era peligroso y tú repitas justo el mismo adjetivo. También que el mentirosazo de LÖWE hable del ladrillazo corrupto todo este tiempo y justo sea lo que utilice Pepinho Blanco.
El negocio del montaje de actos de la Comunidad le dejó a esta agencia 2,2 millones en 7 meses
Aguirre dio otro contrato a la proveedora Gürtel MQM dos semanas antes de las elecciones
La Comunidad de Madrid no sólo contrató a Marketing Quality Management (MQM), empresa proveedora de la trama Gürtel, para la famosa campaña fantasma supuestamente realizada en víspera de las elecciones de 2007, Made in Madrid. El 25 de abril del mismo 2007, tres semanas después de que la presidenta Esperanza Aguirre convocara las autonómicas, el Ejecutivo regional revalidó su confianza en MQM con un nuevo contrato de 250.000 euros, en este caso firmado por la propia Consejería de Presidencia, para el “montaje escenográfico de los actos institucionales a celebrar por la Comunidad de Madrid”. Dicha adjudicación, recoge Público, solía salir a concurso en verano para otorgarse en otoño, o al menos así ocurrió en 2005 y 2009. Pero cuando hay elecciones las cosas cambian. También la campaña fantasma...
El sumario de la Gürtel no es el asunto de este hilo. Hay infinidad de páginas sobre él. Yo trato de dar cosas que no aparecen en los grandes medios.
¡EL POBRE BUSCH!, dices, jajajja, como se que tienes lagunas mentales, se te olvidó, goebels y franko otros de tus grande admiradores y El peligroso aznar, ese que nos desplumó unos cuantos miles de euros para su ego mayusculo, pero aznar y etc, son tu sinvivir.
Tu debes vivir en otro mundo, el de los yuupis.
Barbadillo, lo que es en tu(cortijo) blog, de democracia, nada de nada, a quien quieres engañar.
Empiez por darnos leccione s de civismo y entonces te ceeremos de verdad
Taladrar Alaska es malo lo haga quien lo haga.
Acabar con la democracia es malo lo haga quien lo haga.
Matar a unos indeseables aunque sean etarras es malo lo haga quien lo haga.
Aclarado esto. ¿Le escandaliza al blogger que se taladre Alaska, se acabe con la democracia o se mate etarras? No. Salvo que lo haga alguien que pueda ser etiquetado como progre.
... cascabel al gato"?
Peor … ¡Imposible!
Entiendo que la democracia en España, ya lleva tiempo suspendida. Es una Pero -Grullada, pero no por ello, menos cierta: La democracia se basa en los principios del Estado de Derecho que, a su vez, se sustenta en la independencia de los “tres poderes” (Ejecutivo, Legislativo, y Judicial).
El Poder Legislativo, se encuentra bloqueado por la inoperancia – práctica - del Senado, y la corruptela de la compra descarada de votos por el Ejecutivo en el Congreso. El Poder Judicial, se encuentra sometido al Ejecutivo – baste la muestra del esperpento que resultará de la sentencia del TC - y la certeza de que no existe Justicia, por cuanto el más alto Tribunal lleva más de tres años sin dictar sentencia, lo cual es la máxima demostración deque la misma no existe.
Parece que es preciso reformar la Constitución, para evitar interpretaciones perversas, pero antes, mucho antes, es preciso reformar la Ley Electoral.
¿”Quién le pone el ...
Comentario por fernando 05.04.10 | 17:53 “No comparto la visión nacionalista de Pep y derivados, ... pero aunque no compartiera absolutamente nada de lo que dice, cuando menos su discurso acredita un cierto nivel de inteligencia y de respeto (con excepciones).”
¿Respeto? Amigo, te pierde el corporativismo progre, los mayores insultos que he leído yo en este blog vienen de la catalana.
Hace varios años que se extrae petróleo en Alaska,no entiendo el porque ahora es noticia.
Saludos
No comparto la visión nacionalista de Pep y derivados, ... pero aunque no compartiera absolutamente nada de lo que dice, cuando menos su discurso acredita un cierto nivel de inteligencia y de respeto (con excepciones).
Tiene usted una cosa muy buena, mantiene un blog en el que se arremanga para entrar al debate y contestar a sus discrepantes. Por eso es mayor pena que en ocasiones recurra a silenciar argumentos, lo he sufrido en primera persona y lo veo con terceros. En cambio no le molestan los verdaderos trolls, los que amparándose en sus palabras las utilizan como martillo para insultar y faltar al respeto al que piensa diferente (pero por lo menos piensa por cuenta propia). Bien es verdad que en lo de insultar también encuentran en usted un modelo a imitar. Yo lo tomo como un mero recurso estilístico, hoy día sino insultas no eres nadie y eso vale para Belén Esteban, Sopena, M.A. Iglesias, Losantos, Barbadillo, ...
Lo que está viviendo España no es democracia ni es nada de nada.Una democracia sin autoritas no es nadaTeóricamente todo parece que está muy bien diseñado.Le economía y las necesidades se manejan mejor desde casa...Pero,claro,viene luego el político,al fin y al cabo mujer-hombre que ha de velar por los intereses de la comunidad y¡¡fracaso total!'.Está pasando en España que están las autonomias y las que no lo son llena de corruptos en el poder y tirando líneas urbanísticas por donde les ha apetecido..Esto tiene que pararse.y teóricamente, con la experiencia adquirida,y para seguir luego,habría que suspender el estado de la cuestiòn,esté quien esté en el poder.Parar un momentin.
Yo no sé más que una cosa los socialistas en el poder no han dado ningún ejemplo de su ideario:ninguno.Los otros tampoco.Unos:hijos colegio Alemán los demás al público y cosas-pisos millonarios para hijos.Hay más rearme social-moral (más posibilidad) en el centro derecha que en la izquierda.Es mi criterio.
Comentario por Intrigado 05.04.10 | 17:20
Le hace un publireportaje El País dándole cera porque es amigo de Barbadillo. Para Vd. la perra gorda como cuando decía que el vídeo en el que se escandlizan los peritos de los componentes hallados en la supuesta goma-2 ECO no existía
Comentario por fernando 05.04.10 | 17:38
Yo creo que lo ha hecho más que nada por lo contrario, como para muchos individuos en cuanto alguien critica a sus amados líderes o amada secta es un franquista y por lo tanto está deseando dar un golpe de Estado pensará que ya era hora que dijera lo que los ingenieros sociales le habían hecho creer.
Comentario por La mujer de Pep, Miriam 05.04.10 | 16:54
"Alégrate que Cristo ha resucitado también para ti aunque no te lo merezcas"
Dicho esto dicho todo. La verdad que el perdón de los pecados es algo demasiado revolucionario para los progres. Estos están todavía en lo de la mala madre que no ve más que las cosas buenas de sus hijos y las malas de los demás y si hace algo mal es por culpa de ser tan inocente y las malas influencias. Por ejemplo si uno escucha hora 14 en la cadena ser se dará cuenta que Alfonso Guerra a pesar de ser la persona más informada de España no sabía lo de su hermano pero Rajoy es culpable si un concejal se tira un pedo en un pleno.
Carrillo es un sabio y Pío Moa no debería tener derechos democráticos porque una vez perteneció al GRAPO
Cuidado Barbadillo que más de un seguidor de tu blog , presa de la euforia que la va a causar el titular, no va a entender la ironia y se va a poner a celebrar tu ansiada salida del armario: "Ya era hora hora que Barbadillo se dejara de circunloquios y frases elípticas, dictadura ya, con un par".
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
