Reproduzco el post de un amigo sobre un actor que ha perdido un millón de dólares por negarse a rodar escenas de cama. Un ejemplo para todos. Si queréis cambiar el mundo, aquí hay una vía. Por ejemplo, ¿cuántos de los que reniegan de la telebasura no se tragan todos esos programas o hablan de Belén Esteban?
"Noticia es que un hombre muerda a un perro y no que un perro muerda a un hombre", casi textual en cualquier manual de periodismo. Actor despedido por fidelidad conyugal, ¿es noticia? Vds. juzguen.
Robert Redford pagaba un millón de dólares por pasar una noche con Demi Moore en Una proposición indecente, era ficción, una simple película. Neal McDonough pierde un millón de dólares por no hacer escenitas de cama con Virginia Madsen, es real, y dudo mucho que hagan una película sobre el asunto.
Neal McDonough es el típico segundón al que se le da bien hacer de malo, como el psicópata de Mujeres Desesperadas o en Pisando Fuerte, duro, violento y un poco trastornado, y con grandes actuaciones de secundario, como en Hermanos de Sangre o en Minority Report. ¿Le situáis ya? Para ser sincero, por el tipo de papeles que representaba le tenía un poco de manía,…, hasta ahora.
A los tres días de rodaje la cadena estadounidense ABC le echa, con balbuceantes explicaciones, y le sustituye como prota de Scoundrels (serie de TV por la que iba a cobrar el millón). Nikki Finke, crítico de cine, bucea en la historia y descubre que no es más que el actor se negó a rodar escenas de sexo, "he's a family man and a Catholic", "le ha costado su puesto de trabajo, pero es un hombre que se aferra s sus principios". A Finke le asombra también el descaro de la cadena de televisión, ya que la trayectoria de McDonough era muy conocida, e incluso hubo tensiones en actuaciones suyas anteriores por el mismo tema.
En estos tiempos de infidelidades es todo un ejemplo, y aunque, gracias a Dios, sigue siendo "perro muerde a hombre", se merecía al menos una reseña. Abundan los ejemplos de personas que anteponen el amor a Dios y a su familia al éxito, a la fama, al dinero o al qué dirán, aunque no salgan en los medios de comunicación.
También me ha llamado la atención la bajeza moral de los comentarios en la noticia de Finke: le reprochan que haga escenas violentas pero que tenga problemas con las escenas de sexo. No me extraña que estemos como estamos con semejante banalización.
Y UN HOMBRE POR EL QUE REZAR
Jesús Neira, al que los socialistas han salido a despedazar como perros en una cacería. Le echan en cara que sea desleal (¡!) a la Constitución. ¡Ellos, que han aprobado el estatuto catlaán y gobiernan con partidos golpistas como ERC!
El socialista Tomás Gómez he decidido participar en el concurso La frase más idiota del año con esta declaración:
No me gusta la gente que lleva pistola.
Entonces no le gustarán los policías, los guardias civiles, los militares... y los escoltas que llevan tanto él como sus camaradas amenazados por etarras. ¡Menudo idiota! ¿Y qué piensa de los GAL?
Recordemos que el PSE-EE-PSOE sigue teniendo como presidente a Jesús Eguiguren, condenado por pegar a su mujer.
¡Qué razón tienes, Jesús!
Tengo que felicitar por una cosa a este partido, y es porque se hayan atrevido a pedir la destitución de alguien. Hubiese sido un ejemplo mejor que el Partido Socialista hubiera pedido la dimisión del señor González o pedir la dimisión de grandes criminales como Barrionuevo y Vera. Es una lástima que no tengan capacidad para hacerlo.
¡La oligarquía política se aplica y nos aplica la ley del embudo!
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Fernando 05.04.10 | 18:40
Mira, es muy sencillo, cada vez que vayas a escribir ten un diccionario a mano. Cuando dudes en alguna palabra, la buscas y ¡¡ ya está !!.
Y con 83 años aún se está a tiempo de aprender.
Y...¿como es eso de que Franco lo hizo analfabeto?.Según mis cuentas usted nació en 1927. Cuando llegó Franco ya tenía usted 12 añitos. Con 12 añitos, yo ya no tenía faltas de ortografía, eran otros tiempos. No le eche la culpa a Franco de su analfabetismo, échesela a su república.
Cuando em has querido ofender, Barbadillo con tu comentario soez y malintencionado, que suelto faltas de ortografia, y te he dicho que tengo 83 años y gracias a tu queridisimo amigo el asesino franco soy medio analfabeto. ¿Por que lo borraste?.
Yo no me escondo de mis pocas posiblidades escritas.
Eres una pantomoma de la derecha, un autentico señoritos de los años 40, y en andalucia, más no se te puede insultar, aunque conociendo tus escritos, seguro que para ti es un alago.
Eres un pobre de espiritu, un paria en tu profesión.
Sigo diciendo que vayas a un medico, aunque seguro que yah as ido y estas desahuciado
No me creo que tengas 83 años, aunque sí que eres medio analfabeto.
Yo no te he echado en cara tus faltas de ortografía; lo ha hech otro forero.
Por cierto, con esos comentarios tan simplones (acostarse y fo llar no es lo mismo, ¡manda güebs!), esta claro que estas fuera de mercado, revísate el precio porque si no, no te comes un colin.
Comentario por Noemí 05.04.10 | 11:56, lo de mi madre y mis hermanas era previsible, y puesto que no las conoces será un intento de ofender así que no merece que te conteste, lo que está claro es has sido tu la que se ha puesto precio. Y no, no todos tienen precio, ejemplos como el que comenta el Blogger los hay a cientos, aunque menos públicos, mal que os pese a los relativistas como tu.
Y en cuanto a Neira, la que se le está viniendo encima por atreverse a decir lo que millones de españoles pensamos. Cierto es que con tanta descalificación e improperios no nos va a hacer un favor, debería moderar su lenguaje un poco, aunque es perfectamente comprensible su iracundia. Si él, especialista en derecho constitucional, opina que la constitución es un fiasco, por algo será. Siempre he pensado lo mismo: una COnstiltución elaborada a marchas forzadas, con nocturnidad, teniendo como objetivo contentar a todos y a toda costa, no puede ser buena. Tenemos una creencia ingenua y necia en la inocencia de Suárez y los llamados "padres" de la constiltución. ¿Por qué no es cuestionable la norma suprema? ¿Por qué hemos de venerarla, sin ser venerable? Respetarla ya es mucho, y cambiarla es lo que debería ser un objetivo primordial, sobre todo en lo que a la ley electoral se refiere y a la revisión del papel de las autonomías y el gasto brutal que generan, una revisión lógica.
Alguien que es coherente con sus principios morales, hoy, es absolutamente incomprendido y fácilmente humillable por la virtus imperante del todo vale. El más abyecto fariseismo impera, ejemplo los "penitentes" cofrades socialistas cargando los pasos en multitud de ciudades esta semana santa... ¿Es que estos tipos no saben lo que es el socialismo? ¿Ignoran en qué consiste la política de su líder, el eximio Zp, padre de todas las incoherencias y perseguidor implacable de la religión católica y resucitador del guerracivilismo más parcial y revanchista? ¿Por qué dicen llamarse socialistas si ni siquiera han leído a Marx? Incultos y oportunistas, ni saben lo que es el socialismo, ni saben lo que es el catolicismo. En este contexto inmoral, confundiendo la tradición con la devoción, y en el propio contexto mundial de servilismo hacia el imperio del dinero, una actitud como la de este actor es ignorada, incomprendida e incluso denostada. Por eso deberíamos hablar mucho más de este hecho.
De acuerdo con usted.
Comentario por Fernando 05.04.10 | 13:00
Ya se nota, ya, que éste no lo ha pegado. Por lo menos Goytisolo no tiene faltas de ortografía. Usted tiene tres por renglón. ¡ Qué bárbaro, chico !
Acaso usted esta defendiendo a los corruptos del pp?.¿no esta claro la trama GURTEL?
En cambio para usted si estaclaro QUE EL SEÑOR gARZON ES CULPABLE.
Muy lamentable lo suyo Barbadillo. Agaselo ver por un buen medico
¡¡¡¿Que yo estoy defendiendo a los implicados en Gürtel?!!!
Ya que algunos comentaristas y el mismo Sr. Barbadillo han sacado a colación el artículo de Goytisolo en El País, debo decir que el tal artículo es una muestra representativa de lo que alguna pseudo-progresía no reciclada entiende por democracia. Al Sr. Goytisolo, al País y a IU no les parece bien que se ataque a Garzón simplemente porque quien lo ha denunciado "no es de los suyos". Les importa un comino que Garzón haya prevaricado al no tener en cuenta la Ley de Amnistía de 1977, por lo que hace a la memoria histórica, o haya autorizado escuchas ilegales en relación a los corruptos del PP. Así demuenstran lo que les importa el Estado de Derecho y la Democracia misma. El mencionado artículo de Goytisolo es una infamia a la Democracia y demuestra el sectarismo y la demagogia de que hacen gala los que solamente defienden SU democracia.
Marx, groucho, of course era un genio. También se le atribuye: estos son mis principios pero si no le gustan tengo otros.
Y para aclarar un pequeño matiz no he dicho hacer el amor he dicho acostarme, que no es lo mismo aunque a ti te lo parezca, mariscal. Será porque nadie te ha enseñado la diferencia.
Deje de insultarme y podrá escribir en m blog.
Para Noemí.
Respecto a tu anterior post sobre el millón de dólares te referiré una anécdota atribuida a Marx, Groucho of course. Le preguntó a una señorita si haría el amor con él por un millón de dólares y ella, como tú, respondió que sí. Luego Groucho le preguntó si haría el amor con él por 60 dólares, a lo que la señorita indignada respondió: "Usted por quién me ha tomado". Groucho, inmutable, respondió: "por quién la he tomado ha quedado claro con la primera pregunta, ahora estamos discutiendo el precio"
El texto es de Juan Goytisolo, pero los trolls del PSOE sólo dan para copiar y pegar. ¿No iba ZParo a promocionar la competitividad?
Querido Barbadillo y a los que dan para más les censuras.
Por eso tu siempre tienes razón. Si tu insultas deberías dejar que te respondieran y sobre todo respetar la libertad de expresión que conculcas a cada minuto.
No, sorprendido, no soy una p.ta. No vayas a confundirme con tu madre o tus hermanas. Simplemente intentaba decir algo que no has comprendido.De dónde no hay no se puede sacar y punto.
Recibido Noemi, ya sabemos que eres una pu ta de las caras carisisisimas
A mi lo que me gustaría es que definieras el concepto de fidelidad. También creo que todo el mundo tiene un precio y que si me pagaran un millón de dólares, ahora mismo me acostaría incluso contigo Barbadillo y que conste que no eres mi tipo.
Bueno, pues si es de Juan Goytisolo, ese señor es otro asno.
Perdona mi ignorancia pero hace ya muchos años que no leo El País, ni entro a su web, ni nada de nada.
Y no me ha ido nada mal desde entonces.
Comentario por Fenando 04.04.10 | 21:11
Pero es que este tío se pone a hablar, nada más ni nada menos que de....¡¡ caciquismo!!. Es defensor del partido que le ha quitado la dignidad a 10 millones de personas con el Per. A los andaluces y a los extremeños. ¡Eso sí que es caciquismo puro!. Gente que vota psoe por 400 euros.
Barbadillo, ¿pero es que no te pueden mandar tíos desasnados?.
El texto es de Juan Goytisolo, pero los trolls del PSOE sólo dan para copiar y pegar. ¿No iba ZParo a promocionar la competitividad?
Comentario por Fenando 04.04.10 | 21:11
¡¡ Mira quien habla de desquites!!. El que su partido, a los dos días de ganar, eliminó el travase del Ebro, que podría estar dando miles de puestos de trabajo. El que su partido se retiró de Irak, sin avisar, dando la peor imagen internacional que se puede dar. Imagen que ha seguido dando, no lo dude. ¡ Mira quien habla de desquites !. ¡ Floja es la memoria de los tontos.!
Y ahora le dejo, que mi Atleti va 3-0.
Fernando ¿estas hablando de la PSOE actual?, tienen todos los medios, todas las radios, todos los periódicos, pero..... la TDT le jodió el invento, y, Internet ni te cuento, eso si, solo se necesitan 2 neuronas para saber sumar y ver quienes nos arruinan cada vez que gobiernan, es fácil, hazlo, piensa, es gratis,no duele, tu comisario no se enterara, vamos que tu puedes.
Pep con tu primera IP (que Barbadillo la tiene) se te puede banear te pongas detrás de un proxi, una hide IP, o lo que quieras, no seas memo ni tonto, ya veo que de Internet estas pez.
Neira chapo, los ha calado.
alarmado por la perspectiva que se extiende ante nosotros en caso de una eventual victoria electoral del PP dentro de un par de años. Su mayoritario control de los medios de comunicación a través de las licencias generosamente distribuidas por sus autonomías a los portavoces del neoconservadurismo más rancio; el sesgo resueltamente derechista de la mayoría de jueces del Tribunal Supremo; las ansias de desquite de quienes se creyeron injustamente desalojados del poder por los horribles atentados del 11-M y el vuelco electoral que provocaron, hacen temer el retorno a una España en la que el clientelismo creado por un poder casi caciquil, decidido a mantenerse ya no por años sino por décadas, se revestiría de la demagogia, xenofobia y patriotismo de fachada de la Italia de Berlusconi.
¡¡Otro corto mental que sólo sabe copiar y pegar, en este caso una tribuna de Juan Goytisolo en 'El País'!!
Con respeto a las foreras que puedan leer ¿Quíen en éste foro tendría los arrestos del Sr. McDonoguh?.-Es decir rechazar 1.000.000 de dólares por ser fiel a su mujer (y rechazar a Virginia Madsen).
Reflexionen ese hombre es coherente ,es padre de familia y católico.No como los socialistas que dicen ser católico y votan a favor del asesinato del aborto y del divorcio.¿Cuantos socialistas están haciendo el mierda en cofradías de Semana Santa?- Puede ser que desconozcan lo que es ser cristiano o bien se burlan de todo y todos,pero eso sí carecen de la coherencia de McDonough.
La verdad que el PP más que un partido politico deberia ser una ONG. Porque es el partido que va recogiendo a los que nadie quiere, a los perseguidos, a los sin techo,...Si el señor Neira pertenecio al PSP de Tierno Galván cuando este país estaba en busca de la democracia y la libertad. Gestos y actitudes que le engrandecen. El ahora que critica tanto la España sin democracia y la Constitución va un poco con retraso. Esas opiniones las debería haber pronunciado del 1976-77. Vienen con 30 años de retraso.
Además padece también el mal del converso y sufre también el oportunismo politico de la Lideresa. Porque iba a querellarse con la Consejeria de Sanidad de la Comunidad de Madrid pero por arte de magia rechazo esta idea y por el contrario le nombran presidente del Observatorio contra la Violencia de Genero, cuando no estaba totalmente recuperado. El señor Neira realizo un acto de heroicidad, lo cual no le capacita para justificar cualquier disparate que se le pase por la cabeza.
Neira ya habló de todo eso hace muchos años. Fue uno de los mayores críticos intelectuales a la corrupción moral y política del felipismo. Cnsulte la hemeroteca de ABC. Eso le trajo problemas laborales.
Al menos le agradezco, vistos los comentarios de otras personas, que usted razone y no inslte.
Por suerte cuando el PP gane las proximas elecciones, hara lo mismo que hizo cuando goberno en el pasado. No tocará la ley del aborto, hará una politica económica liberal y mantendra la separación iglesia estado. No tocará el talibanismo 11m, no tocará la inmigración, negociará con la Eta si cree que puede sacar algún redito y gobernará con pnv y ciu si es menester. Y usted y otros de su mismo pensamiento harán mutis por el foro. Ganas tengo de ver a la Soraya, Cospedal y el uriarte gobernando, para que se den cuenta de la diferencia entre centro y derecha.
¿Quien pide que no haya separción entre la Iglesia y el Estado?, ¿me lo puede decir?, ¿o es que usted se trgaa la propaganda del PSOE?
¿Es que para usted el centrismo es negociar con ETA y no regular la inmigración?
Espere a que gane el PP (no sé, no sé; yo no lo tengo claro) para ver qué actitud tengo y echármela en cara.
Si el centro son Soraya y Nacho, la derecha y hasta la izquierda-izquierda me parecen más decentes.
¿Pero qué haces perdiendo tu tiempo con un "cobarde", "mezquino", "hipócrita", "cretino", etcétera, como yo?
Mira lo vamos a solucionar: no vuelves a entrar en mi blog, y todos contentos.
A modo de reflexión, creo que la gente que piensa como usted tiene dificil comulgar con el PP actual. Deberian impulsar un partido al estilo Haider o Le Pen. O revitalizar y unificar esos partidos de camisa azul. Y de esa manera que quede muy clarito cual es su representación real en nuestra sociedad democratica, yo aventuro que similar a la de la IA. Es decir "residual".
¿Qué tiene que ver un post sobre dos modelos de conducta (un actor que se niega a rodar unas escenas y un profesor atacado por el partio de los GAL) para que usted me recomiende unificar "partidos de camisa azul" (no he sido nunca falangista)?
¿Viene aquí para desprestigiar a todo el que no comulga con sus ideas llamándole lepenista?
¡Cómo me conmueve la intención de usted y de muchos como usted para que el PP gane las elecciones!
Te repito lo que he dejado en el primer mensaje: los mediocres y los cobardes acuden a ensuciar a Neira y a McDonough. Para ellos NADIE puede ser digno de admiración ni ningún hecho admirable.
Buen tío el tal McDonought ,coherente con su familia y su religión ,y además no es pesetero.¡Cuanto deberían aprender de él! muchos de nuestros politicos los cuales se escudan en el catolicismo y luego votan sí al aborto y sí al divorcio (estoy pensando en fariseos tipo Bono).
En cuanto al profesor Neira,tiene mi más profunda admiración.
Saludos
Interesante la noticia sobre el actor Neal McDonough, es bueno encontrarse con personas que viven segun sus principios. Creo que mezclar escenas de violencia con escenas de sexo -como argumento para criticarle- es un puro sofisma. Una escena de violencia no te tiene porque llevar a ser violento, te puede desagradar o puede crearte insensibilidad o indiferencia a lo que es violento. Esto por regla general, aunque podría darse el caso de algún psicopata que le agradara la violencia y dichas escenas.
En cambio, una escena de sexo, es fácil que te tienda a atraer y desear ese tipo de situaciones. Y esto para la generalidad de los que las vean. Ambos tipos de escenas me parecen que generan una respuesta distinta en quien las vea.
En cuanto a las críticas del Jesús Neira... me parece que responden al principio de "quien no está conmigo, está contra mí". Principio radical, la verdad. Se puede criticar algo de una ideología y no estar por ello en contra de la misma. Todo es cuest...
Estimado D. Pedro:
¿Cómo puedo contactar con usted para enviarle un libro? En el blog no aparece ningún correo electrónico suyo.
Reciba un cordialísimo saludo.
Francisco.
Comentario por bill maher 03.04.10 | 23:47 creo que te piden un mínimo de originalidad, no, que se hable de carne o pescado, pongas lo mismo, y, claro que puedes poner el nick que te pete, pero un blog es personal y, como si dijéramos, se puede permitir el blogger "el derecho de admisión", la entrada es libre y si no te gusta, te montas tu blog, o, te largas. nadie obliga a nadie a entrar.
Pues porque soy la misma persona que tiene derecho a usar el nick que le venga en gana en este blog, querido Watson. ¿Y por qué ha censurado mi comentario, así sin más?.
Porque sus argumentos son una estupidez y yo trato de limpiar el medio ambiente (intelectual) en la medida de mis posibilidades.
BORRADO LO ANTERIOR
Lo siento Barbadillo, te tengo que decepcionar: no soy progre.
No sé si eres progre, pero sí algo miserable para andar repartiendo carnés de demócrata.
Bueno, son un par de personas que tienen sus principios muy claros y no chaquetean con ellos, por supuesto, para lo que hay ahora por estos mundos, es algo muy peligroso, ya que se podía expandir y la gente a despertar, preguntándose y preguntando muchas cosas que aquí y ahora, no se pueden contestar, sin grave peligro para el "prestigio" de muchos "intelettuale" y otros muchos vividores.
Comentario por Bardenario 03.04.10 | 18:05 Anda que no cambian los guiones, en cuestión de horas , majete. una cosa es lo que te venden, otra lo que haces luego.
Curioso, curioso, curioso: los mismos argumentos que en el blog de Juanjo. ¿Por qué será?
Sobre Jesús Esguiguren
Es el típico cobarde adulador y pelota con los fuertes. Ir de dialogante le hace vivir muy tranquilo sabiendo que nunca le van a pegar 2 tiros.
En definitiva, el diálogo con ETA para este individuo es un salvavidas. Nada mas.
Sobre Neal McDonough
Es una respetable actitud el hecho que se niegue a rodar una escena de intercambio sexual, si ello atenta contra sus principios y creencias. No hay nada reprochable, en esta actitud, sean cuales fueren las verdaderas razones para ello.
No obstante, sorprende que ese rechazo se produzca una vez iniciado el rodaje porque, supuestamente, dichas escenas deberían haber integrado el correspondiente guión, cuyo conocimiento previo, por el actor, formaría parte del contrato firmado. Luego, supuestamente, estamos ante un incumplimiento contractual, sea cual fuere la parte que incumple.
Por último, manifestar que – para un adulto - puede ser menos “contaminante” una escena de sexo, que una escena de violencia, aunque no es menos cierto que, una escena de sexo puede resultar – para un infante – tan violenta como una escena de violencia, y ambas deben tener una visualización reglada, para no herir la sensibilidad del menor.
Las series de TV de Estados Unidos cambian de líneas argumentales y de personajes en función de la audiencia. ¿También está usted buscando algún motivo para reprochar a Neal McDonough su comportamiento? Pues si encima ha perdido dinero, más a su favor.
Estoy de acuerdo con sus opiniones sobre la violencia y el sexo. Una sola mirada puede tener un altísimo contenido sexual. Igualmente, una escena puede ser muy violenta aunque no aparezca ningún muerto ni una gota de sangre (un niño que corre detrás de una pelota y es atropellado: basta con que se oigan los frenos y se vea la pelota botando).
Cuando se ponga a repetir el argumentario del progre, entérse al menos de que Neira fue militante del PSP.
La verdad es que es noticias como la de Neil McDonough le reconcilian a uno con la profesión de actor.
Sobre Jesús Neira ha escrito hace poco Cristina Losada un buen artículo en el que acertaba en el diagnóstico: Neira se salió de la mediocridad (y yo diría, de la cobardía) dominante. Y, claro, había que liquidarlo, para que no se les note a los mediocres y cobardes que son eso.
Querido amigo:
Como ves por algunos de los mensajes de abajo, los mediocres y los cobardes acuden a ensuciar a Neira y a McDonough. Para ellos NADIE puede ser digno de admiración ni ningún hecho admirable.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
