Frente a todas las leyendas negras y todos los complejos, los hechos. Yo no pido perdón; al contrario, me enorgullezco de lo que hicieron nuestros antepasados en América.
Uno de los mejores momentos de La vida de Brian sucede cuando unos judíos combatientes contra los romanos contestan a la pregunta de su líder "¿qué han hecho los romanos por nosotros?". Algo así hay que contestar a quienes repudian la obra de España en América, sean americanos o españoles. Respuesta: el trigo, la rueda, el hierro, el caballo, las vacunas, los barcos, la geografía, el burro, la universidad, la paz... y la religión, una religión que hace a todos los hombres iguales y cuyos sacrificios se reducen a ir a misa y a abstenerse de carne cinco días al año.
Un buen amigo me ha enviado este reportaje sobre el empleo que le daban los mayas a los cenotes: lugares de sacrificios humanos. Desde luego, no tan horribles como las pirámides aztecas y sus tzompantlis.
Los cenotes, al igual que los lagos y las cuevas, eran los portales de entrada al Xibalbá que propiciaban el contacto con los dioses. El ritual se desarrollaba siempre al anochecer, a la luz de las antorchas. El maestro de ceremonia, el Xmenob -una especie de sumo sacerdote-, ofrecía la víctima (envuelta en una túnica blanca) al dios Chab a través de cánticos y oraciones y, luego, ordenaba arrojarla viva al cenote, junto a piedras preciosas y otros objetos de valor. Los mayas no pensaban que los sacrificados morían en la caída, sino sólo que desaparecían en el inframundo, donde a partir de ese momento formarían parte de esa otra realidad paralela al mundo de los vivos. Creían, incluso, que estas personas podían regresar a su mundo en el futuro. Los expertos afirman que las víctimas predominantes de estas prácticas eran niños de entre seis y 12 años, así como adultos masculinos y jóvenes.
Y con estas atrocidades acabaron los conquistadores y los misioneros españoles.
CODA: Cuando en 1821 México se independiza de España, el antiguo virreinato de la Nueva España era el tercer país más extenso del mundo, superado sólo por Rusia y China, con más de cuatro millones de kilómetros cuadrados, y se extendía desde Panamá al norte de California. Estados Unidos todavía no había alcanzado el Pacífico. El Imperio mexicano, que duró un año escaso, fue la primera nación con costas en los dos principales océanos del mundo y el enlace del comercio marítimo entre Europa y Asia, mediante el galeón de Manila. La ciudad de México era más rica que Nueva York. Y todo ello lo perdieron los próceres, desde López de Santa Anna a Juárez, en 40 años.
Los comentarios para este post están cerrados.
Veo que ha censurado a Gotha, y luego tiene valor de llamar "nazis" a la gente normal, vaya, vaya...
El que menciona es un insultón.
Claro Barbadillo, el conde-duque de Olivares es mentira, puesto se és conde o se es duque!
Mire los condes-reyes se denominaros de múltiples formas, pero entodas ellas se reclamaron soberanos catalanes, el mismo Jaume I llamaba a Aragón "tierra malvada" y a su Catalunya: "el millor regne d'Espanya".
Aragón, cuando la donación a la casa condal de Barcelona,estava a punto de desaparecer y Ramiro dominava solo el norte de Huesca. El mismo Ramiro, denominava a Ramón Berenguer IV, conde y marqués. Tan poca cosa era el mísero reino de Aragón que las coronaciones en Zaragoza se hacían en catalán por orden real!.
Los títulos eran otorgados sin proporcionalidad al poder, sinó por voluntad própia. Cualquier jefe moro se nominava rey, como el raquítico rey aragonés de Ribagorza. Incluso los primeros Fueros de Aragón eran redactados en catalán, idioma oficial de la cancilleria real.
El Emperador Carlos V: "mas estimo ser conde de Barcelona que emperador...
Barbadillo, a parte de los panfletos de su ídolo Pio Moa, preunto historiador y convicto asesino, existen cientos de libros serios. Ha probado de leer alguno y así evitarse escribir tantas memeces cuando pretende escribir sobre temas catalanes?. Cualquier libro de historia de los citados en manuales de Cambridge, me vale.
¿Qué libros?, ¿los que hablan de la corona catalano-aragonesa, que nunca existió?
Perdone, pero yo leía libros de historia mucho antes de que se publicasen los de Moa, que les da sopa con ondas, por cierto, a usted y a sus admirados historiadores nazionalistas catalanes.
Tampoco hubo condes-reyes catalanes. O eran condes o eran reyes. En el caso catalán, condes. Los reyes eran los de Aragón.
Ah, Moa nunca ha sido "convicto asesino".
En el documental norteamericano citan el nombre Catalonia porqué esta es la denominación que utilizaban las cancillerias europeas para denominar los territorios de habla catalana de la corona. Que usted goce de su ignorancia no obliga a los expertos a acompañarle en su fanatismo nacionalista excluyente
En el mapa que aparece en la imagen fija aparece Cataluña con el añadido del reino de Valencia y del reino de Mallorca; separada de esa entidad inexistente, Aragón. ¡¡NO MIENTA!!
La expedición fué financiada por el judio converso, Lluís de Santàngel -"escrivà de ració" de la época, el equivalente al actual conseller d'hisenda actual). El montante fué pagado con 16.000 ducados catalanes a cuenta de las rentas de la corona. Las capitulaciones están firmadas por el secretario de Ferran II y escritas en la forma y usos de la corona catalano-aragonesa y cerrado con las fórmula "plau a ses alteses"
própio de los Capítols de les Corts catalanes. Toda la documentación fué registrada y depositada en el Arxiu Reial de Barcelona, que como usted muy bien sabe es donde se guardan los documentos emanados dela corte de los condes-reyes catalanes y que tras la entrada de las tropas de ocupación franco-castellanas fué sustituido su nombre oficial, en aras a perpetuar el genocidio histórico y cultural, por el de Archivo de la Corona de Aragón, denominación que nunca había tenido.
(el resto lo estudia usted, Por ejemplo: guerra civilcontra el padre de Ferran I...
Puede empezar con el sigüiente video del Discovery Channel, elaborado a partir de estudios de universidades norteamericabas:
http://www.llibrevell.cat/wp/colom-secrets-de-la-tomba/
Puede seguir por :
http://ca.wikipedia.org/wiki/Catalanitat_de_Crist%C3%B2for_Colom
Colom es apellido catalán (Francesc Colom fué el 29 presidente de la Generalitat de Catalunya, entre el1464-1467), escrivía el catalán y no conocía el italiano, se financió con dinero de la corona catalano-aragonesa, su formación cultural es catalana, escribe con la calgrafía gótica catalana, denomina al rey Fernando su señor natural, sus escritos en castellano están llenos de catalanadas y giros lingüísticos própios de esta lengua etc, etc, etc
1º) "Se financió con dinero de la corona catalano-aragonesa": En una frase, dos mentiras. El dinero para la expedición lo aportó la reina de Castilla y JAMÁS existió una entidad que se denominase "corona catalano-aragonesa".
2º) Copio el enlace de ese documental... y rehúso verlo cuando en la imagen fija aparece un mapa de 'Catalonia' que incluye el reino de Valencia y el de Mallorca. Si cometen semejante 'error' en la primera escena, qué barbaridades cometerán en las siguientes.
Y si Colón era catalán, ¿por qué ocultó ese origen?
Barbadillo, no veo en usted mala fe, sinó falta de información. Después le aportaré algunos datos.
Barbadillo, si lo que he escrito le provoca, hágaselo mirar. (Qué cosa le súlfura,por curiosidad?)
Hombre, que nos diga que Cristóbal Colón fue catalán sin ninguna duda.
Fidel, en algún sitio consta donde fueron construidas?. En Galicia me extraña...
Ciertamente he cometido un error ni la Nao Sta.Maria (la gallega) ni las dos carabelas se construyeron en las Reales Atarazanas de Barcelona.
(Disculpen mi error)
Fidel, que Colom era catalán está demostradísimo; ahora bién, que las carabelas se construyeran en las Drassanes, no me consta dato alguno.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Se nota que viene aquí a provocarnos. Gracias por animar el blog.
Es en Barcelona donde se construyeron la Sta.María,la Pinta y la Niña.Ya saben las tres carabelas que arribaron el 12 de Octubre de 1492 al Nuevo Mundo.
El edificio todavía está en pie y es de los pocos edificios de obra civil góticos que existen en el mundo,me refiero a las Reales Atarazanas.(al final de las Ramblas a mano derecha mirando al mar)
Saludos
Sr. Barbadillo:Ah, en la Segunda guerra Mundial, Barcelona era la ciudad de España más pro-nazi, mucho más que Madrid."
Claro, por eso fué bombardeada por la aviación fascista y nazi. Por eso la Gestapo secuestró al presidente electo de Catalunya para que fuera fusilado en Montjuic, por eso el presidente del Barça yace asesinado en una cuneta del Guadarrama, fusilado pro el bando nacionalista español armado por Hitler, por eso el presidente de la Democràcia Cristiana catalana fué fusilado por Franco en Burgos, por eso el cardenal de Tarragona tuvo que exiliarse en Roma por no aceptar la dictadura, por eso cientos de catalanes murieron en campos de concentración nazis, mientras los nacionalistas españoles servían a las órdenes de Hitler...
Sr. Bobadilla, deje de decir chorradas
Cantidad de gente -como Jordi Pujol- se formó en el Colegio Alemán, que ahora frecuentan los hijos de Montilla.
Muchos catalanes sentían atracción por el nacionalsocialismo alemán, hubiesen luchado o no a las órdenes del Frente Popular. Lea las memorias de Carles Fontseré. Nazionalistas o no, estos catalanes colaboraban con los nazis. Barcelona era un centro de espionaje a favor de Alemania. El gusto por lo germánico venía del siglo XIX, introducido sobre todo por los nazionalistas. Ahí está la admiración por Wagner, de un grado superior a todas las demás ciudades españolas.
El PNV también trató de cortejar a los nazis, pese al bombardeo de Guernica.
Companys era un golpista y un terrorista.
Los asesinatos cometidos bajo el gobierno de Companys en Cataluña ascendieron a más de 8.000 personas, mientras que los muertos de la represión creo que no alcanzaron los 4.000.
Comentario por Jan 29.03.10 | 08:43
El único que habla de inferioridad de naciones o razas eres tú
Los únicos que queréis "normalizar" a la gente sois los nazis catalanes.
Los únicos que decís que los españoles somos unos vagos y vivimos de vosotros sois vosotros
El principal síntoma de no ser demócrata es definir lo que es por pensar uno como lo hace. Está más que demostrado que eres un fascista que sólo concibe como democracia su opresión
Los catalufos sois tan tontos, que el día después de vuestra independencia llegará un jan, u otro igual de rojo e instaurará una república bolivariana. De manera que uno o dos años después de vuestra independencia seréis una gloriosa república comunista. Y ¡ ale! a echarle la culpa a España de vuestra miseria. (¿Te suena Chávez?, ¿Y castro?).
El tal jan ( ¿no será el pepe, el catalufo con su mujer?. Solo Barbadillo lo sabe.) se contradice. Es un troll que ha entrado solo a molestar. Y eso está bien, ya que aumenta los comentarios al blog de Barbadillo y éste cobra más.
Veamos, tontorrón: tú eres un independentista catalán. Según tú, donde España ha gobernado solo hay miseria. ¿Como justificas entonces que cataluña quiera hacerse independiente porque es mas rica que el resto de España?. ¿No tendrías que ir tú en taparrabos?. Y sin embargo, vuestro nivelazo está al nivel de Texas por lo menos (siempre según tú y Laporta, claro).
De todas maneras, en este blog tienes poco que hacer. Barbadillo ya está convencido que sí, que cataluña debe hacerse independiente cuanto antes. Que ahora ya es tarde. Yo estoy convencido de lo mismo.
A lo mejor, la miseria y las moscas aún no os han comido porque no sois independientes.
Jan ¡por favor! deja de decir tonterias ¿pero que edad tienes y en que pais vives? ¿escribes desde Venezuela ¡majo! o desde Cuba? es que me hago cruces las tonterias que llego a leer y LO DESFASADO en el tiempo que algunos viven...QUE NO HAY MAS NAZI que el que lo escribe y ése eres tú.
Resulta cómico leer a los nacionalistas españoles acusar de nazis y racistas a los demócratas de toda la vida. Precisamente ellos, los socios de Hitler !!!. Patéticos españoles!
¡¡Nos ha descubierto, Jan!! En este blog nos reunimos veteranos de la División Azul, portamaletas de Serrano Súñer y camareros de la reunión entre Hitler y Franco.
Se lo repito: ¿cómo voy a ser nacionalista española si quiero que Cataluña nos deje en paz y se declare indepeniente?
Ah, en la Segunda guerra Mundial, Barcelona era la ciudad de España más pro-nazi, mucho más que Madrid.
Hola Gotha ¿que tal estas nazi?
Erratum: "Ahogándoles", no "ahógandoles".
Fué en 1509 Puerto Rico lo de Hawaii fué a partir de 1527 (disculpen el error)
Estados y territorios de Estados Unidos colonizados por los españoles ,aportando , entre paréntesis, la fecha de admisión a la Unión; Florida (1845),Texas (1845),Nuevo Méjico (1850),Arizona (1863),California (1850).Adquiridos a España en 1810 ;Nevada (1864),Utah (1896) y parte de Colorado (1876).
Extra continentales Puerto Rico (1898) y Hawaii (1900) el cual era visitado por los españoles desde 1509.
Resumen 11 estados con "Spanish hertiage" y uno con visitas.
¿Darles civilización quizás?
Joder, es que ni siquiera conocían la rueda.
Cuando llegaron Cortés y Pizarro, la mitad de los indios estaban en el NEOLÍTICO (estamos hablando de la era del Renacimiento) y la otra mitad vivía en reinos caníbales.
Moctezuma y Atahualpa eran déspotas enloquecidos cuyo comportamiento era cien veces peor que el de los khanes mongoles (al menos estos últimos no se creían dioses, respetaban culturas ajenas y no guerreaban para obtener sacrificios humanos).
que si jan, que si, anda ve a tarrasa a contar seminaristas sudamericanos para no aburrirte, y luego ve a cascártela con dos piedras (al estilo payes).
Les veo a ustudes mas toreros que foreros
A mala hora fui a entrar en el foro Sr. Fernández, menos mal que la lectura de muchos foreros es digna de ser leida ¡menos mal!(no he mezclado hechos históricos, sino actitudes parecidas con los americanos y cierta casta catalana...¡es que me da una rabia!)
¡Si! la Constitución que diga lo que quiera porque las miserias de Cat ya se encargan de "posicionarlas" para generaciones venideras los "auténticos indios de raza" de la clase catalana (mezclas de siglos eso si de otras culturas) es que me da verguenza ajena leer muchas veces a ciertos "humanistas" de la cultura como si ellos no tuvieran parte de culpa y responsabilidad HOY de las miserias que padece por eje. Cat. De poco les va a servir seguir decalificando a otros nuestras propias MISERIAS de corrupcción y sistemática falta der LIBERTADES por mucho que la Constitución así lo diga, en eso le doy la razón a Jan, pero la culpa nosotros los catalanes de seguir aguantando tanto cacique sin pies ni cabeza, estamos dormidos, somos serviles y cobardes ¡Lo reconozco! como los americanos deberían hacerlo de si mismos...PUNTO
Comentario por Jan 28.03.10 | 15:08
Las mentiras nazi-cantalanistas están por encima de la ley del bien y del mal. Muy propio de la izquierda española que mete presión para que Garzón no cumpla por sus delitos, que dicen en la portada de su periódico que la Falange no tiene derecho a justicia, que no aceptarán lo que diga el TC si no es lo que quieran...
Al mismo tiempo legislan la historia para definirse como buenos y a los demás como malos. Como el ministerio de la verdad de 1984 de Orwel
La Constitución que diga lo que quiera.
Eso, que la Constitución diga lo que quiera... aunque los catalanes la aprobaron por mayoría absoluta.
Y luego cobran impuestos a los españoles en virtud de esa Constitución.
Comentario por Jan 28.03.10 | 14:05
Yo he dicho más o menos lo contrario en el caso de Argentina, que el sistema populista-demagógico-nacionalista propio de Zapatero o los gobernantes catalanes han hecho mucha mella.
Por cierto me dejó helado que en el libro de estilo de la TV3 está obligar que no se pueda hablar de nación en España que según la constitución es la nación única en indivisible de todos los españoles. El CAC en este caso no actúa, sí si se menciona el Carmel
Pués nada Juan Bravo, traspase su pensión a Chile y si tiene algún dinero ahorrado lo ingresa en la banca argentina. Suerte!
Y recordarle por enésima vez que usan mal el término "racista" y "nazi".
Comentario por Jan 28.03.10 | 13:41
¿Nada bueno? Me repugna. Millones de seres humanos maravillosos
A lo mejor tendría que estudiar Vd. como los populistas tipo Zapatero han llevado hasta esto. Fíjese la diferencia entre Chile que al parecer tiene el mejor sistema de pensiones del mundo y la rica argentina
Comentario por Jan 28.03.10 | 13:25
Y qué han salido? Personas libres e iguales que determinan sus actos. O piensa Vd. que hay razas superiores? Es lo que suele pasar con los nazis catalanistas
O sea que lo negro de la leyenda española es que viven peor que en el norte, seguro que su tesis es que deberían haber liquidado a todos los indios y llevar a los más capacitados de los españoles
Sr. Barbadillo, no me importa el color de la piel, sólo constato que de la colonización española no quedó nada bueno.
¿"Nada bueno"? ¿Se refiere a los seres humanos?, ¿los preferiría altos, guapos, rubios y catalanes, como usted? ¿Los eliminaría con gusto?
Para no importarle el color de la piel tiene unas expresiones muy propias de un racista del KKK.
Resumiendo, que de la mezcla de los nativos con los españoles ha salido lo que ha salido. En eso estamoes de acuerdo?
Y luego dice que usted no es racista.
En Pennsylvania y Ohio predominan los blancos rubios y pelirrojos porque no se mezclaron con los indios: los mataron. ¿Es ése el modelo social que propone?
También existían en aquella cultura unos muchachos que se disfrazaban con los cueros que quitaban a los cadáveres y se divertían con ello. Cuando Cortés conquistaba una ciudad mexica lo primero que hacía era limpiar las costras de sangre de sus templos, los encalaba y colocaba una cruz o una imagen en la parte principal y prohibía totalmente los sacrificios humanos. Cortés achacaba la costumbre del canibalismo a la falta de cerdos, por lo cual siempre intentaba proveer de estos animales la zona conquistada. Y no sigo porque esto ya es pesado...
Hasta luego, incultos anticatólicos y antiespañoles, leed un poco de vez en cuando otra cosa que no sean panfletos...
La muerte por sacrificio ritual se hacía de la siguiente manera: Cuatro ayudantes de los sacerdotes cogían por los brazos y las piernas al infeliz que iba a morir, el sacerdote principal golpeaba con un puñal de obsidiana con mucha habilidad, rompiendo el esternón y las costillas. Tras lo cual sacaba el corazón (aún latiendo) con su propia mano. Después arrojaban el cuerpo por la escalinata abajo donde era recogido y despedazado para su posterior consumo. En festividades especiales sacrificaban a los esclavos echándolos sobre ascuas, por lo visto era un espectáculo que la gente gustaba de ver, viendo los espasmos que daban los sacrificados....(sigue)
No digáis tonterías, los indios de Tenochtitlán (México), a la llegada de los españoles preferían mil veces servir a un señor español, que a un señor de su cultura. Los esclavos se vendían en ferias donde se compraban para efectuar sacrificios, los tenían un tiempo "regalándolos" y cebándolos para que se pusiesen "lustrosos", luego los sacrificaban ritualmente y recogían sus despojos, se los llevaban a sus casas después de haber dejado una parte a los sacerdotes y los comían con elaboradas recetas (se dice que algunos platos de México que hoy en día llevan carne de cerdo en su día se elaboraban con carne humana). También había una festividad en la que se sacrificaban exclusivamente niños... (sigue)
Permítame que cite el caso de Malinche. La india les fue entregada a los españoles para que la sacrificasen y éstos le enseñaron a leer, la bautizaron, la usaron como intérprete (a lo que ella se prestó voluntaria) y al final se casó con un hidalgo.
Comentario por Jan 28.03.10 | 10:46
Es mentira que les pusieran de comida de sus perros
Es mentira que les impusieran el español
No es así ahora en Cataluña donde no se deja estudiar a los niños en su lengua materna
Comentario por Plebeyo 28.03.10 | 12:21
No se hicieron destruir todos los códices sistemáticamente sino que se trató de aprender su cultura y evangelizarlos. Quizá no le quepa en la cabeza pero hay gente que piensa que el que un Dios, EL DIOS, diera su vida por amor a los hombres es lo más importante a transmitir
Comentario por juan bravo
¿Es una tontería que la civilización Maya estaba colapsando a la llegada de Colón? ¿es una tontería que en los círculos de Historia (está claro que no en los del Blogger) se lamenta la destrucción de los códices que guardaban unos conocimientos astronómicos insólitos en esa época?
La leyenda del cenote de Chichén-itzá está basada simplemente en el hallazgo de restos humanos, (fuente: guía de la ciudad abandonada a la llegada de Colón). Se sabe de los sacrificios por el juego de pelota, en este juego el ganador se ofrecía voluntariamente en sacrificio por su pueblo a los dioses. Como ya he dicho esto no pertenece a la época colombina, ¿es una tontería que el Blogger haga ejercicio de su vanidad con un ejemplo histórico que casi coincide con otros sacrificios humanos en el coliseo romano?
Bueno, no creo que encuentre a nadie, salvo a los anticatólicos, que no considere que los combates de gladiadores y las muertes en el circo romano no eran abominables.
Los cristianos y algunos emperadores trataron de prohibirlos.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
