La Iglesia comenzó una campaña contratada en Tuenti contra el aborto y a las pocas horas fue cancelada por la empresa en contra de los términos pactados. ¿Por qué? ¿Quizás porque el 20% de Tuenti es propiedad de la familia Polanco? Reproduzco un artículo de otro bloguero al respecto. Ya sabéis que la libertad está en la red... por eso el PSOE se la quiere cargar.
Llevamos un par de temporadas de muy buenas sorpresas en lo que a comunicación se refiere por parte de la Iglesia Católica en España. La Campaña X Tantos de sostenimiento económico ha supuesto un antes y un después en nuestro país, ya que fue un éxito desde su primer lanzamiento y continuó este año. Paralelamente, la campaña por la vida, que la progresía mediática buscó destruir por utilizar al lince, también fue un paso valiente en la buena dirección. Este año, de hecho, el tema sigue estando en la palestra. Esta vez sin felino que valga. La vuelta de tuerca que se ha dado ayer es importante: vamos a llegar a los jóvenes y lo vamos a hacer en su terreno, la red social donde la media de edad es sensiblemente más baja. En una palabra, Tuenti. Es un tú en ti.
Por eso sorprende como esa misma red social se ha cerrado en banda ante esta campaña. Creo que cuando se hace algo por el estilo, hay una comunicación con el departamento de publicidad. Ninguna de estas redes se cierra a financiación pero hay un pequeño problema: Tuenti está participada, según relata Religión Confidencial, por la familia Polanco en un 20%.
No sé en virtud de qué acuerdo CEE y Tuenti acordaron lanzar esta campaña, pero parece evidente que a un acuerdo se llegó y el lunes la campaña partió con normalidad. ¿Algo habrá hecho cambiar de opinión a la red social? Probablemente, el éxito mediático en Internet, aunque todo está pendiente de aclararse.
No es la primera vez que Tuenti menosprecia iniciativas católicas. Las quejas de usuarios eran recurrentes, ya que iniciativas católicas eran sistemáticamente retiradas por la red, algo que no ocurre -de momento- en Facebook. Creo que por este y otros motivos la apuesta por un entorno plenamente propio -como la red que se creó para la JMJ de Sydney, Xt3 no es mal punto de partida, aunque, evidentemente, es deseable estar también en otras redes y que nos dejen expresarnos libremente. Máxime cuando pagamos una campaña, oiga.
Todo esto nos hace preguntarnos si la red social Tuenti es, sencillamente cobarde o está manipulada entre bambalinas por aquellos que consideran echar a la Iglesia de la vida pública una prioridad. Y sobre todo, sobre todo, que no lleguen a los niños, los primeros que no tienen su cerrazón de mente y los primeros a los que buscan manipular: no olvidemos que el aborto y los anticonceptivos forman una industria multimillonaria que está dispuesta a pelear de la manera más trapera para conseguir sus objetivos.
Esta tarde probablemente pueda aportar datos nuevos. Como dicen más allá del charco, stay tuned for more. Estarsus al loro.
AÑADIDOS
-Ya se pide el boicot a Tuenti.
-Los problemas en que se halla sumida PRISA con su deuda de 5.000 millones de euros: comprar un ejemplar de El País es ayudarle a sobrevivir.
Los comentarios para este post están cerrados.
No dije que estar en contra el aborto es política, yo dije que el tema del aborto se ha politizado. La gente piensa que los que están en contra del aborto son del PP, que no es cierto y los que están a favor son del PSOE, que tampoco es cierto. La Iglesia es demagógica en este sentido, porque defiende la vida ahora y durante el franquismo calló varios crímenes políticos, dada la influencia que ejercían en la dictadura. HazteOir no solo están enfadados con el PP, sino con la democracia en general y la libertad de expresión, ya sabemos de que pie cogean y por tanto no están enfadados con la "Iglesia de Rouco y Cañizares" sino con la Iglesia verdadera encarnada en el padre Angel y Vicente Ferrer.
¿Que los de HazteOír no son demócratas y son contrarios a la libertad de expresión? Su imbecilidad me pasma. ¿Qué pruebas tiene de ello?
La Iglesia de Rouco y Cañizares es la misma que la del padre Ángel. ¡Qué bien ha calado entre los progres -dispuestos a tragarse cualquier consigna- que Rouco es es un malvado todopoderoso que determina lo que ocurre en la Iglesia.
Ah, Vicente Ferrer fue jesuita y luego perdió la fe; no era parte de la Iglesia por voluntad propia.
Franco salvó a los católicos del exterminio por parte de la izmierda. Es lógico que éstos le apoyasen.
No sé a qué se refiere con "crímenes políticos" que callaba la Iglesia. ¿Se refiere a los juicios a terroristas de ETA, los GRAPO y el FRAP?
Es mucho más grave que un Estado pague abortos con fondos públicos que funcionarios de ese Estado asesinen a un manifestante. Por de pronto, el número de abortos en un año es superior al de muertes 'políticas' desde 1940 hasta 1975.
También es más grave el aborto que la pena de muerte o un homicidio policial. Y el asesinato extrajudicial de 'enemigos del Estado', como los GAL, es peor que la pena de muerte.
No espero que lo entienda, pero moralmente es así, como es más grave el asesinato de seres inocentes sólo por causa de su raza en los campos de concentración que la ejecución de los militares que participaron en el golpe de estado contra Hitler.
Hombre la CEE dice que habia tratado el asunto de la marca, Tuenti afirma que ha suspendido la campaña concretamente por el asunto de la marca. ¿A quien damos más credibilidad?. A mi como no me van los actos de fé intento analizar la situación. No tiene mucho sentido que Tuenti apruebe una campaña con todos los detalles para tumbarla posteriormente con toda la publicidad negativa que supone. Sencillamente se rechaza antes de ponerla en marcha.
Creo que ha sido un gol que ha colado la agencia (o quien corte el bacalao) de la CEE, probablemente con un puntito de mala leche y aprovechando cierta candidez por parte de Tuenti. Candidez que para quienes seguimos la actualidad de este tipo de empresas, y en especial Tuenti, no tiene nada de sorprendente. Les han pasado más cosas de este tipo y deberian empezar a ponerse las pilas.
Tuenti no es de Polanco, lo inventó Zaryn Dentzel, un estudiante californiano que vive en Madrid y que es consejero delegado y tiene el 96 % de las acciones. En cuanto a lo de la Iglesia hay que darles unas cuantas bofetadas a Rouco y compañía, por poner una campaña antiabortista en una red social apolítica totalmente y que tiene como fin las buenas relaciones entre las personas. Es falso que Tuenti colocó una web antiabortista en su contenido, la Iglesia siempre politizando el aborto, ¡qué demagogia!. Hay varios grupos antiabortistas que están cansados del PP y la Iglesia, por hacer campaña política en contra del aborto.
¿Así que estar en contra del aborto es política? Yo creo que es defensa de la vida.
Su afirmación es contradictoria: grupos antiabortistas cansados del PP y de la Iglesia "por hacer campaña política en contra del aborto". Entonces, ¿qué campaña hay que hacer?, ¿de márketing?
Por cierto, hay grupos antiabortistas hartos del PP, como HazteOir y Derecho a Vivir, por sus medias tintas, ¿pero está seguro de que están hartos de la Iglesia?
Hay un hecho claro que probablemente ha sorprendido a Tuenti y que ataca un principio tan universal como comprensible. Puedes hacer campaña promoviendo lo que estimes oportuno, pero no valiéndote de la identidad corporativa de otro, y menos aún pretender hacerlo delante de sus propios narices y además un una campaña controvertida donde te van a asociar con una postura cuando tu público es lógicamente plural. El asunto parece básico, y si nos dejamos de fanatismo, empresarialmente de una lógica aplastante.
Todos los medios de comunicación niegan campañas por política empresarial, por principios éticos, ... y se comprende. Lo que ocurre es que la negativa debe ser previa. Cortar una campaña es un error grave y evitable. Y es en lo que Tuenti debe poner muchísimo más cuidado por su bien.
Algo conozco de Tuenti y le aconsejaria que no se haga pajas mentales con el 20% de los Polanco, que no tiene nada que ver.
La CEE afirma que el contrato había tratado el asunto de la marca. Lea.
es que es de partirse, la pederastia de los curas (hecho gravisimo) no llega al 10%, ¿donde esta el otro 90%?, creo que es lo que debería preocuparnos, cuaqndo caen las redes de pederastas, salen cantidad de profesores y de gente que trabaja con jóvenes, y no escandaliza, sale un cura y es el fin del mundo.
Con decir que hasta ZP tiene pagina, ¿porque no ha de tenerla la iglesia? si están los budistas, los hindúes, los mahometanos, los "zejas", hay de todo.
Hay que respetar a todos y cada uno, si no te gusta algo, no vayas, pero no quieras cambiarlo a tu gusto, para eso crea un blog propio.
Penúltimo renglón...
Se haya sumida verbo haber
o
Se halla sumida verbo hallar
¿Qué ha pretendido decir, Sr Barbadillo?
¿Acaso falta entre "en" y "que" un pronombre "los" referido a "Problemas"...?
No sé, me suena mal...
Gracias si contestan.
Que sé quién eres, trollcito, que no vas a publicar aquí.
¿Y qué diferencia puede haber entre Tuenti y tu, Barbadillo? Obvia la del contrato, eso ya lo has dicho estamos hablando de la Libertad de expresión que cercenáis cuando os conviene y que invocáis cuando os da la gana.
A las duras y a las maduras.
La campaña me parece legítima, lo que no me parece legítimo es reavivar un debate que ya tuvo lugar en su momento. Cualquier día la Iglesia resucitará el del divorcio.
La Iglesia debe decir No al aborto pero al mismo tiempo confíar en la madurez y en el uso responsable de la Libertad individual.
En Cataluña dicen: Pecat amagat, mig perdonat (pecado oculto, medio perdonado) ¿Eso es lo que se quiere?
Por cierto he visitado el grupo en Facebook y estoy considerando hacerme admiradora para poder leer las tonterías que algunos dicen y constatar cómo borran comentarios molestos.
El País vive de los anuncios, no de las subscripciones
Que sé quién eres, trollcito, que no vas a publicar aquí.
curioso, muy curioso, ya tenemos a Orwell aquí, ahora resulta que a la C.E.N.S.U.R.A, se le llama I.N.C.O.M.P.E.T.E.N.C.I.A, y eso que dice ser "Experto En El Asunto", nadie renuncia a nada, en tuenti hay de todo, y si algo no te interesa, pues no entras ¿quien habla de prohibir la musica, los botellones, KDD, en la red?, eso es una fantasia tuya.
Lo cierto es que hay un contrato, y hay que cumplirlo, si no, a juicio y a pagar una pasta, total a PRISA le sobra ¿o no es así? jejeje.
No me creo que la gente joven esté desconectada de la Iglesia Católica,sin embargo acepto el que exista gente que así lo crea.
Los usuarios de Tuenti son en su mayoría niños o gente muy jóven, y en su mayoría están definitivamente desconectados de la realidad de la Iglesia Católica. Con estos mimbres, un boicot está abocado al mas absoluto de los fracasos. ¿Pretende usted que millones de jóvenes y adolescentes españoles renuncien a su música, a sus amigos, a sus fotos porque un cura se lo diga?
El asunto es que la Iglesia había logrado meter la cabeza en un terreno vedado para ella, las redes sociales de llos adololescentes españoles, y por culpa de la incompetencia de algún espabilado de la Conferencia Episcopal eso ya no será posible.
QUien siembra ... recoge ... no le eche la culpa a PRISA ... lo de "Es un tú en ti" necesita el permiso de tuenti ... eso se enseña en primero de Ciencias De La Comunicación. Lo que pasa es que algunos de la CE se piensan que puden hacer lo que les de la gana, y eso en el siglo XXI se llama I-N-C-O-M-P-E-T-E-N-C-I-A.
Pues hoy Don Pedro,Google ha decidido irse de la China comunista harta de la censura que le impone el gobierno Chino.
Paradojas de la vida , los regímenes de izquierda suelen ser autoritarios.
Chavez,ya dijo en Venezuela,que eso de que internet sea libre pues que no podía ser.
Saludos
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
