En el blog de un joven historiador he encontrado un documento impresionante. Si lo publicase hoy un periódico, lo cerrarían por incitación al terrorismo; lo publicó una revista del PSOE dirigida por Santiago Carrillo.
El aparatchik Santiago Carrillo Solares fue nombrado en 1933 director de la publicación Renovación, órgano de la Federación de Juventudes Socialistas de España. En la edición del 17 de febrero de 1934, y debajo de la cabecera se publicó el «Decálogo del joven socialista», toda una incitación al terrorismo y a la violencia. Recuérdese que Carrillo JAMÁS pisó un frente de batalla, aunque sí ordenó matar, ¡incluso a sus camaradas! Transcribo el decálogo:
1. Los jóvenes socialistas deben acostumbrarse a las movilizaciones rápidas, formando militarmente de tres en fondo.
2. Cada nueve (tres filas de tres) formarán la década, añadiéndole un jefe, que marchará al lado izquierdo.
3. Hay que saludar con el brazo en alto -vertical- y el puño cerrado, que es un signo de hombría y virilidad. (Cáspita, homofobia.)
4. Es necesario manifestarse en todas partes, aprovechando todos los momentos, no despreciando ninguna ocasión. Manifestarse militarmente para que todas nuestras actuaciones lleven por delante una atmósfera de miedo o de respeto.
5. Cada joven socialista, en el momento de la acción, debe considerarse el ombligo del mundo y obrar como si de él y solamente él depende la victoria.
6. Solamente debe ayudar a su compañero cuando éste ya no se baste a ayudarse por sí solo.
7. Ha de acostumbrarse a pensar que en los momentos revolucionarios la democracia interna en la organización en un estorbo. El jefe superior debe ser ciegamente obedecido, como asimismo el jefe de cada grupo. (Esto parece una fórmula fascista.)
8. La única idea que hoy debe tener grabada el joven socialista en su cerebro en que el socialismo sólo puede imponerse por la violencia, y que aquel compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, no pasa de ser un traidor, consciente o inconscientemente.
9. Cada día, un esfuerzo nuevo, en la creencia de que al día siguiente puede sonar la hora de la revolución.
10. Y sobre todo esto: armarse. Como sea, donde sea y "por los procedimientos que sean". Armarse. Consigna: Ármate tú, al concluir arma si puedes al vecino, mientras haces todo lo posible por desarmar a un enemigo.
Hace poco, el mismo Carrillo se definió como terrorista. Ya sabemos por qué.
Si estas consignas, publicadas en febrero de 1934, tres meses después de la victoria de la derecha pacífica en las elecciones parlamentarias y ocho meses antes de la Revolución de Octubre, las hubiese firmado por ejemplo el cardenal Segura, el juez Garzón lo habría procesado por genocidio.
Por cierto, hoy a las 19:30, en la sede del CEU (C/ Julián Romea, 23) se presentará la biografía del general Juan Yagüe escrita por el doctor Luis Togores.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ya he visto algunos hay ...
http://www.freepornmpk.com/ Socco
Los libros que falsifican datos son los de Preston, Reig Tapia y Cardona.
Me consta que mienten a sabiendas.
José NO es historiador, es falso lo que alega. repito: NO es historiador.
Francia, Inglaterra, Alemania, Italia, ... Es de puro trámite, cuando se detecta que una mujer está embarazada, preguntarle si desea continuar su embarazo.
Se consideró una crimen el no al aborto de los obispos de Scranton, titular y auxiliar, y ambos fueron removidos, antes de los 65 años. Se consideró un crimen el no al aborto de Pro Vida, y quedó prohibida su relación con Hazte oír o Derecho a vivir. Se está considerando en EEUU, ley FOCA de libertad de elección, retirar la licencia y cerrar los hospitales católicos... etc.
Mi familia pensaba que se mató a más gente por no ir a misa que por ir a misa. Calma y dejar que la historia cuente las víctimas, sin censuras. Es la historia, es el pasado. Razonar y dejar la fe a un lado. Es cosa de puras matemáticas.
¿Puede alguien decirme ,fuera de España,en qué lugar de Europa se considera el No-aborto un crimen?.-Gracias
ac, la memoria popular será la que se deposita en las urnas. Allí se mide y se cuenta. Fueron muchos años sin dejar hablar a los vencidos.
En Todos los pueblos de Europa consideran un crimen el No-Aborto. Para ellos ser abortista es de ley natural y de sentido común. El crimen abominable es la maternidad forzosa. Así que dar al césar ZP lo que es del césar, y a Dios lo que es de Dios. Por la libertad se puede dar la vida. Tú estás defendiendo la censura y la dictadura.
Comentario por jalon 18.03.10 | 13:47
Tu comentario me parece repugnante, por mentiroso, sectario y demagogo. Precisamente la memoria popular (así como los documentos, libros de historia e informes de Cancillerías) está impregnada de la certidumbre de miles de asesinatos de religiosos y gente católica por el simple hecho de serlo, por gente de los Comités de Milícias (integrados por los partidos del Frente Popular). Eso sin contar con las docenas de miles de asesinatos cometidos por la República (lo que quedaba de ella), incluso niños.
Lee y pregunta un poco por ahí y verás lo equivocado que vas.
No se que tendreis pensado hacer con esto, si es que teneis pensado hacer algo, pero este documento se tiene que mover por toda España pero a la voz de YA !!! Blogs, revistas, periódicos... que todo el mundo sepa de una puñetera vez quien es Carrillo, un asesino que siempre ha sido defendido por esta vil y nefasta "izquieda"
MANDAR ESTE DOCUMENTO A TODO EL MUNDO, PERÍODICOS, REVISTAS, TODA AYUDA ES BUENA!!! VAMOSSSS.
un Saludo.
Estamos en democracia. una democracia heredada de la II República. El Rey y Cayo Lara comentan con naturalidad la próxima III República. Las preferencias electorales por el Psoe ganan por 6-2 a la preferencia por la derecha. Porque hay memoria en nuestras familias de más religiosos asesinos que religiosos asesinados. Y porque por mal que vaya la economía por la libertad se puede dar la vida. Pio Moa es falso, y todos sus datos son falsos. Es la propaganda de la dictadura enfrentada a la memoria de nuestros abuelos, tantos años aterrorizados e impedidos de expresarla.
Tener que responder a tantas cosas en comentarios tan escuetos en complicado. Pero comentaré los puntos en común. Primero yo si tengo el titulo de Licenciado en Historia lo tienen Pio Mao y el señor Vidal o tal vez tienen la misma validez que los que presumia el señor Roldan. Segundo para mi, no tiene ninguna autoridad moral y menos histórica. Porque todavia no me convence ese cambio tan radical que ha sufrido de la extrema izquierda a la extrema derecha (yo aporto una conclusión: la extrema derecha franquista tiene menos escritores que le escriban y por tanto son menos para repartir. Poderoso caballero es don Dinero). Mentiras de Pio Mao suele no hacerle mucho caso es como escuchar Blas Piñar o al león de Fuengirola. Pero te dejo una perlita "La Republica iba a vender las obras de arte del Prado a la URSS o que en el valle de los Caidos no trabajaron presos politicos (deberia consultar los documentos del Tribunal de Cuentas que desclasificaron la semana pasada). Un referente moral.
Es un error meter en el mismo saco a Clara Campoamor perseguida por los dos bandos que a Azaña que teniendo a 5.000 G.C acuartelados en Madrid por ser un cuerpo impopular en la republica no les utilizo para salvar muchas vidas y que Companys que contesto una carta de un amigo interesandose por la vida de un cura ¿ pero queda algun cura vivo en Barcelona?. Prieto queria evitar el fusilamiento de Jose Antonio por el gran desprestigio que tenia la Republica en el exterior y mas despues de que Churchil se negara a dar la mano al embajador Sr.Azcarate, diciendo "sangre, sangre". Quien se intereso por la vida de Primo de Rivera fue Azaña a petion de na amiga comun, la Princesa Bibesco.
El asesino Marcos Ana le debe la vida a uno de los dueños de la finca donde nacio en Salamanca, que intercedio por el alegando su minoria de edad. Dime un solo dato de cualquier libro de Pio Moa que sea falso.
Caballeríticos almidonáticos
almidonádicos mini ni ni ni ni…
le echan carbónico al inocéntico
y arrellanádicos en los sillónicos
cuentan los muérticos de los encuéntricos
como frivólicos y bataclánicos.
Varias matáncicas tiene la histórica
en sus pagínicas bien imprentádicas,
para montárlicas no hicieron fáltica
las refalósicas revoluciónicas.
El juraméntico jamás cumplídico
es el causántico del desconténtico.
Ni los obréricos, ni los paquíticos
tienen la cúlpica señor fiscálico.
Que ignorantes sois algunos, como el tal Julián! Esta bien que os creais cualquier delirio paranoico del gran Pio Mao (conocido por ser un exterrorista del Grapo y participar en atentados con victimas mortales como el del 1 de octubre de 1975) pero no nos intenteis engañar.
Que Marcos Ana no se le condeno a muerte porque era menor de edad. Pues que suerte tuvo él no? Porque entre las 13 Rosa habia menores de edad. Seria que por aquellas épocas no se seguia la politica de igualdad y las mujeres si podian ser fusiladas siendo menores de edad. Lo que pasa simplemente es que la extrema derecha no puedo aguantar que a un comunista le hagan homenajes e incluso le puedan dar el Premio Principe de Asturia. Va contra a natura que dirias vosotros. Además si en un hipotetico caso fuera real, cumplio su pena con creces porque estuvo en la carcel más de 20 años. Yo creo que ya pago con creces los delitos que pudiera haber cometido. Mientras todos los criminales franquistas murieron en la cam...
Marcos Ana tuvo suerte, sí, a diferencia de aquellos a los que él mató. ¡Que se arrepienta!
Sobre las Trece Rosas, implicadas en varios asesinatos.
Perdón por la equivocación, Melchor Rodriguez fue conocido por "el angel rojo" no negro. Fue un lapsus.
2º hay muchos altos dirigentes republicanos que criticaron los excesos, crimenes y violaciones de dicho bando. Le recomiendo leer más detenidamente a Azaña, a Clara Campoamor, estudiar objetivamente la figura de Companys (y los religiosos que se salvaron gracias a él como el arzobispo de Tarragona Vidal y Varranquer), leer los articulos en el Socialista de Zugazagoitia (que también fue entregado por la Gestapo y fusilado en España), la figura del general Escobar (Católico, con un hijo falangista y unahermana monja que también fue fusilado, incluso Indalencio Prieto intento evitar el fusilamiento de Primo de Rivera. Cosa que hubiera sido un golpe estrategico de primer orden. Porque de todos es sabido su animadversión a la figura Franco, llegando incluso a vetarlo a que se presentara por Cuenca en la segunda vuelta de las elecciones del 36. Franco, incluso no informo de su asesi...
Así que Prieto, que era ministro, no pudo evitar el fusilamiento de José Antonio, pero sí pudo saquear media España y robar el yate 'Vita'.
Decir que Franco por tras el golpe de estado y la guerra de la mano de hitler y mussolini , es como Angel Rodriguez o joan Peiró, es como comparar a Hitler con De Gaull. Franco es estilo Petain .
!menudo nivel de análisis!
Carrillo tenia que devolver el anillo que mango al Duque de Veragua despues de asesinale y mandarle cortar el dedo ya que estaba muy gordo y no podian sacarselo. Marcos Ana no fue fusilado por sus crimenes por tener el angelito 17 años cuando en Alcala se cargo al cura y a los otros dos por fascistas.
Para mi carrillo siempre estará pendiente de juicio por crímenes de guerra como puede estar franco y tantos otros que estos politicuchos salvaron de la cárcel tanto de derechas como de izquierdas.
Tenemos una democracia que de haber iniciado sus pasos juzgando a todos los que cometieron fechorías antes, durante y después de la guerra, hoy seria mas solida porque ambos bandos cometieron asesinatos, no se puede demonizar a unos y santificar a otros todos fueron criminales que mataron a inocentes.
El Progresismo parece que consiste en rebuscar y discutir el pasado en lugar de prever y asegurar el futuro.
Dicho de otra manera: "Afán de esclarecer el pasado y despreocupación ante un futuro extremadamente oscuro".
Y pensar que este asesino sólo recibe parabienes de los medios de comunicación y las instituciones públicas españolas... Es lo mismo que si se honrase a De Juana Chaos. Eso sí, Carrillo era más eficaz: en Paracuellos mató a 15.000 de golpe.
¡Vaya mierda! Casi un siglo nos sepARA DE ESTO Y PD es una pandilla de amigos de derecha que dicen lo que piensa, pero periodi9smo...eso es otra cosa de la que ni teneis idea
Vamos a ver, el primero que lo destituye es Primo de Rivera en 1924 por sus ideas socialistas. Al principio apoya la República, pero cuando Azaña vuelve al poder en 1936 critica su política contra la iglesia, ya que Unamuno es un firme católico y apoya el alzamiento nacional de Franco, porque piensa que va a salvar a España. Pero cuando Unamuno ve que los del bando franquista están reprimiendo duramente a los que no piensan como ellos, los desprecia y ocurre el hecho del paraninfo. Fue engañado por el bando franquista porque Unamuno fue ante todo amante de la libertad.
Tu frase: "Mientes Barbadillo cuando dices que Unamuno fue expulsado por Azaña". Ya te he demostrado que el mentiroso o equivocado eres tú.
D. Pedro, Vd no escarmienta, toca ciertos temas y los progres se lanzan como fieras. Pero vamos que también gusta verlos rabiar.
Es que es muy duro enterarte que alguien a quien has venerado muchos años no es más que un nada vulgar impresentable, que ha vivido a costa de los demás tantos años.
Creo que a ese buen hombre Marcos Ana no lo fusilaron porque cuando cometió los asesinatos, quedó demostrado en el juicio, era menor de edad.
En la Wikipedia trae esto: "Unamuno en el verano de 1936 hace un llamamiento a los intelectuales europeos para que apoyen a los sublevados, declarando que representaban la defensa de la civilización occidental y de la tradición cristiana, lo que causa tristeza y horror en el mundo. Azaña lo destituye, pero el gobierno de Salamanca lo repone de nuevo en el cargo. Sin embargo, su entusiasmo inicial por la sublevación pronto se torna en desengaño, especialmente ante el cariz que toma la represión en Salamanca". Es en este momento cuando repugna la sublevación franquista y se vuelve en contra de Franco y luego meses después ocurrió lo del paraninfo el follón con Millan-Astray y días después de esto los concejales falangistas de Salamanca lo destituyen. Eso está en la wikipedia y en todos los libros sobre la guerra civil. A ver, si nos documentamos mejor, Barbadillo.
¿He negado yo que el gobierno franquista destituyese a Unamuno? En ningún momento. Sólo he dicho, y repito, que fue Azaña el primero que despojó a Unamuno de la condición de rector de Salamanca, y por eso he colocado el enlace a mi blog.
Tu frase: "Mientes Barbadillo cuando dices que Unamuno fue expulsado por Azaña". Ya te he demostrado que el mentiroso o equivocado eres tú.
Tanto el precio que hay que pagar?????
Como se puede seguir admitiendo en la sociedad Española a esta clase de BICHO
Bueno, alguien similar a Melchor Rodríguez (el ángel rojo, que no negro), pues Franco: en octubre de 1945 dio el primer indulto a los presos de la guerra.
Sí señor que Franco era un santo él, su mujer y todo su linaje. Si no hay más que verlos.
Vamos a ver Barbadillo, para ver la verdad sobre Unamuno lee al artículo de Hector Valle "Unamuno y la libertad de conciencia" en laondadigital.com donde explica que los que echaron a Unamuno fueron los concejales falangistas del Ayuntamiento de Salamanca por orden de Franco tras el incidente con Millan-Astray que lo acusaron de "antiespañol" y "celestina" que son hechos verídicos no sé donde sacas tu que fue expulsado por Azaña. En cuanto a lo de tu "fascinación" por Yagüe me refiero a que nos das la hora y lugar de la presentación de un libro que dice que Yagüe no era tan malo o tan asesino como lo pintaban. Yagüe mató mucho más que Carrillo, eso está demostrado. ¿Por qué defiendes la figura de Millan-Astray?
Lee la Wikipedia, que ahí aparece la destitución por Azaña.
Si al poeta comunista Marcos Ana, no lo fusilaron. Y según la revista Alba, recogidos por Libertad digital,... dias atrás nos daban una información de que había participado en tres asesinatos. Primero me gustaria saber cual es la fuente por un lado y dos si tenia las manos manchadas de sangre y lo podían probar porque no lo hicieron. Extraño, porque a otros los fusilaron solo por el simple hecho de ser comunista. A ver, si solo es una campaña para denigrarlo, ahora que esta propuesto para el Premio Principe de Asturias y eso es intolerable para los defensores del Caudillo (y ya que hay pocos políticos que defienden la magna obra del gran Franco solo quedan los medios de comunicación "valientes"). Porque en este país es muy fácil acusar sin pruebas y como luego si intentas sacar los colores y denunciar el regimen franquista la Justicia actua contra quien ti (que se lo digan a Garzón). Mañana a lo mejor los hijos de los condenados en Nuremberg denuncian a los jueces que participaron.
Así que las tres (¡tres!) querellas contra Garzón, de las cuales sólo una está relacionada con el supuesto genocidio franquista, son un montaje contra este ex diputado socialista.
Le ruego sinceramente que lea este artículo.
No nos olvidemos de todas las tropelías judiciales que ha perpetrado ya Garzón: caso del lino, caso de Telecinco...
Y dices que cuando Sanjurjo murio, el bando franquista empezo a ganar la guerra. Yo creo que tengo la autoridad de decir que es una exageración si su avión se estrello el 20 de julio de 1936.
Y dices que una persona de la que deberia estar en los altares es Joan Peiro. Pues no sé si sabras que lo detuvieron en Francia, lo extraditaros a la España franquista y lo fusilaron en Paterna (23 de julio de 1942)
La mejor definición para explicar estos tristes acontecimientos es esa que dice "Que la Republica era un régimen democrático y legitimo con algunos indeseables y el Franquismo fue un régimen genocida con algunas buenas personas". Y usted Barbadillo a ver si mañana nos habra mas extensamente de Melchor Rodriguez (el ángel negro) o de tantos otros que se jugaron la vida por salvar a compatriotas del otro bando durante la guerra civil. Aver si encuentra también ejemplos de este tipo en el bando franquista. Porque criminales, asesinos,indeseables... los encontramos en las dos...
Sí lo sabía. Peiró fue un hombre que, a diferencia de los Negrín, Carrillo, Zugazagoitia, Irujo, Prieto y demás, ayudó a gente a salvarse. Un grupo de falangistas trató de conseguir su indulto.
Bueno, alguien similar a Melchor Rodríguez (el ángel rojo, que no negro), pues Franco: en octubre de 1945 dio el primer indulto a los presos de la guerra.
“A los hombres malvados, que en sus entrañas envenenan veneno, a esos hay que matarlos, pero el envenenado, al que se ha dejado seducir y engañar ¿es necesario matar a un hombre porque una alimaña la haya mordido la cara? No, a ese hombre hay que llevarlo a un lazareto para desintoxicarlo, a un campo de concentración a que oiga nuestros programas, lea nuestra prensa, vea nuestras películas y sea español, que lo será muy pronto y cuando le convenzamos, lo que se conseguirá en breve plazo, será uno de los mas activos camaradas de la Falange”.
Excmo Sr. Don Juan Yagüe Blanco, Capitán General, Primer Marqués de San Leonardo, Alcalde Perpetuo, Hijo Predilecto y Vecino de Honor de la Villa de San Leonardo de Yagüe ¡Jesús!
Según los cronicones, en Badajoz, el entonces Teniente Coronel desintoxicó de vida a unos miles.
Barbadillo, Barbadillo se ve que no aprendio mucho en el Master de Periodismo que hizo con el Diario el País. Como diría el gran Quevedo "Poderoso caballero es Don Dinero", esta mejor remunerado ser refente de la derecha franquista ya que el pastel solo lo tienes que repartir entre Cesar Vidal (antiguo socialista), Pio Mao (exterrorista del Grapo), Jimenez Losantos (antiguo maoista). Mi pregunta es por qué cuando vivia Franco esta gente era antifranquista y ahora que esta muerto son sus principales hagiográfos.
Referente a que fueron los comunistas los que abandonaron a sus camaradas, es relativamente cierto porque como deberias saber el golpe de Casado apoyado por Besteiro y los anarquistas de Mera. Por tanto, los comunistas fueron detenidos y muchos estaban encarcelados cuando entro el ejercito franquista a Madrid. Por la ley de represión del Comunismo y la Masoneria, comunista que cogieron fue fusilado por tanto te parece tan extraño que los altos dirigentes comunistas se exil...
Bueno, bueno. Al asesino Marcos Ana (autor de tres asesinatos) no lo fusilaron. El viejo anda dando la lata por aquí y por allá.
Sr. Fernández Barbadillo:
Gracias pro su pronta (y sorprendente, por lsu rapidez) respuesta.
Le haré caso, pero si Vd lo ha investigado, ¿cómo lo encontraré yo?.
Si lo lograra, le prometo que le envisré copia.
Cuélguelo en Flickr cuando lo encuentre.
Prefiero como modelo político a Antonio Maura.
Por mi pueblo corría una coplilla que empezaba:
A maura no le quiere la nación.
Un fill de Maura, puede imaginarse que es, un gravísimo insulto.
Y la copla continuaba:
Salmerón le dijo a maura
que pa ministro no vale
que se vaya a hacer zapatos
a las islas baleares.
Como ves, blogger, cuestión de gustos.
Mira a ver si te esmeras campeón y nos pones el decálogo de la falange y haces mención a su admiración por el nazismo, en la que militaron y simpatizaron mucho dirigente de tu amado PP. Que asco.
Pocas veces he tenido la oportunidad de leer una barbaridad mayor que la escrita por "manolon" en poco más de un renglón:
manolon 17.03.10 | 18:53
“…en venganza de esa masacre se hizo justicia en Paracuellos tres meses después”.
Hablar de venganza y justicia como lo hace “manolon”, es propio de una mente enferma.
Sr. Fernández Barbadillo
A Burmann, le pedía en mi comentario de las 17.03.10 | 18:11, mayor precisión en su escrito en el que decía ya que afirmaba con cierto dogmatismo “… y no me contradigas porque está escrito en los libros de historia y en muchos periodicos de la época el 22-10-36.”, de que indicara alguno (periódico).
A Vd. se lo pido con más motivo. Vd. tan solo nos da la fecha de su publicación, cuando lo interesante sería el texto de la Gaceta.
Por desgracia, la Gaceta de Madrid no está en Internet. (El BOE tampoco está completo.) Si tan interesado está, le aconsejo que vaya a una biblioteca con fondos de cierta antigüedad y busque la colección de la Gaceta. Es lo que yo hice.
La destitución de Unamuno por Azaña, la restitución en el rectorado por las autoridades de la Junta de Defensa y la posterior remoción por la misma Junta aparecen hasta en la Wikipedia.
Barbadillo, ¿cuántos ordenadores tienes en tu casa? En la mía uno y por eso escribimos con la misma IP. Y sí mi marido Pep, al principio utilizó el nick Espectador mientras duró tu persecución a Ágora. Después ya se puso su nombre. ¿Tienes algún problema o alguna sugerencia para no liarte tanto? ¿Quieres que me vaya a un cíber?
Salir a la calle, lo que se dice salir creo que ha salido más el PP que mucho llamar pancarteros a todo bicho viviente y después ellos se aprendieron bien la lección. Salir digo no es nada reprochable, ahora no cumplir con una ley sí es un delito y más cuando se hace desde una posición de responsabilidad. No es lo mismo quebrantar la ley que luchar por vía pacífica y democrática para cambiarla.
Que sí que ya sé que se puede criticar la Constitución para lo que nos conviene e invocarla para ídem.
Hipócritas, hipócritas, gracias por la respuesta, blogger, creí que te acogerías a la quinta enmienda.
Es usted una mala bestia.
Burmann, no tengo tiempo de leer lo que hayas escrito antes, pero si te pido que seas más preciso., en el que afirmas:
“Franco FIRMÓ SU DESTITUCIÓN como rector tras este incidente, y no me contradigas porque está escrito en los libros de historia y en muchos periodicos de la época el 22-10-36.”
¿No puedes citar algún periódico en concreto?
Me figuro que te refieres a lo sucedido en el Paraninfo de la U de Salamanca el 12 de octubre de 1936.
Si es así, casi en el inicio de la Guerra incivil que seguimos sufriendo por culpa de los progres españoles que tan solo miran al pasado, me extraña sobremanera que tardase tanto en hacerlo.
Y no está mal recordar que Unamuno, ha sido el único intelectual (este sí), que tiene el honor de haber sido represaliado por la monarquía, la república y por Franco.
¡Como los de ahora!
ABAJO LA MISOGINERIA VERBORREICA QUE TIENES hacia los que no son españolistas (nacionalistas)como tuuururu.
ASI VA ESPAÑA.
Solo vosotros la amais, dejad de mamarla tanto y currar, menos palabreo y mas buscar trabajo.
A cacsa sefuro que no os la van a traer.
Los del pp si, con tanto corrupto en sus filas algun trabajo saldrä.
Es que este personaje, amigo y protegido de Ceaucescou hasta su mismo final, ha sido y es un perfecto demócrata como su mentor.
Un profesor de la U de Bilbao (Lejona), en clase, “predijo” en 1977 que crearía su propio partido cuando le despojasen de la Secretaría del PCE. No se equivocó (también se refirió a otro político, acertando el pleno).
No manipules blogger. Se pueden defender ideas republicanas pero no después de inclinarte delante del Rey o de haber asistido a una de sus fiestas o después de comprar el Hola para ver lo mona que es Letizia o las infantas.
Puedes hacerlo pero nadie te hará caso.
Puedes, incluso, pedir que se cambie la Constitución pero no después de haberla usado en beneficio propio electoralista y haberla prostituido y utilizado para parar leyes que no gustan. Claro que hay algunos que no tienen tantos escrúpulos y o hacen pero así les va y su crédito aumenta diariamente. Y los ciudadanos cada vez mas contentos con sus políticos.
Es como la Esperrància que llama a la rebelión con lo del IVA mientras ella en la comunidad que preside sube las tasas hasta el cielo. Por cierto este llamado a la rebelión fiscal ¿convierte a la lideresa en una terrorista o qué?
No me has contestado al caso hipotético o no tanto del aborto.
Hombre, Pep/La mujer de Pep/Espectador, ¡cómo me lías!
ZParo salió a la calle en diversas ocasiones contra medidas del Gobierno del PP. ¿Entonces era terrorista como dices tú?
Los británicos que se opusien a pagar el poll tax impuesto por Thatcher, ¿eran terroristas?
Parece que para ti ser ciudadano es quedar privado del derecho de protestas... siempre que gobiernen los progres.
A tu pregunta de qué me parece una persona que va a las manifas contra el aborto y luego aborta digo que me parece la misma hipócrita que el político que pone trabas a la escuela privada pero él la usa para sus hijos.
La Constitución puede ser criticada por todo ciudadano español. Y las autoridades deben cumplirla, sean Aznar, Ibarretxe o ZParo.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
