La izquierda tiene pánico a los canales de TDT... como a todo lo que supone libertad. Por ejemplo, los socialistas niegan a los padres el derecho a escoger el idioma de escolarización de sus hijos o de transmitir principios morales y ahora también a ver el canal de TV que se quiera.

Os dejo un reportaje publicado en ElConfidencial sobre la campaña del Imperio Progre contra los canales de TDT que no controlan. Sinceramente, no sé a qué viene este enfado cuando en mi televisión la mayoría de los canales son progres (La Primera, La 2, La Sexta, Telecinco y sus dos canales, Cuatro, CNN+, Antena 3 y sus dos canales...).
Lo más divertido, el sociólogo Enrique Gil Calvo, que no se entera de nada:
afirma Gil Calvo, "la izquierda tiene votantes más jóvenes y éstos pasan de la televisión, y prefieren Internet, los móviles y las redes sociales para informarse, es normal que la izquierda no esté presente en la TDT, porque allí no se encuentra su público objetivo".
Los datos demuestran que donde gana el PSOE es en las provincias con más analfabetismo, menor consumo de prensa y de Internet, menor número de universitarios y menor desarrollo: Extremadura, La Mancha y Andalucía. La única excepción, y parcial, es Cataluña con una abstención propia del México del PRI.
Y eso de que los jóvenes no ven la televisión... ¿Quién ve Gran Hermano o Pekín Exprés o Generación Ni-Ni?
En fin, otro para hacerle la tertulia al abuelo Cebrián.
Lo más inteligente (perdonadme la autocita):
asegura Fernández Barbadillo, es que no sólo las audiencias se han fragmentado, sino que se han separado por completo. "Antes lo que un medio como El País publicaba, influía mucho en el resto. Ahora no, los medios conservadores influyen en su ámbito, y los progresistas en el suyo, pero nunca se mezclan". En definitiva, que lo que unos dicen, los otros no lo escuchan.
La separación entre los bloques mediáticos y políticos es tan honda (¡gracias ZParo!) que ya El País no influye en la derecha. Antes, con los Ansón y Fraga al mando de la derecha bastaba que El País pidiese la cabeza de alguien por facha para que se la cortasen sus propios compañeros y la llevasen en procesión a la calle de Miguel Yuste.
(El reportaje ha sido la noticia más comentada en ElConfidencial en el fin de semana.)
CODA: Hoy, manifestación contra el aborto en Madrid, organizada por Derecho a Vivir.
Los comentarios para este post están cerrados.
Tradicionalmente los votantes de la izquierda,son por este orden:analfabetos o gente con baja cualifi
cación profesional,no les gusta leer,suelen ser personas descuidadas,sucias y mal habladas.proceden de
famílias que lo pasaron mal.como consecuencia de estar siempre en el bando no solo equivocado,sino
el menos preparado y por consiguente son miembros del bando o clase perdedora.Pésimos estudiantes
que esperan que les den todo hecho.Malos trabajadores,eso si exigentes en el salario y derechos muchas
veces inasumibles por las empresas.Envidiosos,odian al que vive mejor que ellos,sin mirar que quiza el
otro se ha esforzado y ha trabajado con más tesón.La lucha de clases no es otra cosa que la envídia
en sus últimas consecuéncias.Seguidores de consignas,sin meditar que quieren decir y sus consecuén
cias posteriores,por horribles que estas sean.Aunque cada vez menos,todavia tenemos gente de esta
calaña,en nuestro país.Es cosa que se va...
¿Por qué los socialistas ponen tanto empeño en que los demás,
especialmente los más desfavorecidos,
matemos, y matemos a nuestros hijos?
Socialismo o muerte, valga la redundancia!
La solución socialista a los problemas: matar.
Descorazonador ver a las socialistas Aído y Pajín celebrando como hienas la promoción del aborto (eufemismo que esconde, para confundir, la despenalización del asesinato por cuestión de la edad de la víctima).
"Un judío, independientemente de su edad, claro que es un ser vivo; ahora bien, no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello". Adolph Hitler; zETAp del III Reich. Año 1939
"Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica". Bibiana Aido. Ministra de Igualdad del Gobierno de España. Año 2009.
"¡Nosotras parimos, nosotras decidimos!"
No, necrófilas, no!!!
Comentario por kalikatres 08.03.10 | 17:14
Dónde has deducido que soy progre?. ¿Y que soy "jili" repitiendo como cacatua la ocurrencia de alguien ?
Antes de insultar, lee lo que escribo, please. Tú tambien tienes tu propia capacidad de raciocinio. Si lo piensas dos segundos, veras que con tu respuesta has avalado punto por punto mi comentario de que tristemente la burra no de más de sí.
El progresismo, el conservadurismo o lo que te venga en gana; en la actualidad son sobre todo, una pobre excusa para ampararnos en una coartada que justifique la ignorancia, la intransigencia y la estupidez de la que no queremos apaernos, ya que estamos orgullosos de ser así.
Por tanto "querido amigo" tienes razón, los unos han pegado con el garrote a los otros, y luegos los otros a los unos. Ya lo pintó Goya y en esas seguimos. Menos mal que aquí sólo se pueden aporrear teclas, un consuelo.
fernando, Fran Garcia, solo ha hecho lo mismo, que hasta hace media hora, poníais los jiliprogres, pero entonces era lo mas guay del paraguay, simplemente, mucha gente ha empezado a hacer lo mismo por el otro lado, no los culpes, culpa a los periódicos que no han informado, pasando a ser panfletos, y, eso es fácil de ver.
Buenísimo comentario Fernando.
Comentario por Fran García 08.03.10 | 13:38
Con todo el respeto, me es indiferente que ideológicamente seas pingüino que escalador de terrones de azucar, pero post como el tuyo son una oda a la estupidez.
Uno se puede vanagloriar de sus ideas y disentir con toda la furia que quiera de las opuestas. Pero no sacar pecho, e incluso hacer bandera, de mantenerse en la ignorancia de lo que ocurre más allá de los límites del dogmatismo propio.
Como suele expresar Pérez Reverte con crudeza en toda su obra, somos el pais que somos, porque no damos más de si. No contentos con eso, hacemos ley de nuestro infame paletismo, y condenamos a la gente con dos dedos de frente que se rebela.
Enhorabuena por permanecer tan "puro". Si sigues así, la chispa de la incertidumbre que es el germen de pensamiento, nunca prenderá en tu mollera. Hasta para defender las convicciones propias hacen falta ideas y argumentos; no consignas.
Además deberán tener en cuenta los progres que los que somos de derechas no vemos CNN+, ni la sexta, ni cuatro, ni telecinco, ni escuchamos SER, ni leemos Público ni El Pais por lo que nada de lo que digan me llega ni nada de ellos me influye por lo que solo me influye El Mundo, La Gaceta o La Razón y Veo e Intereconomía.
¿Por qué los socialistas ponen tanto empeño en que los demás,
especialmente los más desfavorecidos,
matemos a nuestros hijos?
Descorazonador ver a las socialistas Aído y Pajín celebrando cuales hienas la promoción del aborto (eufemismo que esconde, para confundir, la despenalización del asesinato por cuestión de la edad de la víctima).
Socialismo o muerte, valga la redundancia!
Lo mejor del artículo la fotografía. Buena pareja, si señor.
¡Ay! Pero qué tonto eres, Barbadillo. Con tus años y aún no has hecho nada de provecho.
Jo, jo, jo. Ya estás de vuelta, ¿eh? Adela, Lucía, Vicente, etc.
A la izquierda se la suda , cuando quieran y como quieran lo dominaran y ni Rajoy si sale ni el Hormigo Atomico Aznar fue capaz de parar los pies al Agitprop y al a Subvencion permanente de los medios afines
al partido que da lo mismo que este en el gobierno o en la oposición. Que desperdicio de tiempo , siempre lo mismo.
Borrado por su lenguaje.
Tiene razón Infierno, no parecen tan listos cuando no previeron esto, porque ellos son los que han apresurado el apagón analógico. Por mi zona, no se ve Libertad, la gente ve intereconomía y veo7 y además comentan, cosa que nadie hace con las grandes cadenas.
Pero no hay que perder las esperanzas, mientras manejen nuestro dinero, siempre podrán comprar los votos que les hagan falta.
Estos medios conectan con un nicho de audiencia latente para rentabilizarla. Su influencia política se me antoja limitada, su audiencia está muy politizada y sólo busca refrendar un punto de vista. Alguien con implicación política media-baja (la mayoría) al ver un programa demasiado tendencioso (sea de derecha o izquierda) con toda seguridad va a sentir más desconfianza que afinidad.
Las tertulias políticas en España son un insulto a la inteligencia, con esquemas para idiotas; a un lado 4 personas con la idea a vender, por otro sólo uno y encima con pocas luces o desagradable en las formas. Irrisorio por desequilibrado. Para mover conciencias hace falta ser mucho más fino y maquiavélico; pero repito la finalidad principal es hacer pasta con la gente engorilada por la derecha o la izquierda. Sigue siendo infinitamente más poderoso politicamente Gran Hermano que todas las tertulias juntas.
Vivo en un sitio donde ya se dió el apagón analógico hace casi un año. Hay mucha gente que hace comentarios..."¿has visto el canal ese de intereconomía?...¡ Ahí dicen cosas que no dicen en los otros !". Ya conozco varios casos de conversiones.
Losantos en Veo7 ha sido un puntazo. Está despertando muchas conciencias.
Y hay una diferencia entre esos canales "fachas" y los generalistas. Los generalistas están todo el dia con programas de telebasura y dejan la política para los telediarios fiados en que la gente se informa con ellos, pero los de la TDT están todo el día con política y no dan basura. La gente está empezando a informarse con los canales "fachas".
Nunca entenderé como zapatero ha dado paso a la TDT con lo expertos que son en comunicación. A lo mejor es que no es tan listo.
Los progres, como demuestra el comentario de Gil Calvo, se creen moralmente superiores. No prestan atención a quienes disienten de su discurso y viven en una burbuja. Estaban covnencidos de que con La Sexta y Cuatro iban a captar millones de espectadores de audiencia... y ya vemos.
Es que esta gente empieza a darse cuenta de que hay espacios que no controla, que con una pequeña emisora y sin postes repetidores, se puede llegar a toda Expaña vía TDT, cable o internet, y por ello se están aplicando en la creacion de consejos audiovisuales, esos con capacidad para cerrarlo todo, que nos van a "proteger", debe ser, de nosotros mismos, no vaya a ser que nos hagamos daño, pues ya se sabe que el conocimiento y pensar producen dolor ¡Qué sería de nosotros sin papá estado!
No sé si ZP tiene página web, sino es así, le propongo se inicie con www.ZP_1984.ma (del dominio .ma_s o n e r i a)
Hemos de dar gracias a Dios por habernos enviado a los creadores de Internet, Google, el MP3 y el iPod.
Cabe recordar que la introducción de las televisiones privadas marcó el fin del régimen de Felipe Gonzàlez. El papel de Antena 3 radio, antes de que la cerraran, fue clave en el cambio de tendencia, al igual que la aparición de El Mundo.
El que la izquierda tenga pánico al TDT y a internet ya dice mucho de su carácter sectarista y ese es el principal problema de la administración Rodriguez ,aparte de inutiles en lo económico además son sectaristas.
Menos mal que el progreso en medios de comunicación acaba con los "progres"
Hay que descubrirse ante Julio Ariza, el tio ha tenido una vision de futuro que no han tenido los demas... El daño que le hace al imperio progre es terrible porque el peso que tiene un solo canal en la tdt es similar a los veinte que tienen los progres. Es que conzoco gente que solo tiene sintonizados intereconomia y veo7; por mucho que los bombardee los progres es que ni se enteran.
“Los datos demuestran que donde gana el PSOE es en las provincias con más analfabetismo, menor consumo de prensa y de Internet, menor número de universitarios y menor desarrollo: Extremadura, La Mancha y Andalucía…..” En las Elecciones Generales de dos mil ocho, distinguido Barbadillo, el PSOE fue el partido más votado en Álava, Asturias, Badajoz, Barcelona, Cáceres, Cádiz, Córdoba, Girona, Granada, Guipuzcoa, Huelva, Huesca, Illes Balears, Jaén, Las Palmas, León, Lleida, Málaga, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Tarragona, Teruel, Vizcaya, y Zaragoza.
México alcanza unos niveles de abstencionismo superiores al 58% en los procesos electorales. Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y Toledo forman y conforman Castilla-La Mancha ¿Podría decir el Niño de las Moscas y Rey de la Sindéresis en cuál de ellas ganó el PSOE?
Mentir, alma de caballo, es un pecadote muy feo y Satanás le espera.
¿Dónde están los viveros de votos y diputados del PSOE? Andalucía, Extremadura, La Mancha y Cataluña.
En Guipúzcoa y Asturias el PSOE quedó primero en muchos años y en Vizcaya por primera vez desde 1977; al año siguiente, en las autonómicas vascas, quedó segundo. Por tanto es una excepción. Lsa victorias electorales del PSOE en 2004 y 2008 se deben a su hegemonía en Sevilla y Barcelona.
¡¡¡Vaya¡¡¡ D. Pedro, lamento enormemente que siendo persona habitual en su blog, al hacer mención al reportaje de E.C., no me haya mencionado.
Podría haber añadido: además con la gratificante noticia de que nuestro habitual amigo de blog, EmileZola, con sus comentarios (n.2 y 3) en esa noticia de E.C., fue el comentario más votado del día. Aunque hoy figure el de Sertorio (del día 5 de marzo), porque los domingos no insertan el más votado del sábado.
Invito a los habituales -y no habituales-, que entren en este blog a leer mencionados comentarios. Observarán porqué fue lo más votado. De lo que me alegre enormemente, toda vez que fue un canto de agradecimiento a: FJL, es.radio, L.D., Intereconomía.
Tarjeta amarilla, D. Pedro ¡¡¡Pero hombre de Dios, que olvido¡¡¡ Jajajjajaja.
Un saludo.
Saludos cordiales.
Lo que pasa, es que no hay suficientes euros para comprar todas las cadenas, y con la TDT, no se pueden poner puertas al campo, lo que les aterra de verdad, es que mucha gente que solo tenia "su" información, vera otras, y se les abrirán los ojos a bastantes de ellos, eso significa, su fin, y, lo saben.
Y lo del sociólogo es de chiste, se cabrean porque dicen que en Internet, la derecha domina, y sale con la historieta de que los jóvenes (todos de izquierda, of course), solo están en Internet ???????????, y es sociólogo, pero se entiende al saberse que es socialista, por lo cual sera sociólogo por el 4º turno, o, era PNN y le subieron el rango, solo así se entiende que sea "sociólogo"
Sábado, 18 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel