Bokabulario de Fernández Barbadillo

Los Castro tienen al menos 60.000 'soldados coloniales' en Venezuela

18.02.10 | 23:54. Archivado en Noticias
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La Cuba de la dinastía Castro ha convertido en una colonia a la Venezuela bolivariana. De la misma manera que los británicos controlaron la India con unos 150.000 hombres armados, los cubanos han desplazado más de 60.000 hombres y mujeres para evitar que Venezuela se les escape de las manos.

En los últimos días se ha hablado mucho de Venezuela, primero con los modos de tirano asiático de Hugo Chávez ordenando expropiaciones por televisión y después la presencia del vicepresidente y torturador cubano Ramiro Valdés en Venezuela para asesorar sobre la solución a la caída del abastecimiento eléctrico.

Sin embargo, han pasado desapercibidas en España las informaciones de que en Venezuela hay entre 60.000 y 65.000 cubanos en numerosos sectores: la sanidad, la educación, la industria, la seguridad presidencial... Todo un ejército comunista.

Venezuela es vital para el castrismo. Sin el petróleo que Chávez regala a sus admirados Castro, que éstos revenden en parte en el mercado internacional, en Cuba la hambruna llegaría a la altura de otro paraíso comunista: Corea del Norte. Por tanto, Venezuela no puede escaparse de las garras de los Castro.

Otro país que Fidel y Raúl estuvieron a punto de convertir en colonia suya fue Chile. Fidel se sentía tan a gusto en casa de Salvador Allende que en 1971 estuvo más de un mes de visita en el país.

Y creo que todos sabéis cómo acabó la vía chilena al socialismo. Salvador Allende se suicidió con el arma que le había regalado Fidel.

42 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Leandro 26.02.10 | 20:53

    ¿Cuántos soldados tienen los zapateros en los lugares donde colaboran con la gesta "libertaria y civilizatoria" de los norteamericanos?

  • Comentario por juangrieguero 22.02.10 | 14:20

    Es 100% cierto lo del articulo con el agravante que gobiernos como el del sr zapatero aun crean que en venezuela existe democracia estoy seguro que si el pp y el psoe continuan por ese camino de destruccion de la democracia española se veran pronto en serios problemas peores que los de vnzla imaginense que no se preguntan porque sera que los ex-pdvsa son los que han puesto a valer empresas como TR y repsol son mas de 1000 ingenieros que estan sacando adelante esas empresas y/o se hacen los pendejos porque no los expropian como hace chavez para que sean españoles por expropiacion seria un capital humano invalorable 1000 x 20 años de experiencia en hidrocarburos sera que nunca les preguntaron porque se mudan de su patria?.

  • Comentario por alicia 22.02.10 | 00:05

    Los capitales españoles tienen invadido América Latina. El agua, la electricidad, la telefonía, la construcción de grandes represas que atentan contra el medio ambiente y ponen en peligro la vida de los más pobres... ya casi no queda soberanía.... es el nuevo neocolonialismo español que se instaurado en este continente
    El periodista digital dbería darse una vuelta por Chile, país que está siendo saqueado por los españoletes , mientras en la propia españa persiguen a los ciudadanos latinoamericanos y los motejan con el término racista de "sudacas". Sin embargo, este medio de comunicación ahora "rasga vestidura" en "defensa" del pueblo venezolano .

  • Comentario por Aimee 20.02.10 | 03:24

    Pep 19.02.10 | 23:23

    Yo si he visto lo que hizo Aznar ayer, y es que le hizo la peineta a fascistas como tu

  • Comentario por Democracia 20.02.10 | 00:04

    En Chile no pudo hacer nada el satrapa porque alli hay hombres

  • Comentario por Pep 19.02.10 | 23:25

    Por cierto infiernillo, antes se me ha olvidado decirte que eres muy listo. Te ha tocado un perrito piloto en la tómbola.

  • Comentario por Pep 19.02.10 | 23:23

    Infierno ¿sabes que hizo Aznar con su dedo corazón ayer? Pues yo lo mismo para ti. Incluso añadiría una monumental butifarra.

    CODA/ Incluso un catalufo sabe que el blogger puede ver las IPs y como la mía es fija no hay posibilidad de error. Aunque tambien sé navegar disimulándola o cambiándola así que si no lo he hecho ha sido porque no me ha pasado por los webs ¿capisci?

  • Comentario por Adrian Fausto 19.02.10 | 22:47

    Y España también es una colonia de Cuba. Cuba le roba dinero a sus inversionista, saca a patada a un miembro del Congreso. Se burla de Zapatero. Y todavia los españoles apoyan a Castro y van a limpiarse las botas. Muy pronto los tentaculos del imperialismo cubano, llegaran a paises complices de la dictadura como Alemania, Francia, Canada, el Vaticano, Italia, y asi, todos los miserables del planeta.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 19.02.10 | 21:52

    Pepe, catalufo, no hacía falta que te hubiera desenmascarado el bloguer. Tu tufo tontorrón canta mucho.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 19.02.10 | 21:51

    Yo también prefiero los USA para vivir, o, en su defecto, U.K. Siempre preferiré para vivir un sitio donde, si me hago un plan de pensiones, sé que no va a llegar el gobierno a nacionalizarlo, (véase Argentina). O sea, un sitio donde haya leyes justas y se cumplan, no como Argentina, Cuba, Venezuela, España.....
    La cuestión que yo planteaba esta mañana es que, forzado a vivir una dictadura, prefiero una de derechas. Al final de ellas los países quedan más bonitos que después de una de izquierdas, que quedan hechos unos zorros. Solo hay que comparar España y Chile con Rumanía o Cuba, o Chequia, o Polonia, o Lituania, o....y no me vale la comparación con la Italia de Mussolini o la Alemania de Hitler porque eso era fascismo y nazismo. Y ni Pinochet ni Franco fueron ni nazis, ni fascistas.

  • Comentario por Sean 19.02.10 | 17:56

    Quien manda aquí son los bancos y los grandes ricos que no los conocemos, por lo tanto es una dictadura como en los países en cuestion.
    Solo que aquí nos dejan empeñar para pagarles los sueldazos, allá no le dan esa oportunidad.
    Pero en verdad os digo, tiempo altiempo y ya se reiran Uds, de todo cuando ya no tengan más salida que entrar un metal a gran velocidad en sus cabezas disparado por vuestras propias manos, entonces os dareis cuenta de quien manda y de cómo bailan Uds, al son de quien os manda.
    Saludos y tiempo, que os quiero ver, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja...

  • Comentario por kalikatres 19.02.10 | 17:33

    Comentario por kaskais 19.02.10 | 17:16 Hitler también fue elegido democraticamente, ¿si pudieras no le hubieras derrocado?. pues eso.

  • Comentario por kalikatres 19.02.10 | 17:31

    yo creo que entre Allende y Pinochet, me quedaría....... con ninguno, los dos han sido/fueron pésimos para su país, pobre Chile.
    En Venezuela, Fernando, lo que te quieren dar a entender es que con buenas palabras y por lo legal, ya puedes esperar sentado a que se muera Chavez, este hará lo que sea (ya lo ha hecho) para mantenerse en el poder, si pierde elecciones, vuelve a convocarlas haciendo lo que sea para ganarlas, si no le gusta una televisión o radio, o periódico, lo cierra, si no le gusta un opositor, manda a sus"tonton macoutes" a ablandarlo, así no saldrá nunca una democracia.
    Ah, también me lo han contado Venezolanos que han emigrado, porque no aguantaban mas, o estaban directamente amenazados.
    Ya se que lo haces con la mejor intención, pero, lo que nosotros propongamos, son charlas de café que nada resolverá de Venezuela, solo nos queda apoyaros en lo que podamos, y denunciar los desmanes de su gobernante, pero mientras el pueblo no se rebele, no se podrá h...

  • Comentario por kaskais 19.02.10 | 17:16

    Hombre Allende fue elegido demcraticamente no como Pinochet ke fue por las armas. En cuanto a ke iba a instaurar una dictadura comunista no me lo creo. Eso es la demagogia eclisiatica latinoamericana

  • Comentario por kaskais 19.02.10 | 16:35

    bueno muy bien barbadillo he aki tu vena ultraderechista muy bien. Al final te alegras de ke allende se suicidara y de k pinochet estuviese tantos años matando y gobernando Chile con una dictadura milirar muy violenta. Si es k los ultracatolicos como tu teneis unos ídolos políticos ke ya ya....

    Allende y sus GAP y ministros y MIR iban a instaurar una dictadura comunista. ¿Quiénes eran ellos para derrocar una democracia veterana y asentada?

    La dictadura militar de Pinochet, que fue una desgracia, mató a mucha a menos gente que la que ha matado Fidel. Al que le tocó no es consuelo, pero...

  • Comentario por fernando 19.02.10 | 15:24

    El señor Pep no insultaba a nadie, yo le he leido el post completo e incluso le ha contestado. Usted lo sabe ....

    Y si por un asunto de subjetividad personal considera insultos lo que le ha dicho el señor Pep, le recomiendo que relea todos los post que escribe usted mismo y de me dice ...

    Es la segunda vez que por la via de los hechos, no de las palabras, descubro cuáles son sus verdaderas alternativas. Algunas de ellas se resumen en.
    1. Aquí sólo insulto yo
    2. Yo decido que es insulto de lo que escriben los demás
    3. En todo caso borro lo que se me pone en la punta de los ....

    Vaya, vaya, ... no se inquiete que nunca la van a faltar palmeros, pero o los demás somos tan listos como usted o usted es tan tonto como los demás. Me la suda que borre el mensaje, me basta con que lo lea usted y sepa que no me engaña, hoy tengo ganas de perder mi tiempo contestándole a usted.

    Si yo no pretendo engañarle.

  • Comentario por fernando 19.02.10 | 15:14

    Comentario por Pep 19.02.10 | 14:28

    Gracias por los consejos Pep, me han parecido muy divertido tu planteamiento, me gusta tu estilo y tu filosofia.
    Es bueno que exista todo tipo de gente, que duda cabe, es divertido y gratificante.
    No encuentro placer en silenciar al diferente. Barbadillo en ocasiones tiene ingenio, pero por lo general le falta claridad, siempre parece querer decir algo que no se atreve a decir, no me refiero a los insultos que es prolífico, me refiero a sus verdaderas alternativas a todos los males que describe. Hay amaga, apunta, pero luego se da la vuelta a la tortilla. Aclara mucho leer los comentarios de sus seguidores que traducen y amplian con generosidad sus intenciones.

    La alternativa democrática siempre le resulta insuficiente, ¿la dictadura o teocracia? por Dios pensar eso de mi. La alternativa oculta debe ser el advenimiento de los marcianos, pero por motivos obvios de Seguridad no puede explicitarse.

  • Comentario por Pep 19.02.10 | 14:28

    A insultar a tu madre, Espectador.

  • Comentario por fernando 19.02.10 | 13:56

    Sin duda la oposición terminara por articularse para dar fin a una situación que hace mucho que ya es insostenible para la mayoria de la población. La noticia mala, es que será necesario esperar a tocar fondo, los intereses económicos alrededor del poder no resulten tan jugosos, y emergan las personas a las que verdaderamente les importa su pais. "Por suerte" estamos muy cerca de ese punto.

    Por cierto yo le doy mi alternativa, la que ignoro es la suya, usted tira la piedra y esconde la mano, ya que me inquiere a mi, creo estar en disposición de pedirle un poco más de claridad por su parte. Y algo más de respeto tampoco estaría de más, no puede ir por la vida presuponiendo que todo el mundo es tonto, o en tondo caso menos listo que usted. Corrigo, puede hacerlo, pero le aseguro que no es recomendable, con esa actitud puede dejar escapar muchas cosas interesantes.

    -En diciembre de 2007 Chávez perdió el referéndum para levantar las barreras en la Constitución a su reelección. Meses después organizó otro referéndum que esta vez ganó.
    -Al alcalde de Caracas, como es de la oposición, le ha despojado de competencias, presupuestos y hasta de la sede.

    Siga creyendo que a Chávez se le va a sacar del poder pacíficamente.

    Mi modelo político idela -que creo que ya se lo he dicho alguna vez: la Constitución de Estados Unidos con su sociedad y sus jueces.

  • Comentario por fernando 19.02.10 | 13:50

    Con todo el respecto Barbadillo, o lee muy rápido y por encima o no se entera de mucho de lo que lee, aparte de analizar entre poco y nada las cosas que llegan a su cabeza.

    Chavez, aparte de perder el citado referendum y otras elecciones importantes de gobernadores y alcaldias en los últimos tiempos, viene desde hace años ganando con resultados que representan muy poco apoyo popular, su ventaja es que la oposición o no se presente o son resultados aún son más paupérrimos. Nada que ver con los resultados de Chavez de hace 8 o 10 años. Nadie duda que Chavez va a intentar amañar las elecciones, pero es inviable un amaño para tapar la oposición ciudadana que despierta, como se demostró en el referendum que no le quepa duda que a pesar de todo amañó para perder por menos. Pero volvemos a lo mismo la voz ciudadana en el referendum no cayó sobre una oposición inepta.

    Sigue ...

  • Comentario por fernando 19.02.10 | 13:34

    La oposición real siempre se organiza a través de movimientos estudiantiles, cívicos, medios de comunicación, ... Pero nunca a través de actores con proyección política, y en cuanto alguien de estos movimientos cívicos toma peso político le apedrean otros opositores para que no les adelante en la carrera.

    Las soluciones están dentro de la propia democracia, aún siendo tan precaria como lo es Venezuela, y le repito que Chavez ya se ha llevado más de un revolcóna su pesar. Es amargo que los políticos no sean capaces de aunar voluntades para dar cauce a un sentimiento ciudadano.

    Me va a disculpar pero yo no creo en las soluciones caudillistas, por cierto Chavez no es más que otro asqueroso caudillo que vino a resolver no se qué ....

    Chavez tiene que darle las gracias a la oposición por seguir en el poder.

    Ya ve señor Barbadillo que mi esposa ma ha contado muchas cosas.

    O sea, que usted es partidario de que la oposición se siga presentando a las elecciones, aunque Chávez las amañe o cuando las pierde las vuelve a convocar, y pese a que el gorila rojo está cerrando medios de comunicación. Vale.

    (Yo tampoco creo en las soluciones caudillistas.)

  • Comentario por ZP ríndete cobarde 19.02.10 | 13:30

    este gorila le a buscado la ruina a Venezuela , quieren implantar el comunismo en Venezuela para extenderlo por toda América ,no es una broma , Sudamérica es el país con mas reservas de materias primas y los chinos y otros como los chinos quieren el control , los japonés invadieron China por el mismo problema ,los metales , petróleo , Gas , etc,etc.... La Alemania nazis lo mismo invadió Polonia por lo que consideraban el espacio vital , los recurso a medida que crece la población son cada día mas escasos y eso es lo que persiguen los comunista , los rusos no a renunciado a ser la nación nº 1 en el mundo , están callados pero saben que la energía es esencial para poder vivir en un mundo como el que tenemos hoy , el que controle los recursos será el amo y este fantoche lo tienen de botones para que les abra la puerta de esos recursos , el mundo occidental tenia que amarrar a este loco en corto por que se avecina tiempos malos si no al tiempo

  • Comentario por fernando 19.02.10 | 13:25

    Igual que quedó patente en el referendum que le tumbaron recientemente. Pero habría que recordar que los líderes que fueron capaces de aunar a la población para ganar el referendum fueron unos estudiantes.

    Quiero decir que para entender a Chavez en toda su magnitud, hay que entender el desastre de la oposición que tiene enfrente, más interesandos en apedrearse los unos a los otros para ser el único y verdadero Bolivar que galopando sobre un caballo blanco libere de nuevo al pais. Claro esa es la visión tontoide que intentan vender a la gente, la misma que Chavez por cierto, el motivo real es la cantidad de dinero e intereses que hay detrás de tanto petroleo controlado por el estado.

    Lo que palpas hoy día en Venezuela, en toda la gente que no soporta a Chavez, la gran mayoría repito, es la tremenda desazón por la incapacidad de articular una alternativa.

    sigue ...

  • Comentario por fernando 19.02.10 | 13:17

    Oiga no venga a explicarme lo que pasa en Venezuela, no se porque tiene tanto empeño en tomarme por tonto Ya que se ha puesto a informarse, hagaló por completo.

    Hace años hay una mayoría que no quiere a Chavez, eso está cuantificado. Ahora bien, por ejemplo en 2002 se le aparte del poder, en una operación que celebré, todo hubiera llegado a buen puerto de no ser por las oscuras intenciones de algunos personajes que no se sabian si eran peores que el propio Chavez; lo que al principio se dio por bueno, incluso por toda la gran mayoria población, se convirtió en insostenible. Elecciones del 2006, la oposición en una señal de idiotez suprema no se presenta y renuncia a unos diputados que le estarian dando voz ahora que el sistema de desangra y capacidad real de limitar muchas iniciativas gracias a las mayorias supercualificadas que instauró el propio Chavez y que se le estarian volviendo en contra,

    Sigue ....

  • Comentario por fernando 19.02.10 | 13:04

    Como comentaba algo sé de Venezuela por vía directa, sobre el asunto de médicos y demás personajes llegados de Cuba.

    La gente más preparada está abandonando el pais. La inteligencia es sospechosa, quien tiene una carrera es un oligarca peligroso al servicio del imperio. Mucha de esta gente, muy preparada para trabajar en cualquier lugar del mundo, le han dicho al gorila: "hay te quedas". Por otro lado todo el sistema público es un nido de corrupción y mediocridad, por eso los médicos y otros profesionales reputados que siguen en el pais trabajan en todo caso en el sector privado.

    En este contexto no dispone de gente de mínimas garantias para mantener un chiringuito desestroso, pero que no puede permitir que se caiga. Y los cubanos aunque no destacan por su eficiencia, algo saben, y ahi van trampeando.

    Trágicamente no sólo se ha cargado el presente del pais, también el futuro.

    Le vuelvo a pedir soluciones para acabar con ese dictador.

  • Comentario por fernando 19.02.10 | 12:48

    Me reponde usted señor Barbadillo : ¿Pero menciono en algún momento a Pinochet?

    Podría creer que me toma por tonto, pero no la haré. No se agarre al pueril argumento de que no lo cita explicitamente, es obvio que está implicito en la reflexión. A un lector que le hace un comentario de su cuerda mentando a Pinochet, les responde con naturalidad y no con el marciano: ¿Pero menciono en algún momento a Pinochet?

    No le discuto que el Chile de Allende fuese más, menos o nada democrático. Tampoco puede usted discutirme que con Pinochet se acabó la democracia; que años después la devolvió, vaya que ternura

    Del mismo modo, no contemplo como solución al desastre venezolano, con muy pocos visos democráticos, eso si lo sé de primera mano; la irrupción de un dictador de sentido contrario. Muy al contrario creo que la solución empieza por restaurar la democracia y la libertad para dar voz y vias de expresión al talento que puede sacar el pais adelante.

    Estoy de acuerdo con usted en que la solución en Venezuela no es una dictadura de signo contrario. Ahora bien, explíqueme cómo hacemos eso tan bonito de "restaurar la democracia y la libertad para dar voz y vias de expresión al talento que puede sacar el pais adelante". Su mujer le habrá dicho que los gorilas de Chávez ya disparan contra las manifestaciones de la oposición. Y a la OEA, la UE, Estados Unidos y sobre todo España las violaciones de derechos humanos les importan un comino.
    Espero sus soluciones.

  • Comentario por Pep 19.02.10 | 12:46

    Querido Barbadillo, ya te digo por mi ni serían, es decir no existirían.
    Pues no sé porqué Fidel no convoca un plesbicito, en todo caso ¿por qué no se lo preguntas?

    Por cierto ya que sacas del bául mi antiguo nick decirte que el otro día volví a ver en TV3 la peli Camino. Me volvió a gustar.
    Gracias por lo de inteligente, es por eso que estoy aquí para aprender de ti y de tus afines palmeros ;-)

    Una cosa es que algo no te guste y otra cosa es que ese algo exista. Es de Filosofía de kindergarten.
    Incluso en el mal hay categorías, y te repito que mientras no podamos acabar con los enemigos de la libertad (sean Pinochet, Montilla, Castro), son preferibles aquellos que duran poco. No son iguales Stalin que Miguel Primo de Rivera, aunque fuesen dictadores; ni Kohl y Azaña, aunque ambos fuesen elegidos por parlamentos.

    Vaya, si te gusta 'Camino' perteneces a una minúscula minoría. Tuvo menos de 200.000 espectadores que pagaron en taquilla.

  • Comentario por Pep 19.02.10 | 12:31

    Pensemos sólo en que Pinochet convocó un plebisciito sobre su continuidad en el poder, lo perdió y se retiró. Fidel no ha convocado nada parecido y ahí siguen él y su hermano.

    Jopetas ¡qué mal juzgamos a Pinochet! ¡el pobrecito convocando plesbicitos y nosotros persiguiéndole para amargar su vejez. Hay que ver, hay que ver...
    Kalikafre, ¿por qué no te callas?
    CODA
    Te recuerdo Amanda, y Víctor y Candela y María.
    Os recuerdo a todos y a cada uno de vosotros.

    Sigues dando muestras de inteligencia, espectador.

    No es que Pinochet sea un "pobrecito", es que dejó el poder, y es preferible un dictador que dure poco a uno que dure mucho, ¿no te parece?

    ¿Por qué Fidel no convoca un plebiscito sobre su permanencia en el poder?

  • Comentario por Fidel Torras 19.02.10 | 12:13

    Después de leer su articulo de hoy Don Pedro,me haría la siguiente pregunta:
    ¿Aceptaríamos en España la presencia de 60.000 cubamos enviados por los Castro,para qué controlasen nuestra nación?.-Europa no lo aceptaría,sin embargo once millones de moscas,quizás sí.
    Saludos

    Tenga en cuenta que el tamaño de España en población es el doble de la de Venezuela, por lo que aquí habría unos 130.000 cubanos, en hospitales, ONG, la policía y la Guardia Civil, RTVE, el Ministerio de Exteriores...
    Sí, los once millones lo aceptarían. ¿No siguen apoyando a ZParo?

  • Comentario por Er Maki 19.02.10 | 12:11

    "Amos a endevé" baratillo alias el simplicius, según el enlace al periodico el universal.com en venezuela existen:

    - 30.000 médicos cubanos.

    - 4.544 técnicos deportivos.

    - Y el resto (según el enlace) repartidos entre el área azucarera ("para contribuir a la recuperación, modernización y desarrollo del sistema agroindustrial azucarero y sus derivados"), el sector turismo, (adiestran al personal en gerencia de hoteles y de otras instalaciones turísticas), en el área del transporte (asistencia técnica para el desarrollo del sistema ferroviario nacional),

    Ya me imagino a los médicos, técnicos deportivos, gerentes de hoteles, etc, etc, etc, con los fusiles al hombro en las consultas médicas reprimiendo a los pobres venezolanos.

    A ver simplicius, que eres un simplicius, si a este tipo de personal les llamas "soldados", ¿como llamas al personal que envía los yanies a colombia, por ejemplo?

  • Comentario por ANTONIO 19.02.10 | 11:54

    Sr.barbadillo, no volvamos a la pelea de qúé dictador es más asqueroso, Pinochet o Castro.
    Ambos pasarán a la historia como asesinos, igual que Franco, Stalin, Ho Chi Minh, Mussolini y todo el que se le ocurra.

    Por otro lado, los 60 mil cubanos no son militares sino médicos y técnicos en diversas materias que dan asesoramiento y apoyo.
    Por esas mismas podemos decir que Rumanía o Ecuador (por ejemplo) nos están colonizando y que quieren evitar que España se les escape de las manos, una gili_pollez, no?

    Un militar me puede dar miedo, un médido o un técnico deportivo...como que no.

    En cualquier caso Chávez me da asco y es una pena que un país como Venezuela pase de la total corrupción y las desigualdades que tenía antes al totalitarismo paranoico de este individuo.
    Un cordial saludo

  • Comentario por victor 19.02.10 | 11:47

    Esto puede significar dos cosas a mi entender. Por un lado la poca o nula preparación de los venezolanos que necesitan de médicos cubanos para cubrir sus necesidades. Recuerdo que en España practican su profesión muchos médicos cubanos cuya profesionalidad no se puede poner en duda. Por otro lado puede significar la desconfianza de Hugo Chávez en sus compatriotas que para afianzar su personalidad se ha rodeado de una Guardia de Corp para su seguridad personal. En cuanto al argumento del petróleo venezolano, recuerdo que debido a su baja calidad tiene que ser tratado en refinerías norteamericanas.

  • Comentario por kalikatres 19.02.10 | 11:23

    Comentario por soy cristinano democrata y sentimental,jejeje. eso que los tontos den ideas, total ya sabemos que aman el comunismo (con vaqueros y hamburguesas, of course), si es que no son mas tontos porque es algo imposible, en fin, es lo que hay.
    Todo el mundo sabe, es algo internacionalmente reconocido que, en Cuba, todo el que quiera salir, sale, en USA, se lo impiden, los haitianos (por ejemplo) después de la debacle, se fueron todos a Santo Domingo, o , a Cuba, ese paraíso, a USA no, que allí son malos malisimos y no acogen a nadie.
    ¿O no es así?, ¿porque leches todo el mundo quiere largarse a USA en vez de quedarse en esos paraísos norcoreanos, venezolanos, cubanos etc?.
    Barbadillo, si hay 60000 cubanos en Venezuela, los que habran con Evo, con Correa, y según un gorrino en el Sahara, ¿todavía quedan cubanos en cuba?. Y otra cosa, según me han contado venezolanos, muchísimos de esos "cooperantes" cubanos, aprovechan para exiliarse del "paraíso" como los de b...

  • Comentario por fernando 19.02.10 | 11:16

    Somos bananeros, antidemocráticos y queremos que nos encadenen. Y sobre todo encadenar a los diferentes, entregar nuestra libertad para joder a nuestros "enemigos". Es estomagante tanta disquisición sobre liberticida guay o liberticida chungo.
    Los dictadores nos ponen salidos como monos; la libertad frios. Más de uno babea con la posibilidad de que un dictador aparte a ZP de un sopapo o algo peor.
    ZP es una calamidad, pero sus estropicios, siendo muchos y graves, están limitados dentro de unos margenes políticos y temporales. Hay calamidades que no tiene límites.

    Chavez es un mierda pinchada en un palo, y lo sufro, mi mujer es venezolana. Todo el post impecable pero al final la gran cagada en forma de burda proyección. Pinochet no arregló los desmanes de Allende, terminó de joderlo todo. Eso si, muchas gracias por haber tenido la bondad de dejar de pisar la cabeza a sus compatriotas.

    ¿Pero menciono en algún momento a Pinochet?
    Un senador colombiano -no amigo de Uribe, precisamente- me dijo hace unos dáis que había estado en Chile unos meses antes del golpe y que ya no había democracia. La clase media lo vendía TODO, desde casas a muebles, con tal de tener dinero para huir.

  • Comentario por soy cristinano democrata y sentimental 19.02.10 | 11:09

    Borrado por las estupideces que dice.

  • Comentario por otto 19.02.10 | 10:46

    Mejor así, sin hipocresías. Más sinceras parecen esas loas a Franco y Pinochet de hoy, que ir de demócratas como otros días.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 19.02.10 | 10:30

    Efectivamente, Pepe, catalufo, (¿no serás un tontorrón llamado espectador....?), todos los días doy gracias a Dios por haber permitido que el dictador de mi país fuera de derechas, católico y militar y no un abogado llamado Castro, un majara llamado Pol Pot, o un Ceaucescu,.........o un periodista llamado Carrillo. Espero que estemos a tiempo de echar a zapatero.
    Ahora que lo pienso, ¿te imaginas, Barbadillo, que hubieran ganado la guerra los comunistas?. ¡¡ Aún tendríamos a Carrillo de Secretario General del PCE y presidente de España !!. ¡¡¡¡ Y el tío tiene noventa y pico años !!!!. ¡¡¡Me duelen los dientes solo de imaginarlo!!!

  • Comentario por Pep 19.02.10 | 10:29

    Comentario por Trajano el Romano 19.02.10 | 10:19
    ¡Ahhhhhh!
    Es una manera de verlo y un punto de vista interesante. ¿Te gustaría que ocurriera algo parecido en Spain? ¿O la cosa sólo funcionó con Chile?

  • Comentario por Trajano el Romano 19.02.10 | 10:19

    Mi duda es cuánto tardará Chávez en acabar con todo vestigio de tapadera democrática de su dictadura. Calculo que no tardará más de dos años en hacerlo.

    Pepe, sin duda Pinochet fue infinitamente mejor para su país que Castro para el suyo. Y dado que Allende quería convertir Chile en una nueva Cuba, lo ocurrido, aun siendo una desgracia, fue mucho mejor que la desgracia mayor que había sido que el irresponsable presidente comunista chileno hubiera logrado su meta.

    Pensemos sólo en que Pinochet convocó un plebisciito sobre su continuidad en el poder, lo perdió y se retiró. Fidel no ha convocado nada parecido y ahí siguen él y su hermano.

  • Comentario por Pep 19.02.10 | 01:30

    Pues sí, ya te he dicho que tengo un buen coche, un chófer magnífico y por la autovía se tarda poco más de una hora. He hecho lo que debía hacer y he regresado. ¿Por...?

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación