Por un día descansemos de ZParo y sus payasos, de malas noticias, de estupidez y de odio. Os dejo unos aforismos de uno de los pensadores en lengua española más interesantes del siglo XX, y por ello desconocido.
El colombiano Nicolás Gómez Dávila, católico, reaccionario y, como consecuencia, clarividente. Ya me diréis qué os parece sus aforismos:
-Dios es el estorbo del hombre moderno.
-El suicidio más acostumbrado en nuestro tiempo es pegarse un balazo en el alma.
-Llámase mentalidad moderna al proceso de exculpación de los pecados capitales.
-El mundo moderno no será castigado. Es el castigo.
-El mundo moderno ya no censura sino al que se rebela contra el envilecimiento.
-La mentalidad moderna no aprueba sino un Cristianismo que se reniegue a sí mismo.
-La brevedad de la vida no angustia cuando en lugar de fijarnos metas nos fijamos rumbos.
-Aprender a morir es aprender a dejar morir los motivos de esperar sin dejar morir la esperanza.
-Cada día resulta más fácil saber lo que debemos despreciar: lo que el moderno aprecia y el periodista elogia.
-Errar es humano, mentir, democrático.
-Ni la religión se originó en la urgencia de asegurar la solidaridad social, ni las catedrales fueron construidas para fomentar el turismo.
-Todo es trivial si el universo no está comprometido en una aventura metafísica.
-Negarse a admirar es la marca de la bestia.
-La democracia es el régimen político donde el ciudadano confía los intereses públicos a quienes no confiaría jamás sus intereses privados.
-Ninguna clase social ha explotado más descaradamente a las otras que la que hoy se llama a sí misma Estado.
-Una sociedad irreligiosa no aguanta la verdad sobre la condición humana. Prefiere una mentira, por imbécil que sea.
-La Iglesia educaba; la pedagogía del mundo moderno tan sólo instruye.
-El clero moderno cree poder acercar mejor el hombre a Cristo, insistiendo sobre la humanidad de Jesús. Olvidando así que no confiamos en Cristo porque es hombre, sino porque es Dios.
-Los hombres se dividen en dos bandos: los que creen en el pecado original y los bobos.
-El reaccionario de hoy tiene una satisfacción que ignoró el de ayer: ver los programas modernos terminar no sólo en catástrofe sino también en ridículo.
EL MEJOR, y mira qué es difícil escoger uno:
-El mundo moderno no tiene más solución que el Juicio Final. ¡Que cierren esto!
CODA: Esta noche, a las 10, el poeta y novelista Aquilino Duque será entrevistado en Popular TV.
Los comentarios para este post están cerrados.
Bill Maher, usted, como buen incrédulo, es incapaz de entender que el cristianismo no está para solucionar problemas sociales sino para llevar al hombre hacia la salvación. Si además, en base a sus propuestas éticas y morales, se solucionan situaciones de injusticia patentes, pues tanto mejor, pero ya dijo Cristo que su Reino no era de este mundo y que, por ejemplo, Él no había venido a liberar a Israel del yugo romano.
Por cierto, algún tipo de liberación genuina debieron de ver las mujeres y los esclavos en el cristianismo en tiempos del imperio romano, dado que fueron precisamente esos sectores sociales donde más llegó la fuerza del evangelio.
De todas formas, no le quepa duda de que el cristianismo, como cualquier otra religión, sobrevivirá sin que usted lo siga.
Comentario por Löwe 12.02.10 | 01:54
Usted es un reaccionario contra la verdad, la justicia, el bien, la decencia
"católico, reaccionario y, como consecuencia, clarividente"
Yo no soy clarividente, y en vista del segundo adjetivo que le adorna, me alegro mucho.
Muy buenos aforismos, cuando tenga ocasión ponga más. Se agradece leer cosas buenas.
Pero como soy malo, es más soy más malo que un caimán, diré que el hilo ha tenido mucho éxito y la prueba es la cantidad de comentarios insultantes.
Pues queridos progres, (lo de queridos es por utilizar el lenguaje de los abogados de la TV) ajo y agua.
Trajano:
Ahora te respondo y Barbadillo me lo borra diciendo que no se corresponde con el hilo del post (pero no te lo borra a ti). Pero bueno.
Que me vengas con el paternalismo de que los amos cristianos eran buenos con sus esclavos y que les reconocían la misma dignidad es de risa, como si yo digo que los corruptos soviets del politburó eran buenos con el pueblo y todos tenían la dignidad de ser camaradas proletarios. Las teorías están muy bien, pero en la práctica el cristianismo mantuvo la esclavitud y mandó abstenerse a los esclavos de rebelarse incluso contra los amos más severos. Que es muy bonito llamar "hermano" al esclavo, pero sigues beneficiándote de su trabajo a cambio de nada, pues por definición el esclavo es el que se ve obligado a trabajar sin recibir un sueldo.
Tal vez yo sea muy retorcido, pero creo que una religión digna de ser seguida lo único que hace por los esclavos es liberarlos, y todo lo demás es demagogia y tratar de disimular lo evidente....
¿Que le he borrado un mensaje sobre los esclavos? Ahí lo tiene más arriba.
Comentario por fernando 10.02.10 | 23:12
Dice que no sabe cúal era mi post y que borró uno insultante. Quizás consideró mis palabras insultantes, aunque creo que estaban en las antípodas de tal consideración.
Podría dedicar un post a definir lo que considera insultante y por tanto material de desecho. Yo entiendo por tal los insultos e injurias. Por cierto, usted insulta con frecuencia, y pese a todo le suelo leer y a veces responder.
Quiero decirle con esto que las barreras del insulto son variadas a la par que moviles. Y cuando se utilizan con arbitrariedad es legítimo pensar que, a veces, lo que pretende es evitar preguntas o reflexiones incómodas parapetándose en la rancia excusa del honor mancillado.
Para algunos hombres es un insulto que las mujeres muestren su cara o su cuerpo en público y las ponen un burka. Yo en cambio estoy esperando que la primavera traiga los primeros calores para que aligeren su vestimenta. Ya ve.
Estimado Fernando:
Borré un mensaje a un bruto. Quizás por error borrase el suyo. Si quiere, déjelo de nuevo.
Saludos cordiales
Los apóstoles pusieron las bases para acabar con la esclavitud. Por ejemplo, San Pablo iguala la dignidad de amos y esclavos ante Dios:
Gal 3:28
Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.
Y además, establecieron un cambio en la relación amo-esclavo que iba encaminada a mejorar las condiciones humanas dentro del ámbito de la esclavitud. Establecer una relación de hermano entre amo y esclavo es también una forma de acabar con el esclavismo
Acusar a los apóstoles de complicidad con la esclavitud es tan delirante como acusar a Cristo de complicidad con los violentos por pedir a sus fieles que pusieran la otra mejilla cuando les pegaran un guantazo. Pero ya sabemos que los enemigos del cristianismo son capaces de acudir a cualquier argumento estúpido para sostener su babosería anticlerical.
Había una comedia americana sobre un patético grupo de tipos normales que se creían superhéroes. Uno de ellos iba de sabio oriental con frases contundentes, hasta que al final le demuestran que no eran más que juegos de palabras que no enseñaban nada, como "tu fuerza es la debilidad de tu enemigo", "el secreto para ganar es saber cómo no perder", etc.
Creo que estos aforismos no pasan de ser ocurrencias ingeniosas a las que se podría dar la vuelta para aparentar igualmente ser un sabio ateo: "El hombre moderno es el estorbo de Dios", "Una sociedad religiosa no aguanta la verdad sobre la condición humana. Prefiere una mentira, por imbécil que sea (como el creacionismo)", "Los hombres se dividen en dos bandos: los que no creen en el pecado original y los bobos", etc.
Hay dos diferencias:
-Gómez Dávila tiene razón en lo que dice.
-Los ateos están equivocados.
JEJEJEJEJE
Comentario por juan bravo madrid 11.02.10 | 09:53
Claro, no había caído.
Comentario por otto 11.02.10 | 08:51
Jesúcristo, hombre, Jesucristo
Comentario por Lamadredelcordero 11.02.10 | 09:02
Nada más hay que ver a los comentaristas de la tele hablando de todo tipo de temas. Lo tienen muy chupado la mayoría porque sólo repiten lo que les dicen desde Ferraz. Es imposible tanta correlación en los temas que hablan ciertos periodistas entre sí y lo que dicen en Ferraz. Por ejemplo mirad lo que dice hoy Antonio Casado. Reproduzco un argumento de su blog que me ha gustado
bednitez 3
11/02/2010, 08:02 h.
4 .- Sr. Casado las mayores mentiras son las medias verdades, voy a precisar las cifras que ud. utiliza a su antojo con animo evidente de manipular y confundir.
1996 - 67%
2004 - 47%
2009 - 55%
2010 - 65,9% previsto por el Ministerio de Economia
Con Aznar se redujo un 20% y con el gobierno de ZP se ha aumentado un 20%, volviendo a las cifras dejadas por Felip...
"La inteligencia es inicuamente clasista. Nada más deprimente que el inmenso proletariado de las bibliotecas"
Se te ha olvidado este:
" La difusión de la cultura tuvo por efecto capacitar al tonto para parlotear de lo que ignora"
Pues eso....
Comentario por juan bravo madrid 10.02.10 | 21:59
¿Se os dice? ¿Quién?
Pedro, es importante difundir la obra de este Nietzsche católico. Es una vergüenza que en España se orillen a ciertos autores por su condición de católicos.
Un abrazo.
Isaac, a Gómez Dávila se le ha publicado en Italia y Austria con una éxito considerable. En España los libros publicados por Áltera y Atalanta han pasado desapercibidos. La causa principal está en un público que sólo se conmueve con los Follet, Falcones y Larsson. También es cierto que la prensa católica podía hacer algo por difundirlo, pero si en la COPE tienen de tertulianos a Carlos Cué, Anxo Quintana y Julia Navarro...
Vaya hombre, un post absolutamente respetuoso, en el que planteaba las dudas que me provocan los aforismos de Nicolás Gómez Dávila ha sido eliminado.
Bien es cierto que esta acción puedo tomarla como una respuesta a mi principal duda: ¿Qué papel o trato merecen los disidentes en sistemas de pensamientos tan petreos y cerrados a la más mínima duda?.
Mi post ha sido eliminado fulminantemente, ¿Es esa la respuesta a mi duda?.
No sé cuál era su post. Borré uno insultante.
Comentario por otto 10.02.10 | 16:03
Se nos dice que si tuviéramos una fe del tamaño de un grano de mostaza le diríamos a una montaña que se moviera y lo haría. Somo seres humanos como tú y estamos tan atados a la tierra como tú. Si ya fuéramos capaces de Dios no estaríamos en este mundo porque ya estaríamos en el cielo que no es más que la capacidad de Dios para lo que el hombre fue hecho.
Le digo lo mismo. Contesta a unos comentarios que no tienen relación con el hilo.
Espectacular este tal Nicolás, al que yo no conocía hasta hoy.
Gracias por anunciarme como apostilla al gran Nicolás. No pierde actualidad el tío.
Sus comentarios no tienen ninguna relación con el hilo propuesto.
Barbadillo:
¿Sabe cómo tratar con respeto y cariño al esclavo? liberándolo, devolviéndole su condición de persona y pagándole por su trabajo.
Es muy bonito eso de tener esclavos y hacerles trabajar a cambio de ningún dinero y al mismo tiempo decir que se les trata con cariño y respeto.
¡Cariño y respeto! Menuda cara dura. Lo mismo que dicen los americanos cuando se les recuerda que Washington y Jefferson también tenían esclavos, que los trataban dignamente.
¿Y no tiene nada que decir a las palabras de Pedro el primer Papa, sobre la obediencia a los amos, aunque sean duros?
Siempre es interesante conocer a alguien nuevo, aunque a mí me parece más bien insulso y mediocre. Será porque no creo en Dios. Lo que no entiendo es una cosa: Si yo creyese en Dios y en una vida eterna de recompensa por las buenas obras en este mundo, estaría embargado por una alegría inmensa. No se comprende la mala leche y el cabreo constante que parecen tener muchos creyentes (y no quiero señalar a nadie).
¡Qué bueno Gómez Dávila!Don pedro,lo desconocía.
Gracias por el aporte y permitame sugerir un aforismo:
"El mundo de ZP no será castigado.ZP es el castigo"
Saludos
Pues yo creo, Sr. Babadillo, que entre todos los aforismos que ha recogido, destaca uno de un gran valor y fuerza argumental:
"... no confiamos en Cristo por ser hombre, sino por ser Dios".
Gracias por publicar tan acertados pensamientos de Gómez Dávila.
San Pablo en la Carta a Timoteo invita a los esclavos a trabajar más duro para sus amos si estos también son cristianos. San Pedro en su Primera Carta recuerda a los esclavos que deben obedecer incluso a sus amos más severos. ¡Está claro que los mayores explotadores son los estados liberales democráticos modernos! Menos mal que tenemos a Nicolás Gómez Dávila para recordárnoslo.
San Pablo en su carta a Timoteo ordena al esclavo obedecer al amo y al amo tratar con cariño y respeto al esclavo. A ver si lee los textos íntegros y no los mutila, como hace ZParo.
Reconfortante, sí señor. En estos aforismos, ademés de sabiduría, uno encuentra una reflexión profunda sobre el hombre, las ideas y el mundo y una única solución racional a todo ello: Dios. Nicolás Gómez Dávila era un pensador genial y un adelantado a su tiempo. Muy recomendable. Enhorabuena, Pedro, me ha encantado y me he visto representado por fin por alguien.
No desees tanto El Juicio Final. Ten la completa seguridad de que tú estarás entre los "malditos de mi Padre"...e irás de cabeza al fuego eterno. Por aquello del "...tuve hambre y no me diste de comer..." Ten la plena seguridad. Andas escaso de amor y caridad como para estar entre los salvos.
Tú, que vienes por aquí con diversos 'nicks', me corroboras en la certeza de que debemos esperar misericordia de Dios, no de nuestros semejantes.
¡Que no tengas lo que deseas a los demás!
Hola, Sor Cecilia, Adela, Victoria...
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
