Ya lo hizo San Al Gore cuando un ciclón arrasó Birmania: la culpa de la mortandad no era de la junta militar socialista y de su corrupción, no, era del cambio climático. Ahora los calentólogos vuelven a aprovechar un desastre natural para hacerse propaganda.
¿A que habéis leído y oído que el predicador Pat Robertson culpó a los propios haitianos del terremoto que ha destruido parte de su pais por haberse entregado al Diablo?
Sin embargo, ¿a que no habéis oído ni leído nada sobre esto?
El actor y activista ecologista Danny Glover (pareja de Mel Gibson en las películas de Arma letal) ha encontrado un culpable políticamente correcto para la catastrofe de Haití: el calentamieno global y quienes se niegan (nos negamos) a tomar medidas contra éste.
What happened in Haiti could happen to anywhere in the Caribbean because all these island nations are in peril because of global warming (...). When we see what we did at the climate summit in Copenhagen, this is the response, this is what happens, you know what I'm sayin'?
A diferencia de Robertson, Glover ha elegido una deidad o una potencia políticamente correcta y, amparado por ella, puede decir las memeces que quiera sin que el Impero Progre lo arroje a los leones.
Ah, Glover es embajador de voluntad de UNICEF. Otro motivo nuevo para no comprar nada que tenga el sello de esa organización de funcionarios de la ONU.
LECTURAS RECOMENDADAS
Del terremoto de Lisboa al de Haití.
Los comentarios para este post están cerrados.
Entiendo, entonces, que usted posee datos inéditos con esos "datos reales" que -dice usted- desmienten que hayan aumentado las temperaturas medias de la Tierra. Me gustaría conocer la fuente de esos datos, si es tan amable.
De cambio climático y calentamiento global llevan los científicos hablando 40 años, pásmese. Se trata de un cambio muy brusco a escala geológica -apenas unas décadas-, un cambio provocado por la acción del hombre y totalmente distinto a los cambios a los que se refiere usted, de ahí el lógico interés suscitado y los temores que provocan las predicciones científicas que se van cumpliendo una a una a medida que el efecto invernadero hace su papel.
Por lo demás obviamente el terremoto de Haití no tiene nada que ver con el cambio climático; me parece infantil pretender atribuir a toda la sociedad no negacionista las opiniones particulares de un ciudadano cualquiera.
Saludos.
Está visto que son inasequibles al desaliento.
El calentamiento global es una pamplina de ecologistas y caraduras subvencionados que científicamente no se sostiene. Los datos reales desmienten que hayan aumentado las temperaturas medias de la Tierra en un periodo corto de tiempo. Por eso, como les han pillado en falta, hablan ahora del cambio climático. El clima cambia desde el principio de los tiempos; hay eras, períodos y ciclos en los que un mismo territorio ha sido, sucesivamente, un desierto, un glacial y una selva. Con sólo dos dedos de frente se entiende que esos cambios de hace millones, miles o cientos de años no pueden ser debidos a la acción del hombre. ¡Ah!: los terremotos se producen por la fricción o separación de las capas tectónicas, en continuo movimiento por el magma interno del Planeta.
Los mensajes de correo robados -el llamado "Climagate"- no ha revelado nada que contradiga el calentamiento global antropogénico. Sí ha puesto de manifiesto que los negacionistas están dispuestos a cualquier cosa con tal de intentar que el mundo cierre los ojos a la evidencia.
La década que termina este año será la más calurosa de la historia, y 2010 va camino de marcar un nuevo máximo histórico. Pero algunos siguen empeñados en señalar el dedo.
Saludos.
Comentario por Javi 21.01.10 | 09:16
Es una pena que, todavía, queden algunos que consideren que "el calentamiento" es una simple teoría de izquierdas......
Es una pena que, todavía, queden algunos tontos que no se han enterado del climagate, que es ni mas ni menos, la constatación de que nos han estado engañando con las "PRUEBAS" sobre los efectos del calentamiento....y tal y tal y tal. ¿Comprendes?. ¡¡ Que las pruebas son mentira !!. ¡¡ que se han estado inventando todas las mediciones de temperaturas !!. Solo para que los estados y naciones mandadas por tontos como zapatero les den dinero y los mantengan. A ellos. A los calentólogos.
Es una pena que, todavía, queden algunos que consideren que "el calentamiento" es una simple teoría de izquierdas.... Podemos ser de izquierdas o de derechas, pero SUICIDAS ideológicos yo creo que no lo deberíamos ser. Hay muchas pruebas ya sobre los efectos del calentamiento como para dudar de su realidad. Claro que también hay mucho que no creen en la evolución de las especies....
Pues Chavez dice que ha sido USA...esta vez se ha pasado tres pueblos, miedo me da el paisano ése, pobretinos venezolanos que castigo les ha caido.
No les ha caído; lo han votado. La mitad de los venezolanos, más o menos, vota a este individuo.
Siempre que a usted no le agradan algunas opiniones lo primero que se le ocurre es aconsejar que no se compren los productos relacionados con las empresas ó instituciones con las que esos opinadores tienen algo en común ; figurese si a los que no les guste sus ideas no consumieran los magnificos caldos de las bodegas BARBADILLO de Sanlucar de Barrameda , no saben lo que se perderian.
Por cierto, cuando piensa renovar su foto del blog porque los años pasan para todos. Un saludo.
El otro día bromeaba con un amigo sobre este tema diciéndole que al final, el responsable del terremoto de Haití iba a ser el calentamiento global porque, como todo el mundo sabe, el calor dilata la piedra.
De este esperpéntico episodio se pueden sacar tres conclusiones:
1. No importa lo grande que sea la idiotez que puedas llegar a pensar, siempre habrá alguien que se la tome en serio.
2. Estos señores que se creen tan inteligentes y tan cultos al final son los más tontos y los más ignorantes.
3. Ser famoso y buen actor no te libra de ser un gilipoll@s
Creo Don Pedro,que Pat Roberson debe estudiar geologia ,quizas entienda lo que provoca los terremotos (el movimiento de las placas tectonicas).
Personalmente hubiese clasificado este post en (bromas intelectuales)pero en fin es su libro y su criterio.
Saludos
Bien kalikatres has puesto en su sitio a ese tal Pep.
PIDO A LOS FOREROS QUE DEJEN DE INSULTARSE... O DE HABLAR DE NEONAZIS.
Así que mi Ip es de Madrid. ¡Coño! ¡Qué lístisimo eres Kafre! ¿Qué haces que no están en la NASA?
Respecto al burro ¿no fue Jesucristo que entró en Jerusalén a lomos de uno?
Hala, me largo a pasear que hoy hace un día que parece primaveral. La semana más fría del año, la de los santos barbudos está sospechosamente suave.
Kali, ¡qué bonita es la amistad! ¡qué lindo el amor!
Blogger, qué bien que en España tenemos la libertad de expresión.
La vida es maravillosa. Y aquí no hay terremotos.
Ah, que mala suerte la de Haiti, otro temblor, y, lo poco que aguanto el primero, a la porra. pobre pais.
ahhhhhhhhhh , pepiño ya esta en estado pepiñal, vamos a ver gorrinillo, ¿de donde sacas tu que yo sea catolico apostolico romano?, por las mismas, yo digo que tu perteneces a al-quaeda, porque si, porque lo digo yo y punto pelota, que sepas que estoy aplicando tu criterio.
Tu IP no sale porque es de Madrid, y tu largas mucho de internacionalismo, pero eres mas de pueblo que las amapolas, y " en quitandote de tu terruño, na de na", solo con ver que adoptáis al burro como animal de compañía esta dicho todo.
Y por favor, deja de echar al resto del mundo la culpa de "no me entienden", " no me quieren" y piensa el porque se te considera tan cafre. (te recomiendo que empieces por 1º- no mentir. 2º cumplir tu palabra 3º-antes de ponerte a machacar el teclado, piensa, no embistas, te evitaras muchos coscorrones. 4º- antes de empezar a correr "una marato", como pusiste, para ver las largiiiiisimas colas de votantes --- con dos pasos te hubiera sobrado--- aprende a contar.)
Vaya. Otro que va a guardar los mensajes para enviárselos a la Guardia Civil.
Aquí el único que habla de neonazis eres tú.
Como esto no tiene relación con el hilo, lo borro.
Para el subido.
Pues no. No exactamente pero mientras ayudes llámalo como quieras. Me gusta mucho el amor que los cristianos confesos demostrais hacia los demás. Sólo hace falta escuchar a Barbadillo y toda la caridad cristiana= amor entre hermanos que le rebosa por los poros solamente superado por el ínclito kafre oficial del blog que no se ha enterado que si se dedicara a hacer el amor j.dería menos, principalmente a si mismo ya que estar siempre de mala milk debe ser terrible y muy estresante.
Kafre: eres un pesado de cohones y si vas a acusarme de lo que ha pasado en el blog la Marea te recomiendo y le recomiendo al blogger que el kafre en cuestión aporte pruebas de que la IP de la que habla Pérez de Henares es la mía. Más que nada para ahorrarnos molestias a todos empezando por el blogger como responsable del espacio y terminando por el mismo kafre que cada vez va a más en su cafrerío congénito.
bueeeeno, pues ya puestos, el terremoto de haiti, es culpa de......... los marcianos cabreados con la NASA por dejar basura espacial en su planeta, o sea, que la culpa (como siempre) es de U.S.A, para no variar, aquí en España, es de su variante, ya se sabe Bush, Aznar y la guerra de Iraq, pero ya están como siempre y en cabeza, nuestros dirigentes políticos, sus paniaguados, las centrales sindicales y sobre todo "las casas del pueblo" enviando dinero y comida a mansalva como siempre a los Haitianos.
Por cierto espectacular,¿encontraste por fin una rata que te diera cariño añoche? ¿o para no variar, te la buscaste en un club de carretera?, es lo que tienen los aeropuertos "intennacionale", que a los paletos, les alegra "las pajarillas" y se alborotan. Ah, y de paso, deja de ciberpepiñear a Perez Henares.
Para Pep.
Me hace gracia la distinción que haces entre limosna y solidaridad, como si el término limosna perteneciera a los malos y el de solidaridad a los buenos.
El término solidaridad es el que eligen aquellos que rechazan de plano por cuestiones tontamente ideológicas el término cristiano "caridad", cuyo significado ha sido, es y será siempre el de amor entre hermanos hijos del mismo Dios.Los frutos de esta caridad es el compartir libremente lo que cada uno tiene con los demás.
La limosna no es otra cosa que lo que una persona que pide por las calles recibe de cualquier otra con la que se cruza.
El dinero que se recolecta en las asambleas cristianas y cuanto los cristianos dan y hacen,no es limosna, es caridad cristiana=amor entre hermanos hijos de un mismo Dios.
Este tipo de actuación humana es muy superior a la justicia, ya que el mismo término justicia es confuso y se presta a todo tipo de manipulación abuso.
No tengo nada que añadir. Su mensaje me ahorra toda contestación a Pep.
Es más honesto culpar del terremoto de Haití al cambio climàtico (sobre todo porque la interrelación entre ambos es sumamente difícil de comprobar -por no decir imposible-), que achacarlo, como hacen los conspiranoicos de la Red, incluído el Presidente Chávez, a los experimentos del Pentágono. Eso si que es sectarismo, pasión incontrolada y falsedad manifiesta.
Mira Barbadillo que ya sabemos de que pie cojeas o como decimos en Cataluña "on tens la poteta del mal". Tengo muchas cosas qué decir en el caso terrible del terremoto pero lo que no voy a hacer es buscar culpables entre otras cosas porque no sirve para nada y porque la mayor parte de los que sueltan estrambotes sobre el tema me importan un bledo. Lo que diga el predicador, Munilla o ahora este me la trae al fresco.
Hay otras cosas en la gestión de esta catástrofe que claman al cielo. Que por otra parte he visto gestionar en otros lugares de una manera impecable.
La limosna, querido barbadillo, humilla al que la recibe y degrada al que la da mientras que la solidaridad nos hace iguales y contribuye a hacer el mundo un poco más justo y habitable. La diferencia entre limosna y solidaridad ya te la explicaré otro día o no, porque no creo que la entendieras y uno es muy pragmático, qué quieres que te diga.
Glover es un absoluto ignorante de estos asuntos y ninguno le hacmos el menor caso. Exactamente igual que A USTED, Fernández.
Gracias por venir.
Comentario por Pep 20.01.10 | 10:40
Quizás la respuesta a tu pregunta es la siguiente: ¿No será porque su admirado obispo Munilla considera que "existen males mayores" que el terremoto de Haití, como por ejemplo: nuestra pobre situación espiritual?
Al blogger le encanta disparar a diestro y siniestro, como se ha visto en un "hilo" anterior, recibieron balas todos los políticos, incluyendo a la mismísima Espe, para mi asombro.
Hoy les toca al actor Danny Glover y a la mismísima UNICEF. Es lo que deriva el negacionismo unido con el mal humor, resultado: mala leche.
Es muy fácil y sencillo para el blogger criticar y dispara contra todos, arropado tras su ordenador, como todos están situados a su izquierda, no necesita modificar coordenadas.
Lo complicado es mojarse el culo y situarse de frente con los problemas, esto es de valientes. Lo fácil es detrás de su teclado, repartir gardela cobardemente a diestro y siniestro.
Un saludo.
Si escribiese un sesudo artículo de diez folios sobre las diferencias entre las dos partes de la isla La Española y las causas de la miseria en Haití frente a un bienestar mayor en la República Dominicana, ¿usted lo leería?
¿Se leyó el análisis de ocho páginas que escribí para el GEES sobre las elecciones presidenciales chilenas que enlacé el fin de semana en mi blog?
Los actores yanquis son tan tontos como los nacionales, se juntan a la moda que mas calienta. Ahora toca clima, ayer era foto con africanos desnutridos.
Mañana ¿Qué será? ¿La protección de especies genéticamente fallidas tipo nazionalismo catalán? Taría bueno
¿Y por qué, me pregunto, dices lo que dicen y no hablas del terremoto en si, con un recuerdo para las víctimas o algún llamamiento a la solidaridad para aliviar a los que sufren?
Eres cristiano, católico, apostólico-romano y un meapilas y en cambio sobre una catástrofe tan impresionante no dices ni mu.
Anda que entre unos y otros... los pobres haitianos lo llevan claro.
Aaaaay. Siempre buscando algo malo que decir de los demás.
¿No he recomendado un par de artículos sobre el terremoto?
Si hubiese recomendado dar dinero me habrías echado en cara que se trata de una limosna y que no se promueve el verdadero desarrollo, bla, bla, bla.
El caso es murmurar.
Estimado Sr. Barbadillo.
El primer lugar decir que tampoco se puede decir que la gili_pollez del predicador Robertson haya tenido demasiada repercusión, más allá de la mera anécdota.
En segundo lugar, al menos el calentamiento global recoge opiniones científicas a favor y en contra.
Decir que la catástrofe de Haití es resultado de un pacto de los haitianos con el diablo, 200 años atrás, para conseguir su libertad, no merece otro calificativo que gili_pollez, por no decir algo peor, aunque tampoco difiere mucho del resto de gili_polleces que este teleevangelista suele soltar por esa boca.
Comparar la teoría del cambio climático con un pacto con el diablo...no me parece de recibo.
Ojo, yo no creo que el terremoto sea un resultado del calentamiento global pero es que creer que se debe a un pacto con el diablo...parece como mínimo de mal gusto, digno del Sr.Robertson y sus habituales tonterías.
Reciba un cordial saludo
Viernes, 17 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
