Bokabulario de Fernández Barbadillo

Caso Haidar: "El PSOE no se merece lo que le está haciendo el sultán"

05.12.09 | 11:10. Archivado en Noticias, Marruecos y el Sáhara
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El caso de Aminatu Haidar está arrancando la máscara a los elementos promarroquíes en España. Y el que peor está quedando es el brazo político de Rabat: el PSOE. Ah, estamos a la espera de un artículo de Juan Goytisolo -condecorado por el sultán- en defensa de Haidar en El País.

CLASE DE POLITIQUÉS

-Primera frase para analizar.

"España no se merece que le hagan esto", declaró, en sustancia, la secretaria de política internacional del PSOE, Elena Valenciano

Traducción: El PSOE no se merece que el sultán deje que una saharaui testaruda se muera en un aeropuerto español a la vista de todos.

-Segunda frase.

"Con su actitud corren el riesgo de deshacer el trabajo realizado desde 2004", les advirtió refiriéndose al año en el que, tras la victoria electoral socialista, la relación con Marruecos experimentó una mejora

Pregunta: ¿Por qué desde 2004? ¿A qué se refiere Elena Valenciano? ¿A subvenciones, a la regularización de miles de inmigrantes, a la entrada de tomates por encima del cupo asignado, al museo dedicado a Mizzian, a la no delimitación de las aguas territoriales entre Canarias y Marruecos, al apoyo a la anexión del Sáhara Occidental...? ¿O AL 11-M?

Si hasta los marroquíes dan por perdido a ZParo voy a empezar a pensar que Mariano Rajoy (¡que es para hoy!) va a ganar las elecciones.

NO JAVIER BARDEM, ZAPATERO ES MUCHO PEOR QUE AZNAR

Por una vez Javier Bardem está en el lado correcto: defendiendo a Haidar. Sin embargo tengo que corregirle una afirmación que hizo en una carta.

"Si Haidar cierra los ojos, el Gobierno de España, éste, el de atrás y el de más atrás, basta de las gilipolleces de los colores, será junto a Marruecos los verdugos."

Pues está equivocado. Leamos a la propia Aminatu Haidar:

"Para mí, hoy el Gobierno español y el Gobierno marroquí son iguales. Nunca pensé que el Gobierno español podría jugar este papel tan sucio, hacerle un favor como éste a Marruecos. (...) Este Gobierno es peor que el Gobierno de Aznar."

Aznar y ZParo no son iguales. Éste es mucho peor... para los saharauis y los expañoles. Abre los ojos.

¡¡SARAMAGO, CÁLLATE YA VIEJO DECRÉPITO!!

Qué tipo más repugnante: se va a hacer la foto con Haidar y luego le echa flores a ZParo y da palos a los canarios y a Israel. Saramago, siempre con la Izmierda y siempre con las cámaras:

Creo que el Gobierno español está tratando de veras de encontrar una salida, pero todas las gestiones se le han ido complicando, día a día. Sólo se puede confiar en que Zapatero tenga fuerza y con esa fuerza logre un buen fin.

26 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Gurguri 05.12.09 | 21:29

    Cualquier periodista quer escriba la palabra"izmierda" solo indica que es intolerante, faltón y revela un déficit democratico.Supongo que esto no es ningun insulto.

    En ElPlural llaman ultraderechista, reaccionario, fascista, cavernícola y otras lindezas a todo el que desagrada a Sopena.
    Y cuando hablo de Izmierda me refiero a los individuos que se preocupan más de una misa que de los miles de muertos por los que se dice esa misa y de quien los mató. La izquierda decente, por ejemplo la que vota a UPYD, la respeto.

  • Comentario por Artanis 05.12.09 | 21:15

    No entiendo...
    ¿Por qué no se puede decir "izmierda"?

  • Comentario por hym 05.12.09 | 20:53

    Barbadillo, ¿como le sentó el toque de atención de este periódico por usar adjetivos como "Izmierda"?

    Que esto no es monclovitas.com, amigo, que no lo es...

    Bien hecho director de PD.

    ¡¡¡¿De qué me está hablando?!!!

  • Comentario por Löwe 05.12.09 | 20:22

    05.12.09 | 12:08 :..
    Te aseguro que yo no grité.
    Fue como usar el Gran Berta contra unos piojos. Absolutamente desproporcionado, pero mira, hasta me gustó.

  • Comentario por emilezola 05.12.09 | 20:11

    Nos trata en virtud de lo que representamos. A quién hay que secuestrar? a los civilizadores españoles, que pagan al contado y cuanto se le pida. A quién putear y mojar la oreja? al Gobierno de España. Su Presidente (no entiende ni lo que se le dice en castellano), y el histriónico "Gila-Moratinos", sólo provocan descojono internacional.

    Se acuerdan de Aznar y su prestigio en todo el mundo. Se acuerdan de Aznar, y como defendió y amparó al Estado de España ante el mismo enemigo, y al final, se dicen: joder..este onegero (civilizador de civilizaciones) está llevando más militares a Afganistán, que los envió Mateo Sagasta a Cuba.
    Y es que de donde no hay, no se puede sacar. Qué le vas a pedir a un indigente intelectual, que gobierna desde un móvil y las televisiones?

    Y por cierto: a muerte con Herman Terst , ante el sicario del Régimen Wyoming. Esta vez el truco de que lo de la becaria fue un montaje, no colará.

  • Comentario por morti 05.12.09 | 18:33

    barrabasillo tienes menos verguenza que una perra recien parida

  • Comentario por mal vas 05.12.09 | 17:33

    que pasa bar-badillo? censuras comentarios? no te gusta que te critiquen?

    Censuro a los insultones. En especial a los que dejan mensajes de una sola línea; saí les obligo a ejercitar su neurona. Por cierto, en español es obligatorio el uso del signo de apertura sea de interrogación o de afirmación.

  • Comentario por kami dony 05.12.09 | 17:13

    Yo tengo la solución para el problema del Sahara: que se vayan a salvar a los saharauis todos los progres de España yse queden allí para siempre.
    Ya que reniegan de este país, les avergüenza nuestra historia incluso la palabra país y España les da dolor de cabeza creo que lo mejor sería que se fueran al Sahara para fundar la República Perrofláutica Saharui y entra en el grupo de las veraderas democracias socialistas que miran por el ciudadano no por los ricos como Cuba o Corea del Norte.

    Os echaríamos muchísimo de menos pero creo que lo superaríamos. En serio

  • Comentario por Löwe 05.12.09 | 12:08

    Lo de Marruecos se arreglaba al estilo Bush-Blair-Aznar-Irak.
    Claro que allí no hay tanto petróleo.

    ¡Bueno, cuando Aznar dio al sultán en la cresta en Perejil, cómo gritasteis los progres!

  • Comentario por Löwe 05.12.09 | 12:06


    Para "manu", con deseos de paz y amor:
    Quiero pedirte humildemente perdón porque en vez de Águila de San Juan escribí de San Andrés.
    Agradezco tu correcta y delicada forma de advertirme de mi error.
    Creo que has hecho un exacto retrato de tus nada controladas fobias y filias.
    Eso, con voluntad, se cura. Pero hay que desearlo, para no quedarse en simple animal.


  • Comentario por Francisco 05.12.09 | 11:56

    Sí lo merece por apoyar a un gobierno que está masacrando a la nación en todos los aspectos: en política interior, enfrentando a unos contra otros, descuartizando la unidad territorial y tratando de crear una sociedad sin valores ni principios. En lo económico, llevándola a la más absoluta ruina, repartiendo el dinero entre sus paniaguados a manos llenas. En política internacional, jamás España ha pintado menos, siendo el hazmerreír hasta de los países más zarrapastrosos. ¿Cómo que no se lo merece? Y este pueblo ovejuno y talibán aún se lo merece más por elegir lo que por dos veces ya ha elegido y ojalá no lo haga una tercera porque entonces sería el fin.

  • Comentario por Luis 04.12.09 | 17:55

    Buenas tardes, señores foreros.

    A mi persona le averguenza la situación de abandono a la que sometimos al pueblo saharagüi antes de que yo naciera. Conozco a un exiliado que vive en Toledo y me ha llegado a decír que incluso prefería a Franco porque respetó su idioma, su culto, sus tradiciones y su identidad como pueblo, si bién no estúvo de acuerdo en que el poder político no hubiese estado en manos de los religiosos aristócratas de su tierra en aquellos momentos.

    Hoy en día, apoyar al pueblo del Sahara (salvo en excepcionales casos como acogidas temporales de niños por honradas, generosas y estimables familias españlas) es un moda como el budismo entre las altas esferas de Hollywood, todo es metira, un salir en la foto, pura automasturbación freak, puro marketing, y basta con recordar como un tirano represor como Buteflika da más apoyo a esas personas que cualquier repugnante cinePASTA socialista, de estos que salen tanto en la televisión en estos momentos.<...

  • Comentario por De muy anécdótica vuelta por aquí 04.12.09 | 16:18

    Aclaro que el artículo se publicó en El País.

  • Comentario por De muy anécdótica vuelta por aquí 04.12.09 | 16:17

    Parece que a usted los Bardem también le han colado de rondón, y como si nada, en las últimas líneas de su artículo que le pide al presidente del Gobierno de España que deje de pensar en Ceuta y Melilla.

  • Comentario por Julia 04.12.09 | 14:30

    Bravo, Juan Bravo, suscribo tu comentario.

  • Comentario por juan bravo madrid 04.12.09 | 13:30

    Comentario por Madera de Zapatero 04.12.09 | 00:58

    Los 11 millones que dice fueron engañados creyendo que el atentado era culpa de Aznar.

    En la segunda legislatura que el paro era un invento de unos fachas antipatriotas y movilizados por el atentado de Isaías Carrasco.

    Habría que ver qué hubiera pasado si no tuviera las teles nacionales untadas.

  • Comentario por juan bravo madrid 04.12.09 | 13:28

    Comentario por Madera de Zapatero 04.12.09 | 00:58


    Vaya sarta de trolas

    - La crisis no tiene que ver con los peces gordos de Wall Street. ¿POr qué habla de algo que no sabe?

    - El PP llevaba en su programa electoral del 2004 la unión entre homosexuales. Sólo que no se llamaría matrimonio, en ningún país de nuestro entorno se hace, ni podrían adoptar niños

    - ¿De dónde saca que el PSOE ha parado algo? Yo casos de estos conozco sólo Villa PSOE, si me puede ilustrar.

    - ¿De dónde saca que se han hecho más molinos de viento por el PSOE? Desde luego por las chorradas como lo de las centrales nucleares perdemos competitividad y la gente pasa de estar en su ordenador trabajando a estar buscando empleo.

    El otro día el ABC publicó el mapa de los imputados por corrupción y eran muchos más de los del PSOE y teniendo a la fiscalía trabajando para ellos.

    Los 11 millones que dice fueron engañados creyendo ...

  • Comentario por Pepe 04.12.09 | 11:31

    Que alguien le pregunte a Ana de Palacio por qué se dejo engatusar por el corrupto Dominique de Villepin para convencer a Aznar de detener el plan que tenía sobre el Sáhara. ¡Que se sepa!

  • Comentario por espectador 04.12.09 | 10:32

    En este caso es Minetu la que no se merece que le hagan lo que le ha hecho el gobierno español. Os recomiendo este enlace:
    http://poemariosaharalibre.blogspot.com/2009/12/exposicion-de-aminetu-haidar-al-jefe-de.html
    Allí explica sus razones y cómo Moratinos le ha hecho el trabajo sucio al sultán. Y aunque uno no es mucho de teorías conspiranoicas no puedo por menos que preguntarme ¿Por qué? ¿Qué les debemos?
    D. Pedro hoy ha estado bien.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 04.12.09 | 09:45

    Comentario por Madera de Zapatero 04.12.09 | 00:58


    ¡¡ Pasmao !!. ¡¡ Pasmao del tó mé quedao !!.

  • Comentario por Madero de zETAparo 04.12.09 | 09:11

    "Zapatero está haciendo lo posible por respetar los derechos de Aminatu Haidar. "

    Sí, debe estar esperando que deje la huelga de hambre o que se muera.

    "se seguirían construyendo mamotretos de cemento en la costa".

    Esta sí que es buena; zETAparo bendiciendo que se mantenga "El algarrobico" y un pelota del P$OE alabando que prohiba los "mamotretos"... bueno, ¿y qué pasa con "Villa P$OE?

  • Comentario por Juan cualquiera 04.12.09 | 08:17

    Cuesta trabajo creer que en ocasiones como la presente, la manida frase “...la realidad supera la ficción...” es una verdad como una catedral. Ni el mismísimo Karla, de John Le Carré, podría haber urdido de manera tan perfecta algo tan gigante

    Se necesitarían como mínimo cinco o seis individuos valerosos, tranquilos, inteligentes y constantes. Pausados y regordetes como era aquel joven que un día casó con Lady Ann Sercombe, aquella que parece ser resultó un poco rana. ¿He dicho cinco o seis? ¿Tal vez diez individuos y con el concurso de los mejores equipos del Circus? Todo ello para tratar de esclarecer las causas y maquinaciones que dieran lugar a los atentados terroristas cometidos el 11-M en Madrid y los efectos que de todo ello se derivaron y/o derivarán.¡ Pues no! No se necesitan ni uno. Esto ha sido un montaje como una catedral. Llevado a cabo por una pandilla de chapuceros, al servicio del estado nacional socialista y de la Visa Oro.

    Las incógnitas ...

  • Comentario por Desde Vallecas 04.12.09 | 07:44

    Los titititeros se tenían que dedicar a hacer buenas películas y buenas canciones y dejar la política a los políticos. El PSOE es rehén de esa casta parasitaria que suplen sus bodrios supuestamente culturales con el presupuesto. ¿Quien es Bardem para opinar de la política exterior española? ¿qué le debe el gobierno a ese burro? es tan increible que hasta Desatinos habló con la saharaui testaruda a través del móvil de Cristina del Valle, esa cantante radical que se la chupaba muy bien a su compì y aún así la dejó plantada y se casó con otra. La que están armando con la saharaui y la propiedad intelectual de sus deposiciones.

  • Comentario por Madera de Zapatero 04.12.09 | 00:58

    Pero bueno, Barbadillo, ¿es que no descansas ni por las noches? ¿Eres un vampiro, como los peces gordos de Wall Street que nos han arrastraodo a la crisis?

    Zapatero está haciendo lo posible por respetar los derechos de Aminatu Haidar. Es ella la que impide una solución. Aznar ya la habría expulsado drogada en un avión al Senegal o a Guinea.

    Y dudo de que con fanáticos como tú Rajoy gane unas elecciones. Yo volveré a votar a Zapatero. Si no fuera por él, los gays seguirían sin poder casarse, se seguirían construyendo mamotretos de cemento en la costa y no se habrían levantado esos molinos de viento que mantienen encendido tu ordenador. Todo esto lo saben 11 millones de españoles y varios más que ya no tienen a Losantos en la Cope para cerrarles los ojos y los oídos.

  • Comentario por Fidel Torras 04.12.09 | 00:40

    Hace decadas, Don Pedro,que como español no entiendo la politica del Reino de España con respecto a Marruecos.
    Lo reconozco no entiendo nada.Por ello quizás lo mejor es beber de las fuentes de nuestra propia historia y analizar lo que pasó en España en el año 711 ¡Quizás encontremos paralelismos!...entre el moro Muza y Mohamed , entre Rodrigo y Juan Carlos I ,...,
    Saludos

  • Comentario por Peral 04.12.09 | 00:29

    Creo que se ha pasado con eso del 11-M.
    ¡Cómo va a estar Marruecos implicado en eso!
    Son nuestros amigos.

Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación