Desde hace 40 años, los gobernantes españoles ceden ante todos los chantajes. Se trate de Marruecos, de los etarras o de los piratas somalíes. Por mucho que nos disguste ZParo, hay que reconocer que el buenismo empezó en el tardofranquismo y el socialista es un continuador de una tradición anterior a él.
Uno de los hechos de mi infancia que más impresión me causaron fue el abandono del Sáhara Occidental por el Ejército. En mi casa, como en tantas otras, se mezclaban el miedo a una guerra con la preocupación por la cercana muerte de Franco.
Como justificación para incumplir los deberes de España para con los saharauis y la legalidad internacional, un ministro franquista, cuyo nombre lamento no recordar, pronunció una frase que hizo historia: "El Sáhara no vale la vida de un soldado español". Desde entonces, esa idea, heredada del franquismo -como la Monarquía- ha guiado la política española: nada vale la vida de un español.
No ha habido gobernante español que no haya cedido a amenazas exteriores o interiores. Marruecos y ETA son los ejemplos. En los últimos cuarenta años sólo ha habido un gobernante que se levantase frente a ETA y Marruecos: José María Aznar. Él reconquistó Perejil y no se rindió ante la campaña etarra contra concejales vascos de su partido. Logró poner a ETA contra las cuerdas y asustar al sultán y a sus aliados en España y en Francia. No me parece casualidad que se le montase un atentado monstruoso. Como cuenta Javier Valenzuela, ZParo (y él) se enfadó cuando encontró en el antiguo despacho de Aznar en La Moncloa una foto de los soldados españoles izando la bandera nacional en Perejil. La foto se retiró.
El 11-M la mayoría del pueblo español mostró su cobardía llamando asesino no a los que pusieron las bombas, sino a aquel contra quien se dirigían. ¿Recordáis que en esos días los carteles repartidos por el Imperio Progre pedían no justicia ni venganza, sino paz? Desde entonces, la suave pendiente por la que estaba bajando España desde la Constitución de 1978 y que por unos años se había convertido en llano, daba paso a una bajada de montaña rusa.
El Gobierno socialista de ZParo se rinde ante Marruecos, ante Chávez, ante Francia, ante Evo Morales y ante una banda de desaharrapados; en cambio descarga sus armas contra las víctimas del terrorismo, los antiabortistas, los objetores a EpC y los saharauis.
¡Y los zumbidos de alegría de las moscas tapan las palabras de desaprobación de la minoría disidente! Por el rescate del Playa de Bakio se pagaron 1,2 millones de dólares y por el rescate del Alakrana se han pagado unos 4 millones de dólares. Dados estos datos, calcúlese el coste del siguiente rescate.
Si ahora se produjese un acto violento como el de Perejil, la reacción de ZParo y de la sociedad española sería, no la resistencia, sino la cesión. Mohamed VI obtendría hasta Algeciras. Y no quiero pensar lo que pasaría de producirse un secuestro como el que sufrió Miguel Ángel Blanco.
Nada vale la vida de un español: su honor, su patria, su madre, su propiedad... La consecuencia es que la vida de un español tampoco vale nada. ZParo nos ha puesto en el punto de mira de todos los terroristas, ladrones y canallas del mundo.
Buenas noches y buena suerte, moscas. Es lo que habéis querido.
CODA: El abogado del pirata acaba de decir en Telemadrid que el Alakrana navegaba SIN pabellón.
El de Cebreros después de ejercer de censor del movimiento en TVE , se subió al carro del poder a dedillo del Rey y rompió a España , trajo paro y partitocracia además de romper la igualdad de ley entre españoles.Todavia se sufren las consecuencias de sus actos.
El bigotes no es santo tampoco de mi admiración ya que se declaró admirador de Azaña y pudiendo enmendar graves errores del de cebreros,no lo hizo.
Saludos
Comentario por juan bravo madrid 19.11.09 | 10:46
No entiendo a que se refiere concretamente con la pregunta "Si tuviera que poner al gobierno sobre un 100% ideología-gestión ¿qué les pondría?"
Pero si quiere saber mi opinión al respecto del secuestro y como se ha gestionado la crisis del mismo, se la daré.
En mi opinión el gobierno a optado por la solución más fácil. Una solución que es pan para hoy y hambre para mañana porque con cada secuestro se paga más y no se da ninguna represalia contra los piratas (aunque ahora se está HABLANDO -como siempre- sobre seguir el rastro del dinero y de los piratas) Es una solución que ´sirve para pagar más sufrimiento y muerte en el futuro. El gobierno es débil y el peor posible para protegernos a los españoles. La cual (seguridad me refiero) es el principal asunto que legitima la existencia de los estados. Y en cuanto a si llevan la bandera y faenan fuera del área de seguridad es un asunto sobre el que habrá que hablar lar...
Comentario por Tornegro 18.11.09 | 18:36
Muchas gracias, eso me temía. Para eso están las FyCSE para defender a los españoles y el territorio español. Además se les advirtió que pasaría.
Otra cosa es lo golfos que sean por no llevar la bandera, por no faenar donde les toca. Pero eso también se hubiera evitado
Si tuviera que poner al gobierno sobre un 100% ideología-gestión ¿qué les pondría?
Señor espectador, aprenda usted a leer. En ningún momento afirmo que los liberados sean etarras, tan solo sopeso posibilidades en relación a sus posibles inclinaciones políticas. Si he molestado a algún vasco de bien (que me consta que son muchos y alguno tengo como amigo) le ofrezco mis disculpas.
Por otra parte ¿a qué viene lo de "peliculero"? ¿Tal vez sea porque tengo muchos pelos en el culo? Ande, tómese una cucharadita de Primperán y verá como es usted capaz de tragar con todo, incluidas las mentiras de este gobierno pusilánime.
Pedro, lástima que cuando Franco murió ud fuera sólo un niño. Si hubiera sido mayor de edad tal vez hubiera podido liderar la transición. Porque ya vemos que analfabeto no es y al parecer tiene todas las respuestas y cuando no, tiene insultos para repartir: imbécil. analfabeto, tonto y otras lindezas que salen de su tecla viperina.
¿No respeta nada? ¿Ni siquiera a un hombre como Adolfo Suárez? ¿Ni la situación en la que se encuentra?
prefiero cien mil millones de veces a un Suárez que a un Aznar. Por infinidad de razones que ahora no me voy a molestar en detallar.
Y lo del peliculero confundiendo vascos con etarras es ya el colmo de los colmos. No me extraña que Barbadillo se crea el rey del mambo con comentaristas de este estilo.
¡Qué vergüenza! o ¡qué incultura!
Les dejo, tengo que ir a vomitar, tengo el estómago delicado y hay ciertas cosas que me descomponen.
Piratas 1 España 0 "Gobierno de España", en otros lados se la conoce como Gallinalandia, o, CAM (Caja de ahorros para mafiosos y asimilados).
Triste País, triste paisaje y muy triste paisanaje.
Dejando a un lado toda la controversia sobre si está bien resuelto o no el secuestro, lo que creo es que tal vez más de uno pueda aprender una lección de todo esto. Si es cierto que algunos secuestrados y/o sus familiares son vascos de una población que simpatiza bastante (por no decir mucho) con el mundo etarra, es fácil que alguno o varios de ellos hayan apoyado las acciones de la banda terrorista. Pues bien, al menos habrán sentido en sus carnes lo que sintieron personas como Ortega-Lara y su familia.
No olvide, D. Pedro, que Aznar es un político a años luz de todo esta banda de "chikiliquatres". Recuerda el sentido de Estado que tuvo Aznar ante la extorsión en el caso Miguel Angel Blanco. Recuerda como solucionó el tema Perejil ¡¡¡¡¡y eso que era contra Marruecos (país protegido por Francia y EEUU). Recuerda como España era llamada, para acudir a cualquier foro internacional de decisión sobre cualquier materia?
Ahora, hasta se esconden para no encontrarse con nosotros. Sólo nos ha quedado ser los ¡¡¡¡embajadores protectores¡¡¡ del Régimen cubano. ¡¡¡Vaya tela, marinera, ahora que está de moda "la mer".
¡¡Vaya marrón para el amigo PUMPI. Recuerda como la Justicia justiciera española persigue a empresarios del País Vasco por pagar la extorsión etarra? Se hará lo mismo con quienes han pagado la extorsión "pirata-jaimetera"?
Aznar tuvo muchas virtudes -muchas más que Glez, desde luego, y que el analfabeto de Suárez-, pero también errores.
Sus aciertos: política económica, autolimitación del poder, política exterior nacional, sin complejos...
Sus errores: no oponerse al aborto, la elección de su sucesor, pactar con PRISA, mantener la cultura en poder de la izquierda...
La frase del ministro franquista que cita en su articulo es más vigente que nunca.
Ceuta, Melilla y Canarias tampoco valdrán la vida de un soldado español.
Un saludo
El buque estadounidense "Maersk Alabama" ha sido atacado hoy por los piratas en el Oceano Indico.
Según informa la prensa norteamericana, los guardias de seguridad han respondido con fuego, frustrando el intento de secuestro.
Es la segunda vez que este mismo buque sufre un intento de secuestro.
No todos los intentos de secuestro acaban igual.
... que no existe)
Comentario por intrigado 18.11.09 | 18:13
Juan Bravo Madrid:
Es verdad, las FyCSE no están para proteger cualquier negocio español en cualquier lugar del mundo, pero los barcos con pabellón nacional, son territorio nacional. Así QUE CUALQUIER BARCO ESPAÑOL FAENANDO por el mundo es territiorio español como Madrid o Cuenca o Murcia o Valladolid. Y en cuanto a la bandera, aunque no la lleven la responsabilidad es la misma, ¿o es que un ayuntamiento vasco en el que no se ponga la bandera española deja de ser parte del estado español? Aunque esos marineros no se sientan españoles,LO SON, la española es su nacionalidad, sobre todo de cara al mundo y a esos piratas, que debido a la claudicación del gobierno sin consecuencias para ellos(por ejemplo haber sido arrasados por la armada en su huída),buscarán barcos españoles a los que secuestrar en el futuro.(Si, digo barcos españoles y no vascos, porque esos piratas no saben nada de nacionalidades vascas, porque no se conoce lo...
Juan Bravo Madrid:
No, señor, las FyCSE no están para proteger cualquier negocio español en cualquier parte del mundo, porque para hacerlo se juegan el pellejo, ¿se entera, general de salón? Había una zona de seguridad establecida, el atunero se la pasó por el forro. Primeros responsables, los piratas, pero no había necesidad de ponérselo fácil; por lo demás habrá que replantearse la estrategia de seguridad en la zona en lo sucesivo.
Saludos.
Nuestros políticos gobiernan sus propios complejos, nada más. Los intereses de los españoles les importan un bledo. La descomposición de las democracias occidentales da asco. Añoro la época victoriana, cuando la cañonera de turno iba arreglando los problemas del mundo (para beneficio del Imperio, naturalmente) y, encima, se hacía pagar el coste del cañonazo a los culpables.
Leo el post y veo nostalgia por Aznar y desprecio por Zp. Pero dentro de año y medio, cuando la gente vuelva a las urnas, habra que decidirse entr ZP y Rajoy. Y de Rajoy usted calla.
Personalmente decir que ETA,11-M y Aznar como vencedor en la misma frase, me chirria en los oidos. Por dos razones. La primera por que mintio sobre las armas de destrucción masiva y es el único de la foto de las azores que no ha pedido perdón, y la segunda, por atribuir a ETA un crimen que si no hubieramos ido de humanitarios por el mundo otro gallo hubiera cantado. Lo de M.L.N.V y el Alcaraz testificando me producen retortijones tremendos. Montañas lejanas y un etarra en la audiencia nacional del crimen del 11m, peones negros, manifestaciones mensuales, negocio y todo una mentira de dimensiones inmensas. El otro dia sale Anguita en EsRadio diciendo apoyando la conspiranoia. "Cerrad las portas y soltad los galgos que yaestamos tos".
Efectivamente, fue Antonio Carro y ya lo han dicho.
Excelente comentario D. Pedro. ¿Quizás el ministro de Franco que pronunció la frase fue Antonio Carro?
Comentario por intrigado 18.11.09 | 16:31
Las FyCSE están para proteger los negocios de todos los españoles. O no se vigilarán las joyerías en un sitio donde se roba mucho. Se les advirtió del problema, se les dijo como resolverlo y no quisieron hacer nada.
En España el ejército está para utilizarlo para hacer propaganda y para poner una ministra para promocionarla como sustituya de ZP. Para que lo maten en vez de matar. Para ser una ONG que está combatiendo en Afganistán. Para que callen si derriban el Cougar
Comentario por intrigado 18.11.09 | 16:31
La tregua no la negoció el PP sino el PNV. El PSOE lleva negociando con eta como publicó hasta Luis Azpiolea en El País fue desde el 2002
ETA empezó a matar enseguida porque no se le ofreció ninguno de sus objetivos, no fue a negociar sino a establecer contactos
Podría estar peor ETA si no la hubieran metido en las instituciones
De Juana fue encarcelado y "casulamente" no siguió en huelga de hambre, Otegui fue encarcelado corriendo antes de las elecciones cuando fue a juicio la fiscalía dependiente del fiscal general del Estado, el compañero de Zp de pupitre, le retiraron los cargos y preguntó éste si lo sabía Conde-Pumpido.
El gobierno fue el que dijo que la kale borroka era obra de incontrolados, lo que era mentira; dijo que no se producía extorsión, lo que era mentira; dijo que tenía que verificar que las armas en Francia las había robado ETA cuando el gobierno francés lo dijo desde el minut...
interesante artículo y no menos interesantes los comentarios que he leido. poco se puede aportar a lo ya dicho, pero para aclarar alguna cosa dire que en el sahara no hubo conflicto dado que muriendose franco los ministros querian seguir en el candelero como lo demuestra que la mayoria militaron en partidos "democratas" algunos de signo opuesto. la vida de una persona no tiene precio es verdad pero somos un poco hipocritas. en paises mas "democratas", las bajas son daños colaterales asumidos y no suponen un trauma al pais. aqui nos rasgamos las vestiduras si muere alguien pero al dia siguiente no nos acordamos, el resultado el mismo. deberiamos asumir que el estar metidos en organizaciones internacionales de ellas algunas militares conllevan riesgos.
respecto al 11 M ¿por que no se pregunta publicamente tanto a marruecos como a francia?
Juan Bravo Madrid:
Vamos a ver: es que yo no quiero que los soldados se dediquen a arriesgar su vida para proteger los barquitos de ningún armador imprudente e irresponsable. O se queda en la zona de seguridad o se va a otro caladero. En cualquier caso debería ser la última vez que se pone en peligro la vida de los pescadores en esa zona.
En la época de Aznar ETA también dejó de matar durante la tregua -esa memoria-. Ahora la presión y eficacia policiales son mayores que nunca y han llevado a la banda a su peor situación, aunque todavía puede matar y lo hace -¿por qué le cuesta tanto reconocer el trabajo de las FyCSE?
Y Otegui está en la cárcel; y De Juana fue condenado; y el responsable de la extorsión y la "kale borroka" es ETA, no el gobierno, no se confunda.
Saludos.
Comentario por intrigado 18.11.09 | 15:30
Era ilegal pero se le pidió también una ley y no la hizo aduciendo falta de tiempo. En verano hasta hicieron un consejo de ministros extraordinario para que pudiera codificar Roures para llegar al inicio de la liga
Pues mire en la época de Franco mataba mucho menos ETA pero teníamos un estado mucho más policial. En la época de Aznar ETA mataba porque no se le concedía lo que pedía, en la época de Zapatero dejó de matar porque estaba todo en la negociación con ETA y ETA mata para conseguir sus fines. La verdad que todos los gobernantes han sido imbéciles, se le da a ETA todo lo que pide, la Euskal Herria soviética y 0 asesinatos al año y Goebelondo dando palmas con las orejas, seguro.
La verdad es que el gobierno quitó los cargos a Otegui, participó en la charada de de Juana hastas antes de las elecciones, tapó la extorsión, la kale borroca, el rearme, habló de proyectos de zulo y tapó el chivatazo
Juan Bravo Madrid:
La petición del PP era un brindis al sol -no sólo es ilegal, sino que los militares no tienen por qué proporcionar un servicio tan arriesgado para que un particular se forre sólo porque su fuente de lucrativos ingresos sea peligrosa para sus empleados-. Está claro que el Alakrana no debió alejarse de la zona de seguridad, y aquí el único que se preocupa por no sé qué elecciones es usted.
De Aznar y sus cesiones no hablo aquí para no desviar el tema, pero me deja perplejo que para usted que ETA mate resulte algo secundario -claro, se convierte en secundario cuando pasamos de 80 asesinatos al año a 2 ó 3, ¿verdad?
Saludos.
Juan Bravo ¿qué quiere que hagamos que le lapidemos o que nos flagelemos?
No grite tanto que con el incendio de Guadalajara y con la crisis, el PP ya se ha tomado la revancha.
Me importa muy poco si es malo malísimo o un pedazo de pan. Quiero de presidente a un estadista honrado que gobierne y que administre bien nuestro dinero. Me da lo mismo de izquierdas, de derechas o de centro.
QUE GOBIERNE, CUMPLA Y HAGA CUMPLIR LA LEY Y DÉ LA CARA.
Lo demás carece de importancia.
Comentario por espectador 18.11.09 | 13:49
Enhorabuena pero ZP lleva haciendo eso 5 años y medio
Juega al poli bueno y el malo, Pepinho diciendo salvajadas: el PP ha provocado el 11-m, el PP quiere que ETA mate, el PP ha quemado Galicia, el PP quiere que haya mucha gente en paro; a los ministros comiéndose los marrones; y él dando las buenas noticias.
Zapatero es un producto de marketing muy pensado pero un tipo malo como un demonio porque lo que dicen es porque él lo manda y se lo puedes oír contar a gente que le conoce muy bien pero no están ya en la secta como Tertsch o como Balbás.
En el caso del Alakrana habría mucha tela que cortar.
1. Los buques ondean pabellones de países muy raros. Sin ir más lejos los barcos que faenaban en los caladeros saharauis debían llevar la bandera marroquí.
2- En estos atuneros van indígenas contratados con sueldos miserables, casi en situación de esclavitud.
3. Cuando se produce el secuestro los armadores recurren al gobierno y le pasan la patata caliente.
4. El gobierno ni debía pagar ni dejar que nadie lo hiciera.
5- Ayer vimos a ZP comunicando la liberación del buque.
Yo me pregunto:
¿Quiere acaso una medalla? ¿Dónde se escondía durante todo el período de tiempo que los marineros han estado retenidos?
Esto no acaba aquí.
Mi solidaridad hacia las familias de los pescadores.
QUEREMOS SABER LA VERDAD, TODA LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD.
Zapatero y su gobierno han gestionado muy mal esta crisis y empeorando.
El ministro que dijo eso fue Antonio Carro Martínez y lo dijo en las Cortes Españolas. Este señor, que formó parte de Alianza Popular junto a Fraga, vive aún.
Si Tambien he notado que el forero espectador dice cosas razonables.
El precio del rescate ,oficialmente es uno,pero no sabemos realmente que han recibido los piratas,eso si otra vez pagando .-¿Sera el pirateo otra manera de ganarse la vida?.-parece ser que con la administracion Rodriguez la cosa funciona.
Tampoco entiendo la politica exterior de España de las ultimas decadas con respecto a nuestro vecino del Sur.
En fin Don Pedro ¡Quien fuese Suizo!
Saludos
EL QUE NOS LLEVO A UNA GUERRA CON SOLDADOS DE REEMPLAZO FUE TIGREKAN GONZALEZ,NO AZNAR
Y POR SUPUESTO QUE NO TODOS LOS SECUESTROS EN EL INDICO SE PAGAN (DESDE ABRIL HAY UN BARCO CREO QUE ES DE INDONESIA QUE NO HACEN NI PUTO CASO A LOS PIRATAS).POR LO DEMAS, HAY
QUE ESPERAR CUANTOS DIAS PASARAN PARA EL PROXIMO SECUESTRO.CON ESTE TIPEJO DE ZP SOMOS
EL HAZMEREIR DEL MUNDO,DA HASTA VERGUENZA SER ESPAÑOL.QUE PENA
http://foros.expansion.com/politica-y-economia/73330-huida-de-iraq.html
Aquí tenéis mencionadas las tres resoluciones que instaban a quedarse en Irak
http://www.aviacionargentina.net/foros/temas-de-defensa-generales.11/663-estados-unidos-busca-la-forma-de-salir-de-irak-para-quedarse.html
"Para el efecto, fueron aprobadas las resoluciones 1546, 1637 y la última, la 1723. El plazo del actual mandato previsto en esa resolución expira a finales de año, y son pocas las perspectivas de que sea prolongado de nuevo, para ser más exactos, esas posibilidades son nulas y aquí es cuando se manifiesta la repercusión del factor "georgiano".
Conclusión: Zapatero no respeta las resoluciones de la ONU, Zapatero insta a provocar desastres humanitarios tanto en Irak como en el Sahara
http://www.mundoarabe.org/plan_baker.htm
Zapatero incumplió la resolución de la ONU que aprobó él mismo instando a quedarse. Además rompió su promesa de esperar al 30 de junio para retirar las tropas si había resolución. Sabiendo que la iba a haber se retiró a toda prisa después de haber dicho en sede parlamentaria que provocaría un desastre humanitario de proporciones gigantes. Después de haber firmado esta resolución dijo en Túnez que todos siguieran su ejemplo.
http://liberalismogallego.blogspot.com/2008/03/despus-de-retirar-las-tropas-zp-aprob.html
"Quiero que nuestros soldados puedan regresar cuanto antes, pero si abandonamos Irak a su suerte el desastre humano en ese país puede tener proporciones gigantescas, porque las rivalidades históricas entre chiítas, sunitas y kurdos, entre otros, darán lugar a enfrentamientos que podrían hacer pequeña la guerra civil en los Balcanes." ZP ante el parlamento español 2-12-2003
Comentario por intrigado 18.11.09 | 08:11
Hombre, más que se quita la careta; para empezar el PP pidió que se metiera en los barcos infantes de marina, esto no hubiera pasado pero que importa la verdad, si Vds. sólo quieren saber para ganar las elecciones
Aznar no cedió al chantaje porque el chantaje alimenta a los terroristas. Y si no hubiera muerto Miguel Angel Blanco habría más miguelángeles blancos. Pero está claro que como dice Goebelondo lo importante es que ETA no mate, da igual lo que se esté negociando por detrás
ESPECTADOR
- La guerra de Irak no era ilegal
- Los españoles fueron después de acabada la guerra en misión humanitaria y de reconstrucción que fue abalada por la ONU con tres resoluciones
- En España nos dicen que no se combate en Afganistán y un amigo mío ha ido allí sabiendo que va a combatir
- El PP apoya el plan Baker II, es Zapatero quien no admite las resoluciones de la ONU
Pedro, con la boca se dice lo que se quiere decir pero en cuanto te asomas dentro de los abismos insondables de la conciencia... sabes si lo que haces está bien o está mal.
¿Crees de verdad que todos estos personajes pueden dormir sin somníferos? Yo no. Creo que saben muy bien lo que hicieron.
Hay excepciones, por supuesto: los amorales y los psicópatas.
Los 10 mandamientos de la ley de Dios los llevamos impresos en la conciencia desde que tenemos uso de razón.
No robar, no matar, no mentir, no cometer adulterio, honrar padre y madre, no levantar falsos testimonios, obrar con los demás como te gustaría que obraran contigo... en todas las culturas y desde siempre.
la ley debe ser igual para todos y debemos ser juzgados de acuerdo con ella con todas las garantías. Podemos escapar del castigo por muchas razones pero de nosotros mismos no podemos huir.
E
Yo no he visto cosa igual. Secuestran un barco, el gobierno paga todo o parte del rescate y luego saca pecho porque se han "liberado" a los secuestrados.
¿qué va a pasar a partir de ahora cada vez que alguien sea secuestrado en España? ¿hará el gobierno lo mismo?
Por ejemplo, atracan un banco y toman rehenes. ¿Dará órdenes Rubalcaba a la policía para que atiendan todas la peticiones de los delincuentes?
O nos libramos pronto de Zapatero o este país va hacia el abismo. Además, somos el hazmerreir del mundo entero.
¿Y usted qué hubiera hecho, amigo Barbadillo? Usted que, aunque no lo parezca, es tan listo...
¿Hablo con Aurora o con Adenauer?
¿Por qué le gusta ponerse distintos nicks?
Los piratas responsables del secuestro del Alakrana son los mismos que se hicieron con el barco alemán Hansa Stavanger el pasado mes de abril y es una de las más peligrosas que operan en el Pacífico. En el caso alemán, el secuestro tardó cuatro meses en resolverse y la solución final pasó por el pago de un rescate. Había 24 marineros a bordo y, tras demandar inicialmente de diez millones de euros, se pagaron 1,91 millones, después de que el Gobierno de Angela Merkel hubiera intentado tomar por la fuerza la embarcación en dos ocasiones sin conseguirlo. Incluso EEUU advirtió a la canciller de que hacerlo de esa manera, era demasiado peligroso.
Infierno, si alguna vez te has creído que apoyo a los socialistas por el hecho de serlo, es decir por unas siglas, te has equivocado.
A lo largo de mi vida he aprendido que no se debe ni se puede firmar cheques en blanco porque si lo haces acabas encontrándote con el culo al aire.
También que no existe juez más implacable y justo que la propia conciencia.
Discrepo: la conciencia es el juez más blando que existe. Ahí tiene a Glez, Mario Conde, Uriarte...
Si el juez es particular, también lo son los principios con los que juzga. Anda que no conozco gente que hace putadas y cuando se las reprochas te contesta que él actúa de acuerdo con su conciencia.
Barbadillo, ¡ enhorabuena !. Tu mejor post desde que te leo. ¡ Claro que con este gobierno es tan fácil.....
Hasta el espectador se ha rendido. Al principio creí que había truco pero he comprobado que no. Mi enhorabuena también al espectador por haber visto la luz y haberse convertido en un español de bien, de los que amamos a España.
A mi lo que mas me ha alucinado es la actuacion de la armada ¿Como es que no tenian cercado al pesquero, impidiendo cualquier entrada o salida? En las pelis americanas cuando se produce un secuestro con rehenes a un banco la policia cerca el banco. ¿Por qué el pesquero se ha dejado abandonado a su suerte?
Si yo fuera ZP desmantelaria el ejercito porque no le sirve para nada. No basta tener las pistolas, hay que hacerle ver al que tienes enfrente de que si llega el momento estaras dispuesto a apretar el gatillo; en eso consiste la disuasion.
Lo mismo que el secuestro del "Playa de Bakio" ayudó al secuestro del "Alakrana" que se vayan preparando los proximos barcos españoles. De nada le van a servir cuatro tios de seguridad embarcados en cada pesquero porque si ellos tiene armas de 20 mm los piratas las tendran de 30 mm. Zp acaba de darles el dinero para comprarlas.
Comentario por espectador 18.11.09 | 10:01
Este es un problema a nivel internacional, por que los piratas saben que ningún gobierno o armador va ha ser capaz de atreverse a ser el primero en dejar de pagar. Es vergonzoso admitirlo pero es así. Estoy de acuerdo con usted, pero a mí lo que me repatea es que antes de la resolución llueven las críticas por haber capturado a los piratas, y después a tiro pasado por haber pagado. ¿para cuando una oposición responsable?
Martes, 9 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Raúl González Zorrilla
Antonio Javier Vicente Gil
