"¿cómo te llamas?". Y el negro le contesta: "Lin-Chu pala selvil-le, señol policía".
Un gin-tonic para aguantar la estupidez humana:
Puede parecer el comienzo de un chiste, pero no lo es. La Guardia Civil detuvo a un hombre de raza negra, natural de Ghana y de 37 años, cuando intentaba hacerse pasar por chino en el examen teórico de conducir. El detenido, al que se le acusa de usurpación del estado civil y falsedad documental, pretendía examinarse del carné de conducir presentando un documento de identidad en el que figuraba su foto, pero el nombre correspondía a una persona de nacionalidad china.
Todo un emprendedor. A ver si Miguel Sebastián le da una bombilla (a mí todavía no me ha llegado la mía):
El detenido está acusado de acciones similares en Huesca, La Coruña, Palencia y Zamora, donde también intentó suplantar a otras personas a la hora de examinarse del teórico. Con este tipo de actuaciones se persigue que estos supuestos 'suplantadores' consigan aprobar para otras personas la parte teórica y, una vez conseguido, los 'suplantados' se presentan a las pruebas prácticas en otra provincias con su documentación verdadera.
Y qué atrevidos, aparte de sagaces, los guardias civiles que le detuvieron, ¿eh? Se exponían a ser acusados de racismo contra los negros, o los chinos.
¡Será tonto el subsahariano subsahariano. La próxima vez que se ponga un burka y nadie se atreverá a decirle que se lo quite para no pasar por islamófobo!
(AÑADO ESTE PÁRRAFO A LAS 17: 25 HORAS PARA DAR LA RAZÓN A LOS FOREROS QUE ME ACUSAN DE RACISTA.) ¿Qué hace en Expaña un extranjero no comunitario que se dedica a vivir de dar timos? ¿A qué se espera para expulsarlo a su país? ¿Cobra ayudas sociales? ¿Le ampara alguna ONG? ¡Queremos saber!
CODA: Otro negro que da el cante; a éste habría que partirle la cara.
Otros que merecen palos: nuestros aliados de Arabia Saudí: alfombras adornadas con motivos del 11-S y ejemplares del Mein Kampf. (Y como bien dice Crispal, es sintomático del carácter del régimen saudí que éste pemita leer el libro que escribió Hitler, pero no la Biblia.)
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿Qué Barbadillo ha contestado por ti?!!!!!! JUA JUA JUA...
Lo dicho me lo paso pipa....
Sr. Barbadillo, gracias por contestar por mi, jejeje, no he podido entrar antes así que he quedado fuera del debate. lamadredelcordero, yo no estoy en contra de la inmigración controlada y con contrato de trabajo, estoy en contra de la inmigración delincuente y de las prestaciones de todo tipo a personas que no han cotizado en su vida, negandonoslas a nosotros, si hace falta emigración que venga, claro que a ser posible cualificada.
Estoy en contra de inmigración que me impide salir tranquilamente por las noches en Bcn. por miedo a un atraco y de que se cuelen en el metro, acaparen ayudas y yo no tenga acceso a ella, estoy en contra de vecinos sin educación ni respeto, ¿sigo?, yo no veo ningún beneficio con tanta inmigración descontrolada.
Sí, sí a grosso modo...Lo veo perfectamente. ¡¿Por qué le habré puesto en duda?!
De media, según datos dados por los países receptores un 51% más de inmigrantes ESPAÑOLES. Efectivamente Barbadillo. ¡Como ahora!
También le puedo contar lo siguiente: José Luis Manzaneres fue enviado a Alemania para visitar las cárceles de ese país y buscar presoso españoles a los que prestar asistencia. En su viaje no encontró a ninguno.
Los españoles de entonces, con sólidos principios morales, emigraban para trabajar, con la familia y hasta con curas. También las sociedades receptoras eran distintas de ahora.
Compare ese testimonio de Manzanares con las cárceles españolas.
Los datos del gráfico representan el contraste entre las cifras oficiales españoles y las de los países receptores de emigrantes.
Como media emigraba un 51% más de personas que las controladas por las autoridades españolas.
La diferencia entre ambas cifras es bastante regular, salvo al principio y al final del periodo estudiado:
En 1960 alcanza un 79% porque el IEE no tenía aún convenio con todos los países europeos
1968 y 1969 coinciden con una segunda etapa de crecimiento migratorio, que estará algo más controlada por el IEE (46% y 39%, respectivamente).
Barbadillo no has leído todo. Te has emocionado porque has encontrado la información que ibas buscando y querías y no has leído la página entera.
"Los datos oficiales no recogen el fenómeno completo de la emigración. Muchos emigrantes salieron de España clandestinamente, bien utilizando los contactos en el extranjero de familiares y paisanos, o, en el peor de los casos, captados por redes de emigración ilegales, que les proporcionaban el transporte y les ofrecían trabajo, en muchas ocasiones engañoso"
Efectivamente, también sabía que hubo emigrantes sin contrato... a los que se pagaba en Francia, Bélgica o Suiza por debajo del salario oficial, que eran denunciados por los sindicatos de esos países, que eran detenidos y deportados...
La cuestión es si preferimos una inmigración regulada o salvaje (como el capitalismo que no os gusta).
Encarna échale un ojo a esto:
http://sauce.pntic.mec.es/jotero/Emigra3/cuantos.htm
Pues eso, el doble era ilegal. Entre ellos, mis tíos, quienes quedaron en bancarrota y aprovecharon la estancia de unos familiares que ya andaban por Osnabrück. Ahora mi tía cuando coge el Metro y tira para el sur de Madrid le abruma ver a inmigrantes.
Sus hijos le responden que si ha perdido la memoria y si no recuerda que mis abuelos tuvieron que criarles para que ellos pudieran alimentarles.
Son datos muy interesantes (ya los conocía, a grosso modo). Destaco los siguientes:
-La mayoría de los emigrantes salen del país con un contrato de trabajo, establecido entre el Instituto Español de Emigración y las autoridades de los países receptores, por un periodo inicial de un año.
-Esa característica favorece un flujo de salidas y retornos anuales; además de una estrecha relación entre la situación económica del país receptor y el volumen de contratos de trabajo que oferta a España.
-El desplazamiento medio anual de ese periodo fue de 73.000 personas y, si se descuentan los retornados, de 38.800.
Es decir, las migraciones eran de ida y vuelta, afectaban a poca gente y se hacían con contrato. ¡Como ahora!
Me parece que sus primos hablan de lo que no saben.
Kalikatres, hay una manera, una muy sencilla, solo voy a los restaurantes donde los camareros son españoles (sirven mucho mejor) he dejado de ir a los que han contratado personal inmigrante, lo siento, primero somos nosotros, si alguien ha de ganar que sea de mi País. A Carrefour o grandes superficies no voy, prefiero las tiendas de barrio, sirven mejor y me conocen, en las grandes superficies lo barato sale caro, siempre compras cosas que no necesitas.
Si todos hicieramos esto, dar nuestro dinero a nuestros compatriotas, seguramente, otro gallo cantaría, por cierto, si, soy racista, no lo era pero estos Gobiernos dando prebendas a los de fuera y a nosotros machacandonos, pues eso, me han convertido. Apoyemos a los nuestros, vereis como cambian las cosas en un par de restaurantes de mi zona ya ha pasado, uno ha tenido hasta que cerrar.
¿Veis lo qué ocurre cuando aparezco?
Gaelle, esto de que la izquierda miente más. ¿Cómo se cuantifica? Si a mi me da lo mismo que mientan tanto la derecha como la izquierda. De hecho ambas tendencias me la traen al fresco.
Por cierto: el periodista Pedro Barbadillo que acompañó a Aminetu Haidar al Aaiún ¿es ud., blogger, o es otra persona?
Bona nit....
por cierto, lo de la noticia ¿se podría calificar como humor negro?
Yo debo decir, aunque me duela en al alma......... que si efectivamente, hay racismo en españa, que digo, no es que haya racismo, es que hay mucho pero que mucho racismo, es algo que ya da asco y va a cabrear y mucho a los que estan castigados con este racismo, lo mas curioso es que es muy facil de ver.............. ejemplo, todos vamos a un CARREFOUR, ALCAMPO etc, por ejemplo ¿y que ve? que de cada 10 empleados, 1, y en casos excepcionales pueden ser 2, de ellos son ESPAÑOLES, ahora a ver quien tiene webs a decirme que no hay racismo, pero.......... por la puñetera mierda de ser ESPAÑOL y querer trabajar en ESPAÑA, la solucion creo que seria colgar de los webs, y usando el metodo IRANI, de una grua a los empresarios, que son los verdaderos y autenticos HIJOS DE LA GRAN P... ,de esto, si vienen es porque los contratan, no es culpa de los inmigrantes, y los sindicatos mas de lo mismo.
prefiero no seguir, porque me dan ganas de llorar.
La poca audiencia (en cuanto a comentarios) se debe a que el Sr,Fernandez no ha puesto un nuevo articulo.
No definiria a alguien de izquierdas de ser siempre mentiroso ni a alguien de derechas decir siempre la verdad.
Una cosa es los partidos politicos y las ideologias y otra es las personas.Prefiero las personas ,las cuales pueden no dejarse manipular,en el buen uso que tienen de su libertad.
Saludos
ESPECTADOR:pues para que no se diga,que este blog es un desierto,te voy a contestar para animar
el cotarro,MOTIVOS PARA CREER,POR EL PLENO EMPLEO,nuestra tasa de empleo siempre sera mejor que
la mejor del pp(ZoPenco dixit),asi que no te pongas medallas,de la verdad,que las medallas de la
mentira,estan mas o menos a partes iguales,bueno mas a la izquierda que a la derecha.
¡Es verdad! Había prometido irse.
Los izquierdistas SIEMPRE mienten. (sic)
Barbadillo, deberías alegrarte de que haya vuelto. Fíjate hoy que he estado ausente, que poquita audiencia.
En cambio los derechistas no mienten nunca. Su palabra es como el evangelio. No hay más que oír a Aznar con lo de las armas de destrucción masiva.
Ciao!
ZAPLANEITOR:pero escribes aqui,porque no veo tus comentarios,en lafuente y demas !eh!
barbadillo y todavía hay alguien que te baila el agua? que nausea
Perdón, donde pone recurso quise poner reclusos.
1ª Lacra: Los inmigrantes.Gastan nuestros recursos y son el 75,8 % de los nuevos recursos.
2ª Lacra: Los políticos nacionalistas-progres.
El saqueo de fondos del Palau de la Música realizado por sus antiguos responsables, Fèlix Millet y Jordi Montull, se eleva a 23,7 millones de euros. Según la auditoría que la empresa Deloitte ha entregado este viernes a los responsables del Palau, el desvío se eleva a 20,1 millones, a lo que hay que sumar los 2,9 millones de euros desviados de fondos públicos del Consorci.
¡Y aquí no pasa nada!
¡Ojo, ahora vendrá un progre-ZetaParo y me insultara!
YEAH: pues si este es un blog abandonado,que diria de los:rafael latorre,isias lafuente,pedro
calvo hernando...casado es otra cosa,¿ve ud.? yo tambien me paseo.
asi que no haga como el ZoPenco,confundir deseos con realidad.
al hilo del comentario,pienso que como los politicos no conviven con los emigrantes,ellos con sus
guardaespaldas,sus camaras de seguridad,sus casas con muros de dos metros,y sus buenos sueldos,
que les importa la plebe,de todas formas yo convivo en mi barrio con negros y son unas excelentes
personas,incluidos los de religion musulmana,son como los catolicos,unos practican y otros no,en
general son muy tolerantes,harina de otro costal son los moros,ni la mano a las mujeres dan.
Don Pedro no todos los catalanes opinamos como espectador,
Muy bueno su post.
Desde Barcelona,saludos
No se preocupe, D. Pedro, por lo de que le llamen: patatín, patatán, traralín, tralarán. ¡¡¡Ellos que saben¡¡¡ Claro que como en el caso del terrorismo etarra, siempre me pregunto: por qué no se ofrecen voluntarios para ser los padrinos españoles del pobre "desarrapao pateril"?
¡¡¡Para sí quisieran millones de españoles, disfrutar de algunos privilegios de los que gozan los inmigrantes¡¡¡
Por qué lo primero que conocen al dedillo (guiados por lucradores interesados), es la legislación española en cuanto a sus derechos?
Alguien se ha preguntado cómo es la convivencia en los barrios periféricos de las grandes urbes?
Aunque lo coherente sería que quien tache a alguien de xenófobo o racista, predique con el ejemplo, y se lleve un inmigrante (o dos) a su casa. Así demostrará que el mundo es "güay del paragüay". Se llevará Victor Manuel o Lupi a alguno de sus camaradas pateriles a pequeña chabola de 2000 metros?
Cuando las mafias rusas, kosovares, polacas tenían que elegir donde "asentarse", el destino elegido siempre era España. No les importaba cruzar media Europa (fíjate que había lugares donde quedarse).
Cuando los terroristas pakistaníes e islamistas, tuvieron que elegir un lugar en Europa donde "asentarse", eligieron España (obsérve la relación terrorismo islámico-11S)
Cuando los inmigrantes legales, ilegales o medio pensionistas tuvieron que elegir un país donde "asentarse", eligieron España.
Cuando los narcotraficantes decidieron ubicar su "sede Europea", no se lo pensaron dos veces, eligieron España.
Antes era el: ¡¡Vente Alemania, Pepe¡¡. Era cuando los honrados españoles iban a ganarse el pan con el esfuerzo de su trabajo. Ahora es el: ¡¡Vete pá España, tron¡¡ Nuestro mecenas y benefactor "el Conseguidor ZP", protege nuestras democráticas y solidarias "actividades".
Que a los españolitos nadie nos pregunta nada es algo antidemocratico pero tiene su lado positivo y ello es que los politiquillos de tres al cuarto seudo progres que nos desgobiernan quedan con el culo al aire. ¡Todavía no he visto al Sr. Caldera pedir perdón por meternos 5 millones de inmigrantes sin consultar si estábamos de acuerdo!
Lamento decirle que ahí usted se eequivoca: varios millones de españoles votaron al PSOE en 2004 sabiendo que ZParo y su panda iban a legalizar a los inmigrantes ilegales. Lo habían dicho y redicho.
Me gusta mucho este artículo, como tantos otros de Usted. A ver si nos enteramos que los inmigrantes han invadido España vulnerando la soberanía del pueblo español sobre territorio español, y nadie nos ha preguntado si queríamos que 5,5 millones de inmigrantes se colaran en nuestra casa.
Y eso no es ser de extrema derecha, es simplemente tener lógica (aparte de que Barbadillo deja claro su disgusto con la ideología nacional-socialista de Hitler, recordad: NACIONALISTA y SOCIALISTA), porque a ningún español nos permitirían entrar y permanecer ilegalmente en ningún otro país del mundo fuera del territorio de la Comunidad Europea, ya fuera un país desarrollado o subdesarrollado, pobre o rico, no nos dejarían colarnos.
Sí D. Pedro, basta que aparezcamos unos cuantos progres y si somos catalanes miel sobre hojuelas, para que toda la claka salga presta a saltar a la yugular y me parece, aunque bien pudiera equivocarme, que Ud. se está divirtiendo ya que siempre contesta y en cambio a sus acólitos les ignora. No sé yo si en su lugar me quedarían ganas de seguir aplaudiendo.
Por cierto mañana no voy a poder leerle, voy a estar ocupado.
Apátrida, no me digas lo que tengo que hacer porque haré lo que siempre: lo que me dé la gana.
En cuanto al placer que está en mis manos, ya te gustaría pero te vas a quedar con las ganas. Amb lo morro eixut.
¡Es verdad! Había prometido irse.
Los izquierdistas SIEMPRE mienten.
Que el Sr.Barbadillo es un pelín tirando a extrema derecha no lo dudo pero que alos Zeta-progres os hace pupita lo pone en evidencia el encono y la animadversión que os gastáis. Evidentemente quedáis a la altura del betún no sabiendo confrontar ideas e insultando.
Que en la derecha hay impresentables nadie lo duda pero en la izquierda de este país no hay absolutamente nadie que tenga dos dedos de frente y la prueba es que callan como put..s ante los desaguisados del zapatonto.
Un saludo.
espectador 13.11.09 / 19:44
¿Pero no has prometido desaparecer de este blog?
Cumple tu palabra y no olvides poner en practica la última consigna progre; "el placer está en tus manos".
Un ¡Ole! a Fernando, Yeah y Priester, porque yo no me he enterado de nada.
Karima, no sé que tendrá de raro, el caso es que el sonriente presidente de las Valencias pidió perdón públicamente. Y yo ya no sé si tiene miedo o es otra cosa.
Pues muy bien, creo que próximamente van a tener lugar unas consultas. Se pilla un AVE y se viene a ver si le dejan votar. Si lo hace le invito a unos calçots o a lo que quiera. Y no tema no le obligaremos a beber en porrón ni a hablar en catalán.
La estelada la pongo yo.
Borro su comentario porque estaría mejor en ElPlural. Si quiere hablar de cunetas, hable de Nin.
Fernando, yo tambien he entendido lo que has escrito, pero Barbamentiroso y sus adláteres, mientras no les cambien el "chip", no entienden nada.
Comentario por espectador 13.11.09 | 15:41
¿Qué tiene de raro lo de Camps? ¿Que tenga miedo a que uno de la PSOE se lo cargue? Normal, no sería el primero. Y sin tener que acudir a la memoria hisstórica de la 2ª República ni a los guardias de asalto. ¿Ya no recuerdas a la menestra de los malditos roedores querer agarrar a la presidenta de la Comunidad de Madrid y verla espanzurrada entre las vías del tren o colgada de la catenaria? ¿Recuerdas a ese sempiterno candidato de la PSOE a la alcaldía de no sé qué pueblo aragonés cómo se quitó de enmedio al alcalde del PP descerrogándole dos tiros por haberle ganado las cuatro anteriores elecciones? Normal que algunos tengan miedo. ¿O no?
Buenísimo, Don Pedro, como siempre. Soy extranjero, he inventado de todo para sobrevivir en este país a gente como la que lo critica en este blog, pero jamás se me ocurrió hacerme pasar por chino o negro, aunque alguna vez me disfracé de mujer para salir de Andalucía en época de Felipe Glez, después de que me expulsaran y me diaran 15 días para abandonar el país. Claro en esa época no había negros, chinos, ni indios por acá, y con mi acento solo podía hacerme pasar por mudo ó hablar finito y enredao'. Logré quedarme porque dos policias bebieron un veneno que le daban a unos negritos que devolvian a África y por poco se mueren, por lo que se enteró to' el mundo de las salvajadas del gobierno aquel para quitarse de arriba a los extranjeros. LLegó el cambio de gobierno y vimos la luz. Y que no me jodan los criminales estos de las izquierdas, que les puedo contar muchísimas cosillas más.
Gracias por mantener encendido el "piloto" de peligro.
yeah, tranquilo no le des cancha que es lo que le gusta al blogger. Fíjate que desde que unos cuantos hemos desaparecido sus comentarios han bajado en picado. Los palmeros de siempre que en cuanto se cansan de propinarse amistosos golpecitos en la espalda se les acaban los argumentos y se callan.
Que siga con sus tonterías como la de hoy que, como decimos en Cataluña, "no té ni suc ni bruc". Yo le leo para ver que nuevo despróposito escribe y con que fin.
Ya viste ayer en el telediario lo que contestó Camps al jefe de la oposición: lo de la cuneta y el tiro en la nuca. De manual, vamos. Todos están cortados por el mismo patrón. Mucha mea culpa y beaterías varias, eso sí que no se te ocurra perder de vista la cartera.
Saludos.
Han subido las entradas. Este post es el que más entradas tiene de la última semana.
Gracias por venir. Y no lo olvide: ¡Queremos indepedencia para Expaña de Cataluña!
Comentario por Infierno de Cobardes 13.11.09 | 13:42
Yo leo todos los periodicos, veo todos los canales y hablo con todo el mundo,no como el borrego que pareces ser tú, lo leo todo y saco mis propias conclusiones. Para clases de ética ya esta Barbadillo y Ansar, por supuesto...
Ni se atreva a dárselas de ético, usted, que en cuanto me descuido pone mensajes (cortos, por supuesto) de contenido sexual.
Soy más explícito: "... pone insultos de carácter sexual".
que bien. cada dia queda mas clara la linea politica de este blog.
Comentario por Yeah 13.11.09 | 13:30
Comentario por fernando 13.11.09 | 12:30
Mas listo que ustedes dos sí que es Barbadillo. Seguro que a él no se le ocurre meterse en blogs que no le gustan.
Yo tampoco me meto en esos blogs, que conste.
Comentario por fernando 13.11.09 | 12:30
Yo he entendido muy bien su mensaje, pero el señor Barbadillo solo entiende lo que quiere entender o lo que le interesa, su fanatismo y su sectarismo no le permite más, el abandono de su blog es el vivo ejemplo de ello.
Miércoles, 10 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
