Para algunos, el viaje en patera es, realmente, una inversión económica, como sacar plaza de notario. Los menores -como el pirata Willy- y sus familias saben que los funcionarios españoles gastarán millones de euros en ellos.
Ayer criticamos las crónicas y los reportajes de Mercedes Gallego, corresponsal de la cadena de periódicos de Vocento. Hoy aplaudimos un reportaje publicado en La Verdad, cabecera murciana propiedad de ese grupo sobre la cara oculta por el Imperio Progre de la emigración.
«A nosotros no nos importa la puesta en marcha del SIVE (Servicio Integrado de Vigilancia Exterior). Por regla general, todo el que es interceptado y tiene menos de 18 años se queda en España, independientemente de su situación y eso es algo que los más jóvenes saben cuando se lanzan a la mar. Esto favorece, además, un fenómeno que ha ido en aumento en los últimos años», señala el director del centro, Diego Tortosa.
(...) el mero hecho de pisar estos centros supone para estos chicos la apertura de todo un mundo oportunidades de las que, a priori, carecen en sus países de origen. Aquí, se les proporciona alojamiento y comida, formación gratuita y se les ayuda a encontrar un empleo.
«Antes de salir de Argelia, mis amigos en España me contaban lo bien que te tratan en estos sitios. En casa tenía cubiertas las necesidades básicas, pero uno siempre quiere ir a más. Por eso me marché en contra de la voluntad de mis padres», resaltaba Yasim.
La situación Eric, de 16 años, era un poco peor que la del argelino, Este hijo de unos pobres campesinos guineanos, decidió huir de casa y emprender un viaje de siete meses rumbo a España. Sin embargo, lo más normal es que sean los propios padres, incapaces de mantener a todos sus hijos, los que reúnan dinero para mandar a uno de sus pequeños a Europa. «Las familias lo ven como una inversión. No sólo eliminan una boca que alimentar, sino que además esperan recibir envíos de dinero», asegura Tortosa.
Éste, además, es uno de los motivos por los que no se consigue devolver a estos jóvenes a sus países de origen. Desde el momento en que un menor no acompañado llega a la Región, se convierte en responsabilidad de los Servicios de Protección de la Administración autónoma, que tiene la obligación de intentar el reagrupamiento familiar, bien con alguno de sus familiares en España, si los hubiera, bien con su familia en el país de origen.
Estas gestiones se hacen directamente con sus consulados, que, normalmente, suelen denegar la repatriación «al no localizar a la familia», algo a todas luces falso, según el director del centro. A partir de ese momento, a la Comunidad no le queda más remedio que iniciar los trámites de regularización para que continúen en nuestro país legalmente hasta que cumplan, al menos, los 18 años.
En el caso los subsaharianos se da un fenómeno bastante curioso. «En Canarias las pruebas médicas confirman que muchos son mayores de edad. Sin embargo, meses después de ser repartidos por la península, aparecen con pasaportes formalmente falsos que los identifican como menores y tenemos que aceptarlos», relata Tortosa.
(Podía aprender Mercedes Gallego a dar información sin colar su ideología o suspiros por su príncipe azul.)
Mientras tanto, los españolitos se j...: Decenas de jóvenes en Murcia en busca de un empleo de dependienta.
LA CAÍDA DEL MURO... COMUNISTA
Cada vez que ZParo habla sobre la historia que él y yo hemos vivido (el frnaquismo, el comunismo, la transición...) sus mentiras me revuelven el estómago. Ahora compara el franquismo con la dictadura comunista de alemania Oriental. He aquí un artículo de alguien que conoció de verdad el Berlín Este, no como ese niño bien de familia franquista, y que nos recuerda que Marruecos ha levantado otro muro en esa antigua provincia española que fue el Sáhara.
Mientras tanto, los periódicos siguen llenos de momias: Manuel Alcántara (aquí con una columna en la que disculpa al pirata somalí publicada en un periódico que leen las familias de los secuestrados), Antonio Gala, Antonio Mingote, Carles Sentís...
Hala, váyase al cuerno.
ya que mi cristianismo, estimado don pedro, es inexistente, no puede de ser blandi-que ni de ninguna manera.
y oiga, poeta, consumismo no es igual a comprarse un coche de lujo. tiene usted serios problemas con la lengua española.
granitos de arena? pues por ejemplo oponerse a unos desalmados como usted y sus allegados de por aqui. tambien he dado otro ejemplo en dialogo con "infierno de cobardes", quien, por cierto, se quedo mas bonico callado cuando su arrogancia resulto evidente.
ciertamente seria ridiculo educarle a usted sobre como influir en la vida politica. lo esta intentando hacer cada dia en este mismo blog. usted no ha preguntado con interes, lo ha hecho como hace todas las cosas: para denigrar.
Ya se ha definido.
Le preocupa más lo que digamos unos que usted ha calificado como "desalmados" (¡olé por su cristianismo inmanente!) que la llegada de extranjeros de manera ilegal.
Consumismo (Diccionario de la RAE):
1. m. Tendencia inmoderada a adquirir, gastar o consumir bienes, no siempre necesarios.
¿Cómo califica de la compra de un coche de gama alta cada tres años, que es el ejemplo que he puesto?, ¿de "desalmada"?
No sé qué habrá pensado Infierno de Cobardes... Yo no suelo presumir de las limosnas que hago.
El problema no es el de los inmigrantes que vienen a hacer los trabajos que los nacionales consideran poco retribuidos o denigrantes (aunque ya se vuelve a ver españoles con escobas en la calle e, incluso, vendimiando en Francia). El problema lo generan los que se dedican a la mendicidad o a la delincuencia, que los hay. los primeros generan riqueza, aportan a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública, pero los segundos sólo producen des-economías y se aprovechan de un sistema de bienestar (infraestructuras, sanidad, educación,...) que no han ayudado a crear ni ayudan a mantener. Y esto molesta, y mucho, a los españoles. Pero molesta más a los que viajan en metro, en autobús, que van a urgencias de la Seguridad Social, que llevan a sus hijos a colegios públicos, ... estos que no viajan en Business, y estos son los que saltan en el peor momento y de la peor forma.
La burbuja inmobiliaria se veía que iba a estallar y se sabía como. La burbuja de la inmigración estallará ¿pero cóm...
le veo con pocas ganas de seguir la disputa, don pedro. asi que me permito la ultima palabra, y comienza con su papa:
"The pope draws a direct link between the consumerism of people in the rich world and the dire conditions of people in Africa and other poor nations, challenging the neo-liberal economic paradigm which argues that these two factors are unrelated."
fuente: http://www.ekklesia.co.uk/node/5045
es lo que encontre por una simple busqueda en google, conociendo ya la postura de su para, don pedro, y sabiendo que es muy parecida a la mia.
y muy diferente a la de usted. y a eso me referia cuando decia que un ateo se pronuncia como cristiano, mientras que los cristianos aqui presentes se han mostrado como unos desalmados.
Ya veo que quiere dejar la última palabra cueste lo que cueste.
Una cosa es el consumismo y otra la vida normal. No es lo mismo comprarse un coche de gama media cada 10 años que un coche de gama alta cada tres.
También el Papa critica a los tiranuelos africanos -no lo suficiente en mi opinión- y la corrupción.
Sigue sin dar ejemplos de "granitos" para solucionar la miseria del Tercer Mundo.
Su concepto de cristianismo es el del blandiblup.
Pongo un ejemplo. Secuestro del 'Playa de Bakio'. La solución tiene que ser diplomática; pobres somalíes, a los que se expolian sus recursos; la violencia sólo tare violencia... Se paga el secuestro y se llama fachas a los que quieren castigar (incluso matar) a los piratas. Solución cristianita, progre y blandita... que trae otro secuestro.
Devoliución de todos los inmigrantes a sus paises de origen, aquí no llegan los gastos para lo nuestro, ya se lo gastó todo ZP para muchos años, y más aún si son musulmanes que ya se sabe lo que traen, machismo, intransigencia y al final "república islámica", como lo será Francia dentro de unas décadas
Si es inmigración ilegal nada que decir; pero si es un maremagnum de legal, ilegal, alegal, para concluir el chollo que es venir en patera a quitarnos el trabajo. No entiendo de que hablamos.
¿De trabajo?. Ofrezco servicios de alto valor añadido, al buscar empleados o colaboradores me importa tres pepinos su nacionalidad. En casa terminé harto de las empleadas españolas, las extranjeras, en general, mucha más profesionalidad y ganas. Estoy harto de los camareros españoles que descargan su frustración contra la clientela. No quiero contratar a españoles porque sí, por muy parados que estén, quiero estar con gente apta y laboriosa para seguir teniendo la suerte de trabajar en otros paises sin que les importe tres pepinos que sea español. Si el negrito, siendo ilegal, resultara más competente ... uhmm... desde luego tener los arrestos de cruzar el mar en una barquichuela por la ambición de vivir mejor dice mucho en su favor. Espero que entienda la metáfora.
¿sinonimos? si sustituimos "responsabilidad" por "culpa" en el parrafo en cuestion, llegamos a hablar de "mi culpa para con los impuestos que yo pago".
realmente, es usted un poeta.
lo que propongo es que seamos responsables, ya que con nuestro dinero y en nuestro nombre se toman medidas con efectos negativos para mucha gente. que actuemos dentro de nuestra sociedad para mejorar nuestras vidas, y las de otros. que cada uno haga lo que pueda, y eso por supuesto no es culpar a ancianos y minusvalidos, ni a nadie, sino oponerse a politicas con las que no podemos estar de acuerdo.
descargar nuestra ira contra los que vienen en patera a lo maximo nos llevara a levantar un muro y estar mas tranquilitos detras de el, mientras que la politica hacia africa que se hace en nuestro nombre y con nuestro dinero continua creando miseria.
la disputa continuara cuando me diga donde he usado la palabra "culpa".
Se había enfadado antes de que yo citase la palabra culpa.
Repito su párrafo:
usted mismo dice que no explota nada, y ya se queda tan ancho, como si hubiera yo hablado de usted en particular, y no, como hice, de nosotros. mientras que con nuestros impuestos financiemos un sistema de subvenciones agrarias que tiene como consecuencia que en africa nuestra leche de vaca, cuya exportacion va altamente subvencionada, es mas barata que la local, yo no miro hacia unos individuos en patera, sino hacia mi responsabilidad para con los impuestos que yo pago. porque hay injusticias que se hacen en mi nombe y con mi dinero, y esta en mis manos poner mi grano para que cambie.
en este nivel me niego a seguir hablando con usted, don pedro.
cuando deje de tergiversar mis palabras hasta el punto de inventarlas, hagamelo saber.
lo que ha quedado claro en este hilo es que uno que se define como ateo se ha pronunciado de manera cristiana, mientras que los que se definen como cristianos han mostrado nulo amor hacia el projimo, y no es la primera vez.
No sé por qué usted equipara ser cristiano a ser idiota.
Le vuelvo a repetir: ¿por qué culpa a la inmensa mayoría de los españoles, incluidos parados, jubilados, mileuristas, hipotecados y similares, de la miseria que hay en África?
Si no quiere seguir discutiendo, me parece excelente.
Una cuestión tan importante para el futuro de los españoles como es la sustitución poblacional provocada por la inmigración (que comporta, también, cambios profundos en la estructura social del país, en su cultura, lengua y civilización), no debería dejarse en manos de los políticos. Si el país que conocemos y en el que nos encontramos pasablemente felices, va a desaparecer, tiene que ser el pueblo, mediante un referéndum, quien diga si está conforme o no, con esta dramática situación. Yo puedo aceptar mi ruína si la decisión es tomada por una mayoría de españoles, pero de ninguna de las maneras por decisión de unos políticos -para mi- irresponsables y que sólo gobiernan sus propios complejos.
ah, que majo ese "infierno de cobardes". casi me habia perdido ese "acójalos usted en su casa, listo."
si, buen señor, cosa que he hecho, y varias veces. acogia en mi casa a los que lo necesitaban. ¿y usted, cuando ha invitado a la cena de nochebuena a un sin techo, y que fuera español y no un sucio extranjero?
¿ha dado algun ejemplo de compartir los panes alguna vez en su vida?
vaya mania de tergiversar palabras. no he hablado de boicotear impuestos (mucho menos se lo diria a un cristiano), de hecho no he mencionado ninguna medida en concreto. he puesto muy claro donde esta nuestra responsabilidad: en nuestra sociedad. y si quiere incluir el tema del aborto en sus responsabilidades sociales, pues vale.
tenga un poco mas de voluntad, don pedro. con esta actitud no ira a niguna parte.
Así que usted nos acusa a todos de ser malos, muy malos, y luego no nos da ninguna solución. Pues menudo profeta.
Le recuerdo que ha hablado de los impuestos que financian las subvenciones y que ha escrito "y esta en mis manos poner mi grano para que cambie". Entonces, ¿qué propone?
(Me niego a admitir que un matrimonio de jubilados con hijos hipotecados tengan responsabilidad en la explotación de África.)
si, don pdero, decir medias verdades es hasta mentir. ¿le digo algo nuevo?
y ya ve usted la consecuencis de sus acciones: se siente autorizada cada clase de gente de hablar de invasiones, y de que son unos inocentes, que son victimas....
usted mismo dice que no explota nada, y ya se queda tan ancho, como si hubiera yo hablado de usted en particular, y no, como hice, de nosotros. mientras que con nuestros impuestos financiemos un sistema de subvenciones agrarias que tiene como consecuencia que en africa nuestra leche de vaca, cuya exportacion va altamente subvencionada, es mas barata que la local, yo no miro hacia unos individuos en patera, sino hacia mi responsabilidad para con los impuestos que yo pago. porque hay injusticias que se hacen en mi nombe y con mi dinero, y esta en mis manos poner mi grano para que cambie.
ponga usted un ejemplo positivo, don pedro.
Supongo que si dijese que hemos de dejar de pagar impuestos quienes no queremos financiar abortos me diría que soy un fanático y que las religiones deben someterse a las decisiones del parlamento. Ahora propone no pagar impuestos para no cubrir las subvenciones agrarias, y eso le parece bien. ¿No está proponiendo una sublevación respecto a una decisión del parlamento?
¡Póngase de acuerdo, hombre!
Se llamana IM-PUESTOS porque el Estado nos lo impone. Yo no tengo capacidad para negarme a pagarlos ni para decidir su destino. ¿Las tiene usted? ¿Qué propone?
Vuelto a repetirle que yo no exploto a África. Dígaselo a Repsol o a Total o a Exxon o a las ONG.
Ah, sobre nuestra (sic) leche de vaca que es má barata que la africana, pregunte a los ganaderos gallegos, que están sufriendo una caída del precio de compra.
Comentario por pucnik 11.11.09 | 06:33
"sabe que estamos explotando el continente"
¡Oiga!, yo no estoy explotando nada, no me joda. Cuando compro una piña de Costa de Marfil, la pago, ni la robo, ni me la regalan. Si el contiente lo está explotando usted, pague usted, pero yo no exploto nada, ¿sabe?.
Es usted el típico progre que se echa la culpa de algo intangible, y quiere que los demás lo paguemos. En este caso acogiendo toda la morralla que África nos quiera mandar.
Pues no, chico, no. Yo soy inocente. Acójalos usted en su casa, listo.
Está claro que estamos siendo victimas de todas las tretas que existen en el mundo de la delincuencia.Los españoles nos sentimos desprotegidos, las mismas leyes no parecen defendernos, los gobernantes están temerosos de la palabra " xenofobo " y se han convertido en unos gobernantes permisivos, No vemos el final de estos problemas ....
Qué cara. Nos invaden, se hacen pasar por menores (falsear un pasaporte es un delito, que estos niñatos contribuyen a cometer junto con las mafias que los traen a ellos, controlan la droga y la prostitución y luego hay que subvencionar) y luego nos tienen que dar pena porque no tienen trabajo o roban (o realizan el timo del nigeriano, o son manteros o venden droga donde todo el mundo sabe sin que la policía y los jueces hagan nada).
Conozco el trabajo de Mensajeros de la Paz y habitualmente ayudan a marroquíes a pasar por menores de edad sin serlo. Algunos de ellos son jóvenes criminales con antecedentes graves desconocidos en España. Así nos va.
En Nador (Marruecos) tienen claro que las embrazadas tienen que dar a luz en Melilla, donde el niño adquiere doble nacionalidad y el día de mañana no tendrá que viajar escondido en un camión, ni en patera, pudiendo hacerlo cómodamente en ferry. Luego podrá tirar, por aquello de la reunificación, del resto de la familia. El resto es como el cuento de la lechera, seguridad social, estudios gratis, derecho a vivienda digna, subvenciones y por supuesto dercho al voto con ingreso en un partido islámico, que reivindique su identidad y que pida la eliminación todo signo cristiano por aquello de la tolerancia y la alianza de civilizaciones. Más adelante vendrá el cuento de Al-Andalus, sin que estos progres estén interesados en romper el cántaro pensando en un incremento del voto.
¿Y a todos estos que vienen en patera les van a admitir en los talleres de masturbación que han organizado en Extremadura? Sería una buena forma de evadirse de sus problemas
fernando
¿Quién le dice a usted que esas personas que defiende con tanto tesón no vienen a engrosar "el índice elevado de vagos acostumbrados a la sopa boba"?.
Sopa que se les da en cuento llegan y es tan fácil acostumbrarse a ella...
apatrida, que vaaaaale, sus visitas no han sido turisticas. esa diferencia le confiere suma autoridad. escriba una libro.
el articulo citado es evidentemente racista, manipulador y despreciable. que el que lo ha perpetrado esta cegado por la ideologia se ve en la expresion "pasaportes formalmente falsos". obviamente queria decir formalmente correctos pero con datos falsos, pero sus neuronas no daban para tanto matiz.
estoy de acuerdo, don pedro, hay grados diferentes de opresion hasta en la misma dictadura, comparando fases diferentes de ella. ¿y que aprendemos de una observacion tan maja? absolutamente nada que nos sirva.
en el tema de africa me esperaria una actitud mas moral de su parte. sabe que estamos explotando el continente, y sobre ello deberia escandalizarse. no sobre unos individuos que se lo arreglan como puedan para mejorar sus vidas. llamar el arriesgarse la vida, el perderla en el trayecto en patera un negocio es triste. es nacionalista, populista, manipulador, pero no es cristiano.
Así que decir la verdad (o una parte de la verdad) no es cristiano.
Yo no estoy explotando nada. Si así fuese, hable, por ejemplo, con las petroleras, con los gobiernos francés y chino y, sobre todo, con los tiranos que allí gobiernan. Para mí lo cristiano sería derrocar a esos canallas como Mugabe y Obiang.
Por alusiones: Agarrarnos a que sea el negrito harapiento, el argelino trepa o el alemán prepotente; es hacernos trampas al solitario. Si alguien viene a España y nos "birla" el trabajo es porque puede, lo demas es tocar las maracas.
Nos puede quitar el trabajo el negrito, el argelino o el inglés ... y puede ser de barrandero, camarero o ejecutivo. Es que me da lo mismo el resorte que mueve a los que llegan, si es hambre, ambición, o las simple facilidad que ofrece el prosperar en un pais con un índice elevado de vagos acostumbrados a la sopa boba.
El problema es nuestra "idiosincracia". Menos mal que podemos importar parte de la competitividad y entusiasmo laboral que nos falta. La desidia de los quejicas asola todo. Si la crisis ahonda y al final conseguimos echar a los negritos de su trabajo para que lo ocupen los "compungidos y desamparados españolitos" habrá que echarse a temblar. El trabajo se merece; por actitud y aptitud. No por atavismos e ineptitud.
El alemán o el inglés son miembros de la Unión Europea, donde existe libertad de circulación de personas.
El argelino o el 'negrito' no lo son. Si han entrado ilegalmente y carecen de contrato de trabajo, deben ser expulsados; y el empresario que los emplea sin documentación tiene que ser multado.
Cita usted Barbadillo: "Aquí, se les proporciona alojamiento y comida, formación gratuita y se les ayuda a encontrar un empleo". Y luego se pregunta retoricamente: ¿Se hace lo mismo con los españoles?.
Si los españoles fueran negritos de paises fallidos, con hambre y sin oficio... pero no les pasa nada de eso, mejor o peor comen, pueden formarse gratuitamente, y el pais mal que bien algo avanza.
Vendo de familia numerosa humilde, todos tenemos trabajo y nula preocupación por los negritos. En casa se esforzaron en darnos estudios, enseñarnos las virtudes del trabajo y lo inútil del victimismo.
Mis posibilidades laborales no dependen de la cantidad de negritos que vienen en patera.
No pretendo ofender a nadie pero en España hay mucho vago, bocazas y destripaterrones; así que es terreno abonado para que venga cualquiera y nos levante la silla, y encima probablemente la ocupe con más ahinco y acierto que nosotros, sea negro, rubio o pelirrojo con pecas.
Matizo: el reportaje no habla de "negritos de paises fallidos, con hambre y sin oficio". Se cita el caso de un argelino que vivía aceptablemente en su país y se quiso venir para ganar más.
Más al respecto.
No es de recibo comparar el muro de Berlín con la dictadura de Franco. Eso sólo lo ha podido hacer el inutil que nos gobierna. Las dictaduras no se pueden defender pero como muy bien dijo, en su día, el autor de Archipiélago Gulag para dictadura, la soviética. Franco creó los cimientos del estado del bienestar y cuando murió dejó en España una gran clase media que no existía antes. Hay también una anécdota con Kubala el cual, por lo visto, cuando se vino a España después de desertar aprovechando un partido internacional le preguntaron unos periodistas qué como había cambiado una dictadura por otra y el replicó ¿ah, pero esto que hay en España es una dictadura? Y para terminar una reflexión políticamente incorrecta ¡ya quisieran los cubanos un Franco en lugar de lo que tienen!
Pucnik 10.11.09 / 19:19
Evidentemente, conozco muy bien tanto Chile como Cuba, estuvé an ambos paises varias veces y no cómo turista.
Si no le gusta la verdad, se aguanta
Es evidente que es un negocio el venir en patera, como lo pueda ser cualquiera cuyo final sea ganar dinero. El artículo de La
Verdad es realmente ilustrativo, otra cosa es la coletilla de: "Mientras tanto los españolitos... A mi me suena un poco racista, a veces me gustaría que concretara sus aspiraciones legislativas en lugar de criticar para variar. Por otro lado, conozco bien la zona donde se basa el artículo del vínculo "Decenas de jóvenes". En ese municipio hay censados decenas de miles de inmigrantes (y algunos mas sin censar) y la gran mayoría de los que trabajan lo hacen actualmente en el campo, cuidando ancianos, limpiando casas, y otras labores que los españolitos hemos ido dejando de lado. No voy a negar que la situación sea mala, pero puede ser peor el día que esa cola de mujeres esté para buscar esos trabajos y no en la puerta de una tienda de lencería.
Esos trabajos que dice que "los españolitos hemos ido dejando de lado" tal vez sea porque han bajado los sueldos.
Tan falso es decir que los inmigrantes no quitan empleo a los españoles como afirmar que los inmigrantes hacen los trabajos que los españoles no quieren. Depende del trabjo, del lugar, del salario... Es innegable que hay empleos que los españoles no quieren (ser internas en casas particulares) y hay otros donde el salario ha bajado (camarero).
¿Qué propongo? La regulación de la imigración: que vengan con contratos de trabajo, regulados hasta la convalidación de estudios de los hijos y las cotizaciones a los sistemas de pensiones. Y a los extranjeros sin empleo, puerta.
Parece que el PSOE y la UGT ahora se aplican a la 'preferencia nacional'.
¿Por qué pongo el otro enlace? Porque en el reportaje hay una frase del director de un centro de menores: "Aquí, se les proporciona alojamiento y comida, formación gratuita y se les ayuda a encontrar un empleo". ¿Se hace lo mismo con los españoles?
don pedro, creo que no deberia preguntarme eso. la unica cosa que le puedo contestar es lo ya dicho: no relativice.
he vivido mal bajo el comunismo y no quisiera haber vivido bajo franco. sin preferencias... usted sí?! muy raro.
apatrida: evidentemente no conoce ambos paises. ha ido como maximo de turista. que le aproveche. no le tengo nada mas que decir.
Yo le he planteado una alternativa entre dos posibilidades. Que me diga usted que no relativice es una manera de escaparse del dilema.
Le repito: Solzhenitsin, que conoció los gobiernos de Lenin, Stalin, Kruchev y Breznev, decía que el franquismo no era comparable en despotismo al bolchevismo.
Ah, quien ha comparado el frnaquismo con el comunismo ha sido ZParo y yo me he limitoad a señalar un hecho: incluso entre las dictaduras hay grados.
Señor Barbadillo, ha pensado en hacerse usted satánico? de verdad, le casa más que los borregos cristianos, tiene aptitudes eh? ultraliberal y desprecio por el debil o mediocre, sería usted un buen acólito en la iglesia de Satán. Olvídese de la caridad y el perdón, por más que trate de hacer ver su fervor cristiano, le pueden los instintos, adelante, al final en este mundo de decrepitud solo quedarán los fuertes y los aptos, el resto a su dios de pacotilla, y usted, desde luego podría llegar lejos.
Nada,nada españolitos,acordemonos en que gasta el dinero que nos recauda via impuestos la administración Rodriguez , acojamos a los de las pateras y alimentemosles a su vez cuatro millones de españoles a la cola del paro.
Saludos Don Pedro.
Comentario por Julia 10.11.09 / 15:50
Excelente comentario.
La izquierda siempre tiene la envidia destructiva; quieren robar al rico, despilfarrar lo que han robado y seguir siendo pobres.
La envidia constructiva es intentar superarse y hacer esfuerzos para conseguir un exito economico.
Sin embargo, el exito economico tambien significa mayor grado de libertad en las decisiones personales
y la libertad es lo que la izquierda más odia y siempre intenta destruir.
Un saludo
Comentario de Julia - 10/11/09-15:50
Muy bien Julia, lo has bordado. Da gusto leerte.
Saludos cordiales
Cantorrodao:
Hacía tiempo que no leía un comentario tan estúpido y falso, porque el enemigo de la Humanidad es el comunismo, con más de 100 millones de muertos a sus espaldas.
UNO: chapeau a arkano, lo ha dicho bien.
DOS: no me venga, don pedro, ni por asomo a meter cuña donde no cabe, a decir que una dictadura era mala mala, la otra, bueno, tambieeen... pero no taaanto...
hoy ha enseñado esa cara rabiosa que no se le puede aguantar.
Las quejas, a Solzhenitsin, que conoció el bolchevismo y el franquismo.
Yo desde luego habría preferido vivir en la España franquista a hacerlo en la URSS. ¿Y usted?
Hombre, decir que se les da de comer y dormir, con un tono de rencor, a un puñado de parias que se juegan la vida para entrar a Occidente, me parece miserable, y le parecerá miserable hasta a Rouco, pero vamos aquí nos ponemos y quitamos la máscara de la piedad a nuestro antojo.
Y luego ignorar que occidente ha estado, está, y estará detras de todos los sátrapas que mantienen a su pueblo oprimido y lleno de corrupción, es ser un bobo de capirote. El capitalismo no se entiende sin alguien que pague los platos que rompen los ricos, no compraríamos muebles baratos, ni ropa si los salarios de los niños chinos o africanos no fueran de risa. Pero vamos si, el sistema capitalista es el mejor, para nosotros desde luego.
¿Dónde ve usted el tono de rencor?
No echemos la culpa de todas estas injusticias al capitalismo, muy al contrario, a la falta de sistema capitalista. Todas estas barbaridades se arreglan con más capitalismo. Sólo hay que ver desde donde parten y hacia donde van las migraciones, los habitantes de Florida no emigran a Cuba, es al revés, los europeos no emigran al África subsahariana, es al revés, los habitantes del Berlín oeste no se jugaban la vida por ir al Berlín este, era al revés. De donde no hay capitalismo hacia donde hay, tan claro como el agua. No es perfecto, por supuesto, ninguna obra humana lo es pero es el sistema más justo y dónde puedes desarrollar todas tus capacidades. Mis orígenes humildes me han colocado en la clase media pero no tengo nada en contra de los ricos, al contrario, me encantan, de hecho me gustaría ser uno de ellos.
Cantorodao, esto no es cuestion de ideologia, si no de hechos, El sistema capitalista no es ni mucho menos perfecto, pero es el sistema donde la clase trabajadora ( y el resto tambien) más ha progresado en la historia de la humanidad, los que tu llamas desheredados, viven en sistemas tribales, feudales, dictatoriales..., por eso son desheredados y no por lo contrario
Hay mucho interesado en comparar los muros que no te dejan salir, con los que no te dejan entrar, que aunque puedan no ser defendibles, tienen una diferencia sustancial y si no que se lo pregunten a los que lo sufren ( a perdón, no podemos preguntarlos, que no pueden salir a contarnoslo)
¡Cómo te atreves a atenuar el sufrimiento y la miseria en que viven los desheredados de la tierra que tienen que venir arrastrándose a comer las migajas que les arrojamos! En la caída del muro de Berlín, hay que recordar que queda un enemigo de la humanidad: el capitalismo.
Martes, 9 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Raúl González Zorrilla
