Bokabulario de Fernández Barbadillo

'El País' quita un asesinado a Carrillo y se lo carga a Franco

05.11.09 | 09:26. Archivado en Memoria histórica, Prensa y periodistas
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

¿Pagar 1,2 euros para que te suministren odio y encima te mientan? No, gracias. El País ya hace pasar asesinados por los rojos como asesinados por los azules. ¡Bravo!

El País, ese periódico cuyo gran propietario, cuyo primer director y cuyos principales tribunos provenían todos del franquismo -algunos del Arriba falangista-, en el que habían hecho su fortuna, está empeñado en difundir entre los españoles los odios de los años 30.

El 30 de octubre, seguramente con la vista puesta en la noche de ánimas, el periódico de los Polanco publicó un reportaje fimado por Jesús Ruiz Mantilla sobre los muertos demócratas que yacen en fosas anónimas después de haber sido asesinados por falangistas, curas, militares, terratenientes y alemanes.

Pues pese a que los hozadores de tumbas dicen que son en torno a 130.000 desaparecidos forzados del franquismo, los periodistas y titiriteros tienen que cargar al régimen anterior asesinados por los siervos de Stalin, como el mentado Santiago Carrillo, que ha reconocido que asesinó incluso a sus propios camaradas.

Pues mirad lo que pasa con la fotito que ilustra el reportaje de Ruiz Mantilla, sacada de un documental.

nuestro padre, don Faustino Mantecón Cepedano, no fue uno de los represaliados del franquismo, sino que fue asesinado en Madrid, el día 11 de noviembre de 1936, por milicianos del Gobierno de la República. De hecho, las fotografías de nuestro padre que ilustran el mencionado artículo proceden de los Archivos de la Dirección General de Seguridad del Gobierno de la República.

El pobre don Faustino ha pasado de ser un mártir de la democracia y el progreso a ser un p... facha, pero sigue igual de muerto. Me descubro ante sus hijas por su valor.

En cambio, qué ética, qué profesionalidad, qué decencia, qué servicio de documentación los de Ruiz Mantilla y El País.

En septiembre de este año, El País vendió casi 60.000 ejemplares menos que en septiembre de 2008. ¡No me sorprende! Con este tipo de informaciones.

Otro motivo para desear el cierre de El País por higiene: su periodismo de sospecha.

Bookmark and Share

35 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por emilezola 05.11.09 | 21:51

    ... troll? Quién es un troll? La censura de comentarios existe, y como decía de un tiempo a esta parte incluso con preocupación. Hasta ABC lo practica con asiduidad. Yo mismo he dejado de escribir en algunos blogs y foros. En otros como PUBLICO, ya ni aunque digas viva Zapatero te publican.

    Es más, en EL CONFIDENCIAL, donde bastantes veces mi comentario ha sido el más votado, también me censuraron. Y es más, en ese mismo medio, a otro forero habitual le censuraron un comentario y resultó -a pesar de que había sido eliminado-, el más votado. La gente entendía que eso de censurar comentarios, es como erradicar el mínimo derecho al que podemos acogernos: el derecho al pataleo.

    Todo es cuestión de dignidades y de capacidades. ¡¡Claro que jode que haya personal que siga apoyando a Zapatero, por ejemplo. Qué dignidades y capacidades alumbran a quien lo hacen?
    Que el personal se explaye. Es lo poquito que nos queda.

  • Comentario por emilezola 05.11.09 | 21:43

    A raíz de censuras, trolles y otras "cuitas". Cuando el Régimen vigente en un país, lo es basado en el totalitarismo y sectarismo, lo normal es que los Derechos y Libertades sean cercenados. Se puede hacer directamente: amenazando a los medios con el B.O.E. y a los profesionales con los tribunales. Que se lo digan a Intereconomía, o a EL MUNDO, o a D. Federico.

    A la vista de semejante situación, siempre he considerado los Blogs, foros como el Congreso de los Ciudadanos. Evidentemente, como mero desahogo ante la condición de súbditos y lacayos (en democracia son ciudadanos). Y con las mismas prerrogativas: dí lo que piensas, sea lo que sea. Derecho de pernada que día trás días se toman desde ZP hasta La Pajín, o el mismísimo Chaves. Que insultan, vejan, vilipendian a uno en su condición personal e intelectual.

    Derecho de pernada que de un tiempo a esta parte, se está cercenando a quienes quieres acogerse a ese derecho del pataleo

  • Comentario por A por ellos... 05.11.09 | 21:36

    Comentario por Martin Berasa 05.11.09 | 19:46

    Exactamente, ¿qué entiendes tu por "fascista"?
    Porque "analfabeto" viene muy claro en el diccionario pero "fascista"... a lo mejor te llevas una sorpresa

  • Comentario por mario 05.11.09 | 20:26

    Me debes 50 €, listillo.

  • Comentario por Fidel Torras 05.11.09 | 20:00

    El panfleto ese del cual habla hoy Don Pedro ,está endeudado .
    ¿Tendrá eso algo que ver con la poca veracidad de sus artículos de la desmemoria histerica?
    Saludos

  • Comentario por Carmina 05.11.09 | 19:52

    Lo dicho, es usted n cansino, Barbadillo.
    Y leyendo a alnos de sus fieles seguidores, cualqiera diria qe tiene metida a la ss hitleriana, en su blog

  • Comentario por Martin Berasa 05.11.09 | 19:46

    Comentario por Apátrida 05.11.09 | 17:09

    espectador 05.11.09 / 15:51

    La verdad duele mucho.
    Vuelve a tu asquerosa cloaca progre de donde has salido, troll de mierda.
    Punto final.

    Le ruego que no insulte ni a los trolls.

    VOSOTROS MISMOS OS FOTOGRAFIAIS CON VESTRA ACTITUD, ENCLENQUE Y POBRE DE CONTENIDOS.
    EN CUANTO A USTED, BARBADILLO, LE ENCANTA URGAR EN ESTOS TEMAS, SIO DICIENDO LO MISMO, USTED ESTA EN LA EPOCA EQUIVOCADA, ES STED MAS FALANGISTA, QUE LAS AMAPOLAS DEL CAMPO.
    Me da sted mucha penita.
    Ahora borre el mensaGe, como buen falangista, encontrará alGo en mi mensage, que no le guste.
    ¡VIVA LA LIBERTAD DE ESPRESIÓN!.
    Y por uultimo, troll, lo será su tia prima, somos persnos, con distintos pensamientos, cosa que se le olvida my amendo, borra otros mensages que no son de su usto, pero los que van con su pantomima conservadora y fascistilla, ¡no!
    Si le he ofendido, usted sabrá perdona...

    Exprésese sin asesinar a la ortografía.

    No soy ni he sido falangista. Añao que me gusta José Antonio Primo de Rivera mucho más que usted, por ejemplo.

  • Comentario por Lucía 05.11.09 | 17:35

    Ya lo dijo Goebbels, ministro de propaganda nazi: "Una mentira repetida mi veces, se convierte en una gran verdad", y en ello está la maquinaria propagandística de la izquierda española. A los portavoces de las víctimas del franquismo, por lo visto los torturados y muertos en las checas republicanas, así como las cunetas llenas de cadáveres, muchos de ellos asesinados por el bando republicano, es simplemente una anécdota de la Guerra Civil.

  • Comentario por Apátrida 05.11.09 | 17:09

    espectador 05.11.09 / 15:51

    La verdad duele mucho.
    Vuelve a tu asquerosa cloaca progre de donde has salido, troll de mierda.
    Punto final.

    Le ruego que no insulte ni a los trolls.

  • Comentario por espectador 05.11.09 | 16:37

    No, en absoluto. Y me queda aún más oscuro cuando abusando de su condición insulta impunemente.
    Es un faltón y un maleducado.
    Quédese con la vuelta. Puedo permitírmelo.
    Y que conste que no me expulsa, me voy.

  • Comentario por Sealord 05.11.09 | 16:33

    No vamos a hablar del golpe de estado del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) cometido el 17/18 de Octubre de 1.934 cuya única intención era la de implantar una dictadura del proletariado en España, y del cual, jamás han tenido el más mínimo arrepentimiento ni intención alguna de reconocer el golpe de estado. Los socialistas, respaldados por sus aliados comunistas, anarquistas y nacionalistas, no quieren tampoco recordar la manipulación electoral del 16 de Febrero de 1.936, bien dirigidos desde la embajada soviética en Madrid, con el único objetivo de hacerse con el poder del gobierno y seguir en sus trece de intentar implantar la dictadura del proletariado en España, además de arrogarse con ésa "victoria electoral", el derecho a perdonar a los golpistas socialistas y socios comunistas y justificar el golpe. Fue apartir de entonces cuando los socialistas (frentepopulistas)empezaron a dar carta blanca para que se quemaran iglesias y se asesinaran a representantes de la oposición.

  • Comentario por espectador 05.11.09 | 15:54

    Josemi, no sabes la razón que tienes. Has dado en el clavo. Esto es lo que están buscando: adeptos con instintos primarios y debilidad mental, fácilmente influenciables. Las demagogias sólo resultan con gente así: razonan poco, se mueven por instinto y se dejan convencer por el discurso más facilón.
    De ahí el descrédito sistemático a toda la clase política y a las instituciones de nuestro estado de derecho.
    Y otra cosa, no les des ideas.

    Vuelve usted a decir que yo estoy a favor de implantar una dictadura y le expulso de mi blog. ¿Le ha quedado claro, imbécil?
    Mi modelo político es el de Estados Unidos: república, presidencialismo, sistema electoral... Todo, salvo el federalismo; soy centralista, como los franceses, los japoneses, los irlandeses, los suecos, los noruegos y otros pueblos 'atrasados'.

  • Comentario por espectador 05.11.09 | 15:51

    Apátrida, ud no sería capaz de dejar con el culo al aire ni a un gato callejero.
    Si no sabe leer vuelva a la escuela y aprenda.
    Punto final.

  • Comentario por Apátrida 05.11.09 | 15:30

    espectador 05.11.09 / 15:20

    Resulta que este discurso no era "cansino, repetitivo y aburrido" en su comentario de hoy de las 12:29.
    Este discurso se vuelve de repente "cansino, repetitivo y aburrido" cuando la izquierda se queda con el culo al aire y no puede esconder su pasado genocida.

  • Comentario por espectador 05.11.09 | 15:20

    'Apátrida, ¿no se da cuenta de que este discurso del "y tu más" no lleva a ninguna parte y que además es cansino repetitivo y aburrido?
    El otro día se lo dije a un diputado hablando sobre corrupción. Empezaba diciendo que si CiU que si... y yo le dije que ya estaba hasta los mísmisimos de las acusaciones cruzadas. Le recordé que "quien furta un ou, furta un bou" (quien hurta un huevo hurta un buey) que se dejaran de tonterías y se pusieran a trabajar para devolver la confianza a los ciudadanos.
    Le digo lo mismo. Dejémonos de y tu más genocida que yo porque esto no sirve para nada. Trabajemos para que se respeten los DDHH en el mundo y empecemos por respetarlos nosotros.
    Resulta que los represaliados por la república ya tuvieron reconocimiento y honores. Los del franquismo están aún por reconocer. Salvo esta pequeña diferencia, yo no sabría distinguir a simple vista la sangre de un rojo del de un nacional ni las lágrimas de una madre roja de las de una madre nacional.

    Ese reconocimiento a los represaliados por la república se lo hizo el franquismo, régimen dictatorial. Yo quiero que se lo haga la democracia. A TODOS.

  • Comentario por espectador 05.11.09 | 15:10

    USA, Alemania y Francia ¿gobernados por socialistas? Serán sociatas, si ud lo dice pero bastante descafeínados. Claro que saldrán antes y nosotros iremos a la cola del tren y a la cola del vagón.
    Si me dice que han gestionado mal la crisis, le diré que tiene razón, pero también tendría que añadir que los 8 años de bonanza económica del gobierno del PP la economía estaba basada en la construcción y que los economistas ya hacía tiempo que advertían del peligro de que la burbuja estallara. Tampoco hicieron nada para evitar las hipotecas subprime y para parar un consumismo salvaje. España iba bien hasta que dejó de ir.
    Ahora va todo fatal y no hay recursos o huevos para poner medidas drásticas o draconianas para salir de esta recesión. La gente que podría consumir no consume porque tiene miedo y la cosa parece deslizarse por abismos de los que no se ve el final.
    El paro también ha afectado a familiares próximos y sé lo que hay.

    Escribo 'socialistas' de manera irónica.

    Ya veo que usted se traga las mentiras de ZParo de que USA y Alemania nos sacarán del pozo. ¡El mismo que decía que no había crisis!
    Podemos criticar el modelo económico de Aznar, pero cuando él llegó al gobierno había 3 millones de parados (PSOE) y ahora hay más de 4 (otra vez PSOE).

    Las innovaciones económicas de esos años eran mucho más que el ladrillo:
    -limitación del gasto público y del endeudamiento (criticada por el PSOE y los nazionalistas)
    -estabilidad presupuestaria
    -reforma educativa (derogada por ZParo)
    -bajada de los tipos de interés
    -apertura de nuevos mercados para las empresas españolas
    -entrada en el euro
    -Plan hidrológico (derogado por ZParo)

    Por favor, deje de repetir la vulgata progre.

  • Comentario por Apátrida 05.11.09 | 15:06

    Antares 05.11.09 / 14:13

    Nadie cuestiona las cifras de las victimas de la represión franquista que distintos historiadores
    situan entre 100.000 y 200.000 personas.
    Sin embargo, la izquierda intenta de forma permanente presentar al regimen de Pinochet cómo uno de los regimenes
    más genocidas de la historia y la verdad es que la cifra de las victimas mortales de la represión
    en chile representa la tercera parte de los asesinados por el criminal comunista, Carrillo, tan sólo
    en Paracuellos.
    ¿Y qué me dices de los 100 millones de las victimas del comunismo en el siglos XX?
    Esta cifra no incluye a los fallecidos en las dos guerras mundiales en los campos de batalla.

  • Comentario por Salvador Sarabia Sainz 05.11.09 | 14:32

    A vueltas con la Memoria histórica.-

    A vueltas con la Memoria histórica conviene recordar que aquí en Cantabria durante el periodo comprendido entre el 18 de julio de 1936 y el 26 de agosto de 1937 en la santificada legalidad democrática republicana y sólo en el territorio de Cantabria se llevó a cabo una sistemática eliminación del adversario sólo por el hecho de pensar diferente. Durante ese periodo y sin contabilizar los caídos en el bando nacional en el frente de batalla fueron eliminadas más de 2.000 personas. Esto equivale a eliminar un pueblo entero y, repito, sin contar en ningún caso los fallecidos en el campo de batalla. Estos 2.000 asesinatos se produjeron en tan sólo 13 meses y en la retaguardia, habría que tener en cuenta las vivencias de nuestros abuelos que se escondían corriendo por los prados y montes cuando llegaban a los pueblos los comisarios políticos y que, de haber sido descubiertos, habrían sido eliminados sin dudar. ¿Cuántos hubieran sido asesinado...

  • Comentario por Antares 05.11.09 | 14:13

    Comentario por Apátrida 05.11.09 | 13:54

    Hombre que bién ¿y victimas de los franquistas?.

  • Comentario por Apátrida 05.11.09 | 13:54

    Antares 05.11.09 / 12:39

    La cifra total de las victimas mortales de la dictadura de Pinochet es de 2.279 personas
    es decir, una tercera parte de la victimas asesinadas en Paracuellos por el criminal comunista; Santiago
    Carrillo.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Comisión_de_Verdad_y Reconciliacion

  • Comentario por espectador 05.11.09 | 13:40

    ¿ Y qué con los 4 millones de parados? ¿la culpa la tienen los socialistas? ¿De la crisis mayor de toda la historia, incluso mayor que la del 29?
    ¡Qué capacidad de influencia!
    ¿No se dijo por ahí en alguna reunión de sabios que había que repensar el capitalismo? ¿O refundarlo porque todo se había hundido como un gigantesco castillo de naipes?
    Si va a hacer demagogia barata no vale la pena polemizar. Ya tiene bastante con que le aplaudan los de la claka.

    En varios países de ésos, gobernados por 'socialistas', como EEUU, Francia y Alemania, empiezana salir de la recesión, mientras que aquí: 4 millones de parados.
    Sí, ZParo ha agravado la crisis en Expaña.

  • Comentario por espectador 05.11.09 | 13:36

    Infierno ¿y tu qué sabes si pasé hambre o no? ¿Qué coño sabes tu de mi? En los 70 no había hambre pero aún había chabolas.
    Aunque ya sabes qué dice el evangelio: no sólo de pan vive el hombre. ¿Te parece poco que el pueblo no pudiera ejercer su derecho a decidir por quién y cómo quería ser gobernado?
    Yo no soy ni anarquista, ni socialista ni comunista. Jamás he militado en ningún partido político y nunca lo haré. Votaré lo que me plazca según mi criterio y opinaré, escribiré y diré lo que me salga de los webs. A pesar de los neocons y de los neonazis. Y si te pica te rascas.
    Tal vez Barbadillo me contesta por las mismas razones que me contestas tu.

    ¿Ahora no hay chabolas en España?

  • Comentario por Infierno de Cobardes 05.11.09 | 13:27

    Eres progre de libro, espectador, un progre tonto de libro. ¿Recuerda las masivas emigraciones a Francia, a Suiza y a Alemania de los polacos, de los checos, de los rusos, de los cubanos...? NO, YO NO. Y tú tampoco.

    En los años 50 había hambre. Tú no pasate hambre. ¿Y en los 70?, ¿había hambre en 1970?. ¿Se había muerto Franco en !970?. A lo mejor ya gobernaba zapatero.

    Yo veo películas del neorrealismo italiano de los años 50 y España era igualita de cutre que Italia. Y ellos tenían democracia.

    A ver si te enteras de una vez: lo único que estaba prohibido en el franquismo era el comunismo, el socialismo y el anarquismo. Todo lo demás estaba permitido. O sea, vosotros érais lo que estaba prohibido.
    No me quieras comparar el franquismo con el comunismo que no te lo voy a admitir. Cuanto más te leo menos sustancia encuentro en tus escritos. No entiendo porqué el Barbadillo te contesta.

  • Comentario por espectador 05.11.09 | 13:10

    No me diga que erradicó el hambre. Seguro. Aún recuerdo a los miles de mendigos, desterrados de sus lugares de origen que pasaban a pedir limosma hasta que se prohibió la mendicidad. Eran hombres jóvenes, algunos mutilados expresidiarios a los que nadie quería dar trabajo. Le estoy hablando de finales de los 50.
    El franquismo no podía nadar a contracorriente e implantó una serie de medidas sociales para presentarse como un país moderno capaz de codearse con los grandes. ¿Recuerda las masivas emigraciones a Francia, a Suiza y a Alemania? Los españoles se marchaban de sus terruños por gusto, ya que allí había pleno empleo. Todavía recuerdo los cientos de inmigrantes andaluces llegados a Cataluña, vestidos de corto con una maleta de cartón. Sería porque allí en Alcaudete, en Vilches o en la rápita tenían pagas extras y vacaciones pagadas. Y los barrios enteros de chabolas sin las más mínimas condiciones higiénicas. Un oasis total.

    Expaña 2009: más de cuatro millones de parados inscritos y cientos de miles de personas que comen de la caridad.


  • Comentario por jota eme 05.11.09 | 13:02

    Vamos a ver Doctor No si el Pais y no es la primera vez, despues de muchos años y con la información que hay hoy en dia, mete informaciones acusatorias falsas como la que comentamos,siempre en la misma dirección, ¿Porqué me tengo que creer lo que me diga?. Entre esos 100000 desaparecidos, que son falsos de toda falsedad, ¿Está contabilizado Andreu Nin?,¿Estan contabilizados los miles de anarquistas que fueron eliminados por Negrin, Carrillo y sus muchachos?.
    No entiendo, a no ser que sufran enajenación mental, como se puede defender a una república que instauró de manera oficial la tortura, el asesinato y la eliminación de cualquier atisbo de libertad.
    A ver si nos enteramos, España estuvo dividida en dos partes.En una tenian la dictadura de Franco y en la otra la DICTADURA DEL PROLETARIADO, una de cuyas últimas obras fue el muro de Berlín.Parodiando al Evangelio, por su elección los conocereis.

  • Comentario por Gonzalo Fernández de la Mora 05.11.09 | 13:01

    Mi solidaridad y aplauso para las dos hijas de D. Faustino Mantecón, cuyo calvario por el asesinato de su padre continúa todavía hoy, 63 años después. La frivolidad con la que los defensores de la llamada "Memoria Histórica" actúan, mueve a espanto. Puedo imaginarme el dolor y la indignación con el que han leído la acusación de que su padre militó con los rojos, cuando demasiado bien saben que dió la vida por la España Nacional. ¿No sería posible exigir al responsable de tal ligereza, que me atrevo a calificar de indignidad, una indemnización, o al menos una sentida excusa?

  • Comentario por RAC 05.11.09 | 12:52

    Siempre se dice que cuantos más medios mejor, mayor pluralidad. Sin embargo, los medios debieran respetar principios básicos de la información, como el respeto por la verdad. Esta gente de Polanco han caído en el descrédito, son el corta y pega del periodismo nacional.No se perdería nada con su desaparición.

  • Comentario por espectador 05.11.09 | 12:38

    ¿Entonces por qué malgastó su dinero o el de sus papis en un master del que aprendió más bien poco y además lo poco, malo. Porque para panfletario su blog, en la misma líneapero con otra dirección.
    Yo, si fuera ud, les demandaría y pediría la devolución del dinero.

    No sé cómo no buscó otro medio más veraz y más riguroso. Tampoco entiendo que nos quiera convencer de que ni lo miremos y ud se lee hasta los anuncios. ¿Considera que ud está más preparado moralmente? ¿Cómo los censores del franquismo que veían las pelis enteras y después aplicaban el tijeretazo para velar por nuestra alma inmortal?
    Mire, respecto a la última pregunta le responderé cuando ud responda a las mías y si puede ser sin insultos.
    Le recomiendo un manual de primero de carrera, se titula: las claves de la argumentación. Seguro que le iría muy bien.
    Buenos días.


  • Comentario por espectador 05.11.09 | 12:29

    Pues en esencia no, todavía hay miles de desaparecidos forzados del franquismo. Nadie sabe dónde están ni qué fue de ellos, nadie ha pedido responsabilidades. Resulta que al ilustrar un reportaje no se documentan lo suficiente y ponen la imagen de un fusilado por los republicanos y sus hijas puntualizan. Y además hacen muy bien. A mi no me gustaría ver a mi padre como represaliado por la República y también puntualizaría. Ahora bien ¿sería mentira que el gobierno de la república represalió a los golpistas del 18 de julio?
    El país publicó la carta de las hijas de Faustino lo cual honra a El País. Las personas se equivocan y mira si debía haber documentos gráficos y tuvieron la mala fortuna de escoger precisamente la que no era. ¿Quiere que lapidemos a los documentalistas? ¿Y sería ud el primero en tirar la piedra?
    ¿Es cierto que aprendió lo que sabe de periodismo en El País, este panfleto infumable según ud?

    El País ha degenerado MUCHO en los últimos años. Pregúntele a Hermann Tertsch.

  • Comentario por Antares 05.11.09 | 12:29

    Cualquier persona que viaje por el mundo sabe, que "el pais" es el periodico patrio mas internacional. Es evidente que se alinea con la izquierda y que probablemente haya metido la pata en multitud de articulos. Pero sigue siendo el diario de mas prestigio en habla hispana. Un ex becario lo sabra estupendamente.

    Sobre la guerra y sus carnicerias nadie esta libre de pecado. Pero algunos cometian atrocidades en nombre de Dios, y mantuvierón bajo palio una dictadura militar como en Chile, Argentina....etc. Aliados de los militares, de los empresarios y muy, muy alejados de la clase trabajadora. Vamos que el evangelio a pies juntillas.¿o no?

    El franquismo:
    -estableció la Seguridad Social
    -implantó el salario mínimo
    -industrializó España
    -erradicó el hambre
    -difundió la educación entere las clases pobres(universidades laborales)
    -implantó medidas a favor de los pequeños agricultores, como el Servicio Nacional del Trigo.
    -llegó a alcanzar el pleno empleo
    -estableció las pagas extraordinarias y las vacaciones pagadas

  • Comentario por Apátrida 05.11.09 | 12:17

    Con esta deriva del diario independiente de la verdad, pronto vamos a leer en "El Pais" que
    -la matanza de Paracuellos es responsbilidad de Franco (y nauralmente de Esperanza Aguirre)
    -los 21.000 oficiales polacos en Katyn se suicidaron en masa
    -Trotsky murió en Mexico de la gripe A y el pobre Ramon Mercader no llegó a tiempo con el Tamiflu
    para salvarle.
    Un saludo

  • Comentario por espectador 05.11.09 | 11:30

    Esta es la cuestión. No lo compra, lo pone a parir pero lo lee. Leí esta carta y recuerdo que pensé: ¡vaya post que le saldría a Barbadillo! si fuera suscriptor. No lo es pero lo lee, no se gasta un euro pero bebe de sus fuentes exactas o equivocadas. Casi parece catalán: si puedes leerlo gratis ¿para qué vas a pagar? Y si encima te proporciona material para un artículo ¡miel dobre hojuelas!
    Claro que para la actitud de Barbadillo hay un nombre. No hace falta escribirlo, el blogger ya sabe cual es.

    Vamos a ver: ¿ha dado 'El País' una noticia FALSA? Ése es el asunto.

    ¿Qué nombre le pone a mi actitud?

  • Comentario por Vicencio 05.11.09 | 11:18

    Lo que le pasa al Barbadillo es que fue becario de El País, y no pudo quedarse allí.

  • Comentario por Fidel Torras 05.11.09 | 11:17

    No me extraña,que ese panfleto venda cada dia menos ejemplares,la veracidad de sus articulos quedan en entredicho tal como nos demuestra Don Pedro.
    Saludos

  • Comentario por DOCTOR NO 05.11.09 | 10:52

    Vamos a ver, BArbadillo: ¿niegas que el número de desaparecidos por el franquismo y sus esbirros fuera superior a los 100.000? Si niegas el cambio climático, ¡cómo no vas a negar el genocidio franquista!

    Me temo que esos 100.000 sólo existen en algunos libros y en los autos de Garzón. ¿Dónde están las listas con los nombres?
    Se sigue diciendo que en Guernica murieron más de 1.500 personas pero nadie ha podido ampliar la lista de 120 muertos (con nombres y apellidos) que hizo el general Salas Larrazábal.

Sábado, 21 de noviembre

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación