En la España de ZParo, la libertad es una cuerda que nuestras autoridades cada día nos aprietan más al cuello. Hay hechos con versión oficial, llamada memoria histórica, y autores de los que no se puede hablar, como Agustín de Foxá, muerto hace 50 años y que todavía causa miedo
La Policía del Pensamiento de la Izmierda prohibió en el Ayuntamiento de Sevilla un homenaje a Agustín de Foxá, autor de la que es mi opinión la mejor novela sobre la guerra civil, Madrid, de Corte a checa (Ciudadela). Los participantes no se arredraron e hicieron el homenaje en la calle, bajo los luceros. Cabría decir a los políticos de la Izmierda lo mismo que dice el Tenorio: "los muertos que vos matáis gozan de buena salud".
Os dejo aquí el parlamento de Aquilino Duque, del que extraigo unos párrafos.
No voy a reiterar aquí lo dicho tantas veces sobre los auténticos mandarinatos de aquellos años, que son los mismos de ahora, con el agravante por parte de éstos que además ocupan los resortes del Estado y los medios de difusión tanto oficiales como oficiosos. Entonces, si no me querían en Insula me podía ir a Cuadernos Hispano-Americanos. Ahora sería como ir de Herodes a Pilatos.
El realismo de Foxá en esta novela es un realismo concreto, a diferencia del realismo abstracto de cierta novelística que asoló España a partir de los años 50 [y que promocionaron funcionarios franquistas miserables como el pedante Fernando Lázaro Carreter]. Tan concreto es, que al reeditarse el libro más de medio siglo después, lo releía yo en Madrid y me daba un vuelco el corazón al llegar a este párrafo: "Fue a verla; la había refugiado en una portería de la calle de Cervantes, vecina a la casa reconstruída de Lope de Vega. Su ventanuco daba al muro cerrado de las Trinitarias, donde rezumaba el sol triste de la tarde". Esa casa no es otra que el número 9 de la calle de Cervantes, única de toda esa calle desde cuyo portal se puede ver, al cabo de la calle transversal de Quevedo, el muro de ladrillo de las Trinitarias, que está en la calle paralela de Lope de Vega. Era justamente la casa en que me encontraba yo cuando releía esa descripción tan escueta.
Más de una vez he dicho que el humor es uno de los grandes conservantes de la literatura, un conservante que, por definición, no está al alcance de los efímeros. Estos en cambio usan un producto que les da mucho resultado a corto plazo, que es el lubricante; el lubricante es para los efímeros lo que el conservante para los duraderos. No hay efímero que no pase lo que yo llamo la prueba de la baba: de la baba política y de la baba lúbrica, y a esa doble prueba ha de someterse hoy por hoy todo el que aspire a figurar en la lista de autores más vendidos, es decir, más jaleados y promocionados.
CODA: La política de extrema izquierda que prohibió el homenaje ha sido denunciada. Es lo que hay que hacer con esta gentuza, que expide salvaconductos de demócratas a los muertos. Al menos hemos de agradecerle que ha vuelto a llevar el nombre de Foxá por toda España.
Los comentarios para este post están cerrados.
El "bloqueo " contra Franco, se levantó en cuanto comprobaron que no era verdad lo que contaba fuera la izquierda que se largó para no trabajar aquí, y por cierto, Franco no tuvo que ir a la Casa Blanca a pedir prebendas como Zapatero, fué Ike Eisenhower quien vino aquí...que es muy distinto que ellos vengan aquí para negociar la instalación de sus bases, que hacernos ir allí para que encima nos traigamos sus patatas calientes como son los presos de Guantánamo.
Madrid de Corte a Checa la leí yo hace muchísimos años, en una edición previa a la prohibición por parte de los tecnócratas meapilas que se apoderaron del régimen,ya que estuvo condenada, porque la consideraron demasiado cruda y realista y pensando que a las izquierdas, con las que empezaban a coquetear, les iba a parecer muy mal que se describieran tan crudamente los hechos. En fin, todo en pos de la reconciliación...total, para lo que está sirviendo...estoy totalmente de acuerdo con el Sr. Barbadillo en que es magnífica...
Jo, jo, jo. Tardo menos en borrar todas tus trolas que tú en colocar una sola.
¿De verdad te compensa?
A ver si te queda claro: tu supuesta libertad de expresión no te permite boicotear mi blog
Sr. Barbamiente,
Si el boicot de las potecias ganadoras de la segunda guerra mundial a Franco hubiese durado hasta su muerte, como lleva de camino el de Castro, se nos podia haber visto el pelo con la riqueza traida por Franco.
Sr. Priester:
Cuba sólo ha estado bloqueada dos veces en tres siglos: durante la guerra hispano-yanqui de 1898 y durante la crisis de los misiles en 1962. El resto del tiempo ha tenido abiertas sus fronteras. Estados Unidos aplica un embargo comercial. Los demás países comercian con Cuba como quieren. Por ejemplo, la España franquista envió buques, la URSS compró miles de toneladas de azúcar y Chávez manda petróleo a diario.
Aquí te montan todo un poyo maquiavélico conspirativo, donde las victimas se eligen entre el vulgo y la masa anodina e indolente de las clases medias mas desfavorecidas y trabajadoras tan conformistas y fáciles de engañarlas como de utilizarlas y que nunca presentan reclamación alguna y suele ser conformista, de conspirar maquiavélica y sinistra mente, que al igual que aquella de la del barco Maine, en la Habana y otras, se sacrifican a estos por apartar del poder a unos para colocarse otros..
¿Que casualidad, se invoca a una memoria histórica, que mas valiera no indagarla, pues quienes la provocan y los causantes, mas les valiera estar callados por ser tan culpables de aquella republica fraudulenta, donde ni tan siquiera fueron mayoría los republicanos y que al mes ya estaban quemado y destruyendo todo el patrimonio artístico español.
Lo peor asesinando a creyentes y a religiosos, por el solo echo de ser creyentes, y estas hordas de bestias, que esperaban que de la noche a la mañana uno cambie de conducta y de formación, como de camisa y de traje... hay que ser solo bestias y brutos para dedicarse a la persecución y asesinato de quien disintiesen de ellos y de sus posturas incívicas y asilvestradas, (estos no practicaban ni la pluralidad, ni la diferencia ni a democracia alguna.
En vez de consolidar a la republica se dedicaron a que se tuviese recelo y animadversidad hacia la republica por el cariz totalitario que le iba imprimiendo la izquierda totalitaria en su deriva bolchevique, y visto lo visto doce años atrás, en Rusia, era para huir, o sublevarse o perecer en el empeño...,
(Siempre he lamentado, que España no hubiese quedado dividida en dos bandos y ver el resultado de una y la otra, como Corea del Norte y Alemania, y poder calibrar y juzgar el comportamiento de uno y de otro ban...
Seguro que nos sorprenderíamos, y no se estaría cargando contra quienes vencieron y se defendieron... ¡Que lastima y pena no poder haberlo constatado!) Por tanto, mas vale no recordar memoria alguna, por quienes fueron sus causantes y sus provocadores hace setenta años, y recordar la masacre tan reciente de doscientas víctimas y mas de mil ochocientos heridos... ¿Qué raro, que pudiéndosele imputar y recriminar al PP, se trate de pasar pagina y cargar con el Yakolev... raro, raro, raro no tan raro?
Volviendo al accidente del Yakolev utiliza y se ensañan con un accidente mal llevado y chapucero, pero que la fin y la cabo no deja de ser todo un accidente, no provocado, y trata de pasar y olvidar al mayor masacre ocurrida en Europa, pareciendo que hace lustros de que aprenden como loros o cacatúas a repetirse una y mil veces la misma letanía cacofónica, con que otros les adiestran, adoctrinan y les inculcan a través de los distintos medios.. Que si del fundamentalismo crist...
Cuando ya tan solo son historia y no amenaza alguna, la amenaza siempre han venido hoy día del fanatismo y del fundamentalismo de los totalitarismo ateos y agnósticos, como lo han sido y lo son los DOS GRANDES FASCISMOS el COMUNISTA y el NAZISTA, que desamparados y huérfanos, siguen ansiando sus épocas sinistras y terroríficas de sus campos de concentración y ejecuciones masivas, en tan corto espacio de tiempo y lugar han ocasionado mas victimas que en toda la historia las distintas guerras y represiones. Tan solo el COMUNISMO ha sido participe en tiempos de PAZ y contra de su propio pueblo de cien millones de victimas.
Como no encuentran otro referente TOTALITARIO y ABSOLUTISTA que a estos islamistas intolerantes, y que se declaran enemigos de occidente. Pues allá que se lanzan a ofrecerse y solidarizarse con quines tiren piedras al propio tejado, para sentir hacia quienes han de ofrecerse su sacrificio y flagelo con que poder manifestar toda su torpeza innata.
En toda su máxima ignorancia, sustentada en el adoctrinamiento de quienes siembran odiarse a si mismo, a todo su legado cultural y pasado histórico y ver en cualquier otra actitud foráneas, mucho mas perniciosas, mas destructivas y mas intransigentes como intolerantes y excluyentes ser vistas por este tipo de energúmenos obtusos y cerrilmente ensimismados en su ignorancia y en su aislamiento cainita en que viven, y en ver en todo lo ajeno a su propia civilización y su propia cultura,
ya sea la occidental, heredera de la greco reaman y judeo cristiana como la de la ilustración que se basasen en el derecho romano y en la democracia, y que solo obedecen a su propia frustración y al propio rencor y envidias almacenados, de verterlos sobres sus propios conciudadanos, compatriotas o similares a sus propia cultura y procedencia, por ofrecerse como simples quinta columnistas o de traidores cainitas a los enemigos declarados a su propia familia,
Abundan, hasta en las mejores familias y en las mas tolerantes y abiertas no en las familias donde se es intolerante, dogmática, sectaria y donde se impone el respeto y la disciplina atreves de imponer el miedo, terror y castigos terrenales y divinos atreves de inculcar fanatismo y obediencia ciega y fanática la líder al jefe supremo y al dogma impone e imparten terror, el miedo y el pánico que los anulan y los autocensuran, pues estas sociedades intolerantes son las aplaudidas y defendidas con entusiasmo por esta caterva de hipócritas cínicos y descerebrados ignorantes que por inercia a modismos y a modalidades o modas impuestas a quienes acogen a cualquier acto que lleven el marchamo de supuestos seudo progresismo falso y destructivo para el propio individuo…
Que al igual que quienes a pesar de lo dicho, denunciado como perjudicial y aniquilador de la salud síquica como física, se drogan, fuman, se tatúan, se perforan y hacen escoriciaciones y se dañan innecesaria y est...
Son los mismos que se dejan llevar por supuesto mal entendido de ver en quines atentan contra toda lógica y progresos y se encuentran en el mas atrasado medievalismo retrogrado y absurdo en pleno siglo XXI, son apoyados y comprendidos por quienes a su vez presumen de estar por la modernidad y el progreso y van y se fina en quienes son arbitrarios, excluyentes intolerantes y que practican el apartheid contra la mujer y contra quienes son diferentes, no ya marginándoles, si no castigándoles.
Estos mismos que hablan de inquisiones pasada y de Torquemadas, y nunca hablan de las propias y actuales con que ellos conforman la nueva inquisición totalitarias que ellos muy bien han sabido y pone en practica, su gran hermano socialista haciendo realidad la novela ficción orweliana, de 1984.
No se dan cuenta de que si se miran en le espejo, verán reflejado al mismo Torquemada y a al inquisidor, de los que ellos mismos son fieles representantes y herederos de Torquemada en versión marxista leninista staliniana… y que solo les vasta con mirarse a si mismos, para ver a cualquier inquisidor y a cualquier intolerante, censor, reaccionario y excluyente dictador
tan embrutecido, como la de aquellos BESTIAS INHUMANOS que quemaban en las hogueras inquisitoriales, y en sus razias contra los judíos, acusándoles de ser causantes de la peste negra y de otras barbaridades dada su ignorancia y su racismo antisemita.
Como hoy día al anticlericalismo sembrado y que se sigue sembrando y echando leña al fuego de la intolerancia marxista, y que hoy son los herederos de aquellos mismos, que mas tarde en pleno siglo XX, se dedicaron a quemar, y destruir el patrimonio artístico español, por falta de sensibilidad lo pero es su dedicación por matar y asesinar a creyentes y a religiosos,
hoy están defendiendo la misma irracionalidad y con la misma torpeza, de quienes están anclados en el pensamiento único y medievalista, excluyente del pensamiento darviniano, de Kant, Voltaire o de Russeau.. Estos mismo que en su inmensa incoherencia e inmensa ignorancia, defienden a cualquier fascismo teocrático que ateo estalinista o maosita que ahora al de un golpista populista y absurdo como grotesco gorila militar chavista, para con ellos.
Los sectarios de IU cierran filas!
Felipe Alcaraz defiende el veto a Foxá: «Su obra literaria no tiene calidad»
http://www.abc.es/20091014/cultura-libros/felipe-alcaraz-defiende-veto-20091014.html
Claro, como no cantó a Stalin o a La Pasionaria...
Madrid de corte a checa es una novela magnífica. De las que permanecen. La novela donde mejor se describe el ambiente de esa época nefasta -gobernada por las izquierdas- en la historia de España.
En relación a la película agora, lo peor no es el autobombo de tetacinco sino que por ejemplo ayer en Abc de Sevilla,(me imagino que en el de Madrid también ) había un chat con el alegre director. Pregunta:¿sigue teniendo el grupo Correo intereses en Tetacinco? A lo mejor eso lo explica todo. Las preguntas del chat, por cierto, eran totalmente almibaradas y faltas de crítica hacia el sectario pseudointelectual que ha filmado el bodrio.
Ultimas noticias: El ex diputado comunista Felipe Alcaraz dice que la obra de Agustín de foxá no tiene ninguna calidad literaria y que se hizo muy bien para prohibir el acto. Adenda: Felipe Alcaraz es el maromo de la concejala Medrano, la que prohibió el acto. Ya lo dice el viejo refrán castellano: dos tetas tiran más que dos carretas.
No te creo, majete. Por eso te borro.
Que hay franquistas entre quienes se autodenominan ROJOS y/o ROJAS lo demuestra el hecho de prohibir homenajes a quienes estuvieron presos por el franquismo.
De Quevedo y Arcipreste de Hita. La de Gabriel Celaya también me gusta mucho aunque considere el arte por el arte de los pocos bienes humanos
a los pobres les dicen que no son ilustrados.
Yo he visto a muchos curas en sus predicaciones,
despreciar el dinero, también sus tentaciones,
pero, al fin, por dinero otorgan los perdones,
absuelven los ayunos y ofrecen oraciones.
Dicen frailes y clérigos que aman a Dios servir,
más si huelen que el rico está para morir,
y oyen que su dinero empieza a retiñir,
por quién ha de cogerlo empiezan a reñir.
En resumen lo digo, entiéndelo mejor,
el dinero es del mundo el gran agitador,
hace señor al siervo y siervo hace al señor,
toda cosa del siglo se hace por su amor.
Hace mucho el dinero, mucho se le ha de amar;
Al torpe hace discreto, hombre de respetar,
hace correr al cojo al mudo le hace hablar;
el que no tiene manos bien lo quiere tomar.
También al hombre necio y rudo labrador
dineros le convierten en hidalgo doctor;
Cuanto más rico es uno, más grande es su valor,
quien no tiene dinero no es de sí señor.
Y si tienes dinero tendrás consolación,
placeres y alegrías y del Papa ración,
comprarás Paraíso, ganarás la salvación:
donde hay mucho dinero hay mucha bendición.
El crea los priores, los obispos, los abades,
arzobispos, doctores, patriarcas, potestades
a los clérigos necios da muchas dignidades,
de verdad hace mentiras, de mentiras hace verdades.
El hace muchos clérigos y mucho ordenados,
muchos monjes y monjas, religiosos sagrados,
el dinero les da por bien examinados,
a los pobres les dicen que no son...
Pues amarga la verdad,
Quiero echarla de la boca;
Y si al alma su hiel toca,
Esconderla es necedad.
Sépase, pues libertad
Ha engendrado en mi pereza
La Pobreza.
¿Quién hace al tuerto galán
Y prudente al sin consejo?
¿Quién al avariento viejo
Le sirve de Río Jordán?
¿Quién hace de piedras pan,
Sin ser el Dios verdadero
El Dinero.
¿Quién con su fiereza espanta
El Cetro y Corona al Rey?
¿Quién, careciendo de ley,
Merece nombre de Santa?
¿Quién con la humildad levanta
A los cielos la cabeza?
La Pobreza.
¿Quién los jueces con pasión,
Sin ser ungüento, hace humanos,
Pues untándolos las manos
Los ablanda el corazón?
¿Quién gasta su opilación
Con oro y no con acero?
El Dinero.
¿Quién procura que se aleje
Del suelo la gloria vana?
¿Quién siendo toda Cristiana,
Tiene la cara de hereje?...
Comentario por Yo mismo 13.10.09 | 22:34
Tendría que haberlo adivinado: no tienes remedio !!!. Eres cómico.
Comentario por Yo mismo 13.10.09 | 20:31
Ya en 1934, en la Revolución de Asturias, los de la izquierda asesinaron a casi 2.000 innocentes y en 1936 tanto los paseíllos como las sacas estuvieron a la orden del día tanto en la mal llamada zona republicana, como en la zona franquista. Resulta pasmoso, escandaloso e intolerable que, todavía hoy, alguien pueda defender las posiciones de los asesinos del Frente Popular o de la España de Franco. Es por esto que tus opiniones valen menos que un pimiento, porque no eres ecuánime y sólo te alimenta el autoodio, el rencor y el nihilismo. El peligro eres tu, no los que dices que son peligrosos.
Comentario por Encarnita Polo 13.10.09 | 19:03
Pues en estos tiempos que corren, ya sólo queda la izquierda fascista, que los otros desaparecieron. Y sería deseable que tampoco a estos fascistas se les rindieran honores.
El telediario de Telecinco no para de decir que Agora esta siendo un exito total y chorrocientos millones de personas ya la han visto. Y la recaudacion crece extraordinariamente. Todo tiene una pinta de autobombo y de insuflar optimismo al estilo ZP. Yo no creo que cubran la inversion que hizo T5 (50 millones de leuritos).
ENCARNA la del POLO y su EMPANADA MENTAL, - que no la EMPANADILLA de MOSTOLES.
¿Pero a que FASCISTAS te refieres a los de tu misma CALAÑA y REALEA? Por que ya se sabe que todo buen ladrón lo mismo que el FASISTA de IZQUIERDAS, creen que todos son de su misma condición.
Y esta/e pobre iletrada/o bruta/o, analfabeta/o y zoqueta/e y palurda/o rudimentaria/o opta por demostrarse tal cual es, FACINEROSA, INTOLERANTE, RACISTA, ABSOLUTISTA como CENSORA y SINIESTRA STALINISTA que ensombrecería al mayor de los dictadores y su reverenciado e idolatrado icono criminal de STALIN.
Estoy por decir, que es apologista de cualquier TERRORISMO de IZQUIERDAS como del NEONAZISMO YIHADISTA y de cualquier CRIMEN y de cualquier VIOLENCIA ejercida por la ultra izquierda e izquierda como de islamistas.
¡Seguro que estoy en lo cierto!
A los fascistas no se les rinden homenajes, es más tendrían que estar prohibidos y perseguidos por la ley, como en Alemania. Además este señor fue un escritor de tres al cuarto. Bien por Josefa Medrano y bien por IU.
Eso, los fascistas a Paracuellos, que todavía está vivo el que le puede asesorar sobre cómo fusilar 8.000 personas.
Lo de la recaudación de Agora no me lo creo. Tiene todo el tufo de la martingala sociata para hacer creer al personal que es un exitazo y llevarlos al cine como borregos. Está demostrado que la gente sin criterio -y en España hay unos cuantos, sobre todo en el bando sociolisto- se pirra por leer el best seller y por ver la película de éxito. En un pais de cretinos es lo normal.Por cierto, para los que hablan de censura, pueden pasarse por el periódico "HOY", de Badajoz, -de tendencia socialista desde hace unos años- que me censura todos los comentarios sin más explicaciones. ¿Quizás habrán molestado a algún jerifalte de la Junta o Delegación de Gobierno, o ambos?
Comentario por Infierno de cobardes.
¡Cáspita, Pardiez! ¡Córcholis y recórcholis!
Esta debe ser la poesía que promete en contraposición a la poesía que destruye.
Con diez cañones por banda
viento en popa a toda vela....
ANTARES, este poema le gustará.
Hay algo...
(Horas grises)
Hay algo
peor que las culebras y la lepra.
Son los días tediosos
o las conversaciones
con huesudas mujeres enlutadas
de tíos, primos y demás parientes;
las fiebres que no importan
de agonizantes entre sábanas
casi desconocidos;
las sentencias
de los banqueros místicos;
el sucio patriotismo de los gordos
con leontina;
la moral ceniza
de las solteras con el sexo helado;
las bodas por hectáreas;
los cines expurgados;
las novelas
de institutrices y rosales.
Hay algo
peor que las culebras y la lepra.
La Ley Hipotecaria;
los nichos numerados;
el amor que termina con la cuenta
de la cocina;
hay días
de afeitarse ante espejos donde llueve;
hay patios de carbón, noches de álgebra
y verduras cocidas, que producen
lentos sueños de Hombres sin cabezas.
EL VIAJE DEFINITIVO
Y yo me iré. Y se quedarán los pájaros cantando;
y se quedará mi huerto con su verde árbol,
y con su pozo blanco.
Todas las tardes el cielo será azul y plácido;
y tocarán, como esta tarde están tocando,
las campanas del campanario.
Se morirán aquellos que me amaron;
y el pueblo se hará nuevo cada año;
y en el rincon de aquel mi huerto florido y encalado,
mi espiritu errará, nostalgico.
Y yo me iré; y estaré solo, sin hogar, sin árbol
verde, sin pozo blanco,
sin cielo azul y plácido...
Y se quedarán los pájaros cantando.
Blogger, para mi gusto esta y no la de Foxá. Tiene más ritmo, más musicalidad, más poesía. Hacer poesía no es sólo versificar. Cualquiera puede rimar pero muy pocos pueden hacer poesía.
A mi no me parece bien que quisieran impedir un homenaje como tampoco me lo pareció en su día que censurasen a Hernández.
¡¡Tomad poema todos.!!
Para que te exaltes, castellano,
hombre seco, hombre de tierra.
Para que me odies, catalán,
más fenicio que de Grecia;
y tú, manchego retardado,
cazurro de alma plebeya;
isleño cursi y rastacuero,
balear ladrón, hijo de chueta;
leonés rencoroso y zafio;
montañés vano, hombre de cera;
y tú, aragonés que llamas
a la bestialidad franqueza;
para que me mates, levantino,
simulador de arte y de belleza;
vasco hipócrita y ambicioso,
insúltame con tu pobre lengua;
asturiano traidor y falso;
gallego llorón, y sin vértebras;
murciano sucio, feo y torpe;
extremeño de las cavernas;
madrileño que de Real orden
eres tonto por dentro y por fuera.
Yo os desprecio, os maldigo y os odio,
gentes cobardes de mi tierra.
Y para ti, andaluz idiota,
¡culebra!, ¡culebra!, ¡culebra!
Francisco Vighi. 1920:
En primer lugar gracias al blogger.
En segundo lugar, nadie puede negar que en nuestra guerra hubo masacres por todos los lados sin discusión.
Por último, TODAS las dictaduras exterminan la cultura y el libre pensamiento. No entiendo como puede haber discrecionalidad de criterios respecto a Fidel y Franco. Son la misma basura. Y por ello, los artistas que viven bién en ese contexto, no me merecen el minimo atisbo de respeto.
Dicho esto. Recordemos a todos aquellos que hicierón exito y fortuna fuera de nuestra tierra, por que aquí era imposible. Un abrazo a todos los "gallegos" del mundo que es el pseudonimo de los españoles exiliados.
¿Exiliados? Por favor, no desbarre. Los españoles que emigraron a Cuba y Venezuela en 1910, ¿eran exiliados? El exilio supone un factor político como causa.
Y por mucho que se empeñe, no es lo mismo el castrismo que el franquismo. El castrismo llevo pobreza a un país rico, mientras que el franquismo llevó bienestar a un país pobre. El castrismo no permite que publique nadie que no cante loas al Che o a Fidel, mientras que en el franquismo publicaban antifranquistas, como esos poetas sociales.
Ah, los adalides de la poesía social no emigraron ni nada. Algunos vivieron bien en el franquismo.
ANTARES: le agradezco sinceramente que contribuya a mantener el hilo de hoy en el campo de la poesía.
Todavía hay que luchar mucho para neutralizar la propaganda de la izquierda según la cual han hecho creer que las luminarias siempre están en sus filas,menospreciando a las que no lo están.Y si por una de aquellas hay alguna victima como F.G.Lorca para qué os voy a contar.Poco se dice,en cambio de Pedro Muñoz Seca,el dramaturgo que inventó *la comedia de astracán" y que los estalinistas de Carrillo mataron entre otros muchos miles en Paracuellos del Jarama.
Hablando de eso y por similitud,tengo que dedir que he visto la impresionante KATYN y no sé la de Amenabar pero aquí la sala estaba llena.Puede ser Que AGORA la vayan a ver muchas personas pues la maquinaria propagandistica es arrolladora pero a mí todo el mundo que ha ido sin excepción me ha dicho que es malisima con avaricia y que no vale un pimiento.
Así que,aunque haga caja,de la critica no se va a salvar y parece bastante unánime.
...
Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan
decir que somos quien somos,
nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.
Estamos tocando el fondo.
Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.
Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren
y canto respirando.
Canto, y canto, y cantando más allá de mis penas
personales, me ensancho.
Quisiera daros vida, provocar nuevos actos,
y calculo por eso con técnica qué puedo.
Me siento un ingeniero del verso y un obrero
que trabaja con otros a España en sus aceros.
Tal es mi poesía: poesía-herramienta
a la vez que latido de lo unánime y ciego.
Tal es, arma cargada de futuro expansivo
con que te apunto al pecho.
No es una poesía gota a gota pensada.
No es un bell...
Usted ve la poesia como una forma de belleza, para mi en esos tiempos, esa poesia era una frivolidad.
LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO
Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmado,
como un pulso que golpea las tinieblas,
cuando se miran de frente
los vertiginosos ojos claros de la muerte,
se dicen las verdades:
las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.
Se dicen los poemas
que ensanchan los pulmones de cuantos, asfixiados,
piden ser, piden ritmo,
piden ley para aquello que sienten excesivo.
Con la velocidad del instinto,
con el rayo del prodigio,
como mágica evidencia, lo real se nos convierte
en lo idéntico a sí mismo.
Poesía para el pobre, poesía necesaria
como el pan de cada día,
como el aire que exigimos trece veces por minuto,
para ser y en tanto som...
La poesía social era un arma caGada de futuro. ¿Qué queda de ella? Lo mismo que de la novela social.
Me da la impresión de que Espectador, Antares, Criticon y demás no entienden el post. Se lo explico despacito: el tema es la censura realizada por una roja, que ha impedido un acto de homenaje a Agustín de Foxá con motivo del cincuentenario de su muerte. Nada más.
Sobre la calidad literaria de Foxá, sólo digo lo siguiente: ¿Cuántas novelas publicadas hace 50 o 70 años, como 'Madrid, de Corte a checa', se siguen vendiendo hoy?
¿Creéis que de no ser porque el pedante Lázaro Carreter las hizo de lectura obligatoria hoy se seguirían vendiendo 'El Jarama' y 'Tiempo de silencio'? (¡A cuánta gente ha hecho odiar la literatura ese pedante!)
Para opinar con conocimiento de causa, dejo aquí una preciosa poesía de Foxá:
Melancolía del desaparecer.
Y pensar que después que yo me muera,
aún surgirán mañanas luminosas,
que bajo un cielo azul, la primavera,
indiferente a mi mansión postrera,
encarnará en la seda de las rosas.
Y pensar que, desnuda, azul, lasciva,
sobre mis huesos danzará la vida,
y que habrá nuevos cielos de escarlata,
bañados por la luz del sol poniente
y noches llenas de esa luz de plata,
que inundaban mi vieja serenata,
cuando aún cantaba Dios, bajo mi frente.
Y pensar que no puedo en mi egoísmo
llevarme al sol ni al cielo en mi mortaja;
que he de marchar yo solo hacia el abismo,
y que la luna brillará lo mismo
y ya no la veré desde mi caja.
Y un soneto satírico dedicado a los Domecq, motivo por el cual no podía pisar Jerez:
Horda del sur envanecida y boba
que venís con el pelo de la dehesa
para adorar a estúpidas marquesas
que a cambio de dinero os dan coba.
Tratantes de la baja Andalucía
que usais de propaganda la tajada
y presumiendo de genealogías
es vuestro escudo una marca registrada.
Forman vuestra corte de adulones
artistas, tortilleras, maricones,
el cuerpo diplomático y Cortés.
Estampa de una España en pandereta,
¡id con vuestro dinero a hacer puñetas!,
oh, Borgias de los vinos de Jerez.
¿Se imaginan ustedes a Suso de Toro escribiendo algo así sobre, no sé, ZParo o Fraga o Manolito Rivas?
Es la primera vez en mi vida que oigo hablar del personaje en cuestión. Sobre lo del lubricante que se lo pregunten a Pemán. El único Foxá que recuerdo salía en la tele.
Nunca vi al escritor, laureado bajo los luceros, el debía estar mntando guardia sobre, en ninguna antología, ya digo hablaban más de Pemán.
La Vikipedia tampoco es que aclare mucho. Tal vez murió prematuramente y de ahí su ausencia de la historia de la Literatura española y universal.
Celebro haberle hecho conocer un literato de calidad.
Sábado, 18 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
José Pómez
Francisco Rubiales
Carlos Ruiz Miguel
