El lunes 5 fueron asesinadas dos mujeres por sus parejas. ¿De qué está sirviendo la legislación zapaterina sobre la mal llamada violencia de género? De nada, salvo para cambiar la sociedad, como pretendían los comunistas.
Hay que proteger a las mujeres, que están oprimidas desde hace 2.000 años, ZParo dixit (hace 2.001 años, según el pensamiento del Bobo Solemne, votaban y pilotaban aviones). Y en la primera legislatura de ZParo se produjeron más asesinatos de mujeres que en la segunda de Aznar.
Las leyes y las medidas feministas no funcionan, como demuestra la realidad, pero ahí se mantienen, y la oposición no propone su derogación, con lo que la ingeniería social progre sigue produciendo sus efectos corrosivos en la sociedad, haya o no haya recesión. Expaña es un país en el que siempre gana la izquierda, porque o gobierna el PSOE o gobierna el PP con las leyes del PSOE.
En la universidad se nos decía (poco, eso sí) que las leyes tenían que crear paz social y si no era así no servían. El aparato legislativo sobre violencia de género, igualdad y discriminación positiva está causando que las relaciones sociales sean cada vez más hostiles. Ejemplos,los que queráis.
Las mismas bofetadas que se dan un juez y una notaria (matrimonio de funcionarios: los hijos vienen ya con el temario de una oposición) son en ambos casos falta, pero al hombre se le multa con 570 euros y a la mujer se le absuelve por legítima defensa. (Algunos dicen en el foro de la noticia que si el caballero en cuestión no hubiera sido juez, habría sido condenado a cárcel.)
La ingeniería social no estaría completa sin el mecanismo de represión del disiente de la doctrina oficial de que las mujeres son todas buenas y los hombres todos malos:
Justicia comunica su destitución al director del Instituto de Medicina Legal por carta
El cese de Pérez Pujol se produce dos meses después de que afirmara que dos de cada tres denuncias por agresión sexual son falsas
Y denuncias falsas las hay, a montones, y con resultados pavorosos.
Un ciudadano pasó once meses en la cárcel por denuncia falsa. La mujer, una canalla, pero ha usado unas leyes establecen que el delito de ser hombre.
De vez en cuando, esas delincuentes son descubiertas y castigadas:
Condenada a una multa por una falsa denuncia de malos tratos contra su marido en Zarautz
Una lectura recomendable.
Tengo un amigo juez. Brillante y joven. Recuerdo sus palabras, no hace mucho: «Fueron los años más amargos de mi vida. Yo era juez de familia. Un día detrás de otro, tenía que dictar sentencias que sabía injustas... Pero acordes con la ley... Un juez aplica la ley que existe, y punto. Pero luego, cada noche, ha de volver a casa. Sabe que la ley está hecha para que ya ninguna mujer, o casi, utilice otra vía de divorcio que no sea la denuncia por malos tratos. Sabemos que son falsos en, al menos, dos tercios de los casos. Pero la ley ha invertido la carga de la prueba. Todo varón -y, en modo eminente, todo esposo- es culpable de violencia, mientras no consiga demostrar lo contrario. El protocolo es mandar, de entrada, al calabozo al denunciado, antes de ningún trámite. Al final, si tiene una infinita suerte, se librará de la cárcel; pero aceptará, desde luego, cualquier expolio que la otra parte imponga. El terror ha suplantado al principio de garantía. Y ser juez de familia es tener que administrar eso: el terror. Cada día. Y, cuanto más bajes en la escala social, más sangriento. Fabricamos vidas rotas, como otros fabrican salpicaderos».
Ferrín Calamita es otra víctima del plan de los y las feministas para alterar la sociedad.
Ah, la proporción de mujeres muertas por hombres es mucho mayor en los países escandinavos, bálticos, y centroeuropeos que en España... y no digamos nada de los africanos y sudamericanos.
CODA: ¿Cuántos separados y divorciados que han sido detenidos y despojados de todo, hasta de su honor, por las denuncias falsas y las leyes zapaterinas, votan al PSOE?
Los comentarios para este post están cerrados.
Es una batalla que los hombres han querido perder.Para mi la demostración mas palmaria de que las feministas han ganado es, que FEMINISTA es sinónimo de lucha por fines benéficos y MACHISTA es algo profundamente negativo.Todo el mundo bien informado sabe, que tanto machismo como feminismo son dos caras del mismo problema y son igualmente despreciables.
Pero ten cuidado porque si es ella la que se pone violenta contigo, no será delito sino una simple falta. Muchos de estos manejos los demostró en su día la JUEZA decana de los jueces de Barcelona y las feminazis casi se la comen. Claro, porque tu amada esposa si se divorcia argumentará para que el juez falle a su favor, lo que sucede en el 90% de los casos. Porque tú eres un violento por el simple hecho de ser hombre que la maltratas a ella y a los hijos, aunque las estadisticas de UNICEF digan que la primera maltratadora es SIEMPRE la madre biológica. Ah, y también eres un infiel crónico, aunque investigaciones genéticas apenas divulgadas digan que el 15% de los hijos habidos en el matrimonio NO son del padre. Así que te dejarán sin hijos, sin casa, sin coche... y sin dinero. A vivir debajo del puente.. si que queda alguno libre. Y si te suicidas, recuerda que desde hace años en las estadisticas de Interior no figura el estado civil de los suicidas, quizá porque hay muchos divorciados
CARTA A UN JOVEN:
"Mira, chaval, tú que te piensas casar con tu novia, tan buena, tan mona ella. Ya el mismo día de la boda te darás cuenta qué poco pintas. Es el día de LA NOVIA. Todas las atenciones irán hacia ella, y tú te sentirás como un simple comparsa. Pero consuélate, porque lo peor aún está por llegar. Cuando ella se quede embarazada, podrá decidir si quiere tener ese hijo TAMBIEN tuyo o no. Legalmente tú no pintas una mierda en su decisión de abortar o no hacerlo, no tienes DERECHO. Pero eso sí, si ella quiere tenerlo, si tendrás EL DEBER de mantenerlo, cuidarlo, cambiarle los pañales y otras zarandajas. Porque dicen que sois IGUALES. Je. Ten cuidado porque si te llevas mal con ella, en cualquier momento te podrá denunciar por malos tratos, da igual que su testimonio sea falso, porque policías y jueces vulnerarán tranquilamente la sagrada presunción de inocencia. Tu eres culpable SIEMPRE, y si no lo eres tendrás que demostrar lo contrario.
http://www.adl.org/hate_symbols/numbers_88.asp
Entre todos los males que ZP nos ha traído, aparte de la ruina económica y el paro que deja para varias generaciones, su obsesión por crear enfrentamientos y odio entre españoles es el peor de todos.
Recordemos:
-Odio entre regiones (estatut, financiación privilegiada, idioma español perseguido por ley, agua que no se trasvasa, etc)
-Odio entre "rojos" y "nacionales", ¡después de 70 años! (memoria histórica por un tubo)
-Odio entre fumadores y no fumadores
-Odio entre católicos y todos los demás (denostación del catolicismo, ley del aborto, EPC,...)
-Odio entre ricos y pobres (azuzan a los pobres para justificar subida de impuestos, el paro, todo...) ¡¡considerando rico al que gane más de 30.000 eur./año!!
Y ahora, crean un Ministerio específico para perseguir, atacar y castigar por ley a todos los hombres, por el solo hecho de nacer varones. Hacen leyes discriminatorias contra el varón, son anticonstitucionales, pero el TC está vendido ...
Don Pedro: Es claro que lo que decía mi abuelo, sigue vigente. Se verifica que el pasaporte y la cartilla de navegación - si la hubiere -, estén en vigor. Se da uno una vuelta, por Bancos y/o Cajas de Ahorros. Si no hay hijos se lleva uno hasta las telarañas. Si los hay procédase en conciencia, dejamdo un 25 - 50 ó 75 % y a continuación se va uno a por tabaco a las Kandungas Island. En la liquidación anterior se tendrá en cuenta el valor aproximado a la baja, del piso,coche,plaza de garage y otras fincas, rústicas o urbanas. Se acerca uno a un pantano de los grandes y se deja la chaqueta con cartera al lado de la barandilla. De la que cartera, previamente se habrá retirado el Carnet de Conducir, dejando treinta o cuarenta euros,se rasca con un zapato la barandilla en varios sitios, procúrese que los raspones queden bien visibles. El coche hay que abandonarlo cercano al lugar 300 ó 500 m estará bien. Unos cuatro meses antes dejarse la barba y antes de entrar en acción raparse ek pelo.
Sr. Fernandez, hablo de lesiones graves, no digo más al respecto. Esto es un obstáculo: favorecer trabajos a tiempo parcial para las mujeres en edad fértil, de políticas de reintegración laboral de mujeres que han estado años fuera del mercado laboral por ocuparse de los hijos, etc...dije que al "marido" o la "pareja" se le debería compensar por ello,(en un FONDO de cara al futuro) ya que su mujer "opta" por quedar en casa y "educar"a los hijos (¿le parece bien asi?).
Sr. Fernández me "parece correcto" que quieran la custodia compartida, lo entiendo y lo "comparto". Pero dígale a su amigo que los abogados es lo primero que "aconsejan" a dichas mujeres de "falsear los malos tratos", y es otro tema que deben explicar al público. Pero que metan a la "verdadera mujer maltratada" no me parece ni medio ético porque NO HAY COMPARACION para conseguir todos un beneficio. Con respecto al affaire del juez, si a mi me pone la mano encima o intenta agredirme, o simplemente creo que me va agredir, le "aseguro" que me DEFIENDO. Lo que no entiendo es como no hace la terapia dicho Señor, posiblemente porque es JUEZ, no porque tenga razón. Si me pregunta por el Ministerio de la BIBI Anderesen ¡un desastre! deberían haber canalizado todo ése dinero en poner en marcha esta situación de desamparo y hubiera ido mucho mejor. ¿Porque no pagan las pensiones?
Comentario por marlibre 07.10.09 | 12:40
Barbadillo bromeaba y creo que Vd. lo dice en serio. Ya sabe que yo no estoy de acuerdo con este tipo de bromas y que me parece falta de caridad y calidad humana. O quizá es que yo con ciertos temas no bromeo.
Tu suprema ignornacia y sectarismo te hace ver en lo demás lo que tú eres. No sé si aquí hay más fascitas pero tú desde luego que lo eres de esos que como borreguito va siguiendo el socialnacionalismo catalán y te crees que eres la más lista porque en el fondo eres la más ignorante. No te das cuente que crees justo lo que quieren los ingenieros sociales que te manejan y luego no tienes más argumento que el insulto, la amenaza o salir de graciosilla.
Recojo dos mensajes de un amigo porque no se podían leer:
Datos:
1. España ocupa una posición en la mitad de la tabla en "violencia de género" (sic) entre todos los de la OCDE.
2. En España se computan como casos de "violencia de género" los de cualquier hombre a cualquier mujer, sin entrar en las causas (p ej, enfermedad mental) o las circunstancias (p ej, un hijo drogadicto a su madre).
3. En España el INE no facilita ya datos de violencia doméstica de mujeres contra hombres (en otros países europeos el 25 % del total).
4. En España, cuando se excluyen a los musulmanes y los andinos de las estadísticas de "violencia de género", caemos a la cola de la OCDE en esta lacra.
5. En España se impide sistemáticamente el acceso a los datos sobre falsas denuncias de "violencia de género", ciertamente más del 90 % del total de denuncias de este tipo.
En España las mujeres ganan más por hora que los hombres. Si las mujeres ganan menos en iguales profesiones es porque hay más trabajos a tiempo parcial o menos horas antisociales (p ej, guardias en profesiones sanitarias). Es, pues, un mito que las mujeres ganan menos que los hombres, aunque sea comprensible por las obligaciones maternales.
El absentismo laboral entre las mujeres está más extendido que entre los hombres.
En nuestra Patria no hay una voluntad política decidida de apoyo a la familia, de desgravar a las familias numerosas, de promover la custodia compartida en casos de divorcio, de favorecer trabajos a tiempo parcial para las mujeres en edad fértil, de políticas de reintegración laboral de mujeres que han estado años fuera del mercado laboral por ocuparse de los hijos, etc.
Tenemos el peor invierno demográfico del mundo y que recuerdan los anales. Nadie habla de esto.
¡Custodia compartida ya!
Lamadredel cordero. Te he leído. ¿Y tu crees que me importa demasiado que me echen de este nido de reaccionarios que van bordeando la Ley?
Ni de coña y que conste que podría entrar con una Ip distinta si me diera la gana. De hecho ya lo hice una vez pero como puse de manifiesto mi identidad el listillo del Barbi me borró. No es tan difícil de hacer.
Por mi como si se mueren todos. Eso que ganaría la humanidad.
"POR MÍ COMO SI SE MUEREN TODOS".
¡Qué canalla eres! Yo nunca te desearé semejante mal. Será por mi fe.
¿Cuánto falta para que pases del "a ver si se mueren" al "hay que matarlos?
Llevas varios días diciendo que te vas, pero aquí sigues, insultando, envenenando y mintiendo. (Esas armas para el pueblo.)
Tú qué sabes por qué ese forero usa ese nick.
Comentario por Lucreciaborgia 07.10.09 | 10:49
Eso que fuma no debe de ser bueno porque he dicho lo contrario que lo que Vd. pretende sugerir que no hay nada más grande que tener un hijo que es un acto pseudodivino y que es lo más importante que hace un ser humano. Creo que ni un Nóbel se puede comparar a dar nueva vida. Mi madre se siente muy valorada porque sabe que la agradezco lo que soy porque como muchas madres españolas ha sido la piedra angular de la familia.
Qué malos son los prejuicios. Lo que estoy diciendo es que una mujer si se queda en casa es tanto o más digna que un hombre tenga la tarea que tenga. Que no hay profesión comparable a la familia.
Supongo que Vd. acudiría a un/una profesional, a mí ni se me ocurre tal cosa.
Soy joven para tener suegra pero el día que lo tengo seguro que esuna persona que valora la familia y no valora a una persona por las unidades monetarias que adquiere sino por su contribución a la socie...
catalana de gags, ten por seguro que si tuviera que hacerlo contigo (¡no, dioses!), mis espermas no serían ni vagos ni huirían hacia adelante (como ZP), sino que huirían en desbandada y hacia atrás.
Por cierto, veo que te ha jo.dido el calificativo de conejas. Si tú no lo eres, ¿qué más te da? Ah, dale recuerdos y felicitaciones a tu marido, ya que veo que es un marido moderno y eficaz. Espero que te lo recuerde cuando os divorciéis.
Comentario por Lucreciaborgia 06.10.09 | 21:39
"Dios creó a Adán dueño y señor de todas las criaturas, pero Eva lo estropeó todo."
Martín Lutero, Conversaciones de sobremesa (1533)
Si todas las mujeres fueran como tú, yo me haría luterano, qué digo luterano, adorador satánico de Lutero.
Por cierto, ¿qué tal ese problema de caspa en las zapatillas?. Ya te dije que no se solucionaba bebiéndote el vino de garrafón después de lavarte los pies, aunque fueras diciendo que lo que tragabas era del Penedés.
Comentario por Lucreciaborgia 06.10.09 | 22:55
De una persona como Vd. me lo creo. Seguro que hasta le fastidia tener que ver a los hijos uan vez cada quince días. Tú ya eres una mujer liberada de esas y para ti tener hijos en vez de ser lo más bonito del mundo y un acto cuasidivino es una condena que deberían tener también los hombres porque para ti la separación hombre mujer lejos de enriquecer empobrece.
Comentario por cocinero 06.10.09 | 23:51
El odio al empresario de lal ucha de clases se ha extendido a los hombres en la lucha de sexos. Es una táctica para obtener poder
Comentario por Lucreciaborgia 07.10.09 | 00:08
Vaya cantidad de lugares comunes.
Pero le voy a dar la razón que tanto mi madre y mi abuela trabajaban tanto en el campo como en casa. Pero los trabajos más duros los realizaban los hombres.
Entiendo que han denigrado Vds. demasiado el hecho de ser madre y ama de casa y es fundamental.
Ay pady, querido, las mujeres se mueren solas y luego van y le echan la culpa al marido. Si es que eso es lo que tiene ser de izquierdas.
En mi próxima vida quiero ser una mantis religiosa.
Hala, me voy a fregar los platos corazones.
LUCRECIABORGIA = CATALUFA
Eso es lo que se nota a leguas.
Efectivamente, LucreciaBorgia es el nuevo nick de la Catalufa.
¡No puede vivir sin nosotros!
Mirmi yo no digo mentiras, es más estoy convencidísssississima de que quien las dice eres tu. Porque las mujeres siempre han ido al campo, ahora van a recoger fruta y trabajan mucho más que muchos hombres que dicen que trabajan mucho y se van de casa a las seis de la mañana y luego vas al bar de la gasolinera a las diez y te los encuentras allí comiendo como cerdos bebiéndose el carajillo y mirando revistas guarras. Que ya nos conocemos.
Que la mayoría de los de mi generación son unos verdaderos tiranosaurios rex.
Lo que pasa que las mujeres los acabamos domesticando pero nos lleva toda la vida.
Buenas noches.
Otras veces, en el foro, al menos se discute el tema del artículo. Este de hoy, que merece una discusión social en profundidad, no merecía un foro como el de hoy.
Mi punto de vista, parcial, como todos, es que la discriminción del hombre no mejora la condición de la mujer, y sigue siendo discriminación.
Y que el hecho de considerar a alguien culpable hasta que demuestre lo contrario, es muy de izquierdas. Lo han hecho siempre.
Igual que la izquierda no ha proporcionado libertad nunca, a nadie, tampoco ahora ha conseguido nada bueno para las mujeres... a costa de enviar a la carcel a un montón de inocentes.
Comentario por Lucreciaborgia 06.10.09 | 23:51
Se te nota el zapaterismo en la fertilidad de tu imaginación. Estoy convencido que te crees a pies juntillas tu propia mentira.
A lo mismo majete con la salvedad de que cuando llegaban a casa se sentaban al amor de la lumbre mientras las mujeres hacían las tareas del hogar.
Al huerto también iban pero menos de lo que los hombres hubieran querido.
Comentario por Lucreciaborgia 06.10.09 | 23:40
¿Quejarme al jefe? ¿Tú vives en Matrix, no? Por la forma cómo te expresas, deduzco (es fácil) que tienes un "cierto" odio hacia el sector masculino de la especie. Permíteme, por tanto, rechazar tu oferta de matrimonio.
Y por supuesto que cocino (y lo hago bien), y por supuesto que trabajaba (y tenía que cargar, a mi pesar, con el trabajo de las conejas de la especie). Y por supuesto que ellas cobraban lo mismo que yo por trabajar menos de la mitad, y estar en el trabajo menos de la mitad del tiempo que yo.
¿Quejarme al jefe? Tú sí que podrás quejarte, ya que eres mujer y las leyes actuales te hiperprotejen, mientras que a mí me discriminan negativamente. Y ya no entro en el tema de los divorcios, que eso sí que es un auténtico crimen.
Locaciaborgia:
Es que ni te enteras, machorro. Es lo habitual. Yo he trabajado en el campo, y por mi edad puedo ser tu abuelo, seguro; dudo que hayas conocido eso de lo que hablas de forma intelectual.
Como no creo que estés para entender, respecto a tus creencias: neti, neti.
Lo cierto es que las muertes por violencia de género descienden. No tanto como nos gustaría, pero descienden, dato que su evidencia anecdótica no es capaz de ocultar. Y no creo que se deba a la "ley zapaterina", sino a que la sociedad es cada vez menos tolerante con actitudes machistas y violentas a las que usted parece encantado de resignarse si le dieran la oportunidad.
Debería usted alegrarse por ello; ¿por qué me da la sensación de que no es así?
Saludos.
Comentario por Lucreciaborgia 06.10.09 | 23:35Las mujeres segaban y trillaban, recogían maíz y las aceitunas, vendimiaban y recogían almendras y después llegaban a casa y había que dar de comer a los animales irracionales y hacer la cena o la comida y los domingos la colada y ocuparse de los ancianos y de los niños además de limpiar la casa.
Pues mira, Lucrecia, en mi pueblo eran los hombres los que se cargaban las tareas campestres. Las mujeres, como máximo, se acercaban de vez en cuando a recoger algún producto de la huerta. Creo que pintas un cuadro expresionista con unos colores que ni Van Gogh. ¿Podrías decirme a qué se dedicaban -además de a zampar- los hombres en tu película de cine negro?
En cuanto a las tareas del hogar, esas tareas que las mujeres odian, yo hubiera cambiado mi trabajo con su sueldo incluido por quedarme en casa haciendo esas odiosas tareas. He vivido mucho tiempo soltero y solo, he tenido que hacerme comidas, limpiezas varias, plancha, etc..Pues bien, me daba tiempo a trabajar, estudiar, salir a divertirme (y bastante)....y hacer esas tareas cotidianas. Y, oigan, no tenía el síndrome ese de la superwoman (o del superman, en mi caso). Ni siquiera "disfrutaba" de estrés.
La mujer, por lo sé, necesita sentirse útil; más que útil, necesaria. Y lo estoy viendo en mi santa esposa ahora, que estoy casado. Lo único que me deja hacer en casa es lavar los platos (aparte de algunas tareas de bricolage). Su excusa: que no lo hago bien, que soy torpe. Es la misma excusa que ponen todas, por lo que sé. Sin embargo, cocino al menos igual que ella, limpio casi tan exhaustivamente como Adrian Monk, plancho etc..O sea..
Mirmidón, pareces la bruja lola. Sólo te falta lo de las velas negras. Anda ya que tu no has pisado un campo en tu vida. Las mujeres segaban y trillaban, recogían maíz y las aceitunas, vendimiaban y recogían almendras y después llegaban a casa y había que dar de comer a los animales irracionales y hacer la cena o la comida y los domingos la colada y ocuparse de los ancianos y de los niños además de limpiar la casa.
¿Qué sabrás tu de lo que han pasado nuestras madres y nuestras abuelas? Y encima aguantando lo que no se podía aguantar. Y trabajando como mulas en el campo por un salario sensiblemente inferior al del hombre porque se supone que una mujer no tenía que mantener a la familia.
No te jode, el tío este del piramidón. ¿Alguien tiene un poquito de arsénico virtual para el caballero?
Cuéntame ahora el de Caperucita.
En mi trabajo, las mujeres ganan igual que los hombres…..y trabajan menos. No es broma. Se cojen más días libres o más salidas del trabajo: que si tengo el crío malo, que si hay reunión en el colegio, que si estoy embarazada, que si he parido, etc, etc….
En el trabajo, por el simple hecho de ser mujer, siempre tienen al lado un caballero andante que les ayuda o directamente les hace el trabajo difícil o que requiere fuerza.
En fin, qué les voy a contar que ustedes no sepan. De hecho, durante varios años, me he tenido que tragar, además de mi trabajo, el trabajo de algunas compañeras con permiso de maternidad (en algún caso, casi medio año). Por el mismo sueldo.
Lucreciaborgia:
Eres basura, con todo el respeto que te mereces: ninguno.
Encarna: El hombre trabajaba, pero es que NO HABÍA trabajo para la mujer en aquel entonces, y poco para el hombre. Descontextualizáis de forma ridícula. El hombre era el dios, ¿eh?, puteado y haciendo más horas que un reloj: era el rey, sí, de la mierda que era su vida. Era paradisiaca la vida del segador, por ejemplo. ¿Me quieres decir qué trabajo había para repartir entre hombres y mujeres, enana?. "La siguiente generación, mis hijos..": ¿la que surgió gracias a Franco?
!Idos por ahí, enanos! Sóis incapaces de ver a un palmo de vuestras narices, sólo sóis capaces de rumiar lo que otros os han puesto en la boca.
Juanito, al leerte casi me echo a llorar. ¡Pobrecitos que si se divorcian la mujer se lo queda todo! Pues mira yo si mi marido quiere divorciarse le dejaré los niños y que me pase la pensión. Y yo me dedicaré a la vida alegre o a buscarme un maromo que me prepare los gintonics y cocine.
Los niños cada quince días y pare de contar. Hala y que se quede con todo.
¿Por qué un hombre puede llegar a la locura de matar a su pareja? Yo no sé la respuesta. Alguien me diría que por la educación machista, aunque esa esa educación no la han impartido los hombres a los hombres, sino que tradicionalmente el papel educativo en la familia ha recaído y sigue recayendo mayoritariamente en la mujer, en la madre. El hombre es el gran perdedor emocional en la familia. El hombre es el más ingenuo, le hicieron creer que era el "cabeza" de familia y su papel se suelía resumir a poco más que a traer dinero a casa para que no le faltase a su familia, mientras toda la vida emotiva, todo el contacto con los hijos lo disfrutaba la mujer, pero le habían hecho creer que la pringada era ella... Ese mismo hombre, ante una separación, se encuentra ante el panorama de perder el sueldo, el piso, los hijos y... ¿qué le queda? Un montón de años y el corazón vacío. Muchas mujeres, tristemente, pierden la vida asesinadas y muchos hombres están perdidos en ella.
...libertad con libertinaje y ha utilizado para sus fines las leyes permisivas que se han ido promulgando.
Ni lo de antes, ni lo de ahora, educación y respeto eso es lo que se debería enseñar.
Disculpen, soy mujer y hablo demasiado, solo he querido exponer el punto de vista de alguien que ha vivido la transición.
Miren, voy a decirles algo que he vivido y como yo la mayoria de nuestra generación, nuestras madres estaban en casa con la "pata quebrada", el hombre era el que estudiaba y al que se le daban las oportunidades, él iba a buscar las habichuelas y su mujer las cocinaba (no sé si les ponía algún aditivo toxico OXYO), en mi generación, la siguiente, empezamos a trabajar y no dejamos de hacerlo, llevabamos la casa y aún el hombre (no todos) consideraba que las labores del hogar eran deber de su esposa (de ahí la cantidad de divorcios cuando se aprobo la ley), eramos tontas pero no tanto, algunos hombres, solo algunos, no entendieron que los tiempos habian cambiado y empezó la violencia familiar, yo he tenido que oir más de una vez que le robaba el puesto de trabajo a un hombre.
La siguente generación mis hijos, ve las cosas de distinta manera y por suerte muchos hombres tambien, pero, aún quedan muchos anclados en el pasado, el problema es que la mujer (algunas) han confundido.....
Si la esperanza de vida de los hombres fuese muy superior a la de las mujeres se hablaría de genocidio y otras lindezas. A pesar de esta diferencia que existe en la actualidad, no hay programas sanitarios para hombres y sí para las mujeres que viven siete años más, sin que ningún dato biológico sea la causa de esa diferencía.
Comentario por Andrés 06.10.09 | 20:09
Les ha salido mal la jugada a los cyberpepinhos porque los estudios de las universidades encargados por la XUnta, la abogacía del Estado y los jueces les han quitado la máscara de mentira y corrupción generalizada que hacen de cualquier desastre
A los 11 de Guadalajara no hay quien los resucite y ahí sí la Consejera de Medio Ambiente a la que dieron un puestazo está inculpada
¡QUE NO ENGAÑÁIS A TODOS LOS QUE QUISIERÁIS ñlkjh! Que lo mismo os pasó con Gómez de Liaño y al final decidió la UE que no había tenido un juicio justo. Que la ONU ha emitido tres resoluciones instando a las tropas a quedarse en Irak.
Encarna.- Menos mal que has llegado, tengo que vigilar la sopa...he de preparar cena. ¿Alguno ha hecho ya la cena? (a ver que contestan)
Respecto a que las mujeres ganan más que los hombres jejeje, me rio, en mi sector (Sanidad) por suerte no hay ese problema, en el resto, si, lo he constatado.
En respuesta al comentario de OXYNO, oiga, ¿porque no cocina Vd.? así no tendria ese problema, es muy facil hablar, a la hora de la verdad, la que lava, plancha, cocina, compra y limpia es la mujer y encima trabaja.
Por suerte la sociedad está cambiando, mis hijos se han educado de otra manera y ven a sus parejas como a su igual, hace falta educación y constancia para ir cambiando día a día esta sociedad.
Llanos, afirmo todo lo que dices y más, cada uno ve las cosas desde el prisma por el que mira, no niego que hayan mujeres manipuladoras, son una minoría, sirven para justificar al hombre en sus desmanes, tampoco digo que todos los hombres sean iguales, por suerte cada vez más la mentalidad masculina va cambiando y empieza a ser un "compañero" que no un "amo".
El problema en la mujer es que, digan Vds. lo que digan, carece de poder adquisitivo y por eso mismo no puede huir del maltrato, Llanos tiene toda la razón, Vds. no saben lo que hay en esta sociedad.
¿Que algunas están utilizando las leyes permisivas para sus fines?. No lo niego, soy partidaría de la custodia compartida, por desgracia pocos padres acceden a ello.
La mujer, hoy por hoy, es el pilar en una familia, digan Vds. lo que digan y espero que eso vaya cambiando, una familia son dos y todo debería ser compartido.
¿eres cristiana¿ ¿NO? pues vete a evangelizar a otro lado, si quieres dar respuestas coherentes hay para todos, que no hablamos de un sector de creencias, a mi me duele tanto que le pase a creyentes que ateos ¿o tu discriminas ante las necesidades? poco conoces a los cristianos, así nos va siempre poniendo la mejilla y ni reconocidos ni agradecidos.
Sábado, 18 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
José Pómez
Francisco Rubiales
