La degradación del periodismo coge velocidad a medida que baja por la montaña rusa. El País publica un reportaje contra ZParo en el que ningún socialista se atreve a dar la cara: ¿mentira prisaica o cobardía sociata?
El 16 de febrero de 2009 publiqué un post en mi blog sobre un reportaje vergonzoso aparecido en El País para víctimas de la LOGSE, titulado Curso de periodismo: cómo poner comillas sin citar a nadie. El periódico del separatista catalán que saca dinero a los españoles había publicado un reportaje contra el PP en el que los autores no atribuían "ninguna declaración a ninguna persona con nombre y apellidos". Y yo concluía: "Por mí como si se las hubiesen inventado... que será lo que han hecho".
Ahora El País original ha hecho otro tanto. En su guerra particular contra ZParo desde que éste le dio la TDT de pago al separatista catalán, ayer publicó un reportaje a cuatro columnas en la portada que de haber salido en El Mundo o en ABC supondría que el Imperio Progre clamaría contra la difamación de ZParo hecha por la caverna mediática.
'El desconcierto se extiende en el PSOE' era el título de la pieza y la firmaba el veterano Fernando Garea.
Sus fuentes para poner a caldo a ZParo son:
-"un dirigente del PSOE"
-"explica un dirigente" (¿es el mismo o es otro?)
-"Un diputado apuntala esta tesis"
-"señala otro alto dirigente" (¿tiene algo que ver con los anteriores o es un tercero?)
-"señala otro diputado"
-"Según un dirigente socialista" (¡qué manera de abusar de la palabra dirigente!)
-"Un ex miembro del Gobierno"
Garea sólo menciona un nombre: Gregorio Peces-Barba y porque éste publicó un artículo en El País hace dos semanas al respecto.
¿Qué garantías tenemos los lectores de que Garea no se ha inventado las citas? Es decir, El País, diario independiente de la mañana, nos miente... o bien los dirigentes y diputados socialistas son tan COBARDES y aman tanto la nómina y el poder que no se atreven a criticar a su amo a la cara.
¿Qué explicación escogéis?
UN TERTULIANO DE LA COPE
Titular de El País en portada.
Rajoy cede ante los grupos 'ultra' y anima a la gente a salir a la calle
Autor de la información: Carlos E. Cué, tertuliano de La Mañana. Es decir, la COPE paga y da un micrófono a un individuo que afirma que oponerse al aborto es de ultras.
CODA: ¿Qué tengo que hacer para declararme independiente de Expaña? Echadme una mano y os concederé asilo político en mi gran ducado.
Los comentarios para este post están cerrados.
¡Ay madre! O sea que estaba parlamentando con uno del DEIA, pues si que lo tenía yo crudo con un acercamiento amistoso, hay que ser tonta. (¿hago muchas de éstas?)
Patxi.- Es como decir que todo el corporativismo médico son unos irresponsables, porque el sistema no funcione. Eso tampoco es así, aunque estarás de acuerdo conmigo (aparca a Barbadillo) que el Pais concretamente "ayudó" a ZP en el poder ¿si? y es reponsable directísimo de su linea (no culpo al trabajador periodista ¡fíjate!) tan victima como el mismo ciudadano de tener que tragar por mantener familias. Vamos a por responsabilidades por categorias ¿no te parece? (no valoro tu ideologia ni espero que tú la mia, pero de acuerdo los dos en hacer las cosas correctamente ¿no? por lo menos eso si lo tenemos los dos)
Fuera de aquí, bisho. Al 'Deia'.
Quiero también puntualizar patxi, que debemos agradecer esta forma de hacer artículos, que nos descolocan porque es una manera de pensar: organizar y analizar en nuestro cerebro. He leido alguno de él, que solo he dicho, "de acuerdo" o no estoy de acuerdo y lo digo, extensivo con intercambio de opiniones con otros foreros.¡Fíjate! antes era gran lectora de prensa, y el ejercicio que tenía que hacer contestar al artículo con máquina de escribir, coger sobre y sello, y mandarla a la redacción. No sabes lo que agradezco participar en foros directamente, aunque éso si a veces lo que sale son un montón de faltas ortográficas y ya no te cuento la participación tan caótica que hago, pues hasta éso me critico y exijo yo misma.
patxi.- No se me tiene en cuenta mi argumentación, porque soy una particular y nada tengo que ver con el periodismo, no obstante no quita que algún forero no esté de acuerdo con mis posturas y también recibo criticas, pues las tendré que aceptar si su postura es lógica y yo la entiendo.(que esa es otra, no debemos obcecarnos)
Tenieno en cuenta la trayectoria del Pais y de sus informadores, lógico es que se entienda que no da la cara nadie, excepto los que dimiten directamente.
Patxi.- Si intelectualizas el artículo, podríamos escuchar tu postura los demás, entiendo que en un foro es dificil a veces argumentar, pero si coges frase por frase del artículo y lo analizas podremos entender. Con respecto a lo que apunta el Sr. Fernández de cierto periodismo es cierto. Incluso yo peco (de las " cuando quiero recalcar algo porque se sobreentiende y a lo mejor no es así)cuando quiero hablar de política por estar en desacuerdo (me refiero a la persona de ZP) personalizo porque llega un momento que ves, que la persona tiene "dificultades intelectuales y de formación" y esto le viene grande. Pero la relación que tú tienes con el bloggero es personal ¿comprendes? a lo mejor si miraras con más distancia el artículo serías más objetivo, él tiene todo el derecho a exponerlo como quiera (es una apreciación mia, no una imposición patxi)
¡Qué pesado eres, navarrico!
Recomiendo a todos la lectura del ultimo articulo del profesor Roberto Centeno en su blog para saber
mejor los objetivos de la "moderada" subida de impuestos y del "pequeño esfuerzo" que nos pide
el paleto iluminado de la Moncloa:
http://robertocenteno.wordpress.com/
Un saludo
Buenas noches
También nos deleitaron en Tv el primer día de clase en un colegio público con la "integración" de los ordenadores encima de la mesa, enfocando a todos los niños con "caras y rasgos" tan catalanes que quedé asombrada. Explicaron las distintas formas de estudio con las nuevas tecnologías, incluso se atrevieron a decir que si los niños no estarían más avanzados que los profesores, que resuelta y llanamente la directora "negó en redondo el hecho", porque los profesores llevaban tres años con cursos especificos para ello.
Pues éso, a por la independencia...
Vimos todos como convivieron pacificamente una "consulta idenpendentista" una manifestación falangista" un mitin en Rodiezmo puño en alto y España muda de espanto de ver por donde se gasta el dinero y el esfuerzo. Los sindicatos comiendo a la sopa boba entre celebración y celebración, y una CA mestizada que dice que tiene cultura propia ¡Bien! y dia si y dia también nos meten entre pecho y espalda en TV distintas cocinas de paises lejanos, como se aclimatan en Cat con "sus" costumbres en la mesa y colorín colorado este post se ha terminado. (monchetas con butifarra no la comen desde luego, sobre todo una gran mayoria de ciertos grupos) hasta las cestas de Navidad se evita el cerdo para no herir susceptibilidades. Pero en Arenys de Munt se reivindica el idioma y la cultura catalana. ¡somos únicos!
@emilezola, en Cataluña tenemos un miedo que estamos todo el día temblando. Ya se vio en Arenys de Munt. Todos estaban acojonados.
Y yo en casa sin atreverme a asomar la nariz.
Sí que los hay que parecen escribir desde la Alemania, italia o España profunda y casposa. Sí, en eso estamos de acuerdo aunque no por las mismas razones.
@emilezola piense en sensato y ganaremos todos, su propia familia incluída.
Bona nit- Buenas noches.
Comentario por catalana 15.09.09 | 21:56
No se preocupe. Ya sabemos que en Cataluña la libertad de expresión no existe. No piense en catalán. Piense en español.... ganará en dignidad personal y ciudadana.
Como el paseo de Afganistan de los chicos de la mochila al hombro...¿DENUNCIAMOS A ZP manipulador, robar, mentir y mentir A LOS CIUDADANOS incluido e tripartit?
Y ya sabéis: http://www.esradio.fm/escuchenos.html............ Aquí podéis encontrar los diales para escuchar ES.RADIO. Está teniendo tan poco éxito, que EL CORTE INGLES, ya tiene su propio espacio -como siempre-, en la hora de Federico.
Y es que la España que describe FEDERICO, cada mañana y la que describe CESAR por las noches, se ajusta a la pura y cruda realidad. Esa que nos dice quien malversa fondos públicos, quien se lo lleva crudo, quien hace mociones de censura pro-pelotazo inmobiliario. Quien defiende y amapara a los descamisaos y desarrapaos, teniéndolos en la miseria yla hambruna. Quién nos roba y como mete la mano en nuestros bolsillos.
En definitiva, todo aquello que el resto desconoce. Bueno y del oasisis catalán, ni te cuento. Aquí si que no se enteran. Entre el acojono y los miedos que tienen al Régimen Montilla, y la crisis, anda jodidos.
No sé, no sé, pero me da que alguna escribe desde la Alemania profunda..
Régimen corrupto e ilegal, nacido de un atentado terrorista (no de las urnas), le robe, le mienta, le engañe, le intente manipular.
Esta es una difamación que podría traer problemas al señor blogger porque aquí el único responsable de lo que se escribe y el único que da la cara es el autor del blog. Hay precedentes.
@kalikatres, aquí el ordinario eres tu. ¿En qué quedamos son sandeces ordinarias, habituales y además sofisticadas?
No sé yo quién tiene empanadas mentales.
Las neuronas quizás me patinen, en cambio contigo no existe este peligro, adivina por qué ya que eres tan listo y tan fisonomista.
¿Y tu cómo sabes que no tengo blog? ¿Una brillante deducción producto de tu mente privilegiada?
Sobre lo de que me envían, dime quién. ¿La masonería, los comunistas, los socialistas, ZP en persona?
¿O toda la conspiración judeomasónica-marxista-leninista?
Lo de mear y no echar gota, es algo preocupante. Que te lo mire un urólogo que a lo mejor tienes mal la próstata.
¿La prensa debe fiscalizar al gobierno? Jo, siempre había creido que eso correspondiía a la Oposición.
@pons, se escribe psiquiatra. Si omite la p resulta que no significa lo mismo. ¿Recuerda las clases de griego o Vd. era de ciencias? A mi me da lo mismo pero recuerde que al blogger le p...
Comentario por mariano 15.09.09 | 15:35
No ve, al revés que D. Pedro, me halaga. Recuerde que facha, en la España de ZP, significa persona honrada con dignidad personal y ciudadana, que no está dispuesta a que el Régimen corrupto e ilegal, nacido de un atentado terrorista (no de las urnas), le robe, le mienta, le engañe, le intente manipular.
Como buen totalitario y sectario (se le nota la vena de indigencia intelectual made in ZP), da carnets de esto, de lo otro...y de lo más allá.
No se preocupe, los españoles honrados y dignos, nos conformamos -a estas alturas-, con que ZP no imponga los paseos a la madrugada por las cunetas de los cementerios (y yo dando ideas). Claro que de hacerlo, hasta seguro que Vd. se prestaría voluntario. Se le nota su talante, por detrás y por delante. Debe adorar a su ídolo: Zerolo.
Sr. Fernandez, este blog funciona y sus opiniones gustan por la cantidad de trolls que le entran (más que en ningún otro blog), eso es porque les pica.....¿a que duele ehhh?.
Llanos, donde no hay no se puede sacar, no luches contra los molinos, no te entenderán.
Respecto al País, era un buen periódico, lo leía era asidua hasta que se degradó de una manera tal que da pena, la prueba, la cantidad de lectores que ha perdido y los que perderá.
jajaja, ya esta el/la melón de catalan@ diciendo sus sandeces ordinarias, se ve que los trolls se van haciendo mas sofisticados, le felicito Barbadillo. significa que le temen y le envían unos trolls mas preparados que los anteriores.
catalan@, como aquí algunos curramos, no le conteste ayer a su bobada de si conocía o no, pues claro, que se creía usted, a esos 15 en concreto seguro, claro que usted con la sopa mental que gasta lo lleva crudo, y, me da a mi que las neuronas ya le patinan que es un escándalo.
Ah, los blogs son paginas personales, si no le gustan, no se le obliga a entrar, si tanto sabe y tan list@ se cree, cree uno y exponga lo que le plazca, el éxito o el fracaso de su blog. ya se vera cual es, tampoco es tan difícil crearlo, y lo del libro de estilo es de mear y no echar ni gota.
La degradación periodística, llego cuando los periodistas dejaron de fiscalizar al gobierno (sea del signo que sea),y dejaron de ser el 4º poder.
Vamos por partes:
¿Crear opinion=manipulación?, puede darse pero no es obligatorio, tenga en cuenta que la opinion del Blogger es subjetiva y está sujeta a muchos factores, incluso algunos que los usuarios no llegamos a conocer., (estados de animo, filias y fobias personales, ajustes de cuentas, intereses economicos etc)
Somos mayorcitos, pero nunca esta demas conocer otras opiniones de personas que por su profesión pueden tener acceso a información fuera de nuestro alcance, mucho bloggeros son períodistas y ellos trabajan y viven de ella, y por tanto pueden tener mas datos para el analisis, no olvidemos que tambien somos mayorcitos para elegir voluntariamente lo que queremos leer, por ejemplo este blog.
La diferencia entre D.Pedro y El País está en la credibilidad, y eso a menos que no se expongan datos objetivos, se la otorga ud., como lectora, a cada uno de ellos., ud. creera basicamente lo que quiera creer.
Un saludo
Aunque todos los medios convencionales dicen hacerlo prácticamente ninguno distingue bien entre información y opinión. De hecho, la mayoría de lo que se publica como información es opinión. Es una gran lacra del periodismo convencional y, por extensión, de sus ávidos consumidores, que se conforman y se lo tragan todo.
Respecto a El País, en concreto, por ser el medio al que va referida la entrada, un clave interpretativa imprescindible para enfrentarse a sus "noticias" es el hecho de que es el órgano oficioso de la masonería en España.
@pons ¿Y vd. diría que crear opinión podría considerarse manipulación? ¿necesita acaso alguien que le digan qué debe pensar? ¿O ya somos mayorcitos para pensar por nuestra cuenta? ¿y en el caso de que Pedro quiera crear opinión, eso del cuarto poder etc. etc. en qué se diferenciaría de el País?
No sé, pregunto.
@alba, vamos campeona que seguro puedes hacerlo mejor.
Ser el coco no tiene nada malo. Es peor ser el melón.
All my loving ¡lailo lailo laaaa!
catalan@.-"Posiblemente" como tú dices soy palmera, pero lo prefiero a ser el "coco"
Patxi...no digas eso hombre, que somos coleguis de los foros, y muchas veces me rio con los rifis rafes que provocas. Lo que más admiro de ti es tu perseverancia por "hacerte entender" con el Sr. Fernández, tienes una técnica de acercamiento a sus ideas muy apropiada, son como lo de los erizos se quieren pero al acercarse se pinchan ¿comprendes?
@bravo.
Un link que hay que copiar y pegar en la barra del navegador.
Me refería a ponerlos como los pone el.
@alba, efectivamente. Sólo que las excepciones en este caso constituyen la regla habitual.
¿hace mucho que se dedica a palmera o es sólo en ocasiones excepcionales?
EL PROBLEMA YA NO SON LAS TROLAS DEL GRUPO PRISA EN GENERAL,SINO QUE LA COPE APESEBRADA YA
SE PARECE CADA VEZ MAS,AHORA PARECE QUE HAY PRO-ABORTISTAS EN SUS TERTULIAS, Y LUEGO DECIAN
DEL ATEO Y DEL EVANGELISTA.JODER COMO CAMBIA ESTO.
Estos artículos del Sr. Fernández, no son para "mediocres", excepto los que yo me sé. Un saludo Bravo
Comentario por catalana 15.09.09 | 16:25
Creo que se pueden poner los links que se quieran
Mira acerca de lo que dice Carlos Pons un link interesante:
http://www.nytimes.com/2009/09/14/business/media/14elpais.html?_r=3&pagewanted=
Esto es un Blog, más que informar se intenta crear opinion aportando la suya el Blogger, ó eso entiendo yo.
En la mayoría de ellos se suele usar una noticia ya publicada ó una información, y se intenta analizar dando un punto de vista, se puede estar de acuerdo ó no, pero entrar en un blog solo para insultar al autor es de siquiatra ó acaso alguna terapia de desahogo. En todo caso lo que no procede es otro insulto cuando te borran ó te echan por este motivo.
Pienso que PRISA esta mandando avisos a ZP por su apoyo a MEDIAPRO, sobre todo en la batalla del fútbol, sería paradójico que Zapatero perdiera las siguientes elecciones por culpa del "furbo".
El dice una cosa qeu se supone graciosa e indica a qué viene
@juan bravo
¿Un blog de humor?¿didáctico? ¿Asi lo califica?
No hablaba de links. Enlazar cuesta poco. Si estuviera habilitado el html para comentarios todos podríamos hacerlo.
Bien, no estoy de acuerdo pero respeto las opiniones ajenas.
Sin embargo me gustaría ver el Libro de Estilos de Periodista Digital.
Saludos.
Comentario por catalana 15.09.09 | 15:28
Discrepo totalmente, las informaciones de Barbadillo están siempre llenos de links de información. El dice una cosa qeu se supone graciosa e indica a qué viene. He aprendido un montón del Barbadillo. Cuando leía El país no aprendí más que la justificación del odio y el servilismo.
Comentario por mariano 15.09.09 | 15:35
Por ejemplo tenemos aquí al tal mariano que no sabe ni lo que significa fascista, claro ejemplar víctima de la secta que se dedica a poner la etiqueta que le resulta más horrible a todo el que no se somete. Él está sometido, es como los judíos que iban con los palos y el brazalete amarillo en El Pianista, el más duro a los que no son serviles ocmo él.
Yo he conocido falangistas lamentablemente porque me parecen ridículos pero todos eran mucho más inteligentes que tú, y fíjate si habrá distancia que lo noto con sólo leerte los cometnarios.
Ahora resulta que ademas de facha, es psicologo, Bagbadillo, antes de dar consejos apliqueselos usted mismo.
Por cierto emilezola, suena gracioso que un facha como usted llame descerebrado a los demas. Bien sabido es que falangista y tener cerebro, son dos cosas incompatible.
Siga usted cantando su cara al sol y fastidiese con una democracia a la que usted ni respeta ni quiere, pero es lo que hay compañero ... A joderse toca!
Joder Bagbadillo, si es que me lias, dije que nada mas que 10 minutos contigo al dia y ya he perdido casi 15, mañana no se si escribirte o simplemene mandarte al cuerno de pensamiento.
Pedro, en este caso los periodistas no tienen culpa, son simples asalariados que necesitan comer al menos 1 vez al día.
Si eres licenciado en Ciencias de la Información deberías cargar contra los grupos de comunicación al servicio de determinados intereses económicos y/o políticos y mostrar un poco más de corporativismo por los profesionales-compañeros.
Hablános del Libro de Estilos de periodista digital y luego si quiere puede hablarnos de que aquí hacen periodismo independiente. Nosotros nos creeremos lo que nos dé la gana. Exactamente igual que si leemos El País, Público, El Punt o La Razón.
Espero que no te lo tomes a mal pero de informar, lo que se dice informar, con las cinco W, tu tampoco lo haces. Únicamente expones opiniones que se pueden compartir o no.
Algún día me gustaría entrar en este blog y ver algún artículo estrictamente informativo. Qué, quién, dónde, cuándo, cómo ¿recuerdas?
Sin acritud;P
Mi blog se dedica a la opinión más que a la información.
De todas maneras, cuando encuentre algún dato falso en mis posts, me lo dice.
Y no se preocupe por los que le insultan (que debería tomarlo como un elogio), ni por los descerebrados que aún, a pesar de las hostias sociales y económicas que les infringe ZP, hasta le disculpan o entienden (?), demasiada desgracia llevan encima.
¡¡¡JJAJAJAJAJAjjajajajja¡¡¡ Me encanta, D. Pedro. La verdad es que me pone leer sus comentarios .....y sobre todo las contestaciones que adornan algunos comentarios.
Le dejó ahí la referencia acerca de un debate entre Robert Redford y los autores del Watergate, que recoge EL PAIS.BARBARA CELIS | Nueva York 15/09/2009., y en relación con el periodismo de hoy día.
Aplíquelo a España, y tendrá lo que da de sí una profesión más que prostituída.
De ahí que sea partidario de que en blogs, webs, foros se deje de hablar como ordena el Régimen, es decir, mirando para otro lado, como si no pasara nada. De ahí que personas como Vd., o como Federico, o como César, o como Terhst, o como Nart....sean tan necesarios.
Para ejercer de mercenarios del Régimen, ya están otros. Bien sea el medio, el profesional o el que no quiera ver cuanto sucede.
Barbadillo, ¿se da cuenta de que si en vez de hacerlo sólo con mi nombre, hubiera firmado con nombre y apellidos, podría llevarle a usted ante los tribunales? Debería calibrar muy bien sus palabras antes de dedicar acusaciones tan graves, y además de un modo tan absolutamente gratuito. Insisto, ¿usted tiene la desvergüenza de referirse a la degradación del periodismo? ¿Usted, que participa directamente de ella?
Vamos a ver Patxitxo, ¿tiene carencia de cariño en su familia?, ¿se siente incomprendido?, ¿necesita alguien con quien compartir sus pensamientos?, ¿quiere un amigo? Pues cómprese un perro, pero deje de venir a mi blog, que ya da risa.
Soy más sincero que las mujeres: No le quiero ni como a un amigo ni como a un hermano mayor.
Sábado, 18 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
José Pómez
Francisco Rubiales
Carlos Ruiz Miguel
