Ahora que la oligarquía catalana amaga con la sublevación para que ZParo le dé más dinero nuestro, conozcamos otro ejemplo de su catadura moral y del origen de su patrimonio.
¡Que divertidos son los archivos catalanes! ¡Lo que se encuentra en ellos... si no están expurgados! Elogios del marqués de Samaranch al Generalísimo, entusiasmo del padre de Pasqual Maragall por la entrada de los nacionales en Barcelona, secretarios personales de miniostrs falangistas, como fue Carlos Sentís...
En Cataluña, donde gobierna desde hace siglos una oligarquía formada por varias familias, encuentras muertos en todos los armarios, junto con camisas azules, uniformes del somatén, boinas carlistas y sotanas. El periodista Manuel Trallero recuerda que parte de la fortuna de los Nadal se hizo comerciando con los nazis.
Madrid. Ministerio de Asuntos Exteriores. Archivo. Legajo R.5656. Número 55. “Listas negras” (escrito a lápiz) ANEJO N. / AL DESPACHO N° 416 DE LA EMBAJADA EN LONDRES DE 2 DE NOV. 1944
Se trata de una relación nominal de empresas y/o individuos bajo el título conciso de “TRADING WITH THE ENEMY” algo así como “comerciando con el enemigo”. Segunda Guerra Mundial. Para los Aliados el enemigo está claro, clarísimo. Fue el mismo que ayudó a Franco en la guerra contra un gobierno legítimo, el mismo que entregó al president Companys para su ejecución, el del Holocausto…
Allá están inscritos para siempre con letras de oro, en el frontispicio de la historia. Son una importante industria del corcho.
Nadal, Joaquín, Clot 13, Cassa de la Selva, Gerona
Oller, Francisco, Clot 13, Cassa de la Selva, Gerona
Son respectivamente el bisabuelo y el abuelo del actual Conseller de la Generalitat de Catalunya, Joaquim Nadal, de su señor hermano, director general de no sé qué y del director de El Periódico de Barcelona. ERC, si no me equivoco, está coaligada en este gobierno, con el partido del Sr. Nadal. Es lo que tiene la Memoria Histórica que algunos sólo la quieren en una única dirección de la marcha.
Y al pobre Samaranch los caza-fachas catalanes no le dejan disfrutar de sus últimos años en paz. ¿Por qué éstos no van al gobierno de la Generalidad a pedir la cabeza de Joaquim Nadal?
Los comentarios para este post están cerrados.
truly :)
http://badoo.com/0165172837/
... bueno la demagogia está en todos los lados
Por favor, un respeto. Esa calumnia de que los nazis tienen relaciones con la Generalitat habrá que demostrarla. Qué es eso de faltar así como así...todavía hay clases, señores. Puede que los nazis fueran derrotados, sí, pero tenían mucho cuidado al elegir suis amistades.
Si me permiten, les diré que Pio Moa ha aclarado de sobra lo que es el nacionalismo catalán en su obra imprescindible "Una historia chocante: los nacionalismos vasco y catalán en el siglo XX" Es la mejor obra de conjunto sobre ese tema que se ha publicado en España, y he leído yo muchas.
¿No le he dicho adónde puede ir?
A la vista del tono de los comentarios creo que voy a cerrar el foro.
Comentario por Pesquera 27.08.09 | 20:08. La gente decente quién es? Fascistas redomados? El Caudillo?.
Yo entro en este blog, y opino. Es más "me pone" hacerlo. Me gustan las personas que hablan claro, que no medran, que no se esconden, que no se camuflan. Por eso me gusta este Blog. Y el de Francisco Rubiales, y el Henares, y el de De Hoyos, etc.
Si ser todo lo que Vd. dice es: por desenmascarar al Régimen corrupto e ilegal de ZP.
Si lo es por estar con las victimas del terrorismo, en vez de con los terroristas.
Si lo es por denunciar la malversación de fondos públicos especialmente en Cataluña y Andalucía.
Si lo es por querer mantener la dignidad personal y como ciudadanos, ante la vulneración -cada día más- de nuestros legítimos derechos y libertades.
Y por otras tantas cosas más, le permito hasta que me llame bobo de los cojones. Será porque los tengo, pero democráticos. Y Vd.?
Miracielos.- ¿Ves como no tienes los conceptos claros?
Fidel.- Hacia tiempo que no lo veia ¡hola!
Blogger, resulta que el documental con testimonios es bastantes años anterior al artículo del tal Pío Moa que se cree historiador. En fin, el golpe no fue franquista porque Franco había muerto. Karl Marx también y aún hay marxistas.
¿O no? Jesucristo también murió por eso ¿ya no hay cristianos?
¿Vd vio a Salvador matar y atracar? Testimonios falsos los hay a porrillo.
Le aconsejo que tome ejemplo del relato de Llanos del Alba de las 20:15.
Sigo manteniendo mi postura con respecto al artículo, que al fin y al cabo es de lo que iba. No de las "secuelas en las generaciones posteriores" a los hechos. Si alguno cree que no hubo victimas colaterales, viendo la violencia que se ha vertido en el foro para describir hechos que tendrían que ser revisados y que los que estamos aquí "no participamos" ni "nos lucramos", pero se nos ha tratado como si fuéramos los responsables de los hechos. Advierto que el puntazo NEUROTICO, no suma más que en el hecho de "daños colaterales", pero nada que ver con imponer una rendición a nadie. Los fachas los troskistas, y otros quedaron en el pasado. Haceroslo mirar.
O sea que un anarquista tiene derecho a matar, asesinar y a ser ladrón de bancos ¡anda ya! Que no has salido de tu obcecación. No me extraña que digan de nosotros que somos pueblo violento, no me extraña nada.
Cierto, Aldebarán el país de la Mentira. Vd lo ha dicho, no yo.
Pesquera, tienes razón. Con su pan se lo coman.
Al final ya no sé quién es el que está dando más la vara. Discusiones sin objeto claro, a ras de tierra, con gentes recalcitrantes, obcecadas, imcapaces de aceptar nuevos conceptos, y mucho menos de revisar los propios, ¿de qué sirve si su universo no está centrado en la razón sino en la emoción, y, en este caso, en la emoción negativa?
El águila de San Juan en el escudo nacional procede de los Reyes Católicos (Fernando de Aragón e Isabel de Castilla).
El golpe de estado del 23 de Febrero fue muchas cosas,pero en absoluto fue franquista (Franco llevaba 6 años muerto) y está por demostrar quien o quienes estaban detras de dicho golpe.
Saludos de un catalán de España que no tiene el cerebro lavado.
Hola, Fidel.
SOY ESPAÑOL. ¿QUIERE QUE LE ESCANEE EL PASAPORTE O EL DNI?
No me creo las acusaciones. Salvador era anarquista pero no ladrón ni asesino. Vd no cree lo de los niños perdidos que hablaron y dieron los nombres de sus padres adoptivos y yo no creo en que las acusaciones fueran ciertas. Sé que han rechazado la revisión. Otra injusticia.
Porque si resulta que revisan el de Salvador detrás habría cola y ya sabemos cómo funcionan los juzgados.
Bórreme si eso le hace feliz. Como si quiere Vd. borrar todos mis post, las injusticias seguirán ahí.
Las condenas a muerte me parecen un ASESINATO de estado ¿qué diferencia hay entre terrorismo frappero y terrorismo de estado? Ahora le toca a Vd, señor blogger.
¿Y a Vd que le parece el pasado terrorista de Federico? ¿Está ya redimido?
Las diferencias entre los niños perdidos y la condena a Puig son que sobre este caso hubo investigación y sentencia, mientras que en el otro no ha habido nada.
Claro que si la condena de Puig antich es mentira, también podemos pensar que lo es la del 11-M o la del 23-F o... ¿Por qué unas sí y otras no?
Puig era un anarquista que robó un banco y mató a un policía, o sea un criminal con coartada política.
Así que las condenas a muerte le parecen un asesinato de Estado. Pues no queda ningún gobernante limpio: Franco, Azaña, Largo Caballero, Companys, Prieto, Casares Quiroga, González (bueno, éste ordenaba asesinatos sin tribunales)... Bueno, sí: Suárez, Calvo-Sotelo y Aznar.
La diferencia entre un terrorista y un Estado, sin añadir nada a niunguno de ellos, es que el Estado tiene legitimidad para aplicar la pena de muerte; el terrorista, no. El Estado tiene que encausar al acusado, probar su responsabilidad en un juicio, permitirle defenderse y cumplir la pena. El terrorista decide quién debe morir para conseguir sus fines políticos y lo mata sin juicio, defensa, publicidad...
¿Federico fue terrorista?
Me alegro de su españolidad.
Pesquera.- Tu mentalidad queda anclada con los fanáticos de la guerra, personas como tú son las que no tendrían que tener ni voz ni voto. Eres una perfecta "ejecutora"
Miracielos.- ¿No se da cuenta que algunos no pudieron ni llegar al año de vida después de salir del encierro por las enfermedades que no han recibido ninguna moneda, ni por parte de la República ni por parte de Franco? Uno de mis abuelos estuvo encerrado antes del Alzamiento (siendo del Frente Popular) por ser sospecho ya que tenía un hijo adolescente seminarista, cuando entraron los nacionales por sospechoso ya que era del Frente Popular. Por no haber cometido delito de sangre, (previo juicio) cuando termina la guerra lo dejan libre y al año aprox. muere por las enfermedades (siempre detenido en un sótano de un pueblo) ¿Qué cree que podría reclamar sus hijos? ¿Ud. que busca revancha? Pues yo no quiero ninguna compensación quiero que nunca más ocurra nada de esto.
Mira cielo:
"Esclavos" en el Valle de los Caídos:
http://www.generalisimofranco.com/valle_caidos/01b.htm
Y, de veras, me pareces cansino. Por si aún no has caído te diré que este es el país de la mentira. Decían que el pecado nacional era la envidia, tal vez, pero, si es así, de ella cuelga la mentira como apéndice inseparable.
Despues de leer lo que el "Sr. Pedrito" le dice al Sr Miracielos, doy por terminada mi visita a este blog y rogaria a toda la gente decente, que no siguieran fomentando a este "personajillo" entrando en este gueto de fascistas redomados. Espero que cuando muera el Sr. Pedrito, lo entierren cerquita de su querido caudillo y si puede ser boca abajo, por si no esta muerto del todo y quiere volver a salir
queda uno. Venga y pregúnteselo y se lo explicará. Tiene la mente extraordinariamente clara.
Venga y verá el monolito con el yugo y las flechas el águila en medio del pueblo. Y luego hable de catalanistas.
Yo creo que Vd. no ha pisado tierra catalana en su vida, para empezar.
A mi no me parece justo que revisen el juicio del President Companys si no se revisan todos los juicios. En absoluto y no me he cortado a la hora de decirlo. O todos o ninguno.
La democracia la trajo el pueblo español que la pedía a gritos. Los franquistas fueron los que intentaron cargársela el 23-F de 1981.
Companys murió fusilado, el dictador en la cama aunque no sé lo que preferiría para mi, si la muerte honorable de Companys o la agonía de Franco en manos del iluminado de su yerno que se creía un genio y era un carnicero.
No sé lo que hubieran hecho de haber ganado. Pero resulta que los que ganaron ern los creyentes y los que iban a misa y oían aquello del perdón. Fal...
La democracia la trajeon el Rey, Adolfo Suárez, Torcuato Fernández-Miranda, las Cortes franquistas que aprobaron la Ley para la Reforma Política...
De ser por gentes como los etarras, el FRAP, los GRAPO, la ORT, Puig Antich, muchos comunistas admiradores de Castro y Ceaucescu... no habría habido democracia.
No sé qué tiene que ir a misa con el castigo a, por ejemplo, chequistas. Yo creo que un torturador debe ser castigado. Punto.
In the past "Trading with the enemy" ,like today.
They want to break Spain, some people can notice it.
A lot of catalonians are very proud to be Spaniards,me too.
Regards Mr.Fernandez.
Miracielos.- No estoy de acuerdo con ninguna ejecución, de hecho no tenemos la pena de muerte, y (Puig Antich fue juzgado y ejecutado por el asesinato de un policía)
no puedo dar marcha atrás a la historia, pero si fuera hoy estaría en la cárcel. Quiero decir, que lo que no se puede consetir es que se tomen "la justicia" por su mano, no estoy de acuerdo con la imagen que se le da a dicha persona sea la correcta, no creo que los atracos que perpetuó y los heridos estuvieran de acuerdo viendo ciertos comentarios del personaje.
YO NO SOY CATALANISTA. SOY CATALÁN.
Es inútil, Salvador Puigantich fue juzgado y acusado de todo lo que les dió la gana, para eso mandaban. Como las acusaciones a otros en las Auditorías. No me haga reír. la señora Mir me explicó que vio un expediente de un condenado a muerte en el que se le acusaba de todo: matar al cura, asaltar el cuartel, quemar la iglesia, todo en lugares distintos y a la misma hora. Nadie reparó en el detalle, el caso era saciar la sed de sangre.
Los niños robados, perdidos, tienen nombre y cara y la dieron en el documental.
Terminó una señora diciendo que no había hablado antes porque nadie le había preguntado. Está en los archivos. Si le interesa la verdad búsquelo y visiónelo.
Sí que me acuerdo de la ley de Amnistía por eso mismo digo que la Transición no fue lo modélica que nos quieren vender. Quedaron demasiados olvidados en las cunetas. Por eso ahora aún hablamos.
Seguro que los que iban al valle eran voluntarios. En mi pueblo...
Bien: es catalán. ¿Me permite preguntarle si es también español?
Conteste o borraré sus mensajes. No vale con sacar ocho o diez temas e ir saltando de uno a otro para escabullirse. Le he planteado esta pregunta tres veces:
¿Qué opina de las condenas de Puig Antich y de los etarras y 'fraperos' de 1975 por asesinar a policías?
El Supremo ha rechazo la revisión de la sentencia de condena a Puig Antich
Sobre los niños desaparecidos:
El antijuez Garzón sigue dando la vara, ahora con lo de los "niños robados". Hasta ahora el cuento no se le había ocurrido a nadie, pese a toda la imaginación que las izquierdas han derrochado en la denuncia de la represión de los suyos, olvidando la que ellas empezaron a practicar, por medio de incontables asesinatos, ya desde 1934, convertidos en vorágine de sangre tan pronto como –aseguran– ganaron las elecciones de febrero del 36. No recuerdo haber leído nunca acusaciones sobre robo de niños, pero, después del caso de Argentina, al juez antidemócrata se le ha ocurrido una nueva idea para seguir saliendo en los papeles. Nunca fueron muchos sus escrúpulos.
– Pero, ¿y si se demuestra que todo ello es falso?
– Ningún problema: mientras tanto se habrá llevado a cabo una amplia campaña, mucha gente se la tragará, porque la mayoría de los medios difundirán la manipulación. Gracias al antifranquismo con que esta gente intenta tapar su antidemocratismo, la cosa creará satisfactoriamente un estado de opinión, muy difícil de cambiar luego.
– Aún así, el juez tendrá que ofrecer alguna prueba.
– Tampoco hay dificultad ahí. ¿Recuerda usted el caso del masivo osario de fusilados en Órgiva, cerca de Granada? Inmediatamente salieron testigos afirmando haber presenciado la matanza. Con lo de los niños robados pasará lo mismo. Claro, lo de Órgiva salió mal porque los huesos resultaron ser de cabras y perros, pero eso ya lo disimularon los medios. Aquí la cosa es mucho más etérea e incomprobable. Aparecerán muchos, o al menos unos cuantos "niños robados".
– No entiendo qué gana la gente con esos testimonios falsos.
– Gana publicidad, mucha gente es capaz de casi cualquier cosa por salir en la prensa. Y dinero porque, como "víctimas del franquismo" tendrán derecho a indemnizaciones considerables que les pagaremos entre todos, así desciendan de algún asesino de las chekas. Justicia, le llaman.
Miracielos.- Así me gusta Ud. mucho más.
Como la guerra le pilló en quintas y en el bando perdedor tuvo que aguantarse, mientras que los que lucharon en el bando vencedor cobraban pensiones como "Caballeros Mutilados".
Hable de la utilización de prisioneros para las construcciones faraónicas y los traslados de cadáveres al Valle de los caídos.
Hable de los trabajos forzados para construir embalses y carreteras. El trabajo os hará libres, les decían como en Mathaussen.
En la Transición se les ofreció unas cuantas monedas en aras de la Reconciliación. Si se hubieran depurado responsabilidades y pedido perdón por los crímenes cometidos impunemente seguro que hoy no estaríamos discutiendo nada. Zanjado, terminado.
Companys pagó con su vida, otros de camisa azul y brazo en alto siguen impunes sin ni siquiera pedir perdón. Claro que el 23 de Noviembre de 1975 ya no quedaban franquistas en España, todos resultaron demócratas de los de toda la vida.
¿No le da vergüenza?
A mí no me da vergüenza porque yo no tuve nada que ver en todo ello. Alberti, La Pasionaria, Camacho, Carrillo, Pujol, Glez, Guerra... y muchos otros votaron la Ley de Amnistía. ¿Tampoco se acuerda de eso?
Fueron los franquistas los que trajeron la democracia.
El trabajo era una manera de reducir la pena. A las obras del Valle de los Caídos iban sólo los voluntarios. NO TIENE NI IDEA.
Companys, ese golpista, está siendo ahora reivindicado por catalanistas como usted. Incluso piden que se anule el juicio en el que se le condenó.
El distinto trato a los mutilados fue un agravio. Efectivamente. Sólo puedo decir para entender la situación qué habrian hecho los del otro bando con los mutilados del bando nacional de haber ganado.
Quiero puntualizar, que no me enseñaron catalán en los estudios, ¡cierto! PERO QUE A MI ME LO PROHIBIERAN HABLAR ¡mucho cuidado! como ahora a ver quien es el bonito que me para para decir lo que tengo que argumentar, siendo cierto. Lo digo, porque el saber no ocupa lugar, y ojalá hasta el griego y el latín metieran en primaria a los crios además de catalán, castellano e inglés (antes era francés e inglés). De éso se tendrían que preocupar de formarlos, de que tengan criterios propios, de buscar la verdad, de no cometer errores que otros hicieron. Pero dejarlos "enanos mentales" ¡qué os pensais! enseñar a odiar a otras personas del mismo pais, hay que tener mala l.che
Señor Barbadillo, le recomiendo el excelente trabajo de la señora Conxita Mir: Cuando vivir es sobrevivir. Se lo dedicó a su hija Berta para que entendiera cuánto antes el porqué la historia debe ser contada. Desgraciadamente la los expedientes de los que fueron juzgados después de la victoria aún están clasificados. Por lo que se necesita un permiso especial para consultarlos.
También le recomiendo el excelente documental: Los niños perdidos del franquismo. Niños arrebatados a sus padres naturales, por rojos, y entregados a los jerarcas, como en Argentina.
El golpista Companys y los golpistas Mola, Sanjurjo, Franco etc. etc. etc.
No se trata de quién tiene más cadáveres, no es un concurso.
Explique los fusilamientos del año 75 o el de Grimau o el de Puigantich o los juicios en los que soldados eran condenados por "rebelión militar". Manda huevos, sí manda huevos.
Yo también nací en plena postguerra con mi padre mutilado, herido en Belchite el 2-9 de 1937...
Los fusilados en el 75 fueron condenados por terrorismo y asesinato. Puig Antich fue juzgado y ejecutado por el asesinato de un policía.
Se lo he preguntado una vez y no me ha contestado: ¿Cree usted que esos asesinatos merecían quedar sin castigo?
Julián Grimau fue condenado por haber dirigido una checa, en la que se torturaba y asesinaba, ¿no lo recuerda? Lo sorprendente es que Carillo lo enviase a España en los años 60 cuando Grimau tenía la pena de muerte sobre su cabeza.
Los soldados condenados por rebelión militar... Bueno. Cada bando reprimió a los españoles que le habían combatido o que no se le habían unido. En la zona roja se aplicó una ley que metía en la cárcel a las personas de las que se sospechase (sic) que habían votado a partidos de derechas... cuando éstos eran legales.
Companys se sublevó antes que Franco, Mola y demás (salvo Sanjurjo). Tal vez si no se hubiera sublevado, no habría habido 18 de Julio, ¿no le parece?
Sobre los niños robados: que aparezcan, que se den nombres. Hasta entonces no pasa de ser otro mito para manchar el franquismo.
ac.-De ninguna manera se está debatiendo que hijos preparados y éticos sean malos políticos, no se está estigmatizando más que aquellos que son unos BOCAS y sus peores enemigos, dado el grado de aparato propagandistico ellos mismos se retratan. Cierto, que las relaciones comerciales han fluido con DICTADURA y sin ella, por lo menos con Franco recuerdo las exportaciones a la antigua URRS, en Ptas. convertibles ¡ya ve Ud! y muchas cosas más que podría contar, pero que se puede comprobar. Lo que no admito ni admitiré, que se juegue a los malos y a los buenos ¿CLARO? o jugamos todos o se rompe la baraja. ¿Quién empezó primero? pues ahora como abrieron la caja de pandora, que se posicionen, encima con unos problemas económicos en el pais que es de lo que se tendrían que preocupar.
ac (nik habitual de ala-triste, ¿por qué será?):
¡Qué cara tenéis los siniestros! Pero, ¿no es de franquistas de lo que venís acusando a la derecha desde hace ya, por lo menos, treinta años?. Ahora, cuando se toca a "vuestros franquistas" entonáis el "Hare Krishna", "to er mundo e güeno", el concierto para la paz, y no sé que más. Sois unos auténticos hombres justos, que duda cabe. Aunque, si algunos tienen derecho a "evolucionar", ¿por que el resto no?
No veo ninguna razón para que un hijo o nieto de Himmler, Ribbentrp, Mussolini o Franco, puedan ejercer de políticos (de cualquier partido) y en cualquier parte. Es que los hijos y nietos van a cargar con as culpas de sus padres ?. Sus argumentos me parecen torticeros y obscenamente partidistas (contra Cataluña vale todo). Además, siendo España un país neutral en la IIWW, como Suiza o Suecia, por qué razón sus nacionales no podían comerciar con los aliados y con el Eje ?. Eso mismo sucedió en la Grand Guèrre y le fue muy bien a España.
Don Pedro:
Otra más:
" La diferencia es que antes había una dictadura y ahora hay una democracia, o eso se dice."
Y que en aquel entonces lo legal y lo ilegal estaba ESCRITO EN LAS LEYES PUBLICADAS y que, aunque de origen dictatorial, todo era público, conocido, claro y manifiesto. Y no como ahora, que la ley está para ser burlada impunemente, aunque tal vez tuviera que decir "democraticamente".
Sr. Fernández.-No se olvide la Sección Femenina y lo que tenías que hacer para sacarte el carnet de conducir. A mi no me tocó...pero otras más pijas y pudientes si.
No se enfade D. Pedro, le reitero mi felicitación de ayer por su trabajo. Hay algunos comentarios que no deben ser contestados. Estoy a punto de crear su club de seguidores. Ánimo.
aldebaran.- Pero si yo he nacido en ella, y sé que es un camelo todo lo que cuentan, en éso si quiere le hecho una mano, lo que es preocupante es que generaciones venideras se lo crean. ¡Anda que no viven bien a cuenta 1º) de la guerra 2º) del Franquismo y no sigo porque no TOCA. En su vida han dado palo al agua.
Ya está usted perdiendo los modales, prueba de que no tiene razón. Le advierto de que si se pone a insultarnos, borraré sus mensajes.
¿Quiere que hagamos una lista de funcionarios que juraron los principios del Movimiento y ahora son progres y luchadores antifranquistas?
-José Antonio Martín Pallín (fiscal).
-Juan Moscoso (diputado y abogado).
-Carlos Jiménez Villarejo (fiscal).
-Borja de Riquer (profesor).
-Ramón Tamames (profesor).
-Juan Luis Cebrián (jefe de los servicios informativos de RTVE).
-Javier Pradera (oficial jurídico del Ejército).
¿Va a negar que había premios literarios en catalán en el franquismo?, ¿que había cátedras universitarias para enseñanar catalán -con muy poca demanda, es cierto-?, ¿que había academias para aprender el catalán? No se admitía el catalán como lengua de la administración, eso sí... como ocurre ahora con el castellano. La diferencia es que antes había una dictadura y ahora hay una democracia, o eso se dice.
Sobre las joyerías y doña Carmen:
Doña Carmen
El Correo Gallego, 8 de agosto de 2003, por Manuel Molares do Val
Una de las leyendas clásicas sobre la etapa franquista relata que cuando Carmen Polo, esposa del entonces jefe de Estado, pasaba los veranos en el Pazo de Meirás, "asaltaba" regularmente la cercana joyería coruñesa Malde y se llevaba sin pagar las mejores piezas elaboradas por sus orfebres, todas ellas de gran valor.
Cuando se sabía anticipadamente que doña Carmen iba a la ciudad, la joyería cerraba para evitar arruinarse, cuentan distintos libros y repiten múltiples artículos periodísticos.
Un viajero que deseaba conocer algunos datos sobre la presunta cleptómana entró un buen día en el sobrio y elegante establecimiento fundado en 1898 para que le explicara los casos más dolorosos el primer burlado, el joyero Alfredo Malde. "Siempre pagó lo que llevaba", respondió Malde con cierta irritación, usando con énfasis el término "señora".
"No pagaba ella, sino un secretario que venía al día siguiente, y era tal la confianza que tenían en nosotros que no se nos pedía factura: habríamos podido cargar lo que quisiéramos, que lo hubieran abonado", añadió con orgullo.
"La señora coleccionaba pastilleros de plata y un día se encaprichó con uno corrientillo, que valía mil pesetas de entonces, eran los años 70; yo quise regalárselo, pero no lo aceptó y me pidió, eso sí, un buen descuento: le cobramos ochocientas pesetas".
El viajero, sin ninguna duda, habría preferido mantener la leyenda de la desvergonzada esposa de dictador, pero como su misión es desvelar la verdad, ha decidido divulgarla, aunque desmienta el atractivo y conocido chisme sobre la mujer de Francisco Franco"
¿De dónde sale la leyenda? De esos incorruptibles y veraces "antifascistas". Y los ingenuos la transmiten como oro de ley, sin pensar en su origen.
Llanos de Alba:
No me refiero a la guerra, sino a la dictatura, No soporto la mentira sistemática, la desinformación, culpable o inconsciente, la generalización conveniente, y la forma absurda y rencorosa de presentar cosas que yo he vivido y que sé que no fueron así. No tolero que nadie me diga que lo que ví, no lo ví.
Yo ya vomité hace un rato.
aldebaran.- No se irrite, por lo que leo Ud. lo vivió in situ, no me extraña que le violente los comentarios de Miracielos. No puedo decir lo mismo, porque soy descendiente (no conocí a los abuelos murieron entonces), y cada uno con una historia. Me indigna que estas situaciones violenten ni a una sola persona con recuerdos que es un lastre para toda la vida y les contradigan. No tienen la suficiente educación para que respeten por lo menos los dramas particulares.Un saludo
No señor barbadillo (no llega ni a Barbado) Vd no, no puede escribir junto a los que cita porque se le vería el plumero o "la llauna".
Claro que si hacías de chacha no hacía falta jurar pero una persona que quisiera estudiar y ejercer su profesión "tenía que hacerlo". O de peón caminero tampoco hacía falta jurar pero como el empresario de turno detectara que no eras "lo suficientemente afecto" no te contrataba. Vd no vivió aquellos años así que no se crea todo lo que le cuenten los apologistas de la dictadura.
No compadezca a mi familia mejor hágalo de la suya que le tiene que aguantar, Aldebarán.
No era una dictadura totalitaria, claro que no y la gente podía casarse por lo civil e incluso podía hablar en catalán en su casa. ¡Qué bueno era Franco!
¿Cómo esta el proceso de beatificación? ¿Y sabe Vd que ha sido del brazo incorrupto de Santa Teresa que paseaba arriba y abajo mientras inauguraba pantanos y su mujer arrasaba en las joyerías?
Voy a vomitar.
Viernes, 17 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
