Bokabulario de Fernández Barbadillo

¿Está apoyando ZP a los terroristas en Afganistán?

30.07.09 | 23:12. Archivado en Imperio Progre
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Otro ejemplo de hiprogresía. Mandar militares a Afganistán es terrorismo cuando lo hace Bush; en cambio es pacificación cuando lo hace ZParo.

Segun el New York Times, ZParo está dispuesto a enviar más militares españoles a Afganistán para luchar contra los talibanes. ¿Dónde están los titiriteros para protestar por esta sumisión a Estados Unidos?

Me pregunto si ZParo, como responsable del envío de tropas españolas y como su jefe, está practicando o encubriendo actos terroristas en Afganistán. El pobre Eduardo Madina afirmó en 2002 que la campaña de Estados Unidos en Afganistán contra los talibanes -ésos que habían protegido a Bin Laden y que arrojan ácido a las niñas que van a las escuelas- era terrorista, que Bush era un asesino y que Aznar también por colaborar con Bush. Aquí tenéis algunas de las frases paridas por ese genio de las relaciones internacionales que ahora es el jefe del grupo parlamentario socialista.

"Yo lo digo y no tengo ningún problema: Bush es un asesino"

"El presidente de Estados Unidos es un asesino"

"Quien argumenta a favor de la muerte, viniendo de un lado o de otro, es igual de asesino"

"Cuando un asesino [Bush] viene a pedir las bases de la OTAN en suelo español para el combustible de los aviones que van a matar y bombardear a la sociedad civil (sic) en Afganistán, [Aznar] le pone la alfombra roja"

"Asesino [Bush] a gran escala, que controla las mentes de toda una sociedad, que mata a gente en Afganistán, que ha destrozado Kosovo (…), que está haciendo lo que está haciendo en Cuba, en Latinoamérica, matando gente a la puta cara"

"Yo lo primero que le pido a un presidente del Gobierno es que no deje entrar asesinos [Bush] en mi país"

"(…) respuesta terrorista y absolutamente asesina de Estados Unidos en Afganistán"

Curiosamente, desde que gobierna ZParo, Madina ya no cree que la campaña de Afganistán sea terrorista. Bombardear civiles es practicar el terrorismo si lo hace Bush. Bombardear a los mismos civiles es buscar la paz si lo hacen Obama y ZParo.

En resumen, la izquierda, en su sectarismo, no admite la discusión racional y objetiva. El único criterio sobre lo correcto o incorrecto de los actos es que si los realiza ella son buenos, justos y benéficos; si los realiza la derecha o lo que sea, entonces son genocidio.

ASÍ SON LOS GENERALES EXPAÑOLES
Ya hemos hablado de los políticos; hablemos ahora de los generales. Así trató el alto mando a unos soldados mutilados en Afganistán durante un homenaje: los apartaron para que no saliesen en televisión. Como no eran de Academia ni tenían apellidos compuestos...

A los dos chavales amputados por aquella mina los llevaron a escondidas a un patio apartado, a solas con sus familias venidas de lejos. Y les colgaron las medallas como yugos. Uno de ellos era Rubén.

Le faltaba la pierna izquierda, no movía la derecha, traía destrozado un brazo y había lustrado y todo su muleta marcial. Al lisiado había que esconderlo.

"El homenaje fue el 23 de febrero de 2008. Tenían a nuestros hijos como ocultos. Le pregunté a un general que por qué les daban las medallas a parte. Sin la gente presente. Me contestó que quedaban dos semanas para las elecciones y que no podían salir ahí".

Cuando el desfile de honor comenzó, a Rubén y a su compañero los mezclaron con el público para que no llamaran la atención.

Bravo, general. Seguirá usted ascendiendo. ¡Qué uniforme tan bonito llevará para ser un simple conserje! Esta madre tenía que haberle escupido en sus medallas, ganadas sin duda en los combates por llevar las carteras a los ministros y pagar sus cafés.

Bookmark and Share

33 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por RUFINO LORENZO 02.08.09 | 15:20

    No existe nada nuevo bajo el Sol, todas las izquierdas del Mundo, se unen, para hundir a las personas decentes, o a los que aun no se han definido, las campaña de captacion de tara-estupidos, cada dia se incrementan mas, y una vez logrado el poder, tienen que ayudar a sus congeneres a como de a lugar, Busch, siempre fue de derecha, por tanto ZParo, tenia que criticarlo, todos los izquierdistas, reaccionaron de la misma forma en todo el Orbe, con Obama, existen indicios muy claros , que es mas liberal hacia la izquierda, que ZParo, asi, que este Sr., tiene que portarse como ordenan las disposiciones de la Internacional, notese, que toda la Prensa Internacional, le llaman Sr. Presidente al beodo General Raul Castro, no le dicen ni de jarana Dictador, a Danielito Ortega, no hay quien le recuerde, el abuso sexsual que efectuo en su familia" de eso lo acusaron", a Evo, no le recuerdan que es un Cocalero, y Zelaya, es una victima. Asi es la cosa ahora, Dios nos agarre confesados.

  • Comentario por Salva 31.07.09 | 08:52

    Es tan totalitaria la siniestra que hasta se preocupan en infiltrar terminales mediáticos de orden ínfimo en estos blogs libres para manipular, mentir y engañar. Estan enfermos y los que los votan también, o son ignorantes, o imbéciles. ¡Arriba liberados sindicales, en pie mangónica legión!

  • Comentario por priester 31.07.09 | 08:31

    Batiburrillo,

    Vaya jeta que tienes.

  • Comentario por cocinero 30.07.09 | 23:07

    ¿Madina?¿Estamos hablando de una vñictima del terrorismo de ETA? No deja de resultarme escalofriante la ligereza y la alegria con la que Madina llama asesino a Bush, y los escrúpulos que tiene cuando se trata de nombrar a ETA. ¿Síndrome de Estocolmo o es que da por bien empleada su cojera al ser vascos y de izquierdas sus causantes?

  • Comentario por emilezola 30.07.09 | 21:36

    Que se sepa, a ZP lo puso donde está un atentado terrorista y no las urnas. Eso es lo único que sabemos...aunque lo deseable sería saber com se fraguó "la cosa".

    El PSOE, es el único que ha sido condenado por practicar terrorismo de Estado.

    Quien ha puesto a los terroristas en las instituciones vascas, ha sido ZP.

    Quien ha mentido y engañado a todos los ciudadanos y al Congreso, mientras negociaba con ETA, ha sido ZP.

    Quien ha protegio y amparado a los terroristas -y lo sigue haciendo. Ternera se sabe donde está y permitir salidad de Juana Chaos-, ha sido ZP

    Quien mantiene vigente el permiso del Congreso, para poder seguir negociando con quienes han cometido estos atentados, es ZP.

    Quien manda militares españoles -hurtándoles el honor militar que conlleva su profesión-, y sin medidas protectoras adecuadas, lógicas en un lugar de conflicto bélico, es ZP.

    Vaya, no he podido escribir nada democrátic...

  • Comentario por Pai Pallardo 30.07.09 | 20:21

    Para una vez que acierta ZP, no vamos a criticarlo

    Lo que no se puede negar es que a la ideología progre española podría llamársele cualquier cosa menos tolerante. Pruebas históricas hay muchas, como el genocidio que cometieron contra los católicos y burgueses en la I y II Repúblicas españolas en el poco tiempo que ostentaron plenamente su poder.

    Su falta de tolerancia hacia posturas ajenas a su catecismo progre la tenemos todos los días en los medios que ostentan su titularidad y en las comunidades donde mandan. El tema de la lengua es un exponente claro de su fanatismo ideológico, no respetan ni la Constitución --nunca respetaron ninguna que les coartara sus abusos de poder--, ni la lengua oficial del Estado, común a todos los españoles --palabra tabú para ellos sustituida por la de "ciudadanos" o "calanes y catalanas" o "vascos y vascas" o "gallegos y gallegas" según el ámbito regional o estatal donde hablen--

  • Comentario por Carlos de Oleza 30.07.09 | 20:15

    dco:

    España ha sido hundida por el PSOE.
    ¿O no?
    Cataluña... Andalucía... Castilla La Mancha ejemplos de la política corrupta del PSOE que solo barren para ellos.
    30 años el PSOE en el poder absoluto en Andalucía y mira como están... Sólo viven (mal) los funcionarios y muy requetebién los políticos del PSOE y sus familiares.
    Y luego dicen que velan por los trabajadores y algunos pardillos engañados se lo creen.

    Si se produce el relevo en España, compadezco al gobierno que sustituya a esta pandilla de truhanes que la han dejado arruinada, desunida y desguazada y con terroristas envalentonados financiados por el Estado Español, gracias a ZP que decía que eran... ¡Toma hombres de pazzzz!

  • Comentario por Vicencio 30.07.09 | 19:04

    Marchando UNA DE TILA para todos.... y que se calmen.

  • Comentario por Carlos de Oleza 30.07.09 | 18:25

    ñlkjh:
    ¡Pobre españa!
    Sí. Pobre Expaña por haber sido convertida en una explotación o finca del partido en el gobierno y de los sindicatos.
    ¡Pobre Expaña! Porque la mayoría de los periódicos, de las emisoras de radio, de televisión los periodistas se han convertido en aduladores o confidentes de los que mandan, para conseguir subvenciones, porque el chollo de la publicidad y la venta de ejemplares se ha acabado.
    ¡Pobre Expaña! Porque los políticos en el poder han manejado los recursos de todos para comprar voluntades en todos los estamentos: Ejército, Magistratura, Fiscalia y Policía.
    ¡Pobre Expaña! Por tener un gobierno indigno e incapaz, que la ha llevado al abismo de la insolvencia y en vez de luchar por sacarla de la crisis, llena los estómagos agradecidos a cuenta de la deuda, para que le justifiquen y jaleen.
    España ha sido hundida por el PSOE.
    Si se produce un relevo, compadezco al gobierno que sustituya a esta pandilla de truhanes.

  • Comentario por Rodrigo 30.07.09 | 17:48

    Mientras Madina no diga que antes se equivocó o diga ahora lo que dijo antes sólo hay una respuesta: Madina es un político basura.
    Lo del general es, para mí, aún peor que lo de Madina.
    Pero le matizo, Sr. Barbadillo, con ese uniforme puede parecer un conserje pero no creo que haya ningún conserje tan miserable.

  • Comentario por EZEQUIEL 30.07.09 | 17:16

    Le he dejado huella!!!!
    Claudico a sus amenazas.

    Lo que usted diga.

  • Comentario por EZEQUIEL 30.07.09 | 17:08

    A usted le parece razonable la pregunta de este blog.?quien le paga?
    apesar de que es usted libre ser de derechas o de izquierdas, pero el planteamiento de la pregunta es muy parcial y sectario.

    ¡Por fin un mensaje relacionado con el tema propuesto!

    Otros foreros han entendido perfectamente el tema: un cargo del PSOE afirma que Bush es terrorista por la campaña militar en Afganistán; ahora que ZParo anuncia el envío de más tropas españolas a Afganistán, ¿qué dice ese cargo socialista?, ¿piensa ahora que ZParo es un colaborador de los terroristas, encabezados por Obama, o eso se queda sólo para Bush y Aznar?
    Se lo explico de otra manera: pretendo poner en evidencia el doble rasero de los progres.

    Huy. He escrito doble rasero. Ya sé lo que va a ocurrir.

    Le advierto que dejaré sus mensajes relacionados con el hilo y borraré TODOS los demás.

  • Comentario por ALF 30.07.09 | 16:42

    Su mensaje no tiene relación con el tema propuesto. Por eso lo borro. Espere a mañana, que habrá leña.
    He contestado a su mensaje en otro hilo, donde usted lo dejó, el del domingo 26.

    No voy a consentir que usted me reviente en blog. Si insiste en tratar temas que no se ajustan al hilo, bloquearemos sus mensajes.

    Sea demócrata y respete las reglas.

  • Comentario por Vicencio 30.07.09 | 16:06

    Rey Arturo: Lo mismo que usted pensaban los de ETA. Por eso lo quisieron matar.

  • Comentario por Llanos de Alba 30.07.09 | 16:05

    Sr. Fernández, este pais es ciego y sordo ante las realidades más absolutas. Muy buen artículo y por desgracia refleja la realidad.

  • Comentario por Rey_Arturo 30.07.09 | 16:01

    ¡¡FUERA DE AQUI!! NO SE DIFERENCIA MUCHO DE LOS ETARRAS.

  • Comentario por adeli 30.07.09 | 15:47

    Como sus mensajes no tienen relación con el hilo propuesto, los borro.

    Ya que nos habla de la sÓOOOOlidaridad -así, esdrújula- según Casaldáliga, le sugiero que la muestre a las familias de los guardias civiles asesinados.

  • Comentario por Vicencio 30.07.09 | 15:07

    Rosa Consuelo: Se sorprendería usted si conociese el curriculum de todas las personas dedicadas a la política, de un partido y del otro. Aunque me figuro que a usted solo le interesan.... los de uno.

    Estoy de acuerdo con usted en que en todos los partidos hay gente que no sabe hacer la o con un canuto, pero también hay diferencias.
    Rajoy es registraro de la propiedad. Soraya Sáenz de Santamaría es abogada del estado, Cospedal es abogada del estado...
    ¿Qué estudios o qué oposiciones han hecho Leire Pajín, Bibiana, Pepiño y otros?

  • Comentario por Rosa Consuelo 30.07.09 | 14:33

    Y ese Madina ¿tiene curriculum? ¿Ha hecho algo en la vida aparte de que un etarra le volara una mano, o alguna parte de su cuerpo, no recuerdo cuál...? ¿Tiene algún conocimiento de algo, o sabe hacer algo aparte de decir sandeces? ¿Quikén es ese pobre diablo? ¡Sería curioso que encima se creyera alguien!
    Nunca ha habido tanto imbécil con mando desde que el mando supremo lo ostenta un imbécil.
    Canalla socialista ¿Hasta cuándo abusareis de la paciencia de los españoles, gentuza...?

  • Comentario por Löwe 30.07.09 | 14:24

    SIGUES EXPULSADO, MENTIROSO.

  • Comentario por faro 30.07.09 | 13:37

    de lo que estoy seguro es que todo lo que hace Zp es sin sustancia y sin tener ni puta idea de lo que hace... se podría quitar lo de puta para tener la misma imagen

  • Comentario por Salva 30.07.09 | 13:27

    Moral y socialita/mo son antitéticos por lo que se anulan, generando algo distinto a sus elementos constituyentes, como el hidrógeno y el oxígeno dando el agua. Moral socialista es anulación de la moral, amoralidad, por la prevalencia de los intereses, siempre espúreos, del partido. Los fines siempre ideólogicos, el ser humano no cuenta, salvo como número; los medios, perversos. Importan los fines ideológicos que justifican los medios, todo vale. Teniendo en cuenta que esta es la “praxis ideal”, hay que sumarle la corrupción propia de los partidos que ocultan sus fines ideológicos reales a la masa estulta. Los miembros del partido, entendidos también como "medios" para los fines ideológicos, se seleccionan por su aceptación, o no oposición a los objetivos ideológicos; esto rebaja la calidad del material humano, aparta a los buenos, y acelera la velocidad de la implantación de la corrupción, hasta que ya todo es corrupto. Partitocracia española.

  • Comentario por Carlos de Oleza 30.07.09 | 13:07

    Sr. Barbadillo, además hay otros males...
    Empezaron con el sumario del 11-M y su sentencia; después con lo de no querer ver que ANV era la ETA. Luego, en su régimen interno, con unas sentencias parciales y ridículas porque se trataba de Garzón, mientras que a otros jueces les han dado fuerte por casos de "menor cuantía". Ahora con lo de la empresa de la hija de Chaves, han rizado el rizo.
    El PSOE, ha degradado la Justicia española, a base de ascensos, de dinero, de amenazas y de promesas.
    Los responsables directos son los magistrados y fiscales que han antepuesto su conveniencia e intereses al cumplimiento de su deber. Lo más terrible es que esos indignos jueces, no pueden parar, no les van a dejar, deberán seguir impartiendo ese tipo de Justicia que beneficia al PSOE de sus anhelados euros. Su primer fallo fue la 1ª sentencia en beneficio de un partido político y por eso seguirán, atrapados para siempre, en las redes de la injusticia.

  • Comentario por ENZO 30.07.09 | 12:57

    Para "uno que tiene memoria":
    No sé si tendrás memoria pero vergüenza...desde luego que no.
    La comparación de la dictadura chilena es realmente patética.
    Lo primero que debes de hacer es leer un poco de historia y luego a lo mejor dejas de escribir idioteces en público aunque a lo mejor es pedirte demasiado.

  • Comentario por JARTO 30.07.09 | 12:48

    otra prueba mas de que zp esta aqui por lo del 11m que es eswo de que los taliban quieren una tregua una leche españa se hadejado muchos muertos en esa mision pafra que ahora un hijo de mahoma se cague en nosotros sino matan nuetros soldados a los moros seremos nosotros en nuestro suelo pues esta infectado de moros asesinos

  • Comentario por Vicencio 30.07.09 | 12:44

    Nauj. Ni soy socialista ni los voto. Pero creo que lo de h.p., sobra. Lo mismo pueden decir ellos de todos los de derechas. Así no vamos a ninguna parte.

  • Comentario por Nauj 30.07.09 | 12:39

    ¡¡¡NO INSULTE!!!

  • Comentario por Caronte_el_barquero 30.07.09 | 12:25

    De lo mejor que he leído en mucho tiempo, Barbadillo. Magistral post.

  • Comentario por leonidas 30.07.09 | 12:23

    El problema no es que los socialistos sean unos caraduras mentirosos... el problema es que han conseguido que su desvergüenza, amoralidad y sectarismo rijan en la mayoria de expañoles... así nos brilla el pelo. Hoy escuché una entrevista del juez para la democracia (cubana) y amigote de zp, Alonso, y me dieron ganas de vomitar. No por su fariseismo ( no se atrevió a criticar la sentencia de Pedraz, claro que tb. se opuso a que los terroristas cumplieran las penas íntegras ), sino porque hubo un periodista que dijo que era el modelo de político íntegro y honesto... Así, lo siento, es imposible acabar con la Eta,...

  • Comentario por Infierno de Cobardes 30.07.09 | 12:23

    Ahí tienes al elemental pucnik. No ha entendido el post.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 30.07.09 | 12:21

    ¡¡ Cojonudo post, Barbadillo !!

    Ya hace tiempo que me aburrí intentando convencer a los progres que su visión de la vida es un permanente agravio comparativo. No lo entienden. Ellos están a favor de los pobres, a favor del obrero, a favor de la naturaleza, a favor de la humanidad y por lo tanto, el fin justifica los medios, todo lo que hagan está bien hecho.
    Cosa distinta es lo que hagan los facistas del PP, que, hagan lo que hagan, aunque hagan lo mismo que el PSOE, estará mal hecho ya que están en contra de la humanidad, de los pobres, y a favor de los ricos,

    Estremece que esta cosa tan simple, este pensamiento tan elemental sea el que mueva a 11 millones de moscas (coyright Barbadillo).

  • Comentario por pucnik 30.07.09 | 12:19

    agradezco este post. seguidamente veremos con mas claridad lo de siempre, el argumento de un lado y otro: ¡los mios matan menos!

    participar en este infantil juego no me va. os lo dejo, idiotas, para vuestro disfrute.

  • Comentario por uno que tiene memoria 30.07.09 | 12:01

    Así son los socialistas: unas personas tan puras y desinteresadas que todo cuanto hacen es bueno.

    Un ejemplo. Si en Chile unos policías secuestran, torturan y matan a supuestos terroristas, Pinochet es un asesino; si en España unos policías secuestran, torturan y matan a supuestos terroristas, Felipe González es un líder mundial.


Jueves, 26 de noviembre

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación