¡Nadie había caído en ello salvo un bloguero! ¡El País describe conversaciones privadas de Carlos Dívar SIN CITAR FUENTES! Todo anónimo, como las denuncias que llevaban a los católicos a la checa. ¡Ah, la Expaña decente de ZParo!
Gracias a Elentir, un magnífico bloguero gallego, he descubierto la última canallada de El País: al denunciar a cuatro columnas en la portada que Carlos Dívar impide la aprobación de un informe favorable al proyecto de ley del aborto del PSOE, el periódico se ampara sólo en cotilleos o rumores.
Carlos Dívar, se sumó al rechazo de los vocales conservadores y con su voto de calidad dirimió el empate a 10 votos. Dívar, que no hizo declaraciones públicas, comentó a personas de su entorno que su conciencia no le permitía hacer otra cosa.
En el interior, la cosa empeora:
Fuentes del Consejo señalan que, según ha comentado a su entorno, su actitud en este asunto viene ligada a sus creencias religiosas y convicciones personales.
¿Qué "fuentes del Consejo" son ésas?, ¿quiénes forman ese "entorno"? ¿Conserjes cotillas?, ¿vocales del PSOE?, ¿espías de Rubalcaba?
Como escribe Elentir:
Atentos a la lección de rigor informativo y de ética periodística que da hoy PRISA. (...) Atentos al dato: El País atribuye en portada a Dívar algo que ha sacado de terceras personas cuyo nombre no da, lo cual puede ser cierto o no, y además lo manipula, convirtiendo una cuestión de conciencia en una apelación a las creencias.
¿Enseñarán estas cosas en el máster de El País? Cuando yo lo cursé insistían en que los rumores no eran noticia y que no se podían publicar noticias sin confirmar.
He escrito que Público era El País hecho para las víctimas de la LOGSE, pero el periódico-madre empieza a copiar costumbres del periódico- benjamín, como poner comillas sin citar a nadie.
El País ha perdido 62.000 ejemplares diarios de venta en kioscos entre junio de 2008 y junio de 2009. ¡No me sorprende! Si consideran que sus lectores son idiotas, se quedarán sólo con los idiotas, ¡y para éstos hay tantos productos...!
Por cierto, los vocales propuestos por el PSOE y la peneuvista Margarita Uría, ¿tienen creencias y conciencia?
ANTECEDENTES DE 'EL PAÍS'
--Una redactora se inventó una muerte digna y el periódico se negó a publicar las cartas de rectificación.
--La estrecha y emocionante colaboración entre la productora de los Almodóvar y el periódico. ¿Nos van a explicar cuál es? ¡¡Queremos saber!!
--Censura a sus propios columnistas.
--Censura las cartas al director que refutan informaciones del periódico aunque afecten a un ex presidente del Gobierno.
--Plagios varios, uno de ellos al The Guardian, periódico amigo.
--Horteradas de los Polanco, mientras el grupo PRISA no paga a los proveedores.
--El primer político que dio consejos a los lectores de El País sobre la masturbación no fue Silvio Berlusconi. La prensa progresista cada día más parecida al Interviú.
¡Sin duda estamos ante el final de un imperio!
CODA: Cuando los redactores y la dirección de El País quieren son capaces de dar grandes informaciones, como la fortuna de los Kirchner, el 50º aniversario de ETA y la corrupción policial. Pero en la etapa actual, el sectarismo se impone a la profesionalidad.
Los comentarios para este post están cerrados.
Si el Sr. DIVAR es tan ferviente católico, debiera de abstenerse de votar cualquier decisión jurídica que va destinada a la sociedad civil laica.
No se puede poner una vela a su Dios, y quitárselas todas al dios laico que impera en la sociedad civil española.
¿Se ha leído usted el artículo de la Contitución que prohíbe la discriinación por motivo de creencias religiosas? ¡Qué poco ecuánime!
Le recuerdo que los laicistas son minoría en la sociedad. No son ellos los únicos que pueden votar y dirigir la sociedad.
También le recuerdo que la información de El País no está confirmada, sino que se trata de una manipulación, como debe de haber leído en mi post.
La oposición de los católicos y de muchas personas al aborto se debe a datos científicos.
Ah, los vocales de izquierdas que votaron en el CGPJ a favor de más aborto, ¿lo hicieron de acuerdo con sus creencias izquierdistas?
Porque lo que gedeon decia no era nuestras ideas.
Es como si usted, que supiera ingles, y alguien esta hablando en otro idioma que usted no conoce; es evidente que no es de los suyos.
Pero usted utilizo ese argumento facil y falso para dejar en mal lugar al colectivo de tj.
Creo que ñlkj tiene razon se va a condenar y usted parece creyente(mas responsable aun)
Perdone, el que está en una secta y manipula la Palabra de Dios es usted.
Yo creo que no dije nada al tal Gedeón sobre los TJ. Hablamos del papel de los judíos en la Pasión de Cristo.
DEJE DE DAR LA MATRACA. YA TIENE UN BLOG AL QUE IR. LE HE PERMITIDO QUE EXPONGA SUS OPINIONES (EQUIVOCADAS, PERO AHÍ ESTÁN).
Que bonito (SR BARBADILLO)cerrar los comentarios del blog de los testigos de Jehova dejando tu las ultimas palabras y las de Luis fernando que origino los argumentos del principio y le dejó la ultima palabra.
Ya le dije en mis primeras intervenciones que usted no es imparcial.
ADEMAS, usted ha estado errando desde el principio hasta el final.El que dijo que los judios no mataron a Cristo no es tesigo de Jehova.
Dediquese a foros de lo que usted entienda. Tambien he dicho mis ultimos argumentos en el blog de Luis fernando y no era un testigo el que balbuceaba.
Usted ha dejado muchos más mensajes que todos los demás participantes.
Si dejo la última palaba a Luis Fernando no soy imparcial, pero si se la dejo a usted, sí. Curioso criterio. Siempre gana usted.
¿Qué quiere?, ¿que deje el post abierto hasta que llegue a los 500 mensajes?
Sobre el tal Gedeón, ¿cómo sabe usted que no es TJ?, ¿he dicho yo que fuese TJ?
Carlos Oleza: Si tan claro lo tienes, te recuerdo que aquellos días mandaba el PP, pregúntale al ex Aceves porque desguazaron los trenes. ¿Recuerdas que él era ministro entonces y Aznal (la l está puesta queriendo) presidente?. Por cierto ni soy, ni nunca voté al PSOE. Lo que pasa es que nunca escuché al pequeño Federico ni compro el periódico de J. Pedro. Ya ves, nadie es perfecto.
El juego sucio del País es de juzgado de guardia, acaso el temor hacia "el derecho a la opinión" pueda echar para atrás a mas de uno, con los antecedentes sobre los pitidos al Rey, ahora sobre los homenajes a etarras cualquiera se lanza a una aventura con final conocido. Impunidad, eso es lo que tienen algunos.
Vicenciopsoero:
Cuando se destruyen con tanta urgencia las pruebas del arma de un crimen, se pretende impedir que se descubra a su autor o autores.
Si hubieran sido los moritos camellos de la droga, no habría habido necesidad de destruir con tanta prisa las pruebas.
Fué la ETA.
El periódico El País esta de capa caída. Por fin muchas personas que lo compraban se han dado cuenta de las noticias tan falsas que cada día se inventan. Me alegro muchísimo así como a muchos españoles que se arruinen. Lo tienen merecido como también a la cadena Ser que es lo mismo
Carlos, los trenes se desguazaron para no encontrar el bórico, los tirantes de Pedro J. y darle tema al pequeño Federico para muchos días.
"Fuentes del Consejo señalan que, según ha comentado a su entorno, su actitud en este asunto viene ligada a sus creencias religiosas y convicciones personales."
¿Es que D. Carlos Divar, acaso no está en su derecho a tener creencias y convicciones o tiene, obligatoriamente, que comulgar con las ruedas de molino de la secta?
¿Es que solo pueden decidir y opinar los ateos, los relativistas, los inmorales y los asesinos?
Nos están preparando una dictadura y el pueblo no se entera. Los medios (casi todos adeptos al PSOE) son cómplices desvergonzados y vendidos al gobierno de ZParo y tan solo se preocupan de airear las noticias de aquello que perjudiica (hasta sin pruebas) a la oposición. ¿Y el paro? ¿Y la crisis? ¿Y las meteduras de pata de Moratinos? ¿Y las de ZParo?
Esto habrá que impedirlo, rebelándose cívicamente... habrá que organizarse...
11-M:
¿Por qué se desguazaron con prisa los trenes?
Para impedir el hallazgo ...
Bueno, hay que tener la cabeza fría. Un imperio como el de Prisa, con Jesús del Gran Poder al frente, tenía un peso, una influencia y una capacidad que ahora ya no tiene, ni tendrá nunca más. Dicho esto, ni negaré que El País ha sido un periódico de gran difusión, prestigio e influencia, ni afirmaré que sigue siendo lo dicho. Hoy, el País no es ni sombra de lo que fue, y dudo que pueda superar la crisis que le aqueja. Una empresa es principalmente la gente que trabaja en ella, y los que hoy pueblan El País no son nadie en comparación con los antiguos trabajadores de esta empresa. Para mí, el futuro de este grupo está detrás.
... y por todo lo que aquí se dice, El País es el periódico que más lectores tiene y la SER la que más se escucha.
Si Dívar, vale algo, debería dimitir y decir que se debe separar el poder judicial del político y proponer hacer un Consejo Europeo de la Democracia vinculante.
Comentario por Löwe 28.07.09 | 01:04
Joder Löwe, resultas incansable al desaliento en defensa de la mentira, y eso que esta noche te llevo dando hasta en el forro del chaleco.
Hala, descansa "avatar" del liderazgo suzialista, que ya te vale la estulticia.
YOU ARE OUT.
A mí sólo me importa ESPAÑA....,a el País que le den por dónde más le pique.
¡Y que haya gente que todavía compre este periódico.........
La mafia prisaica está batiendo todos los records de desinformación y ya solo puede definirse como un cutre panfleto de la ultraizquierda zapateril. Si la mitad de los artículos son filtraciones y la otra mitad propaganda del régimen ¿comó pedimos información seria de un grupo quebrado técnicamente que solo espera la dádiva del gobierno una vez más para salvar sus crecientes pérdidas?
Pero vamos a ver, Peperos... Os voy a decir las 3 leyes que rigen el periodismo de izquierdas para que no las olvidéis:
Ley Nº 1: El País, Público, La Vanguardia, El Períodico de Cataluña, Tele5, Cuatro, Cadena Ser, La Sexta, TVE1, La 2 o cualquier medio de izquierdas están facultados para publicar rumores falsos o mentiras, si con ello se perjudica al PP, y siempre sin repercusiones legales.
Ley Nº 2: Si el País, Público, La Vanguardia, El Períodico de Cataluña, Tele5, Cuatro, Cadena Ser, La Sexta, TVE1, La 2 o cualquier medio de izquierdas no encuentran noticias que perjudiquen al PP para su edición diaria, se podrá inventar tantas como sean necesarias, pues se trata de un ejercicio de libertad de expresión.
Ley Nº 3: Si el País, Público, La Vanguardia, El Períodico de Cataluña, Tele5, Cuatro, Cadena Ser, La Sexta, TVE1, La 2 o cualquier medio de izquierdas publica una mentira con la que perjudican al PSOE, usted está soñando. Despierte!!
...
Antonio mierda para ti y para el Pais.
Lo mejor de todo es que esto lo escribe una basura digital que no tiene una sola información propia, Sólo plagia. Y que se queje de que El Pais utiliza anónimos, cuando ellos sólo se valen de anónimos y rumores....Lo que os pasa, hermanos Rojo es que vosotros habríais querido trabajar en El Pais, pero cualquier medio minimamente serio no os quiere ver ni a la legua...!Si hasta os echaron de la Disneylandia de "El Mundo"!
yo dejé de leer EL PAIS. Su sectarismo, su partidismo, su cada ver menor rigor y la ausencia en sus páginas de otras versiones de lo que a todos nos preocupa me han llevado a dejarlo. Lo siento, compre el número uno en 1976 . Actualmente es un periódico que ira bajando en ventas y credibilidad y perdiendo sus grandes valores y sus grandes aciertos... ¡qué pena! Ignacio Polanco, haz algo
Buscando y buscando encontramos a un juez decente no como los golfos que permiten insultar los símbolos del Estado y dejan libres a los terroristas. ¡Depuración ya de jueces rojos-anarquistas!
Muy bien, todo lo que leo, pero no vale de nada si cuando gobierne el PP (es dificil, veremos intentonas antidemocrátricas (sic golpe de estado) pertrechadas por RuGALcaba, y como los resultados van a ser estrechos, el País volverá a proponer a Gallardon como salvador de la patria y sobre todo de su cuenta de resultados) los deja caer de manera tan democratica como la de no hacer favores financieros, o simple o llanamente jodiéndolos como merecen.
Sres del Periodista Digital: Ustedes machacan suela con la importancia, e insistencia, que dan al dichoso "El País". Deben olvidarlo; para la inmensa mayoría de los que intervenimos en estas páginas (ustedes llaman blog o algo así), ese peridicucho está completamente desacreditado. Insistiendo una y otra vez, le dan una resonancia que no merece. Los veo, sinceramente, muy pocos imaginativos, al menos en la forma en que plantean las cuestiones. No son capaces, creo, de jerarquizar la importancia de los diversos asuntos. Y, además, permiten que unos cuantos cantamañanas, sin referirse a las cuestiones de las que se están tratando, se enzarcen sistemáticamernte en discusiones estúpidas y chabacanas. Deben cortar, por favor.
Ese periódico del Pais,si que está intoxicado y al dictado del Gobierno.De rigor un jamón.Ahora va y la coge con el presidente del CGPJ,por no acceder hacerles el bordado de la borrascosa y pueril reofrma del aborto.Estos muchachos a Dios gracias están dejando de ser cabecera y periódico de tirada alguna.En lugar de llamarse El Pais",mejor lo cambiaran por Diario portavoz de ZP.Manada de serviles y borregos.
Cuando hace algún tiempo descubrí estas páginas, en mi inocencia todavia virgen sobre la materia, creí que se podia debatir. Que podias expresar con honradez lo que creias y enriquecerte con las opiniones de los demás. Esto debería ser, la función de Internet.
Pero, en el mismo momento en que discrepé de la política gubernamental, me mandaron el subsiguiente himen, trufado de adjetivos como "facha" y sucedáneos, al más oscuro de los rincones.
Hubo un par de gallegos, creo, ¿Kalikatres y Cachoperro? que enjugaron mis lágrimas y me dieron un consejo; -"En tierra de lobos, aulla"
Pronto caí en la cuenta que, no importa lo que pienses ni lo que puedas aportar, como no coincida con el pensamiento oficial.
Aullemos pues.
FEDEGUICO: No eres más que un pedazo de escoria. Y como tal, rescatado de una escombrera por Pepiño para ser utilizado como relleno. Para aportarles tu voto.
¿En que cambia el sentido del artículo el hecho de ser becario?
Me parece innoble comparar el NODO con esta porquería de El País. Lo fácil y trillado, el cliché, no siempre es verdad, y no es argumento sino compadreo, democratitas.
El PAIS: "Periódico Acorde a las Ideas Socialistas", menos mal que quitaron lo que ponía en cabecera de "DIARIO INDEPENDIENTE DE LA MAÑANA", menudo panfleto más sectario y franquista, pq por mucho que lo nieguen es del estilo del NODO, más rancio imposible.
Resulta intolerable que El País juzgue improcedente apelar a la conciencia particular para votar una cosa u otra. Pero si todos los partidos políticos, asociaciones y demás están conformados por las conciencias de miles de ciudadanos !!. Precisamente por eso existe la pluralidad. Por otra parte, no es necesario acudir a la conciencia para votar contra el aborto. La Constitución del 78 defiende claramente la vida y excluye completamente la instauración de la PENA DE MUERTE FACULTATIVA, que eso es exactamente la Ley del Aborto. Si el PSOE quiere reinstaurar esta pena de muerte, tendría que modificar la Constitución y luego plantear esta Ley. Lo que intriga es que los informes legales que opera el PSOE, no hayan vislumbrado la necesidad de la reforma constitucional para seguir adelante con esta Ley.
En 1995, harto ya de informaciones sobre grupúsculos catalanistas que ni tenían ni tienen ni un solo voto de la población valenciana, escribí al director de El País en la Comunidad Valenciana, quejándome de tal cosa.
El tío me contestó, y me dijo que era posible que yo no diera el perfil del lector de El País.
Desde entonces no he vuelto a leer el PRAVDA.
Pero qué esperaban de los Prisaicos, pensaban que dan la cara como valientes. Lo ancho para mí y lo estrecho para los demás y fuera de mí no hay nada más. Esa es la prensa que tenemos y este es el gobierno que tenemos. Si organizaron el GAL, esto es mucho más fácil el "PISOE" es sobre todo del PUEBLO y para el PUEBLO y el que no se lo crea que vean sus acciones.
Ya sabemos como se las gasta este grupo de desinformación y manipulación....
Que es El Pais???
¿Una nueva marca de papel para limpiarme el culo?
Fedeguico, no eres más borrico por que has llegado al tope. Ni más ca-brito por que no podrías entrar por la puerta, y la naturaleza no acaba de ser tan cruel como tú. Eres la IZQUIERDA. Sí, eres la SINIESTRA miserable, innoble, cobarde y finalmente, y siempre, criminal, como demuestras tú. ¡Arriba manguis de la tierra!
El argumento de El Pais es maquiavelico y cualquier persona minimamente razonable debe comprender que si en el CGPJ cada miembro debe votar obligatoriamente lo que desee el político de turno que lo ha nombrado el mismo CGPJ está de sobra.
Como dice una máxima irrefutable, cuando la política entra en la sala, la justicia sale por la ventana.
Comentario por Fedeguico 27.07.09 | 12:39
Es intranscendente tu información, suponiendo que sea cierta. No se trata de juzgar al Sr.Barbadillo.
Aquí, todos los comentario, son sobre la solvencia, mejor dicho, falta de solvencia y ética de El Pais.
Cuanto mas pronto desaparezca mejor para todos; viven a costa de las subvenciones encubiertas y de tergiversar la realidad. Viven gracias a, y para el PSOE.
En su miserable estilo característico, "El País" ha sugerido que Dívar ha traicionado la confianza que en él depositó ZParo (véase "Libro de Stalin" de El País).
Si Divar no tiene el derecho de votar en conciencia, sino el deber de obeceder las órdenes de quien le ha nombrado, entonces que pidan la libertad de los militares argentinos encarcelados por crímenes contra la Humanidad bajo el régimen de Videla. Y la rehabilitación de los condenados en Nüremberg.
Obedecían órdenes.
PD1: Iba a hacer extensiva la petición para los comunistas condenados por crímenes semejantes, pero como esos nunca van a la cárcel...¿verdad, asesino genocida cobarde Carrillo? Ah, no, que a ése le tienen de oráculo.
PD2: el post de hoy es demoledor, don Pedro. Demoledor. Los ladridos de los perros policías de los multimillonarios "Progre-Prisa" son la mejor prueba posible...
Dívar no te olvides que te propuso el "presidente" ¡¡¡¡¡¡"NO TE OLVIDES QUE SOY EL PRESIDENTE"!!!!! Ya te pudes ir preparando,yo que tú me comparía todas las películas de la serie "El Padrino" e iría tomando nota......¡¡¡¡PEPÁRATE!!! Y CON EL RU-GAL-CABA AL LADITO,mejor "compañía" im-po-si-ble.......Serás una gran tapadera de los ¿ 5....6....cuántos.....? MILLONES DE PARADOS....PUERTA DE ENTRADA DEL CHAVISMO-ZELAYISMO-OVISMO........ZAPATERISMO ¡¡¡¡EL GRAN PROTECTOR DEL PARO,CÓMO LO CUIDA,CÓMO LO MULTIPLICA.....!!!!!! PUES YA LO SABES DÍVAR.....
El Grupo prisa tiene un poder diabólico. Todos sus medios (El Pais, La SER y Cuatro) pueden, y de hecho estan, en un momento determinado destruir, a cualquiera que resulte molesto y contrario a sus intereses.
Si el enemigo es el PP, pues se monta un ataque conjunto de portadas en el periódico, telediarios en la Cuatro y tertulias en la SER durante meses si preciso hasta que la presa se ablande o se rinda.
Si, por el contrario se trata de 'un amigo', caso vergonzoso de Chaves en Andalucia, ni un pequeño espacio en El Pais, ni un minuto de telediario en la Cuatro ni tertulia en la SER.
El Grupo PRISA y el PSOE forman un conglomerado político-empresarial nefasto para la democracia y los interese de los españoles en general. Mientras exista el mencionado conglomerado, no habrá una auténtica democracia aquí.
A El País habría que prenderle fuego. Son unos ladrones, unso estafadores y tiranos. Son el brazo periodístico de la dictadura bolivariana de ZP
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
