Bokabulario de Fernández Barbadillo

Lo peor de la violación de una niña por seis canallas

17.07.09 | 11:18. Archivado en Noticias
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Peor que el delito es la impunidad de los delincuentes. En la provincia del Imperio Progre llamada Expaña las leyes no castigan... salvo que seas hombre y te denuncie una mujer por haberla amenazado o te atrevas a criticar a los gobernantes.

Ya sabemos que gracias a las teorías y las leyes progres aprobadas por el PSOE y toda la Izmierda más los nazionalistas, y no cambiadas por el PP, ser delincuente menor de 18 años es un chollo: tu mayor castigo es quedarte sin PSP un fin de semana. Pero esto ya es pasarse: de los seis muchachos que violaron a una niña en Baena, dos de ellos han vuelto a sus casas porque uno tiene 13 años y otro es disminuido psíquico, y sólo hay uno en la cárcel.

Aparte de la humillación para las víctimas que esto supone, semejante impunidad es una incitación a que alguien aplique a esos canallas la justicia que no recibirán.

Antes, los padres eran un elemento de control y disciplina de los hijos; hoy son quizás los mayores culpables de la irresponsabilidad con que se comportan los jóvenes. Son los primeros en disculpar y perdonar las barrabasadas de sus retoños. Para comprender el papel destructor de los padres de hoy, educados en el sesentaiochismo y el buenismo, basta fijarse en alguien que se supone debería de ser capaz de dar ejemplo de cumplimiento de la ley y de convivencia: Juan Alberto Belloch, ex ministro de Justicia y de Interior (ese súcubo inventado por Glez) y alcalde de Zaragoza.

Una hija (24 añazos, ¿eh?) de Mari Cruz Soriano, actual esposa de Belloch, salió en defensa del honor (y la nómina) su padrastro mediante la difamación en un weblog de un concejal del PP. La niña usó la línea telefónica a nombre de su padrastro. Y éste se ha negado no sólo a pedir disculpas, sino, también, a afear la conducta de Beatriz Tirado Soriano. Belloch elogia, en cambio, la "madurez" de la chica, porque ha sido capaz de reconocer los hechos (fue denunciada y descubierta), y en consecuencia se siente "orgulloso" de ella.

Con la actitud de Belloch no sorprenden los comentarios de algunos lectores de Público, que casi piden el linchamiento del insultado.

Por cierto, ¿por qué muchos medios ocultan el nombre de la imputada bajo las siglas de sus apellidos? No es una menor de edad y está imputada por el juez.

En España, Luis Roldán va a salir libre sin haber devuelto un céntimo del dinero que nos robó. En Estados Unidos, país al que nuestros progres pretenden dar lecciones, el estafador Madoff ya está en la cárcel. Dos modelos opuestos de funcionamiento de la justicia. ¿Por qué los jueces expañoles han concedido el tercer grado a Roldán? ¿No se podría impedir su libertad a la devolución del dinero? Si se hiciese, entonces el TC sí que correría en defensa de los derechos humanos de los criminales y de su reinserción.

¿Y os acordáis de Los Albertos?

Un ejemplo de la generación juvenil que se está (estaba) incorporando al mundo laboral: Hoy no voy a trabajar, que estoy cansado.

30 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por León Riente 22.07.09 | 19:39

    Lo que ocurre, Salva, es que se hace referencia alegremente a una parte de la historia de Europa cuya investigación lleva decenas de años bloqueada por el lobby judío, entre otros.
    En la investigación histórica académica y seria sobre cualquier asunto es habitual la contraposición de posturas distintas y hasta antagónicas. Del contraste y la aplicación de la metodología adecuada va saliendo la verdad o algo que se le aproxime. Pero, con respecto a este capítulo de la historia al que se hace referencia, se ha producido un curioso fenómeno de brutal censura promovido por los vencedores en la II Guerra Mundial, y muy especialmente el lobby judío.
    Son muchos los historiadores encausados bajo la vergonzosa (para quien crea en la libertad de investigación) acusación de negacionismo.

  • Comentario por izmierdoso 20.07.09 | 09:57

    Sandra Palop, Marta del Castillo, Baena, Huelva....

    Propuesta de nueva señal de tráfico

    PELIGRO
    JÓVENES LOGSE SUELTOS!

    Al final tenía razón la bibi, el hecho de ser concebidos o nacer, no convierte a algunos en humanos

  • Comentario por Salva 19.07.09 | 20:21


    León Riente: “Adolf Hitler no autorizó el aborto en el III Reich y, al contrario, desarrolló una política de apoyo a la natalidad y a la familia.”
    ¿Apoyo a la natalidad y a la familias judias, gitanas, etc., o a esas que ahora los mamones llaman latinas (meriodionales)? Estos, ¿eran humanos para el nazismo? Esta es la cuestión, y no ese apoyo a sólo una parte determinada (germánica) de la población. Y en eso - de los gitanos, judios y demás – la Bibi es como Hitler, pero lo de la Bibi aún ES PEOR, por que esta no recomienda el aborto solo a una parte de la población (judios, gitanos, etc.), sino a toda la población, a todo el mundo. Hitler comparado con la Bibi, en este asunto, queda casi como un buen chico.

    LAIKA: “utilizas el caso de esta pobre niña solamente para atacar al gobierno eres un oportunista impresentable , lo tuyo es un DELIRIUM TREMENS gravisimo , el cual tendrias que mirartelo ”
    Con la de veces que entras a este foro y ahora sales dicien...

  • Comentario por LAIKA 18.07.09 | 18:33

    Barbadillo utilizas el caso de esta pobre niña solamente para atacar al gobierno, eres un oportunista impresentable , lo tuyo es un DELIRIUM TREMENS gravisimo , el cual tendrias que mirartelo
    Y no insulto solamente describo

  • Comentario por Choricín 18.07.09 | 12:57

    Este gobierno que tenemos debería editar unas normas básicas para el buen funcionamiento de la familia, porque está claro y a los hechos me remito, que la formación de algunos progenitores que hoy tienen una edad entre 40 y 50 años deja mucho que desear.

    Una de las cuestiones que debería figurar en ese listado de códigos de actuación y conducta, debería ser este:
    "Una niña de 13 años deberá ser controlada por sus padres para que no tenga ocasión de liarse con un tío de 22 años".
    Se le deberá organizar una custodia que evite los contactos perniciosos. Esto supondrá un sacrificio más para los padres que tendrán que cargar con ese cometido además de los ya adquiridos.
    Educar es muy dificial pero a la vista de lo que está sucediendo, por los hijos e hijas, vale la pena el sacrificio.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 18.07.09 | 12:24

    Con noticias como ésta no es de extrañar que el 18 de julio de 1936, hace 73 años de nada, la mitad del pueblo español dijera: ¡¡ POR FIN !!, ¡¡BASTA !! y se echaran al monte.

    ¿Lo diría yo hoy ?.....no estoy muy seguro, no.

  • Comentario por León Riente 18.07.09 | 11:18

    "70 años no son nada"

    Respecto a Hitler y los judíos todo conclusión ha de ser tomada como provisional. No se conoce exactamente lo que ocurrió en aquellos años, entre otras cosas porque el régimen actual sanciona la investigación histórica seria sobre el asunto bajo la acusación de "negacionismo". Si todo está tan claro, ¿por qué el régimen prohibe una investigación histórica determinada¿ ¿Qué temen? La Historia la escriben los vecedores y les incomoda bastante una revisión en profundidad de aquello que nos han hecho creer durante décadas.

    Respecto a Aído feminista sí, aquí no hay duda, es un personaje nefasto y responsable, por acción y omisión, de miles de asesinatos de niños en España.

  • Comentario por 70 años no son nada 18.07.09 | 08:59

    Los razonmientos de Hitler y Aido son formalmente idénticos: la dehumanización de aquellos que se pretende eliminar.

    El resultado también es idéntico: el asesinato de millones de seres humanos a los que previamente se les había privado de su condición de seres humanos.

  • Comentario por consecuencias 18.07.09 | 08:08

    Quizá utilizaron los condones que repartió Matilde, ministra de González, a los niños en la puerta de los colegios con aquella cantinela que decía: "póntelo, pónselo"

  • Comentario por León Riente 17.07.09 | 23:36

    No entiendo por qué "70 años no son nada" para criticar a Bibiana Aído tiene que referirse a Adolf Hitler. A cada uno que se le juzgue por sus declaraciones y sus actos.

    Adolf Hitler no autorizó el aborto en el III Reich y, al contrario, desarrolló una política de apoyo a la natalidad y a la familia.

    Bibiana Aído hace lo contrario: secunda y promueve a ese grupo de ideólogas (las feministas) que, mediante el aborto, han provocado en este siglo la mayor carnicería de la Historia.

    http://circulo-identitario-nietzsche.blogspot.com

  • Comentario por Arturo 17.07.09 | 23:11

    Como muy bien dice Pio Moa, los socialistas han traido la cultura de la trola, el choriceo y el puterio. Y ahora empezamos a ver algunas de las consecuencias, menores violando a menores....

  • Comentario por 70 años no son nada 17.07.09 | 22:10

    “Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo;ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello”.

    (Adolph Hitler, 1939)


    “Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”.

    (Bibiana Aido, 2009)

  • Comentario por Chorizin 17.07.09 | 20:35

    No hay que ser muy sagaz para entender que el responsable de lo sucedido es ese al que los medios de comunicación llama el ex-novio de la niña.
    Un tipejo de 22 años (el exnovio) que sale con una niña de 13, sin duda, está abusando de ella; de momento cometería estupro y a continuación pasaría a mayores aprovechándose de la poca experiencia de la chiquilla. Luego, para librarse de su enamorada, "informaría" a los otros cinco, exhibiendo las imágenes comprometedoras de contenido sexual y los chicos se propusieron repetir lo que en la grabación del movil les encandilaba.
    Toda, absolutamente toda la responsabilidad, deberá caer sobre el sinvergüenza adulto que primeramente abusó de la menor. Que le condenen a la mayor pena posible. Los padres de la niña querrían cadena perpetua y a mí, me parecería bien.


  • Comentario por juan 17.07.09 | 20:02

    Para Baenense: Como que la niña no había tenido relaciones sexuales, si el problema radica en que la chantajearon con hacer pública una grabación íntima con un antiguo novio, o por lo menos eso es lo que se ha difundido en prensa y TV. Eso no quita para que se apoye a la familia.

  • Comentario por León Riente 17.07.09 | 19:58

    Cuando en una sociedad empiezan a proliferar este tipo de conductas (violaciones múltiples) es que la decadencia que sufre es profunda. Si esta misma sociedad siquiera se atreve a castigar estas conductas significa que la decadencia es también generalizada.

    Las violaciones múltiples aparecieron en primer lugar en Francia, de la mano de los colonos musulmanes que ocupan amplias zonas del país y contra las francesas nativas. Era un acto de racismo anti-blanco. De ahí se han extendido a dondequiera que hay musulmanes, si bien no son privativas de elllos, como demostraron las violaciones del Parque del Oeste, en Madrid, protagonizadas por amerindios.

    Lo novedoso y aún más grave en este caso es que los violadores hayan sido españoles. También el que hayan sido españoles es la causa de que nos hayamos enterado, ya que si los violadores son extranjeros los grandes medios se niegan a informar. ¿Otro acto de discriminación positiva?

    http://circulo-identi...

  • Comentario por MGO 17.07.09 | 18:39

    No se preocupe Sr Barbadillo. Los progres ya han pensado en algo. Que llamen al telefono de Viviana para que les den un cursillo acelerado de cual es el modelo masculino politicamente correcto.

    Ah, y si la nina queda embarazada pues se aborta y ya esta. Tampoco hace falta decirselo a sus padres.

  • Comentario por Rodrigo 17.07.09 | 18:22

    Los progres son patéticos.
    Que violan a una niña y los autores están libres... ¡no importa! "nos" han INVITADO al G-20.
    Y eso que sólo podemos ir si nos invitan porque SEGUIMOS SIN SER MIEMBROS de pleno derecho del G-20.
    Pero no importa nada. "Nos" han invitado al G-20.

  • Comentario por Salva 17.07.09 | 17:29

    ¡Aleluya, aleluya, aleluya! YA ESTÁN RESUELTOS TODOS LOS PROBLEMAS DEL PUEBLO ESPAÑOS, Y ¡QUÉ GRAN ÉXITO!:

    El gobierno de Estados Unidos ha invitado a España a participar en la próxima cumbre presidencial del G-20, pese a no pertenecer a ese grupo

    Al menos eso es lo que parece creer el menguado de las 17:14. ¡GILIPO.LLAS!

  • Comentario por Baenense 17.07.09 | 17:19

    Mi apoyo incondicional a la menor y a su familia. Soy residente en Baena y quiero aclarar algunos puntos. La menor no había mantenido ninguna clase de relación con ninguno de los presuntos violadores, los presuntos provienen de una de las zonas más marginales de Baena (que no es excusa), parte de los hechos tuvieron lugar en las instalaciones de la piscina municipal, y en un patio rasetro de unos pisos al lado del pabellón cubierto porque ningún vecino hizo algo.

    Dejemos el machismo, la doble moral y la hipocrecía. No olvidemos que la menor es la victima, y que esta situación no la querriamos vivir nadie.

  • Comentario por Lo que quiere Barbadillo, ese toooto solemne, es la pena de muerte, que te la apliquen a ti 17.07.09 | 17:14

    La presencia de nuestro país ha sido confirmada por portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Mike Hammer
    Obama invita a Zapatero a la cumbre del G-20 en septiembre

    El gobierno de Estados Unidos ha invitado a España a participar en la próxima cumbre presidencial del G-20, pese a no pertenecer a ese grupo, confirmó hoy la Casa Blanca.

    "Estados Unidos ha invitado a España a participar en la cumbre del G-20 en Pittsburgh", indicó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Mike Hammer.En esta cita también estará presente Holanda, pese a que, como España, no es miembro del G-20, que agrupa a países avanzados y naciones en desarrollo.

  • Comentario por Salva 17.07.09 | 17:08


    Jaime:
    "Reparte culpa para todos, lastima que usted no haga nada."

    Pues que quieres que te diga, blog como este, con esta notoriedad, difusión y planteamientos tan claros, no conozco otro. A mí ya me parece que es hacer bastante. Fíjate que solamente con no hacer el borrego ya sería destacable para lo que estamos obligados a soportar, pero es algo más, bastante, más. ¿O no?

  • Comentario por izmierdoso 17.07.09 | 17:03

    Algo tendrá que ver la educación que han recibido.

    Cuando les exculpen y les manden de vuelta al colegio, podrán ponerles 'procrea adecuadamente'

  • Comentario por jaime 17.07.09 | 15:58

    Me sorprende que no diga que la culpa es tambien de los catalanes.
    Culpa al PSOE por las leyes y al PP por no cambiarlas. Reparte culpa para todos, lastima que usted no haga nada.
    Estoy de acuerdo que las penas en estos casos deberian ser mucho mayores y los culpables condenados. El de 22 esta en la carcel, y los otros 4 entre 13 y 18 estan en un correccional de menores. La lastima es que despues de los 18 podrian quedar en libertad, lo que no me parece correcto.

  • Comentario por A DIOS GRACIAS NO SOY DE AQUÍ 17.07.09 | 15:38

    Lo bueno del asunto es que si la culicagada queda preñada pues tiene la opción de asesinar al crío y todo avalado por el gobierno español actual, que guay y después se quejan de la pérdida de valores cristianos. Que asco me da alguna gente.

  • Comentario por Paka Cortés [Blogger] 17.07.09 | 14:02

    Lo ocurrido deberia hacer que nos preguntasemos que clase de valores se estan trasmitendo en los centros de enseñanza ¿hasta que punto es normal que una NIÑA de 13 años ya hay tenido relaciones sexuales con un novio? y que clase de ley para beneficio de pederastas y anormales les deja a niñas de 13 años el poder decidir sobre la sexualidad cuando su cuerpo ni siquiera esta preparado ni fisica ni psiquicamente para ello? Ella eccedio a tener las relaciones y la grabaron mientras las tenia, que clase de canalla es el novio y que clase de boba es la niña... es que en los colegios solo les enseñan el "mete saca" ¿es esto la educacion para la cuidadania? una niña normal se habria puesto a gritar y pedir socorro a ella lo unioco que le preocupo es que no se lo dijesen a sus padres y voluntariamente consistio el sexo... pero como legalmente podia tener sexo creo que un abogado inteligente salvara a estso cabrones con una acusacionde chantege ya que ella ya habia tenido sexo.

  • Comentario por Salva 17.07.09 | 12:34


    Destrucción indiscrimanada de toda las formas actuales, confusión, enfrentamiento, desmoralización e impotencia ante lo que ocurre, anarquía en aumento... Desconfianza y falta de fe en las soluciones, que no se alcanzan a ver. El ciudadano normal (si es que alguno queda) se aparta abrumado y sin comprender, se encierra en sí mismo sin confiar en nadie. La inmoralidad campea libre. Se desatan los lazos sociales, individualismo casi para la supervivencia.
    Rio revuelto... Los pescadores ya lo tenían previsto todo.
    Mientras, gentes que nunca han comprendido nada, y que serán arrastradas por aquello mismo que propugnan, gritan consignas inspiradas por los artífices de este caos.

    Propuesta de guión para el Festival de cine fantástico y de terror de Siches.
    Título propuesto: NODO DEMOCRÁTICO.

  • Comentario por henar rico 17.07.09 | 12:30

    ¿ Y de esto no tiene la culpa el PP, como es su maxima ? Los culpables son los padres, su nefasta educacion, a los hijos se les permite todo, en la escuela vemos el modelo zapateril, las niñas tiene que disfrutar su sexualidad sin trabas, los padres no deben ni enterarse, pueden comparar la pildora del dia despues libremente, abortar sin que sus padres los sepan, y esto una mayoria de españoles lo aplauden, como borregos siguen votando el embustero, ahi estan las consecuencias, sin moral, sin formacion, se ve normal que una niña de 13 años tenga relaciones sexuales ¿ es esto normal ? NO. Y ya lo de la hijastra del alcalde un escandalo, es una mujer de 24 años , que todo el mundo debe saber quien es, con nombre y apellidos, pero su padrastro lo aplaude, le parece de una gran madurez, pero de tal padrastro tal hijastra, pero nada, que la " pianista" le componga una melodia para la insultadora imputada.

  • Comentario por apunteycritica 17.07.09 | 12:13

    Hombre, a los violadores les da un cursillo de tolerancia una ONG a sueldo del Gobierno y ya está.
    Y Roldán, ¿Para qué va a devolver lo que robó? Total, el dinero público no es de nadie.

  • Comentario por izmierdoso 17.07.09 | 11:53

    ¿Los Albertos?
    Y qué decir de la doctrina Botín, el banquero amigo del partido de los mismos colores y del superjuez.

    Pues tiene razón. Aquí queda su queja.

  • Comentario por bazofia 17.07.09 | 11:48

    Como buena mosca, voy a mi sitio que es este la m.....

Lunes, 13 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación