Cuando se habla de Oriente Medio o de Afganistán, el argumentario progre tiene las mismas frases: "la CIA creó a Osama Bin Laden", "Sadam Husein fue armado por Estados Unidos". Y ya ha zanjado la discusión. ¿Quién recuerda que hace muchos años el ayatolá Jomeini era el ídolo de los progres?
Rosa Montero es, sin duda, una de las mejores columnistas de El País y seguramente una buena persona. A diferencia de otros columnistas, como Manolito Rivas, que sigue creyendo en los cuentos de ogros, Montero ha sido capaz de cambiar de opinión a lo largo de los años ante las circunstancias y los hechos, sin empecinarse en sus prejuicios.
En su columna de ayer Rosa Montero recuerda el entusiasmo con que los progres acogían a Jomeini, un luchador contra el imperialismo occidental y el capitalismo, y su revolución.
En enero de 1979, pocos días antes de que Jomeini volviera a Irán aupado por las masas, entrevisté al ayatolá en su refugio en Francia. Me pareció un viejo borrascoso y pétreo. Para hablar con él tuve que ponerme un pañuelo que no dejara asomar ni siquiera las cejas y mantener todo el rato mi cabeza más baja que la suya. Como Jomeini era un anciano menudo y estaba sentado en el suelo, esto me obligó a hacerle la entrevista prácticamente tumbada sobre la alfombra. Todo lo cual no me hizo demasiada buena impresión, para qué negarlo. Pero cuando regresé y escribí en EL PAÍS sobre esa banda de fanáticos recibí bastantes cartas de protesta de los lectores, porque, por entonces, Jomeini era considerado progresista y revolucionario. Y no se trataba sólo de los lectores de a pie: los especialistas hablaban maravillas de la revolución chií, y luego hemos sabido que los servicios secretos occidentales apoyaron a Jomeini, creyéndolo un fermento democratizador.
Hoy los iraníes vuelven a hacer retumbar las calles con su protesta heroica, como con el sha; pero, al contrario que entonces, ahora los expertos no hacen más que arrugar la nariz y desconfiar de Musaví y de la revuelta. Lo cual debe de ser una buena señal, porque los expertos y los servicios secretos siempre se equivocan.
Que os aproveche.
Uno puede leerse las encíclicas de los papas -ejercicio altamente recomendable para saber con quién se juega uno los cuartos-, después leer los evangelios (incluso los apócrifos) y asombrarse del cinismo que practican los que dicen ser representantes de Cristo en la tierra. Aquél Jesús que, según un tal Marcos, dijo «anda, vende todo lo que tienes, da el dinero a los pobres -así tendrás un tesoro en el cielo-, y luego sígueme», después cuentan que sentenció aquello de es más fácil entrar a un camello por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los cielos.
Los papas no sólo han agrandado el ojo de la aguja por donde pasar caravanas de camellos, sino que han sido grandes artífices en convertir la tierra en un infierno para los pobres.
Elemental, querido guasón. La cultura, como la moda y los bebés, entonces "venían de París". Y los "intelectuales" españoles estaban encantados con aquél santón que meaba debajo de la chilaba, y antes con aquél barbudo que largó Castro de Cuba para que no se cepillara la isla - Fidel incluído - y terminó beatificado en los altares de la "progreburguesía".
Comentario por cari 25.06.09 | 09:07
Puedo pasar olímpicamente de la chorrada de comentario que has hecho, pero no te tolero la sinvergüencería de decir que la derecha no tiene sentido del humor. Quien, históricamente se ha ganado a pulso la ausencia absoluta del sentido del humor, ha sido la izquierda. El creerse estar en posesión de la verdad les hace comportarse infinitamente peor que aquel fraile de "El nombre de la Rosa", el que guardaba celosamente aquel libro sobre la risa, supuestamente de, Aristóteles ?, por el temor al contagio y que la alegría pervirtiera el orden establecido. Jamás he visto reir a un comunista.
AÑADO QUE TODOS LOS GRANDES HUMORISTAS ESPAÑOLES DEL SIGLO XX, CON ALGUNA SALVEDAD (FORGES, GILA), ERAN DE DERECHAS: ÁLVARO DE LAIGLESIA, 'LA CODORNIZ', 'LA AMETRALLADORA', 'GUTIÉRREZ', TONO, MIHURA, MUÑOZ SECA (ASESINADO POR LOS ROJOS EN EL 36)...
Muertos por la policía política del Sha, la Savak, durante todo su reinado: 11.000 (la inmensa mayoría eran comunistas del Tudeh e islamistas de izquierdas, con los mullahs no se atrevía el régimen)
Muertos por la revolución jomeinista durante sus primeros dos años: 200.000 (funcionarios, militares y comunistas)
Irán era el país más avanzado de Oriente Medio en 1975 y el que tenía más libertades individuales de todo el mundo islámico (si no te oponías en público al sistema, claro, pero tampoco te exigía mostrar fidelidad).
El Sha estaba dispuesto a democratizar el régimen en 1977, pero primero debía silenciar a los mullahs rebeldes y no tuvo agallas. También estaba el gran peso de los comunistas del Tudeh y tenía el temor de que su país acabara como el Irak prosoviético del general Karim Kassem o la Siria de Hafez el Hassad.
Al final, Reza Palevi se dijo: me voy a morir de cáncer en un par de años, así que, al diablo todo. Y huyó sin cubrir el vacío de ...
¿Qué es un ANALFABETO INSTITUCIONAL?
BARBADILLO ERES UN
ANALFABETO INSTITUCIONAL DE DERECHAS
Dominado por un fervor patriótico que raya en lo ¿religioso¿, vota siempre a la derecha, incluso cuando sus dirigentes se han hecho acreedores a las mayores corrupciones visibles. Odian a los que no son ¿de los suyos¿, especialmente la hoy llamada izquierda. Practican que ¿el fin justifica los medios¿. Manipulan o intentan ser manipulados por la Iglesia. Carecen del mas elemental sentido del humor.
Si alguien quiere ver lo que significó la llegada de Jomeni al poder y la implantación del islamismo en Iran, desde el punto de vista de los que la padecieron "in situ" que vea la magnifica película de dibujos animados “Persépolis”. realizada en Francia por la dibujante iraní Marjane Satrapi. Esta señora cuenta sus propias experiencias, porque vivía en Teheran cuando se produjo la caida del Sha. Fue elegida para representar a Francia en los Oscar de 2008, en la candidatura al mejor filme extranjero
En el entorno de Il Cavagliere “circulaba tanta, tanta cocaína”
Nuevas escuchas telefónicas sobre las “fiestas blancas” de Berluscon
Los resultados de las elecciones locales en Italia son contradictorios, casi engañosos. Y mientras, los escándalos sobre drogas y prostitución siguen destapándose. Según el diario La Repubblica, alrededor del empresario encargado de contratar a las mujeres de compañía “circulaba tanta, tanta cocaína”, y así parecen confirmarlo las llamadas interceptadas. Finalmente, aunque de una forma muy sutil, el Papa ha tenido que salir a reprobar a Berlusconi.
Noticias relacionadas"La marea está subiendo" Berlusconi contra las cuerdas: le investigan por "inducción a la prostitución" Berlusconi prepara su último asalto: cercenar la libertad de prensa El semanario Familia Cristiana, posiblemente el más influyente de Italia, ha criticado con crudeza al primer ministro italiano, algo que puede influir muchísimo en gran parte de sus votant...
¿OTRA VEZ COPIANDO Y PEGANDO NOTICIAS DE 'ELPLURAL'? ¿SE TE HA DESPERTAOD LA NEURONA QUE TIENE?
LO QUE ESTA CLARO ES QUE LA REVOLUCION DEL JOMENDI ESE NO FUE A MAS EN EL MUNDO, POR QUE
EN EEUU Y EN ENGLAND HABIA DOS PRESIDENTES (REEAGAN Y THACHER)QUE TENIAN DOS COJONES.YA
VEREMOS SI EL MORENO DEL OBAMA LOS TIENE,CUANDO EL TARADO ESE (PARECE UN VENDEDOR DE
ALFOMBRAS DEL MERCADILLO)DE AMANINEYA (COMO SE ESCRIBA)LA LIE PARDA CONTRA ISRAEL.SEGURO
QUE EL VALIENTE DE ZP ES EL PRIMERO EN APOYAR,Y VEREMOS A LOS PRGRETAS DEL PRISOE QUE DICEN.
Quería añadir algunas cosas a mi anterior comentario. Yo nunca diría que Saddam Hussein fue armado por EEUU, pues tengo entendido que su principal proveedora de armamento fue Francia. (Y para algunas cosas soy bastante francófilo, pero en otras...) Y en todo caso, cuando hablo de la implicación de Occidente a la hora de financiar y pertrechar a los integristas islámicos no es mi intención zanjar la discusión sino, simplemente, hacer ver que algún día tendremos que aprender de la historia. Que lo que nos está ocurriendo con los integristas islámicos no es tan distinto de lo que le ocurrió a Roma con los germanos.
SIMPLEMENTE, PUSE ESA FRASE DE "ESTADOS UNIDOS ARMÓ A SADAM HUSSEIN" PORQUE ES LA QUE DICEN LOS PROGRES. ANTES, CUANDO ERA PRESIDENTE BUSH, LA REPETÍAN TODOS LOS DÍAS.
LA FUERZA AÉREA DE HUSSEIN, LA QUE HUYÓ A IRÁN EN 1992, ESTABA FORMADA POR MIRAGE Y MIG, ES DECIR, SUMINISTRADOS POR LA URSS Y POR FRANCIA.
EL APOYO DE OCCIDENTE, ISRAEL, LA URSS Y LAS MONARQUÍAS DEL GOLFO A SADAM CONTRA IRÁN ES MUCHO MÁS COMPLICADO DE LO QUE SUELEN DECIR ELPLURAL Y TELE5.
Por cierto, notad que las ovejas no son impuras mientras no sangren, entonces se recomienda un buen revolcón para que se relajen de vez en cuando, pero las y los infieles, sí son impuros: ni tocarlos, ni recibirlos en casa.
ZParo es impuro, y no lo sabe... qué pena.
el otro, Mojamé.
Ah, por cierto una lectura muy edificante son los preceptos islámicos del Guía Supremo, Khomeyni. Ese conjunto de estupideces, de apología de vicios y crímenes pedófilos, es seguido por los piadosos chiís iranís como un modelo de buen vivir. Así están asesinando al que no opine como ellos.
El llamado "Libro Verde" de Khomeyni es la cosa la más asquerosa que he leido en mi vida. Buscadlo por la red, y no lo váis a creer, pensaréis que es un invento del Mossad. Pero no, yo lo recibí hace veinte años, y no entendí cómo se podía tolerar o apoyar a tal tarado sexual. Justifica la pedofilia, y maneras limpias de penetrar a niñas muy jóvenes, a sodomizar animales que no sean impuros como las dulces pécoras por ejemplo, en fin, una guarrada de cuidado. Santo Varón.
Un modelo para los basijji y los pasdaran, todos amiguetes de nuestro ZParo nacional.
Khomeyni fue un invento del gobierno francés de Giscard. Lo mantuvieron protegido del frío y del hambre porque calcularon que sería una buena baza en caso de caída del dictador imperial.
Cayó, y Khomeyni demostró ser el mayor antiamericano, antijudío y anticapitalista del mundo, junto a Pol Pot, Castro y Kim.
Los progres de Europa, encantados, por fin un buen aliado para su cruzada anticapitalista. Así fue. A Francia le resultó el tiro por la culata, porque Chirac se volvió muy requeteamiguete de Saddam, con la venta de Mirage y la edificación de la planta nuclear de Osirak (buen mote israelí lo de Ochirac, por cierto).
Y ahora, más de lo mismo. Si los estúpidos nacionales siguen lamiendo el culo a los ayatollahs con lo de la alianza de civilizaciones, es por lo del antiamericanismo primario, que comparten desde lo más profundo de su corazón. Total, no hay tanta diferencia entre un Castro y un Khomeyni, los dos comparten el mismo credo sagrado, uno llamado Marx, el o...
Por aquellas fechas yo me estaba desprendiendo de buena parte de la educación cristiana recibida, para derivar hacia el agnosticismo, así que la perspectiva de que una dictadura laica fuera derribada por un fanático islámico no me hacia ninguna gracia; por tanto nunca tuve mucha simpatía por Xomeyni (que tal debería ser la transcripción correcta). Luego supe que en el Ayuntamiento de Pamplona los concejales de HB habían propuesto mandar una felicitación al "libertador del pueblo iraní", con lo cual estaba dicho todo.
Por lo demás, independientemente de las trayectorias personales de Bin Laden o de Saddam Hussein, sí es cierto que durante algún tiempo tanto EEUU como la UE vieron en el integrismo islámico una barrera contra el comunismo, que al final no necesitó muchas barreras para tropezar y caer. Y que a raíz de lo ocurrido con Xomeyni, Francia se empezó a replantear su tradicional política de conceder asilos. En fin.
SÓLO AÑADO, PARA COMPLETAR SU ÚLTIMO PÁRRAFO, QUE LA UNIÓN SOVIÉTICA TAMBIÉN APOYÓ A LA DICTADURA PERSONAL Y 'LAICA' DE SADAM HUSSEIN EN IRAK PARA FRENAR EL INTEGRISMO ISLÁMICO.
D.Pedro, al hilo de su reflexión me vienen recuerdos alucinantes de 1979, cuando yo estudiaba con los escolapios de Madrid.Mi profesor de lengua, un gallego melenudo y barbudo,"progre" de la época (sí, sí, en los escolapios) nos encargó un ejercicio de redacción para con el tema de la triunfante revolución.Bajo la influencia de tener un padre que, como el mío, es un ingeniero y comercial especialista en Orirente Medio y norte de África, escribí mi redacción, pero la escribí yo, no él.Como el ejercicio estaba planteado sobre la modernización que, a trancas y barrancas había introducido el Sha, y denunciaba en él las incontables ejecuciones, violaciones de derechos humanos y el terror religioso que había instaurado Jomeini, merecí una dura reprimenda de mi "profe", tachando mi redacción de ideológica, tachándome a mí de ultraderechista y defendiendo la bondad de la Revolución. Hubo debate en clase, ese día.Destaco el nivel de una clase de 6º de EGB en 1979 (11 años de edad) Otros tiempos
...,Y demos tiempo al tiempo Don Pedro , ya verá como también renunciaran de Obama y luego negarán el que era su líder ejemplar a seguir.
Saludos
Buen artículo porque es un corta-pega de Rosa Montero, claro
Martes, 10 de noviembre
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Jaumandreu
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
José Javier Solabre Heras
Carlos Corral
Antonio Javier Vicente Gil
