A veces la gente recibe en esta vida el castigo que se merece por sus actos. ¿Cuántos de los empleados de la central de Garoña y de los habitantes de Miranda de Ebro han votado al PSOE? ¡Pues a j...!
"Si se cierra Garoña, me borro del PSOE", ha dicho un alcalde socialista de un pueblo burgalés cercano a la central nuclear de Santa María de Garoña.
¿Pues qué esperabas, animalito? ¿No sabías que militas en un partido antinuclear (y abortista)? ¿O es que pensabas que los programas y las campañas electorales se usan para engañar a los tontos?
Se dice que nuestros jóvenes no conocen la responsabilidad. Es el mismo defecto que sufren millones de expañoles. ¿Cuántos de los empleados de Garoña y de sus familiares votaron en marzo de 2008 a ZParo, cuando en su programa electoral llevaba el cierre de la central?
Miranda de Ebro será la localidad más perjudicada por el cierre de la central. Ayer se manifestaron unas 4.000 personas pidiendo la prórroga de la actividad. En marzo de 2008, el 53% de los votantes de Miranda eligió la lista socialista. esos casi 12.000 votantes triplican al número de manifestantes. ¡Pues ya sabéis cuál es la voluntad popular!
Lo siento por los que no votaron al PSOE, pero la mayoría de la comarca optó por un Gobierno que anunciaba el cierre de Garoña. Con todas las consecuencias.
Bien moscas de Garoña y de Miranda: os toca comer mierda. No os preocupéis: ¡hay mucha mierda! ¡tenéis motivos para creer!
Moraleja del día: nuestros actos y nuestras palabras tienen consecuencias. Aunque sean mentira.
¡JO, QUÉ DUROS!
Enérgica medida del comité de empresa de Garoña: ha enviado una carta a Su Magnificencia Obama I de los Estados Unidos para que le explique al Bobo Solemne que las centrales de más de 40 años de existencia son seguras.
¿Por qué el comité de empresa no lleva a varias docenas de empleados y familiares delanta de las sedes del PSOE de Burgos y Madrid a gritarle a ZParo, a Leire y a Pepiño que se pongan a trabajar? En Galicia, como la Izmierda ha perdido el poder, los sindicatos están pegando fuego a Vigo... con consecuencias económicas, claro.
PREGUNTA IRREVERENTE
¿Quién cree que si ZParo ordena el cierre de la central Garoña un Gobierno presidido por Mariano Rajoy la reabriría?
CODA: Nuevo asesinato etarra de un inspector de Policía. Condenas de rigor y estándard. Y el director del CNI de pesca. Y a nadie le importa. ¡Expaña es así!
Que se cierre la central es una grandisima noticia (que por desgracia aun no se ha dado).
Si os informaseis un poquito mejor sabriais que las tareas de desmantelacion se prolongarian durante por lo menos 5 años, y darian una carga de trabajo semejante a la que da la central en funcionamiento.
Ya veo el corte de tu blog, tu seras de esos nostalgicos que maldice la democracia y suspira por la vuelta del caudillo no?
Soy de Miranda y me siento como un ....... no quiero definirlo, quizá por miedo a decir algo que no se pueda decir en estos medios, pero esto es indignante ver a nuestro alcalde ( en fotos del periodico, ya que yo paso de ir a manifas absurdas) bueno que tenemos el pleno empleo que nos prometió.
Aquí ya rozamos el 20% de paro, eso si camuflandolo como en todos los lados con cursillos ...
Bueno a proposito de no definirlo es por que creo que esto no es una democracia, por lo menos justa je je je VIVA la Constitucion que nuestros politicos se la pasan por debajo de los ...
saludos a todos los socialistos de ESPAÑA.
Así es como llegamos a ser España. Si no gusta, habrá que replantearse la permanencia dentro de España de la Comunidad Autónoma Vasca y de la Comunidad Foral de Navarra. Naturalmente todo es negociable. Pero... ¿y si a los vascos no les interesara, una vez perdidos esos derechos, seguir dentro de España? España no podría obligarles a permanecer dentro de ella, pues la ruptura del pacto por parte de España, haría lícito que los vascos rompieran también por su parte el pacto, y abandonaran España. Pero vamos, que todo se puede hablar y negociar en esta vida.
¿PERO QUÉ PACTOS, HOMBRE? DEJE DE DECIR ESTUPIDECES. YA NO VIVIMOS EN LA ÉPOCA DE LAS MONARQUÍAS MEDIEVALES.
PAÍSES MODERNOS Y RICOS, COMO FRANCIA, ITALIA Y ALEMANIA, ELIMINARON HACE MUCHO TIEMPO ESOS SUPUESTOS PACTOS Y DERECHOS HISTÓRICOS PARA AVANZAR EN LA DEMOCRATIZACIÓN Y LA EFICIACIA.
ADEMÁS, ¿NOS PUEDE ENSEÑAR ESE PACTO?
Navarra perdió (se la arrebataron) la independencia en 1512. Pero Navarra mantuvo la condición de reino. Es decir, aunque supeditada a una corona, la de Castilla, se reconoció la unidad política diferenciada de Navarra. ¿Hace falta que le vuelva a repetir que hasta 1841 existían aduanas entre Navarra y Castilla, o que hasta ese año Navarra emitía moneda propia?. Navarra no se diluyó en Castilla, como sí lo hicieron otros territorios también conquistados. Y Navarra forma parte del Estado Español (España, si lo prefiere) desde esa fecha. 1512. Y si la historia, según ustedes, justifica que hoy Navarra forme parte del Estado Español, la historia, también, justifica que lo sea de un modo particular, con una serie de peculiaridades, incluidas unas dosis de autonomía (fundamentalmente de tipo fiscal) determinadas. Si a los españoles no les gusta que así sea, que se revise el pacto. Y que se acepte que Navarra abandone el Estado Español, si éste se empeña en limitar su atonomía.
HAN EXISTIDO EL REINO DE JAÉN, EL REINO DE GRANADA, EL REINO DE VALENCIA, EL PRINCIPADO DE ASTURIAS, EL REINO DE ARAGÓN DENTRO DE LA UNIDAD DE ESPAÑA.
UNA LEY, UN IMPUESTO. IGUALDAD PARA TODOS. POR AHORA, LOS DEMÁS ESPAÑOLES ESTÁN FINANCIANDO A NAVARROS Y VASCOS.
DETRÁS DEL FUERO HAY SÓLO DINERO.
Se lo merecen! Que se _____ !!!
XD http://s7.ar.gladiatus.com/game/c.php?uid=59786
Ah, vaya. Primero lo que importaba era salvar puestos de trabajo. Ahora, pagar menos en la factura eléctrica. Razones domésticas, vaya, muy alejadas del tema de fondo. La energía nuclear, ¿solución o problema?
Por lo demás, Navarra fue reino hasta 1841... le guste a usted a no. ¿Independiente de España? No del todo. Para empezar, el rey de Navarra era también rey de España. Pero Navarra tenía cortes propias, un sistema judicial y legislativo propio, aduanas con Castilla, no contribuía con hombres al ejército español... Le guste a usted, o no. Pero no lo afirmo yo. Lea, hombre, lea, que los datos están a la vista de cualquiera. La historia está ahí, y nada ni nadie puede cambiarla.
PATXITXO: IMPORTA TODO: MANO DE OBRA CUALIFICADA (NO MINEROS DE PICO, PALA Y MITIN DEL PSOE), PRODUCCIÓN ENERGÉTICA NACIONAL, FACTURA ELÉCTRICA...
NAVARRA NO ERA INDEPENDIENTE. Y NAVARA ES ESPAÑA DESDE HACE SIGLOS, NO PRETENDA ENFRENTAR AMBOS CONCEPTOS.
Olvidad el precio del KW, es increible que en este caso Iberdrola nos amenace con subir tarifas.
Yo no estoy en contra de la energía nuclear totalmente, sólo estoy en contra de Garoña porque es una planta obsoleta. Gas Natural va a poner una central de ciclo combinado en Lantarón (Álava), a escasos km de Garoña... ¿porque no la pone en los mismos terrenos?. La producción de esa central de gas va a ser el DOBLE que Garoña y todo porque vuestra super central nuclear no es mas que una dinamos de bicicleta; una dinamo con un peligro increible.
Entre una nuclear y una de gas, probablemente me quede con la nuclear, pero a lo que voy es que no os engañen con lo de los precios porque cerrar Garoña no repercute en el sistema energético español. Llevamos 2009 con Garoña trabajando de culo: hubo parada por recarga, luego en abril trabajó al 50% ¿os han subido la luz?. NO. Lo del precio es una mentira tan grande como la que se pueda inventar un ecologista. Midamos a todos...
QUIEN MIENTE ES EL BOBO SOLEMNE.
Bueno, si Barbadillo es partidario de mantener abierta Garoña para salvar unos puestos de trabajo, no creo yo que ponga reparos a que se haya importado carbón siberiano y se haya hecho pasar por español, a fin de garantizar los empleos de esas minas asturianas tan poco productivas... ¿no?
Eso, hablemos de ayudas y subsidios. Pero con seriedad. Sin pasar por alto que sin ayudas y subsidios, no hay estado del bienestar, no hay libertad, no hay democracia. Porque para subsidios, los que recibe la sanidad pública, la enseñanza pública, el INEM... El sistema democrático se sustenta en el subsidio. Otra cosa es que haya que ser serio y consecuente en el reparto de tales subsidios.
HAY UNA DIFERENCIA, PATXITXO.
EL CIERRE DE GAROÑA REPERCUTIRÁ EN EL PRECIO DE LA ENERGÍA QUE CONSUMIMOS LOS ESPAÑOLES, LO QUE SUPONDRÁ ENCARECER EL RECIBIO DE LA LUZ Y MUCHOS PRODUCTOS.
ES LO MISMO QUE OCURRE CON EL MALDITO CARBÓN ASTURIANO: ERA MÁS CARO Y ESO REPERCUTÍA EN TODA LA CADENA PRODUCTIVA. EL FRANQUISMO EMPEZÓ LA CONSTRUCCIÓN DE LAS CENTRALES NUCLEARES PRECISAMENTE PARA DISPONER DE ENERGÍA MÁS BARATA.
ENTIENDO QUE ALGUIEN COMO USTED QUE AFIRMA QUE NAVARRA ERA UN REINO INDEPENDIENTE DE ESPAÑA HASTA 1841 NO COMPRENDA LO ANTERIOR.
Don Pedro dice usted: "Y EL CARBÓN ASTURIANO ES UNA PORQUERÍA. SÓLO SE HA EXPLOTADO POR LA AUTOARQUÍA FRANQUISTA Y POR EL MIEDO DE LOS POLÍTICOS DE MADRID A LOS MINEROS DINAMITEROS. SI EL CARBÓN ASTURIANO TUVIESE QUE COMPETIR CON EL GALÉS, EL POLACO O EL UCRANIANO, LAS MINAS YA ESTARÍAN CERRADAS, QUE ES LO QUE NOS CONVENDRÍA" Recuerdo de que en otros tiempos ya lejanos pero democráticos, algún minero del norte, importaba el carbón de Siberia y no extraía de sus minas aquí. El precio por tonelada era mucho más barato que el extraido aquí, incluido transporte y otras monsergas. La mina seguía abierta y el patrón se embolsaba la subvención. Otro día hablaremos de las subvenciones agrarias.Saludos
GRACIAS POR SU APORTACIÓN.
No creo que se trate de ser o no facha. Se trata de respeto y, sobre todo, de profesionalidad. Y Barbadillo va de periodista, de profesional del periodismo. Pero va a resultar que un simple máster no equivale a la carrera completa. Lo más chocante es que, según leo por ahí, Barbadillo es profesor de expresión oral y escrita en cierto instituto. ¿Qué se supone que les enseña a sus alumnos? ¿Caca, culo, pedo y pis? Hagamos un repaso. Llama -para no variar- moscas a los socialistas, les manda a jod..., animales, Bobo Solemne a Zapatero, mierda a la izquierda... Alguien que domina la expresión oral y escrita, no necesita recurrir al insulto. No lo hace de modo habitual, rutinario. Y Barbadillo insulta y falta al respeto en cada artículo. Barbadillo es un mal periodista. Un aprendiz de Losantos.
Por cierto, también la lucha contra la delincuencia, la prostitución y la droga elimina empleo. ¿Es partidario Barbadillo, en consecuencia, de su legalización y promoción?
'BOBO SOLEMNE' SE LO LLAMÓ RAJOY.
Y DESDE LUEGO LA IZMIERDA NO ME VA A DAR LECCIONES DE EDUCACIÓN Y RESPETO CUANDO LLEVA DESDE 2003 LLAMANDO "ASESINOS" A LOS PPEROS Y A SUS VOTANTES, Y EN 2004 ORGANIZÓ EL ASALTO TERORRISTA A LAS SEDES DEL PP.
Que sensible se ha vuelto la gorrinada, no se puede criticar a su Líder Bienamado, no se puede criticar su calamitosa y estúpida política sin que te llamen facha.
Lo siguiente será hacer un museo con los objetos personales de ZP custodiados por una guardia de honor y multa por dar la espalda a algún retrato suyo como en su idolatrada Corea del Norte.
La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
A mí también me vienen tacos a la cabeza cuando pienso en ZP y en los insensatos que le votan.
Barbadillo, es imposible ser más grosero y más zafio que tú, además de dañino. ¿De verdad eres hijo de un notario y perteneces a la sociedad bien del País Vasco? Por tu forma de expresarte más pareces salido de algún suburbio marginal nido de delincuentes. Me resisto a creer que sea incompatible ser de derechas y buena persona, a pesar de tu ejemplo.
Pues sí, defiendo su cierre. Usted se puede amparar en que el gobierno actual y el anterior (aquí todos tienen culpa) no han hecho absolutamente nada para crear un plan de recolocación, pero Garoña se le acaba la licencia el 5 de julio de 2009 desde hace 10 años, es un cierre anunciado. Pero no, eso a usted le da igual y sólo se le ocurre echar mierda por su teclado. ¿Hizo lo mismo cuando el PP decidió cerrar Zorita?. La situación es clavada.
Toda la vida luchando por su cierre (se hizo para 25 años y vamos para 40), como comprenderá no voy a cambiar de ideas ahora. La mejor solución es cerrar en 2011 y recolocar (pero de verdad) a los trabajadores de Nuclenor.
Lo que realmente me repatea es como se dirige usted a quienes nuestra corriente ideológica no es como la suya. Recuerde que cada uno se encuentra con la horma de su zapato... si usted no la ha encontrado aun, tranquilo, todo llega.
ZP NOS MIENTE A DIARIO, COMO HA DEMOSTRADO NUCLENOR, CUYO ENLACE PONGO. UN GOBERNANTE QUE NOS TRATA COMO IDIOTAS NO MERECE MI RESPETO, Y TAMPOCO SUS HINCHAS.
SOBRE EL CIERRE DE LA CENTRAL DE ZORITA, HABLA ASÍ UNA TÉCNICO DEL CSN EN 'EL PAÍS':
Zorita era una central con una tecnología desarrlloda en las primeras fases de la energía nuclear y tenía unas características particulares que hacían difícil adaptarla a los estándares más modernos. Era un prototipo sin ninguna otra central de referencia. Las mejoras de seguridad se aplicaron en muchos casos a través de procedimientos especiales de operación.
SI QUIERE RESPETO, DEJE DE REPETIR EL ARGUMENTARIO DE PEPIÑO TRANSMITIDO POR GABILONDO.
http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?id=5417
Sr. Barbadillo no le conocía hasta ahora, pero hoy le he descubierto y la verdad me pruduce un gran asco. Me gustaría que disertase este mismo artículo de opinión en Miranda de Ebro... a lo mejor sale un poco mas amoratado de lo normal. Usted no hace mas que solltar mierda por su boca, por lo que deduzco que la única mosca mierdosa es usted.
Deje de insultar a la gente en función de sus votos y dedicase a la justicia que es lo suyo. Aunque viendo como cataloga a la gente en función del color político seguroque defendería a un nazi antes que a un okupa.
Saludos y que le vaya bonito.
SUPONGO QUE USTED ESTARÁ A FAVOR DEL CIERRE DE GAROÑA, ¿NO? ¿SE LO DIRÁ A SUS VECINOS QUE TRABAJAN EN LA CENTRAL O EN LAS EMPRESAS SUB SIDIARIAS?
A Kalikatres 17:48,
El paño de Sabadell,Tarrasa y Bejar no eran más caros que los paños Ingleses.para empezar la lana Merina era nacional,de ahí su nombre,
Los paños Ingleses,de peor calidad que los nacionales,eran financiados por la Corona Britanica con la lana Merina Australiana,procedente del rebaño que un Rey de España,regaló a su homónimo británico.
El regalo del Borbón de turno arruinó la industria de paños nacional y fomentó la Inglesa,
Hoy en dia en 2009,no queda ni un solo fabricante de paño en Bejar,Tarrasa y Sabadell.Lo máximo alguien que comercializa en paños.Saludos
Pues la verdad es que el artículo da en el clavo. Sería digno de un estudio sociológico y psicológico la actitud de estos paisanos.
Pues si tan amante es de las Nucleares,propongo que hagamos una colecta,para que se instale a toda prisa una GRAN CENTRAL NUCLEAR,en el jardin de su casa.Lo digo muy seriamente,¿empezamos la colecta??
Barbadillo, te tengo el mismo respeto que tu le tienes al presidente del gobierno, Luego si para ti denunciar temas que crees que Zapatero no hace bien en su gobierno, como utilizas adjetivos muy descalificadores, tu mismo te calificas y así actúo
SI QUIERES QUE RESPETE TUS MENSAJES, EMPIEZA POR NO ESCRIBIRLOS EN MAYÚSCULAS.
Y YO NO SOY PPERO. NO HE VOTADO AL PP EN LAS EUROPEAS. ¿HAS VOTADO TÚ AL PSOE?
NO TENGO JARDÍN (INDIVIDUAL) PERO ESTARÍA DISPUESTO A VENDER UNA FINQUITA PARA CONSTRUIR UNA CENTRAL NUCLEAR. ¿CUÁNTO ME PAGAS?
Esto de Vigo, me recuerda lo ocurrido en Pamplona durante los 70, huelgas, ataques a los empresarios, algunos familiares de estos, tuvieron que soportar que les gritasen en la calle "explotadores" y otras lindezas, la guinda la puso ETA secuestrando a un miembro de la familia Huarte, exigiendo aparte del rescate que le diesen a los obreros de su fabrica lo que pidiesen.
El resultado es que casi toda la industria de Pamplona esta hoy en manos de multinacionales, de lo que se quejan mucho LAB y ELA, ¿que empresario mantendria su fabrica en estas circunstancias?.
Un artículo claro que pone de manifiesto la distancia que hay entre lo "progre", "el buen rollo", "lo sostenible (psocialistamente hablando), el ji.ji.ji ja.ja.ja... y la realidad (de real) de cada uno. La gente solo cae del burro cuando le llega el turno a "su moto". Muy acertado, Barbadillo.
AUNQUE EN MIRANDA DE EBRO PASEN HAMBRE, SEGUIRÁ GANANDO EL PSOE. LAS MOSCAS NO ESPABILAN. AHÍ TIENE LOS CASOS DE ANDALUCÍA, EXTREMADURA Y ASTURIAS.
GRACIAS POR SU ELOGIO.
Quisiera ilustrar a los foreros sobre una opinión y unos datos que aporta Antón Uriarte en su siempre interesante blog co2. Éste meteorólogo se declara partidario del carbón como fuente energética, ya que sostiene que es la más barata y abundante, a la vez que la que más está creciendo en el mundo. Entre los datos destaco los siguientes:
-Alemania va a cerrar sus centrales nucleares... pero va a sustituir su potencia por nuevas centrales térmicas, no por molinillos ni por paneles solares.
-China ha desarrollado una tecnología para reducir la contaminación de sus inmensas centrales térmicas, tecnología que vende al extranjero. ¡Igual que Expaña!
En otros países, seguramente más bárbaros, se discute sobre los asuntos. En Expaña no se admite la disidencia sobre el dogma progre, sea gay o ecologista. Y a la masa sólo se le saca a la calle si su equipo de fútbol baja a 2ª. La élite, a por subvenciones.
Es sorprendente. ¡Hasta qué punto llega el desconocimiento! Al que cita Chernobil, habría que recordarle que estaba bajo supervisión y control socialista. Y por eso pasó lo que pasó.
Al que habla de las nuevas tecnologías, decirle que no hay alternativa y no se espera para este siglo. Todos estamos de acuerdo en que se siga investigando, claro. Pero hoy por hoy, no hay nada que nos sirva. En el mundo se están construyendo unas 100 nucleares ¿últimos coletazos? Durante la noche de un día de verano, de poco viento, no tendremos más luz que la que saquemos de las nucleares o las térmicas. Las térmicas (y más si es con carbón español) contaminan una burrada. Otra cosa que no os han dicho es que las redes eléctricas, para funcionar, necesitan una mínima continuidad. Las fuentes eólicas o solares, tienen altibajos.
Hay que ser muy burro para votar sociata sabiendo que te van a quitar tu puesto de trabajo. Muy burro, sí.
Eres un genio escarbando, Barbadillo.
Por cierto, en este post te han entrado trolls profesionales, auténticos pepiños-boys. No son los anti-barbadillos a que estamos acostumbrados. ¡¡ Cuídate !!
Tiene usted toda la razón, en mi ciudad, Mirande Ebro, se vota PSOE. Tampoco conviene olvidar que el PP año tras año no ha conseguido presentar ni un solo candidato que tenga el más mínimo atractivo para la ciudadanía. SALUDOS
Tremendo artículo. Tremendo por lo acertado y por lo trágico.
Enhorabuena por el hallazgo literario:"Izmierda". Genial por lo exacto.
Sugerencia: ofrezca una recompensa al que conteste que Rajoy reabriría la central... si llega al poder la reabre. Tranquilo, Barbadillo: no se arruinará.
Comentario por anrtippantifrankotodoigual 19.06.09 | 16:38 no me extraña que votes a lo que hay en moncloa, a ti te hablan de elefantes rosas que vuelan y te lo crees, vamos a ver, ¿te suenan los apagones eléctricos? eso es porque no hay suficiente electricidad, ¿sabes lo que pagamos a Francia anualmente por la compra de su electricidad nuclear? anda infórmate y sal de matrix majete. sobrarnos electricidad, que memeces se escriben joer-
Comentario por EL DOBLE RASERO DE MEDIR DE BARBADILLO 19.06.09 | 16:44 en asturias sin las minas viven bien y nos salen mas baratos ¿lo sabias?, porque su carbón sea como 3 veces mas caro que el gales o de Europa del este, y de peor calidad,eso es así mal que nos pese, ¿o también prefieres comprar el paño de sabadell sabiendo que es mas caro que el ingles y de peor calidad?, eso ya lo hicimos y creo mas paro y miseria, ademas de salirnos cariiisimo.
SÓLO POR CURIOSIDAD LE COMUNICO QUE LAS DOS PERSONAS A LAS QUE HA CONTESTADO SON LA MISMA. Y QUE ÉSTA ES AUTORA DE LOS MENSAJES DEJADOS A LAS 16:36, 16:41 Y 16:44
pues yo digo lo mismo los sociatas de garoña mayores de edad que votaron al desgraciao de ZP que se jodan y al paro y cuando el pp abra la central os presentais haber si hay trbajo.
barbadillo dice:::Y EL CARBÓN ASTURIANO ES UNA PORQUERÍA. SÓLO SE HA EXPLOTADO POR LA AUTOARQUÍA FRANQUISTA Y POR EL MIEDO DE LOS POLÍTICOS DE MADRID A LOS MINEROS DINAMITEROS. SI EL CARBÓN ASTURIANO TUVIESE QUE COMPETIR CON EL GALÉS, EL POLACO O EL UCRANIANO, LAS MINAS YA ESTARÍAN CERRADAS, QUE ES LO QUE NOS CONVENDRÍA.-----------------
y digo yo: osea barbadillin, te faasstidia muy y mucho que vayan al paro los de Garoña, pero no te importaria que cerrasen las minas de Astuias. MUY BUENO LO TUYO, YA TE CONOZCIA AHORA TE CONOZCO MAS, ASI COMO BUEN PEPERO
peperon barbadillo, se te olvida chrnovil, alla creo que hacian caramelos para los peperos, ¡no te digo!
Hoy un reportaje en otro periódico sobre la energía española pone en su sitio a indocumentados como Ánsar en decenas de detalles de los que aquí sólo voy a citar dos: desde 2004, España es excedentaria en electricidad en más de 11.000 gigavatios; luego cuidado con lo de la depedencia eléctrica (es cierto que no energética porque parte de ese excedente se produce en centrales de gas, que tampoco tenemos, pero el uranio tampoco lo enriquecemos nosotros).
El segundo detalle es que ninguna empresa privada quiere hacer una nuclear nueva: prorrogar las viejas que ya están amortizadas y no hacen más que producir dinero sí, pero a hacerla nueva, nadie está dispuesto, salvo que lo asuma la iniciativa privada
El lobby nuclear está intentando dar sus últimos coletazos ante las nuevas tecnologías energéticas que por fin se empiezan a tomar en serio.
esto no te va, verdad niño de los 30
Estos trolls siguen con la política del ventilador, son graciosísimos.
A ver si os enterais sectarios de mierda que si hay corrupción queremos que se entrulle al que la haya cometido, que no miramos el color, que no somos como vosotros que mirais para otro lado cuando la hace alguno de la secta y siempre estais con el y tú mas.
Mira que sois bobos, os roban pero como son "de los vuestros" les defendeis.
Moscas os llaman por aquí yo os llamaría subnormales.
ESTE MENSAJE NO TIENE NADA QUE VER CON EL HILO PROPUESTO. LE SUGIERO QUE LO DEJE EN 'ELPLURAL'.
Las consecuencias del cierre de Sta.Mª de Garoña ,van a ser el aumento del coste por kilowatio,el cual repercutirá en el bolsillo de todos los españoles ,los puestos de trabajo perdidos y la alta tecnologia que tambien es importante.
Sin embargo nuestro pais vecino Francia,el cual nos tiene envidia al igual que Italia,ya abastecerá a los españoles de energia eléctrica nuclear ,producida en sus centrales.
Saludos,Don Pedro.
AL MEQUETREFE
Buuuua buuua !!! se meten con ZP y la PSOE, que malos son estos fachas con nosotros que fuimos correctísimos en todo momento con Suárez, el CDS, el PP y Aznar buuuua buuuua!!!!
De que es hoy el bocata que os da Leire, de chicharrones? Ten cuidado troll no te atragantes
BARBADILLO, EL DIA QUE TU VIVAS AL LADITO DE UAN NUCLEAR, ME HAGO CURA Y DEL P TU QUERIDO Y DERECHON PEPERO.
DICHO ESTO, CREO QUE CON TU LETRA VERBORREICA MAS BIEN INTUYO QUE ERES UN NIÑO MAL MIMADO Y DESTILAS ODIO EN TODO LLO QUE TIENE QUE VER CON EL PSOE.
SI ZP HUBIESE DICHO LO CONTRARIO TU HUBIESES DICHO LO CONTRARIO, ESD LA NORMA DE LA CAS DE GENOVA. CON LO CUAL TIENES MUY POCO CREDITO.
SIGUE ESCRIBIENDO CON ESA SAÑA DE SEÑORITIN DE LA ANDALUCIA DE LOS AÑOS 30.
QUE PENA ME DAIS LOS QUE QUEREIS LLEGAR A LA MONCLOA BARRIENDO LO QUE SEA MENOS LA CASA VUESTRA QUE ESTA BASTANTE ENFANGADA O TIENE VISOS DE ESTARLO
Yo pondríia una central nuclear en cada pueblo gobernado por la PSOE (y otra en La Linea para joder a los ingleses y así se acabar con el paro en esa zona entre otras cosas).
Cuando vean lo bien que se cobra y el poco peligro que hay dejarán de votar a esa estúpida secta.
Lo dice uno que veraneó 15 años en Trespaderne (pueblo cuyo alcalde es el que ha amenazado con romper el carnet de la secta)
Uno con memoria 19.06.09 | 13:27 . Pues lo mejor es que te veas esta entrevista : http://www.youtube.com/watch?v=_SNDiexcgho
Y que sepas que en España no tenemos más que carbón y...... ¡¡ Combustible nuclear en abundancia !!.
Si, también tenemos viento, cuando al viento le da por soplar, y los rendimientos de la solar son patéticos además de demencialmente carísimos .
Y EL CARBÓN ASTURIANO ES UNA PORQUERÍA. SÓLO SE HA EXPLOTADO POR LA AUTOARQUÍA FRANQUISTA Y POR EL MIEDO DE LOS POLÍTICOS DE MADRID A LOS MINEROS DINAMITEROS. SI EL CARBÓN ASTURIANO TUVIESE QUE COMPETIR CON EL GALÉS, EL POLACO O EL UCRANIANO, LAS MINAS YA ESTARÍAN CERRADAS, QUE ES LO QUE NOS CONVENDRÍA.
Comentario por CANTORRODAO 19.06.09 | 12:25
1. Se vota a un partido u otro dependiendo del programa electoral. (O al menos esa es la idea). Los que votaron socialista en la zona de Garoña lo hicieron a costa de saber que el indigente les cerraría la central. Por tanto, ¿de qué se quejan?
2. Aznar y Bush. ¿culpables de la crisis?. ERES UN IGNORANTE.
Yo no soy precisamente una persona de izquierdas... pero odio la energia nuclear. Esta todo muy manipulado y yo creo que no es cuestion de ideologia. El caso es que veo en muchos periodistas o desconocimiento o mala fe, defendiendo la energia nuclear: es peligrosa, sucia, en manos de los mas poderosos y con tecnologia no nacional. La renovable es limpia, barata en comparacion con el coste"total" de la nuclear, nacional y limpia. Si a alguien que me lea le interesa el tema, que investigue el stock de uranio enriquecido en el mundo y vera que su carestia futura es aun mas dramatica que la del petroleo. Hay mucho dinero en juego, asi que no hagais caso de lo que os digan y apostar por lo nuestro, el sol y el viento, que los tenemos en abundancia.
Miércoles, 25 de noviembre
Pedro Fernández Barbadillo
Institución Futuro. Think tank independiente
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Juan Fernandez Krohn
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vilagarcía na Rede
Francisco Rubiales
JUAN JULIO ALFAYA
Vicente A. C. M.
