¡Qué delicia de poema de Monsieur de Sans-Foy! Aquí os lo dejo.
El original, que se inspira en los ritmos palabras del Castilla de Manuel Machado.
El sol, cayendo a plomo,
recorta en blanco y negro su silueta:
la diligencia pasa al trote largo
-polvo, sudor and iron-, la pradera
rebosa de peligros invisibles:
huellas frescas, volutas
que suben hacia el cielo...
y esa banda sonora,
que no presagia nunca nada bueno.Algún coyote
aúlla, sabedor de malas nuevas.
Primer plano, exterior: un hombre seca
su cuello con el áspero pañuelo
y de pronto… ¡Una flecha!
¡Apaches! Nos atruena
la música al galope…
Caballos desbocados, alocada
carrera entre disparos.
El coche vuelca al fin. Los indios huyen
del diluvio de plomo. Hay un herido.
La chica va con él, no es nada grave.La tarde está al caer,
aguardan ya los créditos
y una voz inflexible grita “¡En marcha!”.
El héroe, ese centauro del desierto,
no sabe qué es la sed ni la fatiga.
¡El Cine os colme siempre de aventuras!Sobre la inmensidad de la pantalla
-hierro, polvo y sudor-, John Wayne cabalga.
Y ya que hemos empezado con John Wayne, sigamos con Clint Eastwood. Aquí hay una crítica sobre él de hace dos años. Los normales, vamos los fachas y los reaccionarios, sabíamos desde los años 70 y 80 que era un gran actor y un gran dicrector. Los progres han tardado unos años en aceptarlo y disfrutar de él.
Tipo listo, Eastwood decidió un día hacer lo mismo pero dejando allí un cordelillo para tranquilidad y para que se pudieran columpiar los «vigilantes». Mano de Santo. Revistió su cine duro, desabrido, inflexible, profundo y desacomplejado con una manita, suave pero firme, de correción sociocultural (...).
Qué poco ha variado el modo de ver el mundo de Eastwood, lo cual no le ha impedido, como en su día a John Ford, cabalgar sobre la mirada corta y los análisis de orina de los «ideólogos» de siempre. Sólo hay otro gran cineasta que los triture sin miramiento y sin descabalgarse de su estilo, Mel Gibson, con el cual se emplean los mismos dardos y considerandos vergonzosos.
Por cierto, ¿merece la pena ver Gran Torino?
(Yo cito mis fuentes, no como hacen algunos en LibertadDigital.)
Los comentarios para este post están cerrados.
Por cierto, entre John Ford y Clint Eastwood no hay color: el primero es un halcón peregrino y el segundo un gusanito que se cree mariposa.
"Harry el sucio" es una película peligrosa, muy cerca, aunque os fastidie, de ciertas ideas de enanos dictadores: va un policía y se toma la justicia por su mano, porque comprende que los malos siempre se escapan y nadie pone cartas en el asunto. ¿Cuál es su proceder? Efectivamente, líarse a tiros a diestro y siniestro. Todo muy democrático, oiga.
La importacncia del resto de sus películas se exagera, a excepción, claro está, de "Million Dollar Baby" y "Gran Torino".
Por otro lado, el cine de Mel Gibson me produce nauseas.
Adeu
Os quejáis mucho de las subvenciones que se dan al cine español, pero yo no oigo que nadie ponga el grito en el cielo con el deporte olímpico o la selección española de fútbol, ambas cosas igual de subvencionadas.
Nada de subvenciones (o, mejor, subvenciones bien entendidas, a actividades esenciales, esto es, educación, sanidad, etc.); que los deportistas y los de la farándula se busquen la vida, como hace todo hijo de vecino.
Gran Torino no es la mejor película de Eastwood. De hecho, tiene muchas cosas -el viejo solitario y descreído, el cura novato- que recuerdan, por ejemplo, a Million Dollar Baby. Pero si es una gran película, y sin ser la mejor de Eastwood, es mejor que lo que la mitad de los directores podrán hacer jamás. Se nota que trabajó con Sergio Leone, porque la manera de contar las cosas es muy parecida. Por otra parte, a mi me gusta el cine, y me es indiferente que el director sea de derechas o izquierdas. Yo disfruto tanto con Dreyer como con Passolini. Llevar la guerra de fachas y progres también al cine me parece totalmente fuera de tono.
Gran Torino es un peliculón, como casi todo lo que ha hecho Eastwood en los últimos 20 años.
El artículo y la mayoría de los comentarios rozan el esperpento, por lo que respeta a las ideologías de los cineastas citados-
Lo único cierto es que Ford era nihilista, como la mayoría de los personajes de sus películas. El western es el género cinematográfico por excelencia, Ford es su gran maestro, John Wayne su intérprete perfecto y Sean Thorton su gran personaje.
Ford y su guionista se preocupan y compadecen de las víctimas, sin denotar culpables mayores porque ni son revolucionarios, ni izquierdistas, ni, mucho menos progres.
Son gente decente haciendo de fabula su trabajo, contar historias y punto.
Hijo: ¿De quién es la culpa?
Agente: Ya sabes quién es el dueño de la tierra. La Shawnee Land y Cattle Company.
Padre: ¿Y quién es Shawnee Land y Cattle Company?
Agente: No es nadie. Es una empresa.
Hijo: ¿Tienen un presidente, no? ¿Tienen alguien que sepa para qué es una escopeta?
Agente: Oh, chico, no es culpa suya, porque el banco le dice qué hacer.
Hijo: Muy bien, dónde está el banco?
Agente: En Tulsa. ¿Para qué tomarla con él? Allí no hay nadie excepto el administrador. Y ya está medio loco tratando de cumplir con las órdenes que llegan del Este.
Hijo: Entonces, a quién disparamos?
Agente: Amigo, no lo sé. Si lo supiera, te lo diría.
Entre medias de estos flashbacks, el que los narra, Mulrey, el patriarca expulsado, también ha colaborado a dibujar un drama sin aparentes culpables. Ante las preguntas de Tom, afirma que el origen del desastre ha sido el viento “soplando año tras año. Destruyendo la tierra. Llevánd...
Cierto que Ford era un tipo complejo pero su ideología estaría entre conservador y ácrata de derechas.
Por cierto era un tipo de Ley y por eso se jugó el pellejo defendiendo a algunos colegas izquierdistas cuando la Caza de Brujas.
De hecho por encima de la ideologia que rezuma su cine, sus peliculas son un canto a la amistad y a la lealtad, palabras que a cualquier progre le dan nauseas.
por cierto, Escrito bajo el sol, pelicula menor en su filmografía, es casi un retrato autobiografico.
Si la has visto sabras de lo que hablo. Puro sentimiento patriotico, pura exaltación del individuo frente al totalitarismo.
Buenas noches.
Ford apoyó publicamente a Eisenhower y a Nixon de hecho este ultimo le dio la medalla de oro del Congreso.
Ya he dicho que el era un conservador a la vieja usanza, no libertario, pero si comunitarista.
En las uvas de la Ira hay un dialogo muy bueno donde se ve claramen te que el no persigue ningun afan revanchista ni revolucionario ni pijirevolucionario.
Cuando Tom Joad pregunta quien se ha quedado con sus tierras, un viejo le dice que ha sido la compañia de emprestitos, el propone ir a la ciudad a quemarla y el otro le dice que ahi solo tarbaja un contable que no tiene laculpa que trabaja a su vez para un supervisor que no tiene la culpa, etc, etc dejando a Tom Joad meditabundo.
Cierto que Ford era un tipo complejo pero su ideología estaría entre conservador y ácrata de derechas.
Por cierto era un tipo de Ley y por eso se jugó el pellejo defendiendo a algunos colegas izquierdistas cuando la Caza de Brujas.
De hecho por encima de la ideologia que rez...
Y dale ...
Pues si no te lo crees lo buscas en internet, donde además del dato de su apoyo a la II República, y de paso mira el contexto en l¡el que pronunció su famosa frase "Me llamo John Ford, y haho westerns",dirigiendose a Cecil B. DeMille.
Y con respecto a su apoyo a la II República, pues que es normal en Ford porque eran los buenos.
Y como coup de grace, decir que aunque a John Ford tambien se le puede definir como libertario, no hay que olvidar que pronunció la frase : "Políticamente soy un claro socialista democrático –siempre a la izquierda".
Pero tu de donde te has escapado?
Ford ayudando a comunistas genocidas? ja,ja,ja, vosotros los naZionalistas estais para encerraros en el Prestige.
En fin...
¿Qué Ford sería del ala dura del pepe? ¡Por favor, un poco de rigor! ... si John ford fué voluntario en el Comité cinematográfico de Ayuda a la República Española.
Y con esto remato mi intervención en este hilo.
Prefiero a Ozores, Paco Martinez Soria, a cualquiera de esa basura subvencionada que apuntala a este Regímen Tercer Mundista que padecemos desde el 11-M.
Esos si que son intelectuales, no? el Bardem, su madre la cacatúa, Medem, el bizco, la loca de Al-modovar, etc,etc solo llamrles intelectuales me da la risa, auqnue claro se comparan con el votante natural del PSOE el gañán del PER o su pariente el charnego acomplejado, así cualquiera :-)))))
Desde luego, yo también prefiero a Ozores, a Paco Martinez Soria y -se olvida el patriota gallego- ALFREDO LANDA. Otro actorazo despreciado por los progres.
Al menos, a éstos no les pagaba las películas Franco con el dinero de los españoles.
Yo lo único que digo es que ni Eastwood,ni Wayne ni Ford son el espejo en el que se pueden mirar orgullosos los fachas y los retrógados, como afirma Barbadillo en su genial artículo.
Así que lo mas granado de la carcundia deberá seguir conformándose con mirarse en el espejo de Paco Martínez Soria (Abuelo Made In Spain), y con los Ozores (El Erótico Enmascarado).
Tiene usted razón, oh genio cinematográfico, John Wayne y John Ford quedarían deslumbrados por Gallardón si pudieran conocerle. Y supongo que contratarían como jefe de prensa a José Antonio Zarzalejos.
Qué risa. En mis años mozos decir que te gustaban las pelis de Wayne, de Eastwood y de Ford acarreaba una acusación de fascista por parte de la progresía.
Ahora los progres tienen que tragarse a los genios de Hollywood, aunque 30 años después. ¿Tan inaguantable es Ken Loach?
Fantastica Gran Torino. Muy recomendable gastarte esos 7 eurillos en verla. Actuacion magnifica en la que creo que va a ser su ultima pelicula como actor según declaró a los medios.
Narra el fin de una epoca, el fin de sus EE.UU., la perdida de valores, pero ojo con el final y su evolución durante la película, te hace pensar que los valores de siempre, familia, trabajo, competitividad, respeto no son solo valores europeos sino que pueden convivir en otros grupos étnicos, al menos en uno muy concreto, que por cierto en los institutos amercianos arrasan por sus buenas notas.
El que dice que Ford y Wayne votarían a Zanjardón no tiene ni idea, Wayne era un patriota y Ford un conservador a la vieja usanza.
Como bien dices sobre los libertarios americanos que no tienen traducción política en España, Wayne y Ford estarían en el ala derecha del PP, lo cual tampoco es muy dificil ya que dicho partido o sus dirigentes están muy proximos a la socialdemocracia.
John Wayne y Ford votando a Gallardón, al alcalde codicioso, ventajista, vendido, cobarde y traidor con los 192 asesinados en su ciudad. Esto no tiene desperdicio. Mejor leer sólo de cine y pasar de las frikerías zapaterunas de siempre.
Y no se olvide del rebuzno de que el Cid era un mercenario, que es otra estupidez. El Cid, primero, exigió un juramento al nuevo rey de que no había intervenido en el asesinato de su heramno Sancho; vamos, un ejemplo para los Dívar y los generales que doblan el espinazo ante ZP. Y luego se mantuvo fiel a Alfonso VI durante su destierro: acudió cuando el rey le llamó, le enviaba tesoros y puso Valencia a su servicio.
Este patriota gallego dijo en el blog de Pérez Henares que el PP no ganaría las elecciones gallegas.
Interesante y ameno, Barbadillo. Casualmente he leído antes en un foro donde se empezó a divagar sobre Eastwood, "personajes individualistas", etc. Mañana vuelvo por aquí.
John Wayne era al igual que Ford, simpatizante del ala moderada del partido republicano. Osea, que aquí votarían a Gallardón.
Clint Eastwood es libertario, ideología que no tiene traducción política en Europa.
El Cid fué un traidor que no dudó ponerse al servicio del moro si le pagaba bien.
"..Los normales, vamos los fachas y los reaccionarios..."
Usted está enfermo, ya se dará cuenta.
Como se dió cuenta el bueno de Girauta.
Esperemos que tenga acolchadas las estancias.
Sí, sin duda. Merece la pena.
Es más, diría que es una película católica en el sentido más profundo de la palabra.
SU MENSAJE NO TIENE RELACIÓN CON EL HILO PROPUESTO. SEGURO QUE ES BIEN ACEPTADO EN ELPLURAL.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
