Bokabulario de Fernández Barbadillo

No hay diferencia entre López e Ibarretxe. El PSE es como el PNV

27.02.09 | 10:55. Archivado en Nacionalismo, Imperio Progre
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Quien tenga esperanza en que López representa un cambio en la política vasca le compadezco. Por ejemplo: ¿dónde está la bandera española? Las únicas alternativas para quienes quieren un cambio verdadero y para premiar a quienes combaten al terrorismo son el PP y UPD.

He aquí algunos de los actos de Francisco López que hacen difícil diferenciarle del universo Spock.

--¿Quién se reunió con el terrorista Arnaldo Otegui delante de las cámaras de televisión? Francisco López.

--¿Quién ha dicho que el PSE está dispuesto a pactar con todos los partidos salvo el PP? Francisco López, Odón Elorza y otros burócratas.

--¿Cuántos presupuestos elaborados por el peneuvista Juan José Ibarretxe ha votado Francisco López? Cuatro.

--¿Quién aprovechó el asesinato de Isaías Carrasco para hacer política con el cadáver aún caliente? Francisco López

--¿Quién llevó el ataúd de Carrasco pero no ha promovido una moción de censura para echar a la alcaldesa etarra de Mondragón? Francisco López. A la derecha, el pegamujeres Eguiguren, negociador con los etarras que mataron a su compañero.

--¿Quién rompió el acuerdo entre los concejales del PP y del PSE en Guecho para elegir entre ellos al alcalde de la segunda ciudad de Vizcaya? Francisco López y sus burócratas.

--¿Quién permitió que el PNV, tercer partido en Álava, se hiciese con la Diputación foral para evitar así el voto al PP? Francisco López.

Mirad esta foto en el más puro estilo peneuvista, con los candidatos enraizados en la tierra baska. En el centro está Francisco López. El primero por la derecha es, de nuevo, el pegamujeres Eguiguren, negociador con los etarras.

Entre López, que llega a rebajarse a esto, e Ibarretxe, yo prefiero a Ibarretxe. ¿Por qué? Porque López haría en la Vascongadas lo mismo que está haciendo Montilla en Cataluña.

Para los que duden de lo que digo, dejo aquí la carta de la madre de Joseba Pagaza a Francisco López.

Te hablé de la traición de los nacionalistas en Santoña en 1937, Patxi, como te hablé de mi infancia y te recordé que el que pacta con los traidores se convierte en un traidor, y tú me dijiste que nada de eso pasaría. (...) Patxi, ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida y la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!

CODA: El último consejo desde Galicia.

33 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Patxitxo 03.03.09 | 22:05

    Por otra parte, es cierto que Euskadi no ha contado con reyes propios. ¿Y? España necesitó que dos reyes, es decir, dos mandatarios por la jeta, dos espabilados, protagonizaran una boda de conveniencia, para hacerse realidad. El País Vasco, por el contrario, no ha necesitado reyes para perdurar durante dos mil años como un pueblo, como una nación, como un país. ¿No le parece una génesis mucho más natural, más espontánea y mucho más hermosa? Y he dicho país, sí. Fíjese que así se nos llama. País Vasco. Somos tan país, que lo llevamos en el nombre. Nadie nos tuvo que inventar. No tuvimos necesidad de contar con unos reyes católicos particulares. Sin ellos pervivimos, y llegamos al siglo XXI formando un grupo social y cultural, un pueblo, una nación mejor definida y más reconocible que cualquier otra nación europea. Ya ve usted, pues, que no hemos necesitado contar con reyes propios. Nos ha ido muy bien sin ellos. Para usted, pues, las coronas, los tronos y los reinos.

    ¡¡Qué sarta de estupides, Patxitxo!! Navarra no quiere ser Ucadi y dudo de que Álava lo quisiera también en circunstancias normales.

    Tan poco les gustaban los reyes a los vascos que en la guerra entre Isabel y Juana la Beltraneja Vizcaya apoyó a la primera.
    Y los alzamientos carlistas hechos en nombre del rey legítimo...
    La invasión de Navarra por Fernando el Católico contó como punta de lanza con guipuzcoanos y alaveses.

    El País Vasco es tan país que no ha existido JAMÁS como entidad independiente y única. El primer gobierno vasco con jurisidicción efectiva sobre las tres provincias vascongadas es de 1980.

  • Comentario por Patxitxo 03.03.09 | 21:59

    Luis, se puede ser correcto y a la vez descortés o incluso maleducado. Y cambiar el nombre a la gente, es como mímimo una descortesía. En todo caso, un poquito de coherencia. ¿Llama usted Alberto a Einstein? ¿Llama Guillermo a Shakespeare? ¿Llama Antonio a Blair? ¿Llama Jorge a Bush? Apuesto a que no, a que se sentiría ridículo haciéndolo. Patxi es un nombre vasco, en vasco se escribe con 'tx', y como tal debe escribirlo usted, salvo que el propio López, legítimo dueño de su nombre, desee que por el contrario se le escriba con 'ch'.

    Barbadillo, también en mi DNI figuraba Francisco Javier. ¿Por qué? Porque el cura no permitió que se me bautizara con el nombre de Patxi, como deseaban mis padres. Al cumplir los 18 aproveché la oportunidad de recuperar el nombre legítimo, que no legal. Porque vale más la legitimidad (y el que todo el mundo me llamara Patxi legitimaba tal nombre) que la legalidad. Sobre todo si se trata de la legalidad franquista.

  • Comentario por Perico 03.03.09 | 20:42

    Pedro Fernández Barbadillo. Pero mira que eres facha de CO.JO.NES.

  • Comentario por QV 28.02.09 | 21:04

    Pués sí, el occitano es una bellísima lengua hermana del catalán pero practicamente aniquilada por el poder político francés; ellos no tuvieron suficiente fuerza para resistir. Los lazos del Casal de los condes-reyes de Barcelona, soberanos como fueron del condado de Provenza y de otros englobados en la actual Francia, fueron intensísimos, tanto políticos como culturales. Como curiosidad le diré que el premio Nobel provenzal, Frederic Mistral, estuvo en mi ciudad en el homenaje a un hermano de mi bisabuelo. Los escritores provenzales y catalanes tuvieron una gran relación y complicidad.
    (por cierto, en Andorra se habla occitano?, creo que lo confunde con la Val d'Aran que tiene como idioma co-oficial un dialecto del occitano, el gascón)

    ¿Condes-reyes de Barcelona? ¡Sorprendente figura! ¿Existieron? ¿Se trata de otro delirio catalanista como el de la Confederación Catalano-Aragonesa para no decir Reino de Aragón? ¿O los Reyes de Euskadi que se han inventado los abertzales?

  • Comentario por Fidel Torras 28.02.09 | 20:14

    Tristany,
    Prefiero la lengua de Oc,la cual deberías saber,es más extensa que el catalán (Pompeu Fabra,basó sus estudios en un área poco extensa).Desde Toulosa hasta la Provenza ,(en Francia) y en la Peninsula Iberica incluiria dentro de la lengua de Oc,lo que se habla en Andorra,la franja en Aragón,las cuatro provincias catalanas,además de las tres de la comunidad Valenciana y las provincias Baleares-
    Según como se mire puedo ser tan o más defensor que tú del bilingüismo,pero no despreciemos el castellano, ni lo persigam os , puesto que nos da una ventaja de cojones,para ir por el mundo.
    Buen fin de semana,también para tí.

  • Comentario por QV 28.02.09 | 19:56

    Fidel, no digo que usted intoxique, sinó que no se deje intoxicar. Reforzar el aprendizaje de una lengua en peligro no equivale a que la impuesta esté perseguida. Una curiosidad, no hablas catalán?
    Te adjunto un texto para que lo medites:

    "Assolida l'alienació del sotmès per mitjà (bàsicament) de la coerció física, la tasca del colonitzador es concreta a mantenir aquest estat d'alienació i a convertir-lo en el seu (nou) estat "natural", per ço la colonització significa sempre la falsificació de la història, o àdhuc la seva anatematització".
    (Heinz Dieterich, Emancipació i identitat d'Amèrica Llatina: 1492-1992).

    Si tienes dudas sobre algún tema puedes consultar una web que estoy creando:
    http://argumentari.blogspot.com/
    Bon cap de setmana!

  • Comentario por Fidel Torras 28.02.09 | 19:41

    Tristany,
    Respeto el al máximo el estudio de diferentes idiomas,pero lo único que digo es que en una región bi-lingüe ,debe preferenciarse los dos idiomas oficiales no sólo uno.
    Personalmente hablo lel castellano,la lengua de Oc,el Inglés y entiendo el Francés (especialmente el del Midi) y un poco de italiano.Sin embargo en todos esos idiomas hago faltas de gramática y ortografía.
    El que tu no pudieses estudiar en catalán,no es culpa mia,sin embargo eso no justifica la persecución del castellano en varias partes de España.
    Tristany,no intoxico a nadie.Take care (cuidate)

  • Comentario por QV 28.02.09 | 16:55

    Fidel, un futuro mejor para sus hijos es saber sólo un idioma en vez de dos?. Todos los catalano-hablantes sabemos el castellano, miles y miles de castellano-hablantes que viven en Catalunya son incapaces de construir dos frases seguidas en catalán; quién cree que obra bien, nosotros o ellos?. Por otra parte, conóce algún catalán que haya acabado sus estudios primarios que no sepa el castellano?. Primar el catalán en la escuela, al tiempo que se enseña el castellano, es lo recomendado por la mismísima Unesco o el Comité de lenguas de la Unión Europea para salvar las lenguas que han estado prohibidas durante siglos. Yo mismo no pudé estudiar ni una sola hora de catalán en la escuela y mi madre me lo tuvo que enseñar en casa. Fidel, no caiga usted en intoxicaciones.

  • Comentario por Fidel Torras 28.02.09 | 16:29

    Tristany,
    Es que el que se vá debido a que no soporta la presión lingüistica no lo dice.suele irse para dar un futuro mejor a su familia-El idioma común a todos los españoles es el castellano y no es posible asistir a una enseñañza en castellano en Cataluña (oficialmente es posible,pero la realidad tú sabes que no es así).
    Repito el que un maestro se vaya de Cataluña,no implica que desconozca el catalán-
    Saludos

  • Comentario por QV 28.02.09 | 14:29

    Benvolgut Fidel, vivo en una ciudad de 200.000 habitantes, tengo familiares maestros, lo he consultado y no saben de ningún maestro que se haya marchado por motivos pol´´iticos o lingüísticos. Le diré mas, el único que conozco de ideas nacionalistas españolas (creo que milita en lo que queda de Ciudadanos) no sólo no se ha marchado sinó que tiene una sección fija en el diario local. Por otra parte, que un maestro se niegue a aprender el idioma del país dice muy poco de su categoría intelectual.
    Que denuncie la corrupción en València?, no lee la prensa?; si hasta la Unión Europea la ha calificado como la mas grave de Europa!.
    Por si quiere algunos datos:
    http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008111600_19_520035__ComunitatValenciana-urbanismo-valenciano-jaque

  • Comentario por Fidel Torras 28.02.09 | 13:35

    Tristany,
    Conozco a profesores,que tuvieron que ir a otras regiones (de Cataluña a Aragón),por que no soportaban la imposición lingüistica,de la administración autonómica catalana.
    No sé si en Levante existe un gobierno y que además ,en caso de que exista,sea corrupto.Supongo que te refieres a la Generalidad Valenciana,bueno pues si es corrupta,demuéstralo,y denuncia en los juzgados.
    Saludos

  • Comentario por QV 28.02.09 | 13:20

    No es cierto que de Catalunya se hayan "exiliado" 10.000 maestros; lo cierto es que miles de maestros valencianos trabajan en Catalunya y las Baleares huyendo del corrupto desgobierno de los nacionalistas españoles del PP levantino.

  • Comentario por jota pe 28.02.09 | 11:00

    Perdón... Don Pedro Fernández Barbadillo.

  • Comentario por jota pe 28.02.09 | 10:57

    Oye ¡qué lujo de blog! Las cosas claras, el chocolate espeso, el café amargo... la basura fuera...
    ¿Qué más rarezas meritorias pueden pedirse en estos tiempos de horrible sequía moral e intelectual?
    Es preciso felicitar al autor, Don Francisco Fernández Barbadillo, por su privilegiada mente, por su honesta actitud, y por seguir en pié esperanzadora y valientemente.
    Me apunto.

  • Comentario por lorenzo 27.02.09 | 20:07

    ¡¡¡FUERA LA BASURA!!!

  • Comentario por lorenzo 27.02.09 | 20:02

    ¿decir que nos quieren echar al mar a aquellos que queremos a España como es y no como nos gustaría que fuera, y que ustedes se empeñan en lo contrario? esos señores que usted mencionan se han ido porque han querido, de esos sitios nadie les ha echado, no les gustaría o no conseguirian que les hicieran la ola, porque allí nadie amenaza a nadie

    COMO USTED NIEGA EL ATENTADO A LOSANTOS, QUEDA EXPULSADO D EMI BLOG POR MISERABLE.
    ¡QUE NUNCA TENGA QUE SUFRIR LO QUE LE PASÓ A LOSANTOS!

    YA VEMOS QUE ES USTED UN SER REPUGNANTE.

  • Comentario por lorenzo 27.02.09 | 19:15

    ya, sr Barbadillo, pero resulta que yo no estoy porque nadie se vaya, y los que se van no es por todos los nacionalistas, ni en galicia ni en cataluña, se va nadie en esta última autonomía es todo lo contrario muchos españolistas, que no españoles, van allí, así que a otro perro con ese hueso, ya veo que como buen ultra no puede usted opinar sin poner un insulto, sus argumentos no son tales sin menospreciar al contrario,¿ lo de mendrugo es porque yo quiero a España como es y no como me gustaría que fuera y que además no pienso en quitarme de encima a los que como usted sólo la quieren si es como usted dice que debe ser? afortunadamente ustedes son los menos. todos hemos aprendido en estos treinta años. que somos muy diferenes y que estamos obligados a convivir. ustedes intentarían por todos los medios posibles tirarnos al mar. Sr Barbadillo a mí me gusta esta España, y creo que le gusta a la mayoria de nosotros. así que ajo y agua.

    Perdone, aquí el que ha empezado insultando es usted, que nos acusa de los demás de querer echarle al mar.

    Le repito que de varias regiones los nacionalisats expulsan a la gente. De Cataluña se han tenido que ir, entre otros, F. J. Losantos, Amando de Miguel y varias decenas de miles de profesores. También empieza a haber marcha de empresas. Aunque quizás tenga razón y todo esto sea mentira... como el pobre habitante de Lazcano amenazado por los etarras y abandonado por el Estado.

    ¿Niega las agresionesa a sedes, militantes y cargos electos del PP por bandas de izquierdistas?

  • Comentario por reisroc 27.02.09 | 18:58

    http://www.mrstep.com/politics/az-wa-mo-nh-ok-claiming-sovereignty/

    Son ya 31 Estados de los USA que reclaman o preparan su soberanía e independencia ...

    Razón estratégica: quién se va a quedar con el rembolso de la deuda federal. Muy interesante de cara a futuro próximo. Parece ser que los Estados ricos se quejan de algunos gandules del Sur. Curioso.

    Ahora, si Irán declara la guerra a los USA, menudo lío jurídico se va a armar :-)

    El enlace en este mensaje lleva a una página en la que se lee:

    NOTE: Sovereignty is NOT the same as Secession. These
    states (except for Hawaii) are not claiming to leave the union (for now).

    La página 'madre' habla de propuestas presentadas en varias legislaturas. En las que he entrado en ninguna de ellas se ha aprobado todavía la propuesta, que, repito, no se refiere a la secesión.

    Es en eocasiones como ésta cuando uno comprende la decadencia de la educación: la gente no sabe leer ni entender un vocabulario mínimo.

    ¿Recuerda que hubo una guerra en Estados Unidos para impedir la secesión de varios Estados, una guerra en la que murieron más personas que en la guerra española del 36 al 39?

    Las dos únicas constituciones federales de América y Europa que reconocían el derecho de autodeterminación de sus miembros eran las de Yugoslavia y la URSS... y se acabó aplicando a tiros.

    ¿Me puede citar el artículo de las constituciones de EEUU, Suiza, Alemania o Austria que reconoce el derecho de secesión y el procedimiento?

    Ejemplo de confederación podría ser la Unión Europea, pero fíjese que no hay procedimiento para expulsar a un país del euro ni para que éste se salga voluntariamente.

  • Comentario por reisroc 27.02.09 | 18:46

    Vaya, no sea Vd. tan expeditivo en sus respuestas, Sr. Fernández, porque a uno le gusta verificar con datos. El hecho que Suiza se llame oficialmente Confederación Helvética seguro que lo sabía Vd, sin duda. Ginebra, por ejemplo, es una República antes que un Cantón, según su constitución propia. Vaud es un País, antes que un Cantón. Muy interesante resulta la lectura de los documentos siguientes que plasman la soberanía de varios Estados componentes de los Estados Unidos:
    Washington
    http://apps.leg.wa.gov/billinfo/summary.aspx?year=2009&bill=4009
    New Hampshire
    http://www.gencourt.state.nh.us/legislation/2009/HCR0006.html
    Arizona
    http://www.azleg.gov/FormatDocument.asp?inDoc=/legtext/49leg/1r/bills/hcr2024p.htm
    Montana
    http://data.opi.mt.gov/bills/2009/billhtml/HB0246.htm
    Michigan
    http://legislature.mi.gov/doc.aspx?2009-HCR-0004
    Missouri
    http://www.house.mo.gov/content.aspx?info=/bills091/bills/HR212....

  • Comentario por Fidel Torras 27.02.09 | 15:46

    Quizás,Lorenzo,la propia historia reciente de España,conteste tu pregunta.
    La última legislatura del Sr.Pujol en la Generalidad de Cataluña,fué posible gracias al apoyo del Partido Popular.encabezado ,en aquella época por el Sr.Piqué.
    Saludos

  • Comentario por lorenzo 27.02.09 | 15:39

    a mí me gustaría que me explicaran los nacionalistas españoles qué harían ellos, con los nacionalistas vascos , catalanes y gallegos que hay en España, bueno tambien me gustaría que me dijeran los seguidores del pp qué harían con los votantes del PSOE, IU, etc etc vamos el resto de partidos ? ya sabemos que España esta rodeada de mar, probablemente sería allí dónde les gustaría echarnos a todos, y así ellos solitos se sentirían mas tranquilos y dirían de nuevo que han salvado a España, sólos, eso sí. La Constitución puede hacer muchas cosas, sólo que a la mayoría nos gusta lo que se está haciendo con las Autonomías, y no parece que tengan ustedes muchas oportunidades de poder cambiarla a su gusto,

    Por ahora, las regiones de donde la gente se tiene que marchar para no ser asesinada son la vasca, la navarra y, en parte, la catalana.
    En la manifestación de Galicia Bilingüe, la Policía tuvo que proteger a los manifestantes de las agresiones de los nacionalistas.
    Los socialisats y los militantes de IU atacaron sedes del PP entre 2003 y 2004. ¿Lo recuerda?
    Ésa es la realidad, querido mendrugo.
    ¿Recuerda, además, la gran frase de Polanco: O conmigo o fuera de España?

  • Comentario por Fidel Torras 27.02.09 | 15:02

    ...,¿Y lo que dijo Victor Hugo,en Francia,ha de ser dogma?

  • Comentario por carajin 27.02.09 | 14:50

    COMO NO TIENE RELACIÓN CON EL TEMA, AL CARAJO, CARAJÍN.

  • Comentario por Patriota Galego 27.02.09 | 14:06

    No, Barbadillo, no me molesta nada que venga de usted, estimado amigo mío, como yo sé que no le molesta que yo le tilde de pertenecer al "ala dura del pepe".

    Por cierto, Barbadillo, la administración central no recuperará nunguna competencia si las CC.AA. afectadas no están de acuerdo, al menos mientras la Constitución siga en vigor.

    La Constitución permite que las Cortes atribuyan competencia a la Administración Central o a las Autonómicas. A ver si la lee, en vez de quedar como un tonto y de sembrar dudas sobre el carácter anticonstitucional de quienes queremos la desaparición del Estado autonómico.

  • Comentario por Fidel Torras 27.02.09 | 13:00

    Es dificil entender el como actuar en un territorio donde no hay plena libertad democrática,ya que la libertad de los ciudadanos,está constantemente secuestrada por el terrorismo.
    Cuando se llege a una situación,en la cual no exista el terror,quizás las cosas cambien y vuelva ser una tierra próspera y ejemplar.

  • Comentario por reisroc 27.02.09 | 12:55

    Los sociatas tienen muchos defectos, pero han entendido una cosa, que el Reino de España no es Uno, Grande, Libre.
    Se han puesto las pilas para ganar la partida de las elecciones regionales, preparando una reorganización de la Constitución según un modelo federal. Lo cual no han entendido para nada los bobones del PP, y así les va, a pesar de las estupideces y el fracaso del gobierno en la economía y el empleo. Con tal de llamarles madrileños y españolistas, sociatas y caciques locales tienen fácilmente ganadas las elecciones, desgraciadamente. O se reorganiza la derecha española alrededor de un proyecto de confederación de estados españoles, con una estructura sólida y transparente, o se queda ahí donde está ahora mismo.
    No pasa nada si se convierte el reino en una confederación: también lo son Estados Unidos, Alemania, Suiza, y no les va tan mal, a pesar de los esfuerzos suicidarios de sus banqueros. Como modelo de democracia y progreso, las confederaciones son un ejempl...

    El principio básico de la confederación es que sus miembros tienen el derecho de separarse de ella. Calificar de confederaciones a Estados Unidos, Alemania (a la que los vencedores de la guerra y ocupantes de su territorio impusieron el modelo federal) y Suiza es desconocer completamente sus constituciones.

    Ejemplos de Estados centralistas a los que no les va nada mal: Japón, Irlanda, Francia, Suecia, Noruega, Finlandia, Corea del Sur, Taiwán...

  • Comentario por Patriota Galego 27.02.09 | 12:45

    No, amigo Barbadillo, no me molesta an absoluto, pero o todos moros o todos cristanos.

  • Comentario por kepa 27.02.09 | 12:11

    Joer que no hay diferencia entre Ibarretxe y López... El primero es un economista serio, que cuenta con unos cargos medios bien formados, con unos técnicos capaces, con una capacidad de gestión contrastada; el segundo es otro bachiller al montillesco modo, un trepa que solo ha vivido de medrar en el partido por ser hijo de quien fue, y que ha sido incapaz de terminar ni una miserable carrera para disimular un poco su nivel. Casi 50 añazos sin pegar palo al agua, y no puede ni pasar de tercero de bup. Y para que vamos a hablar de su equipo: educados todos en el mismo estilo PSOE, ese que deja huella: Extremadura, Andalucía, ahora Cataluña, siempre España... Son como el rey Midas, pero al revés.
    Y si alguien se cree -como usted- que el PP es alternativa, ya lo ha dejado muy clarito Basagoiti: apoyarán a López. Pues con su pan se lo coman, que para aguantar sociatas, yo prefiero al PNV un millón de veces. Son igual de ineptos frente a ETA, pero al menos saben hacer la o con un canu...

    Tampoco exagere las capacidades de Ibarretxe... ni se olvide de los casos de corrupción del PNV, de los que en mi blog he dado noticia.
    Ibarretxe vive de la política desde antes de cumplir los 30 años de edad, como Rodríguez: alcalde de Llodio, presidente de las Juntas Generales de Álava, consejero...
    Como tantos peneuvistas, su experiencia laboral son los batozkis, als empresas públicas y la administración local.

  • Comentario por Luis 27.02.09 | 11:58

    Don Patxitxo:

    No se tome tan mal que escriba "ch" por "tx". Es qe la RAE abre la puerta a esa posibilidad utilizando mi idioma, el idioma castellano.

    No lo hago yo sólo. Esto está muy extendido. Coja si quiere el ABC y compruebelo, o ponga Canal Sur o TCM.
    También sé que las palabras en el respetable idioma vascuence no se acentúan, que no existe la V sino la B (hay que joderse con el partido pnV), que la Y se sustituye por i y que las Z(c) se pronuncian como S. Mi abuela hablaba una especie de dialecto del vascuence que se habla en el norte de Navarra.

    Saludos. Me gusta Vizcaya, cuna del idioma castellano y de la nación española.

    Me da asco Bizkaia, una renombración de un territorio histórico español de los asesinos etarras y la piara enferma y estúpida que les sustenta.

    Saludos.

  • Comentario por Patxitxo 27.02.09 | 11:33

    Me parece una falta de respeto que le cambie el nombre a Patxi López, señor Barbadillo. Una falta de respeto al propio Patxi López, y también al euskara, idioma que usted -si es fiel a su ideología, el nacionalismo español- debería considerar español y, en consecuencia, respetar tanto como al castellano.

    Luis, Patxi (con 'tx') no es ningún mote. Nació como diminutivo (al igual que otros nombres castellanos), y adquirió naturaleza de nombre. Por cierto, Ibarretxe también es con 'tx'.

    Cuando el candidato socialista a lendakari compareció en el tribunal que le juzgó por su reunión con el etarra Otegui, fue llamado como Francisco López Álvarez, su nombre en el DNI.

  • Comentario por Fidel Torras 27.02.09 | 11:25

    Es dificil creer a alguien que falsea su propio curriculum vitae,afirmando que es ingeniero cuando no hay constancia de que acabase la carrera y tampoco esté colegiado (lógico si no acabó la carrera , no puede colegiarse).
    En otros paises ,su propio partido (el del sr.López),no hubiese permitido una falsedad en su curriculum.
    En fin Don Pedro,es lo que hay,Saludos

  • Comentario por Luis 27.02.09 | 11:19

    Señor Barbadillo, vuelve a estar usted poco afortunado, como en el foro de ayer.

    ¿Pero cómo no va a haber diferencia?

    Juan José es un nombre castellano e Ibarreche es un apellido vascuence.

    "Pachi" es un mote/nombre vascuence y López es un pellido castellano.

    ¿No ven?

    Sólo porque los dos hayan votado estos años a favor de las ayudas a los presos de ETA -familiares y subvenciones para las asociaciones "culturales" etarras no significa que sean iguales.

  • Comentario por Patriota Galego 27.02.09 | 11:06

    Bueno, estimado, apreciado y querido Barbadillo, Patxi López todavía no ha gobernado nunca con el PNV como sí hizo Rosa Diéz y además durante 8 (OCHO) años, seguidos, todos los meses de cada año, un año, y otro, y así hasta llegar a 8 (AÑOS).

    8 (OCHO) largos años de consejera, tiempo a todas luces insuficientes para que doña Rosa Diez cayera en la cuenta de lo terriblemente peligrosos que son los nacionalistas. ¿Verdad?

    Y López ha sido burócrata y carguito de ese mismo partido cuando gobernaba con el PNV. López quiere volver a gobernar con el PNV, es decir, no ha cambiado; y Rosa Díez quiere que la Administración Central recupere competentencias y se supriman el concierto vasco y el convenio navarro, es decir, ha cambiado.
    ¿Y luego se molesta que le pregunte si tiene carné del PSOE?

Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación