Bokabulario de Fernández Barbadillo

Pido perdón: ¡En Cataluña no era el 3%, sino el 20%!

13.02.09 | 11:26. Archivado en Nacionalismo, Economía
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

He de pedir disculpas. ¡Años hablando del 3% como metáfora de la corrupción de la butifarra y estaba equivocado! No era el 3%, sino el 20%. Para esto nos necesita la oligarquía catalana: para ordeñarnos.

¿Recordáis a Pasqual Maragall espetando a Artur Mas el 3%? Pues todos estábamos equivocados: no era el 3%, ¡era el 20%!

El informe explica que los sobrecostes no justificados sumaron 1,6 millones en 2003 y 1,4 millones en 2004. ¡Cuantos puestos en monterías se pueden comprar con semejante pasta!

La Vanguardia:

Contratos verbales de adjudicación de obras y sin la supervisión de la persona responsable; ausencia de un manual de actuación; listado poco fiable de contrataciones; desvíos de costes del 15,5% al alza en rehabilitaciones... Fueron prácticas habituales de la empresa pública Adigsa

ABC:

El informe de la Sindicatura de Comptes, en el que se denuncia desvíos presupuestarios del 20% en Adigsa -responsable de la construcción y rehabilitación de vivienda pública de la Generalitat- desató ayer un cruce de reproches entre CiU e ICV, responsables de la gestión de esa empresa pública en 2003 y 2004.

El País:

el informe de la Sindicatura revela sobrecostes no justificados en rehabilitación de viviendas, que en algún caso alcanzaron el 80% y que, de media, superaron el 17%.

Espero que hasta los tontos andaluces y extremeños comprendan que para mantener estos derroches y robos, la oligarquía catalana, desde el PSC de Carme(n) Chacón a las dinastías de los Pujol y los Carod-Rovira tienen que ordeñarnos. ZP les da el taburete y el cubo.

LA ESCOPETA NACIONAL

Mientras Garzón y Fernández Bermejo -hijo de un alcalde franquista- cazaban rodeados de lujo y criados un fin de semana, unos 15.000 españoles se fueron al paro.

¿De dónde sacan dos funcionarios para pagar 4.000 € por cabeza? Supera su sueldo mensual.

¡¡¡Y NO PASA NADA!!! ¡¡¡LES EXPOLIADOS LES SIGUEN VOTANDO!!!

23 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por juan antonio salguero 25.02.09 | 11:41

    al sr barbadillo:mi nombre es Juan Antonio salguero y soy quien denuncio el chantaje del 20%.en el momento de salir publicado en prensa ,las personas que saben por mi personalmente son:todo el tripartito que abia auditado las cuentas de adigsa.creen que me llamaron?pues no ,no les importo averiguar nada.el señor felip puig un año antes me puse en contacto con el denunciando el chantaje de su primo.alguien cree que me insinuó siquiera el acompañarme a fiscalía?,el señor artur mas quien después de recibir un mail mio me cita en un bar de la estación de francia donde se persona su jefa de prensa para decirme que me callara.el señor benac presidente del parlament quien después de escucharme salio corriendo ,creen que me dijo valla a denunciar?el señor Rafael luna del pp a quien le entregue un dossier con los datos .el dossier se pierde.todos y cada uno de los que e nonbrado lo sabían y miraron para otro lado.si por mi fuera pondría un furgón policial en el parlamento y no se escapaba ni el...

  • Comentario por QV 15.02.09 | 13:12

    Sr.Boadilla, un poco de rigurosidad le haría mas creible.
    Totalmente cierto, ADIGSA fué un nido de corrupción en manos de los regionalistas de CiU con el soporte parlamentario de los nacionalistas españoles del PP (que votaron en contra de todas las comisiones de investigación en el Parlament. Usted mezcla en el asunto a la "oligarquía catalana", a Carme Chacón y a Carod, cosa sorprendente por el sencillo motivo que fueron ellos quienes lo denunciaron. Los electores catalanes condenaron esos delitos apartando del poder a CiU.
    Sin embargo, los casos mas numerosos de corrupción son obra de los católico-españoles de UDC, partido de su admirado Duran Lleida, quien reiteradamente se ha declarado español y no independentista.
    Me deberá reconocer, mal le pese, que el importe de esa corrupción no asciende ni a una décima parte del pelotazo de la Presidenta de Madrid, presionando al gobierno de Aznar construyera la estación del AVE en unos terrenos rústicos (ahora urbanizables...

  • Comentario por fuentenebro 14.02.09 | 19:48

    Estimado Barbadillo, tonto no, querido, tonto no, tontííííísimo´¡coño, casi me ahogo! pero usted querido, usted. No se da cuenta que por mucho que insista, como decía el bocón encitado Don Eduardo: "La verdad es la verdad y le puedan dar las vueltas que quieran pero no tienen escapatoria“. Pues eso, mendrugo y estimado Barbadillo, no trate de huir por montes y desiertos lejanos o remotos, que no, su sectarismo es tan evidente que se lo voy a dar masticadito para ver si consigo que su red neuronal, inexistente o muy deteriorada, interprete no, sino que simplemente asuma lo que dicen los tres enlaces. Continuando con palabras del encintado en el caso Naseiro, su situación es cada vez más insostenible. «SI EL INFORME HABLA DE 2004 ES PORQUE TUVIMOS QUE PAGAR LAS FACTURAS» PENDIENTES DE LA ÉPOCA DE CIU, DIJO MILÀ“.
    Repito, cosa que tampoco me agrada: No me gusta el resalte con mayúsculas pero por si acaso es usted corto de vista, además de un zoquete.


  • Comentario por Aimee 14.02.09 | 16:26

    Uno qualquiera 14.02.09 | 13:38

    Los mayores corruptos han sido psoe desde altos cargos del gobierno del GAL perdon, socialista, hasta el mas pequeño alcalde socialista de cualquier pueblo.

  • Comentario por Uno qualquiera 14.02.09 | 13:38

    La verdad que tampoco brilla por educacion...:D. Cada uno hace lo que puede...i i por cometer algunos errores (seguro que mas de dos...) se tiene que mofar de mi ...la verdad , que mas le valdria estudiar esos principios cristianos que tanto se pone en la boca (que no catolicos...por que la verdad el catolicismo actual tiene poco que ver con aquella persona que andubo hace unos cuantos siglos por palestina..) i ser mas educado. I si le interesa no pongo en duda que uds no sea del PP (mas bien lo considero antisistema democratico) pero en fin...siga con su cruzada contra el PSOE...que con gente asi nos recuerdan de donde venimos...i donde no queremos volver....por cierto soy de la infame i separatista Islas Baleares (no vea lo separatistas i catalanistas que fuimos con 4 mayorias absolutas de la derecha).

    Perdone, pero es una obra de misericordia corregir al que no sabe.

    Así que decirle a alguien que no se entiende lo que ha escrito por sus errores ortográficos y sintácticos es ¡falta de cristianismo! ¡y falta de educación! Penoso. Generación ZP.

    Yo no he dicho nada de que los baleáricos sean "separatistas i (sic) catalanistas". Eso lo ha dicho usted.

    Y no, no soy antidemocrático.

  • Comentario por España está colgá 13.02.09 | 23:11

    Y digo yo ¿por qué a estos mezquinorros ultranacionalistas de la cloaca catalana no se les puede decir José Luis porque se llaman yosepluis y ellos llaman al Rey Juan Carlos Yancarles? Pues por qué va a ser. Porque son mezquinorros ultranacionalistas con complejo de tenerla demasiado pequeña.

  • Comentario por Uno qualquiera 13.02.09 | 23:04

    Para lujos los incompententes puestos a dedo (alguno que mas, sin acabar estudios de la antigua BUP.) los cuales el comer langosta cada dia era lo habitual... por cierto , durante el mandato del Molt Honorable srs. Matas... durante una investigacion judicial...no tuvo reparos el (si el en persona) en invitar al fiscal jefe a ir de pesca con su yate...conparen i diganme las diferencias...seguro que no las ven...

  • Comentario por Uno qualquiera 13.02.09 | 23:00

    Solo? es mi estimada tierra , se lllego a cobrar el 60 %...si srs. el 60 % . NO eran unos integritstas separatistas-derrochadores...mas bien la honrada i honesta derecha de toda la vida...el PP. Pero no ... la memoria es selectiva de este sr. que se debe de autollama bloguero es muy intensa... veremos en que queda las tramas ahora en vias de juicio. O sea i tu mas...no??? pues no...los srs. del PP se llevan la palma i con diferencia...menos mirar la paja en el ojo ajeno i mas dentro de casa

    Es que yo no soy del PP. Los corruptos, a la cárcel y que devuelvan lo robado, sean del partido que sea.
    ¿Cuál es su estimada tierra, la de la pésima ortografía?

  • Comentario por fuentenebro 13.02.09 | 22:55

    Estimado Barbadillo, su cortedad es casi tan grande cómo su sectarismo. En el supuesto de que este caso fuera un ejemplo de corrupción, que posiblemente lo sea, admitirá usted que se produjo durante el mandato de CiU en Cataluña y el aznarato en España ¿o no? Siendo esto así de manera incontrovertible, mi buen Barbadillo tendrá que reconocer que el taburete y el cubo, en todo caso, se lo daría su adorado y añorado Don José María. Los enchufes, sueldazos, informes, embajadas y los derroches, además de algunas otras cosas por las que ya tuvo dos sentencias condenatorias, son todo cuentas del mismo rosario de su admirado Don Federico ¡Malas trochas camina Barbadillo!
    La falsedad, la injuria y la calumnia, por mucho que fastidie el estar en la oposición, no son buenas compañeras. Sigue usted confundiendo, porque a sus espurios intereses conviene, sus deseos con la realidad. Con tan manido bagaje, casi con toda seguridad, en 2.012 seguirán ustedes vomitando resentimiento.

    Información de 'La Vanguardia', que doy en el post:

    Contratos verbales de adjudicación de obras y sin la supervisión de la persona responsable; ausencia de un manual de actuación; listado poco fiable de contrataciones; desvíos de costes del 15,5% al alza en rehabilitaciones... Fueron prácticas habituales de la empresa pública Adigsa en los años 2003 y 2004, cuando estuvo, primero, bajo el mandato del conseller de Política Territorial i Obres Publiques Felip Puig (CiU), y, después, del conseller de Medi Ambient i Habitatge Salvador Milà (ICV).

    Aparecen CiU e ICV-Tripartito, durante los años 2003 y 2004. ZP formó gobierno en abril de 2004.

    Ya digo, me mandan los trolls más tontos.


  • Comentario por John Long 13.02.09 | 21:38

    Hablando de Cataluña, no compren Nescafé. Les aseguro que hay otros cafés instantáneos mejores en calidad y precio. Hace cuatro años o por ahí compré mi último Nescafé. Resulta que aquel día en Carrefour sólo vendían tarros pequeños y lotes de dos tarros grandes con un dvd de cortos de directores españoles de regalo. Aproveché para quejarme de que me obligaran a comprar dos tarros si sólo quería uno y además me encasquetaran un regalo de tan mal gusto. No me acuerdo de la respuesta. Sólo me acuerdo de que a Nescafé no le gustó mi reclamación e intentó ensañarse y tomarme el pelo. Les aseguro que después de haberme habituado a otros cafés la marca Nescafé ya no me gusta o me gusta mucho menos.

  • Comentario por fuentenebro 13.02.09 | 20:50

    ABC.- “Laia Ortiz afirmó en un comunicado que los contratos verbales que revela la Sindicatura y que se hicieron entre 2003 y 2004 «SON ANTERIORES A LA TOMA DE POSESIÓN DEL NUEVO CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN», QUE SE PRODUJO EL 5 DE MARZO DE 2004 Y «FUERON CONVENIENTEMENTE PUESTOS A LA LUZ INMEDIATAMENTE POR EL MISMO DEPARTAMENTO, EN ALGÚN CASO CON REPERCUSIONES JUDICIALES QUE TODAVÍA CONTINÚAN». La portavoz ecosocialista instó a Puig a dar las explicaciones pertinentes ante la publicación de este informe. Por su parte, Milà afirmó que con la llegada del tripartito se «puso orden» en la empresa pública Adigsa. «Si el informe habla de 2004 es porque tuvimos que pagar las facturas» pendientes de la época de CiU, dijo Milà“.
    No me gusta el resalte con mayúsculas pero por si acaso es usted corto de vista. Además.

    Le repito: ¿hay que explicarle que este caso es un ejemplo de la corrupcion de todo un sistema a cuyo mantenimiento ayuda ZP? Me sorprende que se ael único forero que no lo entiende.

    Añado: para mantener estos derroches y robos, la oligarquía catalana, desde el PSC de Carme(n) Chacón a las dinastías de los Pujol y los Carod-Rovira tienen que ordeñarnos. ZP les da el taburete y el cubo.
    Podemos incluir las embajadas, los informes encargados a amigotes, los sueldazos, los enchufes, los derroches...

    Cáspita, ya es usted corto... o socialista. Veo que suele escribir presidente del Gobierno con mayúsculas. ¿Da también un taconazo?

  • Comentario por fuentenebro 13.02.09 | 20:43

    Estimado Barbadillo, mucho más me sorprende a mí que no sea usted el único que sabiendo leer no entienda, tal vez no quiera, lo que lee. Siempre creí que el famoso Informe PISA se excedía en los porcentajes, empiezo a creer que se quedaba corto. Lea aquello de lo que habla y proporciona enlaces, cuando crea que lo ha entendido vuelva a leerlo de nuevo, si su capacidad de comprensión es reducida, pida que se lo expliquen. Tanto El País como el ABC dicen de forma meridiana a las etapas que corresponden las irregularidades detectadas. Insisto, aparte de por su sectarismo ¿qué coños tiene que ver el Presidente del Gobierno con el desfase presupuestario y las irregularidades detectadas por la Sindicatura de Comptes en los tiempos de CiU en una parte y de su amado Aznar en el todo?

  • Comentario por fuentenebro 13.02.09 | 18:49

    El País.- “La Sindicatura de Cuentas, el órgano que fiscaliza las finanzas de la Generalitat, revela en su último informe importantes irregularidades en la etapa final del Gobierno de Convergència i Unió, concretamente en la empresa pública Adigsa, que gestiona los barrios de Cataluña construidos en el franquismo por la Obra Sindical del Hogar.
    El informe explica que los sobrecostes no justificados sumaron 1,6 millones en 2003 y 1,4 millones en 2004. En este último ejercicio el Gobierno catalán estaba ya en manos del tripartito, que pagó las facturas pendientes de la época de CiU, tras una auditoria que ya reveló numerosas irregularidades“.
    ¿Sería tan amable, estimado Barbadillo, de explicar qué coños tiene que ver el Presidente del Gobierno con el desfase presupuestario y las irregularidades detectadas por la Sindicatura de Comptes en los tiempos de CiU en una parte y de su amado Aznar en el todo?

    No entiendo la pregunta. Se limita a reproducir un párrafos de un artículo al que yo enlazo.
    ¿HAy que explicarle que este caso es un ejemplo de la corrupcion de todo un sistema a cuyo mantenimiento ayuda ZP? Me sorprende que se ael único forero que no lo entiende.

  • Comentario por Tritemio 13.02.09 | 16:04

    Esta claro que en Cataluña CIU se lo llevaba crudo en 2003, pero estamos en 2009 y creo que se puede y debe hablar de Madrid. Tras 3 dimisiones, incluido un consejero de Esperanza. Y lo que te rondare morena del bodorrio imperial, que seguro costo algo mas de 4000 euros.

    Pues adelante con las investigaciones en TODAS las Administraciones y llevadas por jueces SERIOS, no por Garzón.

    La boda dichosa fue una horterada.

  • Comentario por leoncio 13.02.09 | 14:51

    Tres diputados madrileños han sido los últimos "huntados" por la trama: el presidente de la comisión de investigación sobre el caso de espionaje en la Comunidad de Madrid Benjamín Martín, Alberto Bosch Tejedor y el ya dimisionario Alberto Lopez Viejo, que además, era el Consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid. Si a esto unimos que la Fiscalía Anticorrupción investiga al número 2 y mano derecha de Esperanza Aguirre, el cuestionado Consejero de Interior Francisco Granados por presunto cohecho tras una denuncia de un ex-directivo de DICO, y que el vicepresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio Gonzalez aparece en el centro de númerosos negocios bajo influencias cuanto menos sospechosas, entre familiares, cuñados y compañeros interesados, no sería osado afirmar que el gobierno de la Comunidad de Madrid huele a podrido. Diputados, consejeros, personas de confianza aparecen en primera línea y solo con tirar del hilo cuando estamos tan solo en los primeros pasos de una investigación...


    1º) Garzón es el juez instructor, y cantidad de sumarios escandalosos instruidos por este juez (lino, Telecinco...) han acabado con la absolución de TODOS los imputados.
    2º) Garzón desconoce el derecho, en concreto la doctrina sobre el hecho notorio, al pedir el certificado de defunción de Franco.
    3º) La izquierda está en una campaña feroz contra Aguirre, que roza la difamación y el vandalismo, por ejemplo con mentiras como el desmantelamiento de la sanidad pública y la parcialidad de Telemadrid.
    Con los datos anteriores, muchos no nos creeremos nada hasta que no aparezcan pruebas de verdad.

    Por cierto im-presionante su análisis jurídico: "no sería osado afirmar". Propio de Garzón.

    Ah, si la destitución o la dimisión de un alto cargo es una confesión de culpabilidad, volvemos a los tiempos (felipistas) en que no dimitía nadie hasta que no hubiera sentencia.

  • Comentario por Patxitxo 13.02.09 | 14:40

    Y dale con mentar a los padres de la gente...

  • Comentario por Fidel Torras 13.02.09 | 14:38

    Tengo el presentimiento,Don Pedro,que "post como el suyo de hoy",se podrían hacer generalizados,a nivel nacional.
    Desde luego,es para avergonzarse de los políticos de mi tierra (soy de Barcelona),sin embargo ,y viendo como son los políticos,estoy convencido de que el caso catalán no es una excepción en España.
    El tiempo ya irá poniendo a cada cual en su sitio y la economía también.
    Saludos

  • Comentario por PSOE partido totalitario 13.02.09 | 13:29

    PSOE=Ley del Embudo, lo ancho para ellos y lo estrecho para los demás todo con el apoyo aborregado de sus votantes y simpatizantes de izquierdas-de-toda-la-vida.

    Como ha dicho alguien llevan 30 años infiltrándose en todos los ámbitos de la sociedad y ni siquiera en caso de corrupción generalizada se les echará del poder como en el 93, han aprendido la lección.

    Argentina allá vamos...

  • Comentario por HANDIKI 13.02.09 | 13:00

    Lo de Marina d'Or y Polaris llenó páginas enteras de periódicos valencianos y murcianos durante semanas. El PP se cuidó mucho de no solidarizarse con los imputados. Y, al final, ambos casos (promovidos en vísperas electorales, qué casualidad) se quedaron en nada. Sólo humo.
    Bueno, pero nadie dice que ambas promotoras han servido para convertir un villorrio como era Torre Pacheco y un municipio en decadencia como Oropesa en referentes turísticos internacionales.

    Pruebe a buscar casos de corrupción en la prensa catalana...

    Ésa es la diferencia entre las regiones peperas y el sistema nacionalsocialista catalán.

  • Comentario por Apatrida 13.02.09 | 12:53

    Freedom for Catalonia!

    Catalonia is not Spain!

    Let´s get rid of Catalonian shit!

  • Comentario por DOCTOR NO 13.02.09 | 12:48

    ¿Por qué no hablas de las cacerías de Aznar contra Polanco y el grupo PRISA? La corrupción en Cataluña es cosa de CiU, socio del PP, que no del PSOE.

  • Comentario por Encarnita Polo 13.02.09 | 12:41

    De verguenza, si señor, la verdad es que este pais da asco, pero amigo Barbadillo, para cuando un artículo del desmadre de la construcción en Valencia (Marina d'Or), en Murcia (Polaris), las recalificaciones a destajo en Madrid, etc...

    En todas partes cuecen habas, sean del color que sean..., pero algunos sólo ven las habas y los colores que les interesa.

  • Comentario por leonidas 13.02.09 | 12:20

    La ignoancia del pueblo español que la PSOE y los naziatas adoban con adoctrinamiento sectario(escuchar al responsable de Pareacuellos o al médico Monzón da asco, de TV3 y ETB mejor no hablar) responden a su pregunta, don Pedro. Estamos ante un régimen de corruptos (la imagen de la presidenta Argentina en el Congreso es el símbolo perfecto), pues la PSOE lleva 30 años infiltrándose y controlando todos los resortes de poder (judicatura, enseñanza, televisiones, sindicatos, empresarios, etc..) El panorama es negro azabache.

Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación