No sé si meter este post en la categoría de Memoria Histórica o en la de Ecología. Por un lado, es una nueva prueba del fracaso del timo del cambio climático, y por otro una perviviencia de costumbres franquistas como que haga frío en invierno. ¡Y Australia sufre una ola de calor! Claro que allí es verano.
Los periódicos de papel de pago y gratuitos siguen haciendo páginas para políticos, gabinetes de comunicación y colegas. Las noticias importantes o molestas, las que exigen pensar en vez de limitarse a reproducir declaraciones de nulidades o tópicos, no aparecen más que con excepciones. El viejo Instituto Nacional de Meteorología ha elaborado una nota de prensa sobre las temperaturas del mes de enero. Parece difícil que 2009 vaya a figurar entre los años más cálidos desde 1850, como aseguraron los vividores del cambio climático. Me he enterado de esta nota mediante el blog del negacionista Antón Uriarte.
PERÍODO TRIMESTRAL NOVIEMBRE 2008 / ENERO 2009
La temperatura media del conjunto España Peninsular y Baleares (EP & B) ha tenido carácter de muy frío. Con un valor inferior a 7.6 ºC, es el noveno año más frío desde 1961, y el más frío desde 1999 para el conjunto considerado.
Fue extremadamente frío en Ibiza, o el más frío desde 1956.
Desde 1972 también ha sido el periodo más frío en Murcia (S. Javier), Granada, Huelva y Navacerrada.
En Canarias fue frío.
Las precipitaciones en EP & B tuvieron carácter normal aunque con grandes variaciones de comportamiento. Del carácter muy húmedo en el Cantábrico Central y Oriental, y en Baleares, siendo extremadamente húmedo en áreas de Mallorca, se llega al carácter muy seco en zonas del Sudoeste Peninsular.
En Bilbao este periodo ha sido el periodo de mayores precipitaciones desde 1971 sobre otros similares.
En Canarias también fue normal el registro total del periodo, con algunas islas occidentales que alcanzaron el valor relativo de húmedo.
Lluvia y frío en otoño e invierno. ¡Qué vergüenza! ¡Como en el franquismo! ¿Y qué hace ZP? ¿Y dónde está Al Gore? (Dentro de poco Gustavo Catalán Deus y Rafael Méndez, dos causantes del desprestigio de sus medios por su fanatismo verde publicarán sendos artículos explicando que el frío es consecuencia del calentamiento global y que se debe cerrar el Instituto por negacionista.)
CODA: El cambio climático como refugio de los tontos y los sinvergüenzas.
(...) cuando terminó la primera reunión en Moncloa entre el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y los principales banqueros del país. Por aquello de coordinar medidas ante la crisis, ZP se despidió de sus invitados con una frase para el futuro: la crisis -vino a decir-, no es para tanto, "lo verdaderamente importante es el cambio climático, porque no afecta a todos".
Los comentarios para este post están cerrados.
Señor Gota, ¿es usted estadístico?. Yo si, y le puedo garantizar que el famosísimo palo de hockey, que fué el inicio de toda esta majadería, fué un error monumental y está tottalmente desacreditado. Gracias a esa desacreditación se ha establecido que el año más cálido del siglo sigue siendo uno de la década de los 30, no recuerdo ahora cual. Cualquier estadístico le explicará lo del palo de hockey.
Ahora bien , la pregunta es: ¿fué un error aleatorio, o un error premeditado?. A la vista de los resultados yo juraría que premeditado y muy bien premeditado.
Lo que no está claro es que fuera idea de Al Gore. Y mucho menos, de Zapatero.
Supongo que como mucho la climatología es o debería ser sólo una asignatura.
¿Y un climatólogo qué es? ¿En qué universidad se estudia eso? Seamos serios. La astronomía sí es una ciencia y no son pocos los astrónomos que achacan las variaciones climáticas de la Tierra a aspectos muy concretos y verificables de su rotación alrededor del sol.
Barbadillo:
No maree la perdiz. Estamos discutiendo la predicción de USTED, no la de los climatólogos de East Anglia. Y yo le pregunto qué rigor científico tienen sus datos. ¿Ha aplicado el método de mínimos cuadrados? ¿Ha calculado la correlación? Le respondo yo: no y no.
Oiga, ¿y da el mismo tratamiento a todos los datos, esperando que sean las matemáticas y no sus prejuicios las que confirmen la hipótesis? Le vuelvo a responder: no.
Usted no tiene idea de lo que es el trabajo científico, pero es tan vano que cree que, desde la ignorancia, puede criticarlo.
Dicho esto, le respondo a su mareo de perdiz: Los climatólogos no suelen hacer predicciones de corto plazo. Lo suyo es hablar de tendencias generales. Si algún climatólogo es tan tonto como para decir que un año determinado va a ser el más caluroso (cosa que dudo, al menos entre los más prestigiosos) no puede llamarse a engaño si la predicción falla. HAY TENDENCIA Y HAY FLUCTUAC...
Pues no he aplicado el método de mínimos cuadrados porque no sé ni lo que es. Creo que San Al Gore tampoco.
Vamos a ver: yo me limito a recoilar las declaraciones de muchos meteorólogos y vividores del clima climático que nadan en oro gracias a sus profecías apocalípticas sobre el cambio/calentamiento climático y a refutarlas con otros datos.
Hay supuestos científicos que afirman que en cuatro o cinco años se derretirá todo el hielo del círculo polar ártico y otros que dicen que Obama (sic) sólo dispone de cuator años para salvar a la humanidad. ¿Critica usted estos discursos apocalípticos y mentirosos?
Considero bastante grave decir que la ola de calor en Australia es normal "porque es verano". Es la peor ola de calor que se recuerda en ese pais. Utiliza los datos como a usted le da la real gana. Es increible.
Nunca he pasado tanto frío como desde que tenemos calentamiento global. Este invierno es como para invitar a mr. Gore a un Cornetto.
Estoy con "España está colgá". Brillante.
Barbadillo, cacho facha, usted está ocultando datos (y lo sabe).
Las mediciones en Hobart, Tasmania, revelan que la temperatura media a la salida del sol ha ascendido en los últimos 3 siglos y medio en 0,000067 ºC. ¿No le dice nada?
Glups. Me ha descubierto, amigo Frigo-frigo. Las petroleras y el Gran Judío de Nueva York nos dijeron a los negacionistas que ignoráramos ese dato, que es letal para nuestras soflamas, pero ya veo que la verdad se abre camino.
Tritemio, el problema es que se va perdiendo la credibilidad. Los primeros climatistas, hablaban del efecto invernadero, el agujero de la capa de ozono, los FFC y que Almería sería un desierto en 2010. No salió. Llegaron el Niño, la Niña, las inundaciones de Nueva Orleans y, en lugar de mejor descripción, el cambio climático. No salió, ahora resulta que los últimos años son como vienen siendo los anteriores. Pues nada, un nuevo concepto la "burrada climática", que consistirá quizá en que la temperatura nocturna en la franja norte del Golfo de México suba. Eso sí, culpa del hombre, del hombre facha, para más señas, sí es verdad, hay datos aportados por eminentes científicos que dicen que...
Algunos confunden el cambio climatico con el calentamiento global y viceversa. Que esta cambiando el ciclo climatico y que el hombre es el maximo culpable, para mi es indudable. ¿Que va a pasar ahora? impredecible. Pero poco a poco se vera todo a base de burradas termicas y en forma de precipitaciones. De hecho los datos que aporta van en ese sentido.
El enfriamiento climático es una evidencia. Vamos hacia una era glacial. Que lo progres crean lo contrario me confirma en esta certeza.
Buenas señor Pedro, le voy a comentar a través de este post algo que no tiene que ver mucho con el tema que trata, pero que si creo que le va a interesar, pues sé que usted es de los mios, de los que considera que la ley feminazi de violencia de genero y toda la mierda de genero que de manera dictatorial nos ha impuesto el pesoez es una aberración, como usted está en los medios y puede darle mayor difusión a esto, incluso aquí, le dejo estos enlaces y noticias, paseló por ahí por favor, saludos y siga por ese camino, denunciando al psoe y a sus politicas feminazis contra los varones de este pais
http://www.elcorreodeandalucia.es/noticia.asp?idnoticia=4424170096091098092100424170
http://www.abcdesevilla.es/20090207/sevilla-actualidad/juez-serrano-injusta-perversa-200902071204.html
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=13&t=38936
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?t=15507&start=0&postdays=0&postorder=asc&am...
Razón..................LLEVAS TODA......estimado Pedro.
En EXPAÑA hay CARGOS CREADOS para chupar del bote de esta MENTIRA.
Incluso Direcciones Generales.
Mi IRRECONCILIABLE FAMILIA de ROJOS,ocupan cargos en esta MENTIRA INSTITUCIONAL, incluídos EXRESIDENTE DE LAS CORTES ESPAÑOLAS, y rémoras variadas.
Un saludo ESPAÑOL, para ti.
SU COMENTARIO NO TIENE RELACIÓN CON EL HILO.
Debe ser porque usted, Barbadillo, rezuma rigor y comentarios significativos que a todos nos alumbran el camino y de los que el resto de medios carecen.
Si tiene a bien refutar los datos que doy...
Estoy seguro de que Aznar está manipulando el clima para que haga frío.
¡Qué vergüenza!
Anda. Otro que no se entera de la diferencia entre fluctuación y tendencia. Ardo en deseos de ver su regresión y su coeficiente de correlación. ¿Que qué es eso? Pues herramientas matemáticas que los cientifícos usan para no decir tonterías como ésta.
Esto se llama "cherrypicking", usar los datos que son favorables a una cierta hipótesis, descartando los desfavorables. Y está muy mal visto en ciencia. Dedíquese al fanatismo ideológico, que es lo suyo. Al menos de vez en cuando se ríe uno con sus ocurrencias.
¿Me puede explicar por qué llevan al menos tres años los meteorólogos británicos y la Universidad de East Anglia anunciando que cada año será el más caluroso y fracasan?
¿Por que no puede ser fluctuación los episodios de calor y tendencia el frío?
Por cierto: el pasado jueves nevó en Ceuta, aunque levemente, durante unos minutos y en unas zonas concretas de la ciudad. Ahí lo dejo.
no lo metas en memoria historia ni en ecologia....metetelo por el culo
¿Se está usted burlando de las opciones sexuales que consisten en meterse cosas y órganos por el ano?
Póngalo en ecología Don Pedro (ya lo ha hecho),por cierto el Montseny sigue nevado.
Saludos
La frase es antológica y demuestra la indigencia intelectual del personaje. Don Pedro ¿por que no publica un decálogo con las diez mayores gansadas del personaje? Sería un éxito.
(Continuación): y de paso nos meten otros pensamientos únicos progres
Efectivamente, el cambio climático, tal y como nos lo muestran los vividores del mismo, no es más que un timo.
¿Cambio climático? ¡Claro que lo hay! De año en año y de estación en estación, pero se debe no a lo que nos dicen machaconamente los algores y compañía. Podríamos citar:
-Variaciones en la intensidad solar: esta es la causa más importante. Desde 2005 se nota una disminución importante en el número de manchas solares, lo que implica una menor actividad solar, lo que implica una menor temperatura en la Tierra. Este fenómeno es natural y ha ocurrido en varias ocasiones comtrastadas y comprobadas en los últimos 1000 años.
-Cambios en las corrientes marinas: por la diferente densidad del agua salada a mayor y menor temperatura, que pueden variar las corrientes, y por tanto influir en el clima.
-Pequeñas variaciones en la órbita terrestre alrededor del sol, y a lo largo de los siglos.
Lo que los timadores no quieren es que pensemos, y de paso nos...
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
