Si acudís a la página de ElPlural os enteraréis de las últimas noticias sobre un tal Franco, pero si buscaís algo sobre la crisis, quedaros en PD.
Llevaba varios días fijándome en la portada de ElPlural y me ha llamado la atención que la crisis económica, los 3,3 millones de parados, el cierre de empresas, los cientos de miles de cotizantes perdidos por la Seguridad Social... o no aparecen o lo hacen una vez.
Si vais hoy a la portada, os encontraréis los siguientes temas: Esperanza Aguirre, la COPE (dos veces), Aznar, Obama, Franco, Rosa Díez, Un ahijado (sic) de Zaplana carga contra los "artistas y sindicalistas paniagudos" (sic), Telemadrid, los gaymonios, Ejpaña en el G-20... Entre los columnistas, la palma a la columna y el análisis más apasionante en unos momentos en que en Expaña se están destruyendo más de 6.000 empleos diarios y en que la economía se está paralizando se la lleva Pedro Zerolo, con su columna titulada Condones. ¡El sexo como elemento de alienación personal!
Desde luego, cada medio puede montar su portada con las noticias que quiera, pero me asombra que a un diario pogresista le importe más lo que diga Aznar, un señor particular, que los 3,3 millones de parados. Será que ElPlural ha decidido contribuir al optimismo con el que ZP sostiene que se crean puestos de trabajo.
¿Fue éste el periodismo que aprendió Enric Sopena en la Universidad del Opus Dei?
CODA: Andrés Villena recurría a fuentes de la dictadura castrista con tal de arremeter contra Esperanza Aguirre. "Siempre según medios oficialistas del opaco régimen cubano", decía el niño en su artículo. Nótese que llama al régimen cubano opaco, no dictatorial, no comunista, no despótico... Si Villena acepta informaciones de la Cuba comunista, deduzco que de haber vivido en los años 50 le habría dado igual usar datos de la Brigada Político Social franquista para denigrar a sus enemigos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sí, sí, pero no te interesa que los contertulios se enteren de la verdad.
¡QUÉ TESTARUDO ERES! CÓMETE UNA MADALENA, RIDÍCULO.
PUESTO QUE ME LLAMAS "ASNO FANÁTICO" VETE A LA MIERDA, O A ELPLURAL. LO QUE PREFIERAS.
¿QUÉ TE HE DICHO? ADEMÁS, ESTO NO TIENE NADA QUE VER CON EL HILO PROPUESTO.
CONTESTA A LAS PREGUNTAS QUE TE HICE EN OTRO HILO. HASTA ENTONCES, FUERA DE AQUÍ. NO VOY A DEJAR QUE COLOQUES TUS PARIDAS ANTI-PP. ¡ECHARLE LA CULPA DEL ÚLTIMO MILLÓN DE PARADOS AL PP, QUE DEJÓ EL GOBIERNO HACE CINCO AÑOS! ¿POR QUÉ NO A FRANCO... O A GLEZ?
El Plural es singular, y quien se deje engañar por ese panfleto...De pena
Sr. Barbadillo, ¿llama usted partidos democráticos a los partidos que ha usado y está usando la banda terrorista ETA-Batasuna (D3M-Askatasuna-ANV-PCTV-EH) como cuñas dentro del sistema democrático para defender los intereses de ETA?, ¿llama usted partido democrático al PSOE, que sabiendo que ésos partidos forman parte de ETA, los está financiando?. ETA no solo es la banda terrorista, sino todo el entramado político y empresarial (como incluso puede ser un periódico como EGIN) que lo rodea como todos sabemos, y dejémos de legalismos (ahora no haga de abogado del diablo) como que hasta que un juez sentencie que ésos partidos forman parte de ETA, siguen siendo "partidos democráticos": el PSOE se convierte en cómplice del terrorismo. Y creo que la frase y la actuación más infame del PSOE en toda su historia fue aprobar en el Congreso de España que Patatero "no quiero ni vencedores (no quiere que España venza al terrorismo), ni vencidos (ni quiere ver a ETA derrotada sino en la urnas).
SEALORD: le repito que tenga cuidado con lo que deja en mi blog porque puede tener consecuencias legales para mí. Le agradecería que se aplicase lo que le pido.
ADIÓOOOOOOOOOOS, MENTIROSO.
Qué difícil es admitir que la culpa del millón de parados inscritos (borrados aparte) en el INEM en los últimos 10 meses es culpa de Aznar. Cambia el discurso, mendrugo.
Estimado Sr. Barbadillo, he sido muy claro al expresarme y mi post no iba en absoluto contra usted, todo lo contrario. No he insultado ni he llamado terroristas a partidos actuales, aunque sobre esto tengo mis dudas, sino a los que causaron la fractura social en España entre 1.931 y 1.936/39, cosa en la usted coincide más adelante. Un ejemplo muy claro lo tenemos en lo que ha ocurrido recientemente entre Gaza e Israel: un grupo terrorista, Hamas, se presenta a las urnas, la ganas y desde el gobierno sigue la misma política de terror, ¿es eso un partido democrático?. También sucedió algo parecido con el Pathet Lao en Laos en 1959, partido comunista que ejerce el terror para conseguir su fin, implantar una Dictadura del Proletariado, se le da la oportunidad de entrar en el juego democrático, como no se adapta y no consigue su objetivo, la cabra la tira la monte, se vuelve a la jungla a usar el terror. ¿Llama usted partido demócrata al PNV que en 1998 selló con ETA la actuación conjunta?.
Barbadillo, mi enhorabuena, el tema que planteastes ayer de Eluana Engaro, acaba de salir en Intereconomia como encuesta. Ponte un diez. Y Alf. Rojo en Intereconomia. Chapeau para ti
Tiene mucha razón el comentario anterior. El señor Sopena falla hasta en el nombre de su periódico, pues no sé como se puede llamar "El plural" lo que es completamente singular y monotemático: El PP., la "lideresa" y Jiménez Losantos. Así lleva varios meses. ¿Es un pesao!!!!!.
Sopena es calcado en la mirada de inquisidor paranóico e patibulario que se gasta a los personajes malos del cine mudo. Y por si fuera poco encima habla.
Para mi que un pais compre la mitad de los bonos basura para salvar un banco privado, es una nacionalización. ¿y para usted?. Yo añadiria que con dinero público, pero es obvio.
¿Le parece extraño que el presidente del gobierno y el del principal banco nacional departan sobre el devenir de la economia? a mi no.
Ya se que usted no ha dicho que hay que votar a Rajoy, ya se que usted ha dicho que no hay que votar a Zp, ¿digame usted que quiere decir? ¿votar en blanco? Yo creo que no puede ser opinar sin tomar parte.
Si usted fuera un agricultor boliviano ¿que le parecería que su gobierno recuperase el control sobre las materias primas?. ¿Sabe usted porque gana Evo? Yo creo que ya han robado lo suficiente a esos pobres cocaleros las multinacionales ¿usted no?
Las materias primas bolivianas eran bolivianas según la anterior Constituciçon. Unos Gobiernos democráticos -contra los que sublevó Evo- decidieron ceder la explotación de agunos recursos (gas, petróleo) a empresas extranjeras a cambio de cánones y regalías. El Parlamento boliviano sancionó esos acuerdos, que ahora Evo ha roto.
Le vuelvo a insistir que el empobrecimiento de Bolivia es brutal desde que gobierna Evo, pero allá usted.
A Evo le votan en La Paz y El Alto. En Santa Cruz y las demás provincias del Oriente pierde.
Bueno, señor Barbadillo, sabe bien que la CNT, la FAI, Falange, los escamots (nacionalistas catalanes), los mendigoizales (del PNV) y el PSOE cometieron atentados durante la República. No contra el gobierno, sino contra otros partidos. ¿Eran entonces luchadores por la libertad?
El PSOE, la ERC, el PCE y demás rojo-separatistas montaron un golpe de estado contra un gobierno legítimo de derechas, en octubre del 34.
"El peor dato del paro de nuestro gobierno siempre será mejor que el mejor dato del PP".
PSOE, motivos para creer (por lo menos para 11 millones no de moscas sino de lobotomizados)
Pues eso.
PARA EL PLURAL SOLO EXISTE LO QUE COLABORE A MANTENER A ZP EN LA MONCLOA, ZP es la linea de crédito que el Plural tiene abierta con la Banca y es el seguro de trabajo con las Televisiones del Estado a las que vende hasta los lápices, eso si a precio de pluma de Montblanc
Un inciso Barbadillo: por lo menos Franco tuvo la delicadeza de dedicar el Valle de los Caídos a todos los caídos durante la Guerra Civil Española, aunque con excepciones, afortunadamente allí reposan los restos mortales de unas 60.000 personas (oficialmente 32.000, pero extraoficalmente 60.000), todos juntos y en las mismas cajas, los huesos de nacionales y republicanos, y sin posibilidades de ser identificados genéticamente debido al alto grado de humedad de los restos unificados. Desde luego que puso PAZ en España a un desorden y fractura social causasdo única y exclusivamente por los terroristas del PSOE, PCE, FAI, ERC, PNV, CNT, cuyo único motivo era implantar en España una Dictadura del Proletariado, por unos, y por otros conseguir la ruptura de España. ESTIMADO SEALORD, LE RUEGO QUE NO INSULTE NI ACUSE DE TERRORISTAS A PARTIDOS ACTUALES.
Desde luego no voy a defender el extremismo de "el plural", pero tiene muchas similitudes con este digital solo que al extremo opuesto. Al igual que no voy a defender a Sopena, pero hay que reconocer que tiene muchas similitudes con el blogger. El uno del Opus oveja negra, el otro de Prisa oveja negra.
Del mismo modo que todas y digo todas las dictaduras sobran. Y que el Zerolo me la refanfifla.
Pero hay que votar a Rajoy? Si no es así, hay que votar a Zp? No me diga que hay que votar a Rosita?.
A veces veo que se echa en cara al enemigo defender sus propios postulados como: "acompañado de banqueros", "defensores del regimen....castrista" etc. Pero cuando Evo nacionalizaba era un tarado y ahora nacionaliza hasta Zarcozy
Vaya amalgama de farases hechas y mal escritas.
¿He dicho yo que haya votar a Rajoy?
¿Ha nacionalizado algo Sarkozy y yo no me he enterado?
¡Ya me gustaría a mí que Botín me invitase a comer a su oficina, como ha hecho con ZP!
Me parece que no tiene ni idea de la situación de Bolivia. Desde las nacionalizaciones ha decaído el suministro y aparecido el mercado negro de energía (bombonas).
¿Pero dice "opaco" u "o Paco? Quizás se refiera al caudillo (al de antes, el gordito, no al zejitas)
Tiene que se ser duro ver que con una crisis galopante el PP no sólo no remonta, sino que pierde cuerda con respecto al PSOE.
Y para colmo, desangrándose por su vertiente izquierda (UPD), ese partido que iba a ser la pesadilla electoral de ZP.
Y lo que os queda (ya me jodería...)
Si vais por Religión Digital os encontraréis básicamente con lo mismo.
Las causas que llevan a los progretas a esconder parados barriendo debajo de la alfombra son de todos conocidas. ZParo cree que simplemente con tapar la boca a los medios con ayudas económicas la población no es capaz de conocer la verdad del asunto. Fíjense:
Zapatero, el día 3 de julio de 2007, en el Debate sobre el estado de la Nación:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/PL/PL_269.PDF , página 14 de 64:
"El empleo será nuestra principal preocupación y a él se orientan los éxitos de nuestra actividad económica. Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. (Aplausos.)".
"No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo y eso requerirá nuevos cambios en las condiciones estructurales de nuestra economía, entre otras cosas porque tampoco quiero alcanzar ese objetivo a cualquier precio".
VOTA PSOE. POR EL PLENO EMPLEO.
Sr.Barbadillo, me preocupa seriamente que afirme la existencia únicamente de 3300000 parados en España. Mire:
- Los "sindicatos" advierten que el INEM oculta 400000 parados
http://www.expansion.com/2009/02/03/economia-politica/1233699408.html
- Unión Sindical Obrera obtiene de la web del INEM el número total de parados, sin contar los "apuntados" a cursillos y demás: 3.720.158 parados
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/tiene-espana-realidad-paro-3050346.htm
- España comenzó el año con más de 4 millones de parados. CIFRAS OFICIALES DEL INEM.
http://www.espana-liberal.com/20090121-enero-2009--espana-ya-tiene-cuatro-millones-de-parados.html
Asi que, Sr.Barbadillo, espero humildemente sus disculpas al obrar como un triste vocero progre.
Para la moral del político socialista y sus medios, NO EXISTEN gran cantidad de personas, a las que se oculta en el INEM porque se les considera MIERDA, despojos humanos ...
¡¡¡Perdóneme!!!
Te recomiendo que leas a marcelino en http://marcelino-alpanpanyalvinovino.blogspot.com/ me imagino que te gustara
No sé que entiende la gente,Don Pedro,como progresista.sin embargo dicha palabra no creo que defina a ese periódico.
Saludos
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
