Bokabulario de Fernández Barbadillo

Respuesta a Javier Valenzuela

13.01.09 | 12:37. Archivado en Prensa y periodistas
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Ante la insistencia de algunos foreros en que diga algo sobre la respuesta de Javier Valenzuela a mi artículo de ayer, aquí dejo una respuesta.

1º) Yo no he borrado ningún mensaje firmado por Javier Valenzuela. Seguramente, la imposibilidad de grabarlo se deba a la extensión de la carta. Por lo general, sólo borro los mensajes insultantes y los no relacionados con el hilo. A diferencia de lo que hacen determinados periódicos de pago yo admito las réplicas a lo que escribo, como puede comprobar cualquiera que nave gue por mi blog.

2º) En ningún momento doy a entender que Valenzuela fuera "parte del grupo de los franquistas reconvertidos en demócratas". Yo he escrito: "los políticos, empresarios y funcionarios que medraron, y cómo, con el franquismo, y poco tiempo antes de morir el general o justo después, se nos revelaron como indómitos luchadores por la libertad". ¿Pertenece él a alguna de esas categorías? No. Precisamente, porque algo conozco de la vida Valenzuela sé que no era parte del régimen franquista.

3º) Cuando critico las posiciones geopolíticas e ideológicas de Valenzuela me limito a su período de dos años en que cobraba un sueldo público y trabajaba en el entorno de ZP, tal como queda claro (o eso creía) en mi artículo.
En esa época en la que periodista Valenzuela viajó con ZP asistimos a declaraciones del presidente de Gobierno español en las que aseguraba que habría un acuerdo "en seis meses" entre Marruecos y los saharauis y proponía a los países con tropas en Irak la retirada de éstas, encima, después de haber votado en la ONU una resolución sosteniendo lo contrario. (Por cierto, estas últimas declaraciones se produjeron en Túnez, país que es una dictadura, como Marruecos, y a cuyo dictador no reprendió por sus violaciones de derechos humanos.) Valenzuela también estaba en La Moncloa cuando ZP se arrimaba a Bush para conseguir una foto, con lo que nos humillaba a todos los españoles, se decantaba, de manera imprudente, por el candidato J. F. Kerry en las elecciones de noviembre de 2004 y calificaba de "fracasada" a Angela Merkel. Por supuesto no digo que él persuadiera a ZP de que tomara esas decisiones, pero es cierto que él desempeñaba un alto cargo en su entorno.

4º) Lo explico para que quede claro. La causa del post se debe a la declaración de Valenzuela de que hubiese luchado contra Hitler y contra los Reyes Católicos (sic) por defender a los judíos. Para explicarme mejor, reproduzco los escritos de dos foreros, "Pregunta: Ya que el Sr. Valenzuela gusta de ir tan atrás en la historia... ¿con quien habría estado en Córdoba en el siglo IX? ¿Con el califa o con los cristianos a los que el califa persiguió y asesinó?" y "Me escandaliza que el valiente Valenzuela no denuncie también la perfidia del procónsul Galba que, so capa de repartir tierras a los lusitanos, les tendió una emboscada y los masacró vilmente".

5º) Estoy encantado de tener un debate digital con Valenzuela, sin censuras ni limitaciones. Espero que los lectores también estén contentos.

A MIS QUERIDOS TROLLS

La verdad, están más atentos que yo a las novedades sobre mí. Les agradezco su interés en mi persona. ¡El hilo tiene más de 70 comentarios... aunque casi la quinta parte se deben al mismo individuo!

Julia/luis molina ruiz/Gil/Garea/Amalia García Montero/Jorge Campo/Liberal/lucia gonzalez alvarez/Chikichiki/Casada con Dios/Emilio Torres/españolisimo/ y otros nicks más en los que el interfecto se da la razón a sí mismo y hasta afirma ser votante del PP para criticarme, pertenecen a la misma IP.

Los mismos nicks se repiten en el hilo de la carta de Valenzuela.

Sobre si sé quién es Valenzuela, tengo que decirles que estoy al tanto (en la medida de lo posible) de su currículum. Incluso he leído algún análisis suyo en el anuario El estado del mundo. En la autobiografía de Pepe Ribas, que leí el verano pasado, éste le citaba varias veces. También pueden buscar en el archivo de mi blog, que se llevarán alguna sorpresa.

Bookmark and Share

59 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por EZEQUIEL 30.07.09 | 16:19

    ADEMAS el que decia que los judios no mataron a jesus no era testigo

  • Comentario por EZEQUIEL 30.07.09 | 16:16

    Que bonito (SR BARBADILLO)cerrar los comentarios del blog de los testigos de Jehova dejando tu las ultimas palabras.

  • Comentario por LADRAN... PUES CABALGAS... 14.01.09 | 20:52

    Para eso, también son maestros en la propaganda y la publicidad, que te venden desde una escoba a TODO un TOCO MOCHO y del TIMO de la ESTAMPITA con el consabido voto, del botarate, como si del VOTO fuese la lotería, que te toca mil promesas incumplidas, hasta la próxima remesa de aquí a cuatro años a incautos y garrulos, les venderá la misma LOTERIA o papeleta del VOTO, como la panacea del votante a semejanza del TIMO de la ESTAMPITA y del SIRLERO. La propaganda del charlatán y del embaucador se les da Lamar de bien, otra cosa es la mercancía y el gobernar que ahí, nos venden trampa y cartón….

    Y de la DESINFORMACIÓN hacen de ella un INFORME ENGAÑANA BOBOS con mucho arte y labia, sin sustento pero sustancial para ellos. Ya que exprime y estrujan al personal sin que este proteste ni se entere de nada y en la NADA les dejan sin que NADA hagan ni protesten y como a dos velas se queden sin mas que ENGAÑADOS

  • Comentario por LADRAN... PUES CABALGAS... 14.01.09 | 20:51

    ¡No te jode, Mayo, con las flores...!!! Como están los compañeros del tal Valenzuela, que ha acudido a ellos, para que le defiendan… y se ve, que muy ESCOCIDOS, han quedado al verse descubierta, su CARETA de FASCINEROSOS al servicio del TOTALITARISMO y del TERRORISMO... ¡Como se pude ser tan cara dura, para hablar de libertades, de progresáis y demás zarandajas al estilo de quines solo saben difamar, mentir, calumniar y censurar.... Están acostumbrado a manipular y a engañar y se les da muy bien el mentir, atreves del dominio de la desinformación y manipulación del vulgo y del descerebrado, apesebrado como domados, que actúan como perros de presa, al servicio solo del amo y patrón, que los sacan, cuando le conviene sacarlos, y azuzados como bestias o como cabestros, acuden a donde les manden, ya sean a manifas, que esnifan o a manifestarse como les manden, a jalear, o ha escupir, que ha ensuciar que a cualquier acto INCÍVICO o CINICO.

    Para eso, también son maestros e...

  • Comentario por LADRAN... PUES CABALGAS 14.01.09 | 20:49

    Y de la DESINFORMACIÓN hacen de ella un INFORME ENGAÑANA BOBOS con mucho arte y labia, sin sustento pero sustancial para ellos. Ya que exprime y estrujan al personal sin que este proteste ni se entere de nada y en la NADA les dejan sin que NADA hagan ni protesten y como a dos velas se queden sin mas que ENGAÑADOS como TONTOS INUTILES y UTILES para quienes les ENGAÑAN… Tienen un elenco de charlatanes y faltones locuaces, que les hacen muy buena labor demagoga, cínica y falaz, pero contundente faltona y agresiva, que chillan y chillan su producto, sin dejar hablar a quines les denuncian o desenmascaran, para ahogarles la información que otros ofrecen y les desmienten… y para eso están ellos que mienten y no dejan de mentir, a una pueblo crédulo y fácil de embaucar y venderles, lo que les antoje y mas todavía. LES HACEN VER QUE LO INÚTIL ES ÚTIL, y van los INÚTILES hacer de TONTOS UTILES y servir de PROVECHO al embaucador vendedor de ilusiones y de promesa incumplidas, para que el PO...

  • Comentario por LADRAN... PUES CABALGAS 14.01.09 | 20:47

    Y por eso han acaparado casi todos los medios de desinformación y deformación del espíritu de la masa y del vulgo, - al que hay que adocenarlos y amaestrarlos y de azuzarlos, en contra la oposición y contra de quienes se les enfrenten, - o les cuestionen o disientan de sus despropósitos…

    Para sacar al vulgo, a la calle y a donde haga falta, mansurronamente o como bestias. - Y si hace falta, les sacan hasta el VOTO, cada cuatro años, con promesas y engaños.

    Pues para eso la masa y el vulgo, traga con todo lo que se les echen los medios y la propaganda del gobierno.

    Estos a su vez hay que felicitarlos, por el buen equipo de conspiradores y no menos de muy buen equipo de anestesistas, que tiene a la inmensa mayoría de la sociedad anestesiada y dominada. Otra cosa es el pésimo y nefasto equipo de gobierno, que mas bien parece un gobierno de pruebas y de aprendizaje haciendo ensayos con los presupuestos de todos, para experimentar, colocándonos...

  • Comentario por POR EL PLENO EMPLEO - MOTIVOS PARA CREER 13.01.09 | 22:20

    Vaya, el señor Valenzuela tiene los trolls que se merece. Lo peorcito del país (y de "El País").

    Qué entrañable incondicionalidad la de esta pandilla de cipayos paniguados.

    Ah, esas adhesiones inquebrantables...

  • Comentario por Carlos 13.01.09 | 21:13

    Queridos progres: vuelvo a hacer la pregunta que seguís sin contestar:
    ¿es Valenzuela cómplice de lo que hizo (por acción Y OMISIÓN) ZP mientras trabajó, y cobró, a su lado?
    ¡Voy a pensar que sí tenéis miedo a contestar!

  • Comentario por aurelio 13.01.09 | 21:03

    BORRADO SEGOVIANO POR DECIR ESTUPIDECES. ESA ES TU LIBERTAD DE EXPRESION, FDEZ. BARBADILLO??? QUÉ DECIA ESE POST??? CENSURAS LO QUE NO TE GUSTA PERO TE DEDICAS A ESPIARNOS A TODOS... AGGG, QUE ASCO.. ME VOY.

  • Comentario por LADRAN... PUES CABALGAS 13.01.09 | 20:55

    Dando la sensación de una supuesta, ESPAÑA, y digo lo de supuesta, por que uno no sabe que es a lo que se gobierna, y a quien gobierna o solo es mandar, imponer y vender lo que sea, como sea y a cualquier precio, con tal de engañar al personal y de hacerle comulgar y tragar... Los ministros son escogidos en función de su condición de genero o genera, y ha experimentar y ha provocar con formas y maneras pero sin contenido alguna oque la apariencia. Y si se pone a una mujer, peor ser mujer que por su capacidad y no me extrañaría que el siguiente golpe, fuese colocar a un travestí al frente del ministerio del ejercito y hacer ver, como el es osado y hace l oque le venga en gana, sin ver que se tenga ganas o predisposición, que para eso le coloca todo un ejercito de asesores y de colaboradores, que le hagan todo y solo a la ministra le quede que dar la nota y poner la cara y el rostro. Y quede como un gobierno muy guay, del Paraguay, que no de España, ni de Merime, - que es un pal...

  • Comentario por LADRAN... PUES CABALGAS 13.01.09 | 20:55

    Dando la sensación de una supuesta, ESPAÑA, y digo lo de supuesta, por que uno no sabe que es a lo que se gobierna, y a quien gobierna o solo es mandar, imponer y vender lo que sea, como sea y a cualquier precio, con tal de engañar al personal y de hacerle comulgar y tragar... Los ministros son escogidos en función de su condición de genero o genera, y ha experimentar y ha provocar con formas y maneras pero sin contenido alguna oque la apariencia. Y si se pone a una mujer, peor ser mujer que por su capacidad y no me extrañaría que el siguiente golpe, fuese colocar a un travestí al frente del ministerio del ejercito y hacer ver, como el es osado y hace l oque le venga en gana, sin ver que se tenga ganas o predisposición, que para eso le coloca todo un ejercito de asesores y de colaboradores, que le hagan todo y solo a la ministra le quede que dar la nota y poner la cara y el rostro. Y quede como un gobierno muy guay, del Paraguay, que no de España, ni de Merime, - que es un pal...

  • Comentario por LADRAN... PUES CABALGAS... 13.01.09 | 20:53

    Si al menos fuese de Al Andalus, que es l oque les mola cantidad. Y aspiran a que vuelva otra vez a ser mora en vez cristiana y europea, esa España, que los del norte con sus guerrillas se lanzaron a reconquistar para Europa dicho territorio. Que terminó convirtiéndose en esa ESPAÑA, que acabo siendo un gran imperio y llevo el cristianismo por esos mundos de DIOS y encima hicieron que el ESPAÑOL fuese la tercera lengua mas hablada.. El colmo de los colmos, que n ose puede aguantar por mas tiempo y hay que demostrar el amor inquebrantable por HAMAS y por cualquier terrorismo islamista, que nos devuelva a los tiempos en que esto era tierra del ISLAN y no de la JUDEO CRISTIANA EUROPA. Donde no se hable ese idioma llamado por los seudoprogres castellano y volvamos al culto y arrogante árabe para rezar a Ala y a Mahoama... Hay apostar por HAMAS para acabar con esa ESPAÑA y con ISRAEL, para que vuelvan HAMAS y no vuelvan mas ESPAÑA e ISRAEL... Donde esté AL ANDALUS ,que se quiete ESPAÑA. ...

  • Comentario por LADRAN... PUES CABALGAS... 13.01.09 | 20:51

    Hay que apostar por los árabes y musulmanes, que no nos invaden con literatos ni con tanto científico ni nada parecido a los judíos... Que lastima que no pudiera haber acabado, la obra Hitler eliminando a los judío, para no tener ahora verse obligados a apoyar a los TEOCRATAS JHIADISTAS, QUE TANTO MOLAN a la GAZAPROGRESÍA española... (Hombre otro termino, que le van como anillo al dedo como ese otro de RETROPROGRE)

    Lo de HITLER estaba mal visto, se les podían calificar de NAZIS y sin embargo siendo pro PALESTINOS se justifica su RACISMO y ANTISEMITSMO... queda mas progre y mas acorde ampararse en HAMAS y HEZBOLA para que estos acaben con la obra empezada por HITLER y la terminen de acabar de una vez, así nos hubiésemos librado de tanto intelectual, filosofo, científico, creativo e inventor judío. Nos hubiésemos librado de tanto medicamento descubierto por judíos y de tantos avances de la medicina provenientes de la mente de judíos.

  • Comentario por LADRAN... PUES CABALGAS... 13.01.09 | 20:50

    Ya se sabe lo envidaos que son Les españoles, con su que inventen ellos, quieren pasar a que no inventen mas los judíos.

    Lo malo, es que por los que los RETROPROGRETAS de PESETA, apuestan por quines, solo quieren verles rezando para la Meca.

    Esta visto, que nadan como perros rabiosos dolidos y escocidos y ya se sabe que quien se pica ajos comen y estos cantidades deben de estar comiendo.. Y como se nota y se presiente la presencia del cara de perro buldózer, de quien mantiene un panfleto, que miente ya desde su encabezamiento y que dime de lo que presumes y te diré de lo que careces ya este se le puede catalogar muy bien de presumir de lo quien NO ES, para nada “PLURAL” y SI TODO SECTARISMO INQUISITORIAL Y DEMAGOGO. Es la reencarnación de TORQUEMADA no me extrañaría que portase sus genes.

  • Comentario por LADRAN... PUES CABALGAS... 13.01.09 | 20:49

    Y que manía, por las correcciones gramaticales, de estos NAZI PROGRES... Ellos que abjuran de su propio lengua y la tiene menospreciada, odiada como vilipendiada y apartada, - les preocupa, que si una coma o una falta cualquiera... Cuando somos los últimos en educación... que pueden esperar estos pusilánimes de la ortografia. Si a ellos l oque les va es expresarse en árabe, que no en arameo...

    Barbadillo... LADRAN, es por que cabalgas y les irritas, y así de escocidos andan estos nuevos NEONAZIS de IZQUIERDAS, que nunca se fueron, antes STALINISTAS y ahora de los nuevos NAZIS TEOCRATICOS, o sustitutos de Hitler. Al fin y al cabo mantienen el mismo discurso de Hitler, y les ha quedado, a estos ISLAMISTAS, la gracia de haber concitado y aunado en la misma causa a COMUNISTAS STALINISTAS y SOCIALISTAS con los NAZIS De la ULTRA DERECHA y con los de la ULTRA IZQUIERDA.

  • Comentario por manel ortigas 13.01.09 | 20:41

    pero que tonto eres ¡¡¡¡¡

  • Comentario por juan bravo madrid 13.01.09 | 20:39

    Comentario por segoviano10 13.01.09 | 20:12

    1-.Le aconsejo que supere su analfabetismo funcional, es decir, no comprende lo que lee. Ni el Sr. Barbadillo ha insinuado nada de eso y además lo ha explicado

    2-. No dice que tenga que ver sino que hay una virtud que es la de la justicia que habla de tratar dos hechos igual de la misma manera.

    ¿De dónde saca Vd. que no tiene nada con que mate niños?
    ¿De dónde que es un admirador de Franco?
    Las IPs aparecen precisamente para que no hala trollismo y lso cyberpepinhos se dediquen a acabar con los debates

  • Comentario por Dominicana 13.01.09 | 20:28

    Sr. Fernandz Barbadillo, porqué no protesta en su blog cuando su lideresa Espe se va a China a hace negocios??? Se la sudan a usted los tibetanos y los chinos??? O como dijo alguien anytes cuando Fraga se besa con su paisano Fidel??? Claro: el PP puede ganar pasta con las dictaduras... como puede negociar con ETA y llamarla movimiento de liberacion del pueblo vasco Tiene una jeta de cemento

    A Fraga le he criticado varias veces. (Supongo que después de leerme el abuelo no puede dormir.) Busque en mi blog.

  • Comentario por segoviano10 13.01.09 | 20:12

    BORRADO POR CONTENER ESTUPIDECES.

  • Comentario por luanco 13.01.09 | 20:00

    ¿Cuantas veces se incumplen las normas de etiqueta propuestas por Periodista Digital?
    ¿Las cumple el Sr. Barbadillo en sus artículos? ¿o es que él tiene una bula especial para insultar?
    Me permito recordárselas
    Normas de etiqueta en los comentarios
    Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
    Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
    No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
    Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
    En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
    No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

  • Comentario por lucilio 13.01.09 | 19:20

    Sr. Barbadillo, no se canse en dar explicaciones. Todos sabemos quien es Valenzuela, un progre, un jeta, un vividor, NO ADMITO INSULTOS A JAVIER VALENZUELA.

  • Comentario por luanco 13.01.09 | 18:43

    Una aclaración Sr. Barbadillo, pese a mi nombre, como usted soy de Bilbao. Ya no soy tan anónimo, ¿verdad?. También le digo que a usted no le conozco de nada, es más nos separan unos cuantos años, casi podía ser mi hijo.

  • Comentario por luanco 13.01.09 | 18:37

    Sr. Baqrbadillo, este anónimo seguira sin insultarle a usted, igual es un poco pretencioso por mi parte, pero que estoy seguro que eso es lo que mas le fastidia, el no tener argumentos suficientes para lanzar toda su artilleria sobre mi persona. Lo de artillería lo digo en sentido figurado. Siguiendo con lo despotricar, ahora resulta que manifestar opiniones contrarias a las suyas, es despotricar. Bueno si usted lo dice, será así. Seguiré entrando en su blog, hasta que me canse o usted me censure.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 13.01.09 | 18:30

    ¡¡Dales caña, Barbadillo!!.
    Un tío, como el tal Valenzuela que colabora muy agustito y a sabiendas con el presidente mas memo de la historia de España no merece ninguna explicación. ¡Que le den!.
    Si el Valenzuela fuera tan listo, tan íntegro, tan honrado y tan serio como dicen los progres, habría salido de estampida al conocer los pensamientos y la profundidad intelectual de "su jefe". ¿Por casualidad este tío no habrá sido uno de esos "asesores" que se forran con éste desgraciado gobierno?.

    Y en relación con el pesao ése de los niños que mata Israel habrá que decirle que los niños los mata Hamás. Es muy sencillo, me escudo detrás de los niños y si los matas ya habrá algún tonto útil que se queje. Que yo sepa, los israelíes no hacen ablaciones del clítoris, ni violan jovenzuelos, Eso son costumbres más bien de esa civilización que tanto os embelesa.

  • Comentario por luanco 13.01.09 | 18:23

    SR. Barbadillo, ahora dice refiriéndosea mi persona que "un anónimo no es quén para interpelarle a usted. Mire, entiendio que todos los que escribimos comentarios en su blog somos anónimos, puesto que no conoce nuestra identidad. Pero usted tiene datos nuestros, correo electrónico e IP. Igual necesita usted mas datos, como por ejemplo nuestro DNI, si es así, que PD exija este requisito para poder comentar sus artículos. Entonces ya veríamos cuantos lectores tendría este periódico.
    Dice que yo le despotrico a usted, al SR. Rojo y a este Periódico. Tiene gracia que usted me diga esto a mi cuando es usted el que insulta, le recuerdo que yo a usted no le he insultado nunca, usted a mi sí, y en varias ocasiones. No quiere contestar a mis preguntas, esta en su derecho, yo también estoy mi derecho de pensar que usted utiliza varios nombres para poner comentarios en su defensa. Ya sabe lo del dicho popular "el que calla otorga".





  • Comentario por Carlos 13.01.09 | 17:57

    Queridos progres: vuelvo a hacer la pregunta:
    ¿es Valenzuela cómplice de lo que hizo (por acción Y OMISIÓN) ZP mientras trabajó, y cobró, a su lado?
    ¡No me digáis que tenéis miedo a contestar!
    Por cierto, Encarnita, veo que no te enteras. ¿cómo puedes decir
    'hombre de Dios, no pretenderá usted debatir con Valenzuela, primero lléguele usted a la suela del zapato. De verdad cree usted que Valenzuela se rebajaría a debatir con usted?'
    ¡¡¡cuando el que ha pretendido debatir con PFB ha sido Valenzuela!!!

  • Comentario por casuario 13.01.09 | 17:41

    Que no falte de ná...Lucrecia con las IP´s (y es que no se entera, a veces no son malos, son tontos) y Leoncio -todo un "liberado" de la intoxicación en la Red-, fulminando al prójimo por unos supuestos insultos (arte que él ejercita copiosamente, sin maestría alguna, pero bien que lo ejerce; "Mentiras, insultos y medias verdades, nefasto, bastorro y sucio", ah, qué soplo de aire fresco, Leoncio, no está mal en apenas 8 líneas...).

    La jauría enloquecida, en fin, rumiando la mala baba, mascando la dentellada para mejor servir al Amo, a esos clubes de multimillonarios y financieros "de la cuerda". Y el outsider, alias "tonto útil" o "compañero de viaje", el tal Ángel, enjaulado hasta la extenuación en las circunvoluciones de un cerebro tempranamente truncado, sorry, babe...

    Alégrese, señor Barbadillo. Siempre se padece una cantidad de materia gris inversamente proporcionalmente a la que se posee. O sea, viento en popa a toda vela.

  • Comentario por otto 13.01.09 | 16:44

    Comentario por Terminator 13.01.09 | 16:18


    Uff, que alivio. Menudo susto. Ahora ya cuadra todo. El ciberpepiño ha sido descubierto, todo era por culpa de la LOGSE.
    Todo este jaleo se ha salido de madre. Barbadillo se ha medio disculpado si uno le echa imaginación, y a partir de ahora podrá seguir escribiendo para su público habitual: gente ingeniosa, culta y preparada, librepensadores como Terminator, que huyen de lugares comunes y hacen análisis en profundidad de la realidad.

  • Comentario por juan bravo madrid 13.01.09 | 16:31

    ERRATA

    Por eso parece repugnante que se hable de insurgentes a los terroristas que provocan que niños, mujeres, ancianos... mueran en Irak continuamente por atentados. Y también da asco que se apunte esos asesinados a los americanso que son los que dan su vida por protegerlos

  • Comentario por Terminator 13.01.09 | 16:18

    Vaya pillada en toda regla al ciberpepiño de guardia!!
    Debi imaginarlo, es dificil que un deschecho logse lea, pero pedirle que cite a un autor es mision imposible.
    Cuando los anteriores posts citaban a Valenzuela como si fuera una referencia de algo era lógico pensar que algo no cuadraba :-))))

  • Comentario por Inspecteur Gadget 13.01.09 | 16:15

    debate digital con él. ¡Vaya cambio de plumaje!

    Y, por último, espero que ese cambio de plumaje sea natural (como a usted le gusta), que no sea un disfraz (de gallina, claro) que se haya enfundado por achicamiento y para "cortejar" a Valenzuela con buenas palabras.

  • Comentario por juan bravo madrid 13.01.09 | 16:01

    Comentario por Ángel 13.01.09 | 15:47

    A nadie le parece bien que se bombardee población civil ni se mate a los niños. Por eso hay que hacer algo con los miembros de Hamas que se dedican a lanzar misiles contra población civil. O cuando no había muro había que hacer algo para que no fueran a estallar en locales o autobuses llenos de mujeres, ancianos y niños.

    También por eso parece razonable que Zapatero dijera que retirar las tropas de Irak provocaría un desastre humanitario de proporciones gigantes. Sólo se entiende desde el punto de vista de aprovecharse electoralmente de los asesinatos que luego retirara las tropas y pidiera desde Túnez que todos los demás hicieran lo mismo.

    Por eso parece repugnante que se hable de insurgentes a los niños, mujeres, ancianos... que mueren en Irak continuamente por los atentados. Y también da asco que se apunte esos asesinados a los americanso que son los que dan su vida por protegerlos

  • Comentario por Inspecteur Gadget 13.01.09 | 16:01

    Ojalá todos los días pudiera abrir su blog y encontrar una entrada como ésta. No hace falta caer en el insulto barriobajero para defender lo que uno piensa, D. Pedro.

    Espero que el hecho de que haya bajado su (habitual) alto volumen de graznidos y haya elaborado una respuesta de todo un ruiseñor, no se deba a que esté ahora enfrascado en un cuerpo a cuerpo -dialéctico, claro- con el jilguero Valenzuela. De lo contrario, su (habitual) comportamiento indicaría que anda falto de valentía, y que lanza sus dardos envenenados hacia diestro (y, sobretodo, siniestro) confiado en la escasa transcendencia de sus -hasta ahora- cagaditas de gurriato.

    Espero que su nuevo y lustroso canto no lo entone por que vea, por primera vez, al enemigo mirándolo de frente. Porque si ayer trataba con desprecio y no sin cierto aire de arrogante condescencia al señor Valenzuela, que volaba lejos de usted, hoy, respuesta -amable- del mismo mediante, se muestra "encantado" de entablar un...

  • Comentario por luanco 13.01.09 | 15:49

    Sr. Barbadillo, no ha contestado usted a mi pregunta realizada en mi comentario de las 13:04, ¿ha utilizado otros nombres para contestar a sus "queridos trolls"?. ¿Seguro que de vez en cuando no se convierte en otra persona para defenderse así mismo?. Nos vamos conociendo todos Sr. Barbadillo. Saludos

    1º) Un anónimo no es quién para interpelarme.
    2º) Despotrica de mí, de Alfonso Rojo y de PD. No espere, por tanto, que le conteste.

  • Comentario por Ángel 13.01.09 | 15:47

    Resumiendo, que os parece bien que se bombardée población civil y se maten niños.
    En vuestra línea habitual.
    Me hace gracia que Barbadillo salga ahora de defensor de los judíos, cuando defiende el franquismo y ha llegado a defender a Hitler (como mal menor necesario)

    Franco y sus funcionarios diplomáticos salvaron a miles de judíos de los campos de exterminio.

  • Comentario por juan bravo madrid 13.01.09 | 15:19

    Comentario por Encarnita Polo 13.01.09 | 15:15

    Bueno yo pienso que Valenzuela no le llega a la suela del zapato a Barbadillo, ¿Por qué tiene Vd. más razón que yo?

    Veo que el estilo ex cátedra de Sopena ignorando los argumentos y adoctrinando está calando.

    No creo que sienta vergüenza ajena porque no la tiene, si no no pondría las tonterías que pone día tras día.

    Comentario por Don Bernardino 13.01.09 | 14:54

    Lea, lea porque Barbadillo lo ha explicado bien

  • Comentario por Encarnita Polo 13.01.09 | 15:15

    5º) Estoy encantado de tener un debate digital con Valenzuela, sin censuras ni limitaciones. Espero que los lectores también estén contentos.

    Pero hombre de Dios, no pretenderá usted debatir con Valenzuela, primero lléguele usted a la suela del zapato. De verdad cree usted que Valenzuela se rebajaría a debatir con usted?

    Valenzuela le ha dejado en evidencia, le ha dejado con el culo al aire, y hasta yo he sentido un poco de vergüenza ajena por usted.

    Lo mejor que puede hacer es salir del charco como buenamente pueda, y buscar contertulios de su talla para debatir.

  • Comentario por Carlos 13.01.09 | 15:01

    A ver progres, mójense de una vez: ¿tiene o no responsabilidades el sr. Valenzuela por lo que dejó de hacer zp mientras él trabajaba, y cobraba, a su lado?

  • Comentario por Don Bernardino 13.01.09 | 14:54

    Con lo fácil que hubiera sido pedir disculpas, humildemente. ¿Eso no toca?

  • Comentario por juan bravo madrid 13.01.09 | 14:36

    Comentario por lucrecia 13.01.09 | 14:29

    La guerra de Irak no fue ilegal porque no se saltó ninguna ley internacional, sino alegal
    Y fue justa porque Saddam no cumplió las condiciones del alto el fuego de la primera guerra del golfo, sí a la que fueron chavales haciendo la mili, que decía que se desarmaría delante de inspectores

    El GAL nos enorgulleció sin embargo
    El GAL verde más todavía
    El apoyo al genocidio marroquí en el Sáhara más
    Nos enorgullece muchísimo que se apoye a Hamás
    Y que ETA esté en las instituciones
    Filesa, Malesa, TimeSport nos pone hasta malos de orgullo
    Los previsibles más de cuatro millones de parados doblando el paro de Aznar es que es para estar celebrándolo
    QUe el hermano de un vicepresidente cobre por gestiones en un despacho público es para presumir
    Que se ataque mediante Sacyr al BBVA para que controle el PSOE este es de medalla
    Por no hablar que la mitad del Estatut sea qu...

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 25 de noviembre

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación