Bokabulario de Fernández Barbadillo

Fuego a voluntad sobre el disidente (I): Víctor Gago

04.01.09 | 12:38. Archivado en Prensa y periodistas
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La clase política, cada vez más convertida en oligarquía, no consiente las disidencias. Al periodista Víctor Gago le ha denunciado la directora de comunicación del PP por injurias.

Leyendo el blog de Crispal me entero de la nueva patada que la casta política en general y la cúpula del PP propinan a los contribuyentes. Víctor Rodríguez Gago ha sido demandado por injurias por la Directora de Información del PP, Carmen Martínez Castro (la de "por favor, Carmen"), tras realizar unas declaraciones en un coloquio en Radio Intereconomía. Aquí lo cuenta todo el afectado, y muy bien. Así que tenemos a una periodista denunciando a otro periodista y, en concreto, a una individua que cobra de nuestros impuestos arremetiendo contra un contribuyente.

Después de Losantos, llega la caza menor (con perdón). La oligarquía no va a admitir ninguna voz que se no sea la del coro de aduladores. Hay querellas contra unos dibujantes de El Jueves por un dibujo grosero (la revista parece hecha para los escritores de mensajes de water público), pero cuando un miembro de la casta poítica grita "¡muera el Borbón!", los demás oligarcas corren a ampararle.

En cambio, no hay denuncias contra Gabilondo ni contra Boris Izaguirre, ni contra quienes llamaban "¡asesinos!" o "hijos de puta" a los militantes y votantes del PP

Desde hace tiempo tengo decidido que no volveré a votar al PP; estos actos de los apparatchiks, que viven de nuestros impuestos, me confirman en ello. ¿Que ZP se mantiene ocho años más en el poder? Si la alternativa es cambiarlo por una copia cada vez más parecida al original no me importa. ¿Qué diferencia puede haber entre Carmen Chacón y Soraya Sáenz de Santamaría, entre Pepiño y Carmen Martínez Castro, entre Bono y Gallardón, o entre la momia Fraga y la pizpireta Leire Pajín? Todos creen en el cambio climático, en Obama, en la Expaña confederal, en las cuotas sexuales, en el intervencionismo, en que el desfile del 12 de Octubre es un coñazo, en pactar con los nazis... Y todos están de acuerdo en amordazar a los escasos disidentes.

CODA: ¿Quién ha escrito estas frases?

La bronca entre políticos y periodistas forma parte del guión, incluso se puede interpretar como un saludable ejemplo de tensión democrática. Lo que no es de recibo es intentar cercenar las voces críticas, amenazar directa o indirectamente a un medio de comunicación o utilizar el BOE como arma en esa pugna. Hacerlo con la complicidad de un sector de la profesión resulta particularmente repugnante

Cuando el presidente Zapatero hincha el buche para escupir lo de «bazofia periodística» insulta, con acritud y sin gracia, pero insulta. Cuando Montilla masculla lo de la derecha «desvergonzada» también insulta, de forma adusta y desabrida, pero insulta. Ni siquiera resultan originales; los políticos y especialmente los socialistas han desarrollado una singular destreza a la hora de transformar las denuncias periodísticas sobre casos de corrupción en «vendavales antidemocráticos» o «basura amarilla».

La respuesta, aquí. Gracias, Elentir.

Bookmark and Share

24 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Don Bernardino 07.01.09 | 12:00

    A este diario digital, que lleva en sus hombros la pesada pero honrosa carga de la marca que fundó Herrera Oria en 1935, le repugna el corporativismo de los medios que se protegen unos a otros para intentar que el rumor tenga la categoría de noticia, y que el infundio tenga el mismo valor que el dato contrastado. Pocas cosas pueden ser tan dañinas para este oficio como pretender que un periodista es intocable, y que en nombre de una falsa libertad de expresión puede hacer público lo primero que se le pase por la cabeza; lo que nos jugamos, todos, es nada menos que la credibilidad de los públicos.

    Víctor Gago no va a recibir por nuestra parte ninguna palmadita en la espalda, ni corporativo ni no corporativo, y desde luego no vamos a cometer la insensatez de decir que el hecho de que una persona que ha recibido un ataque injusto de un periodista lleve a su autor a los tribunales es “una campaña contra la libertad de expresión".

    Editorial del diario Ya.es. ¿Tambi...

  • Comentario por Orrietapatxaurrondoutua 06.01.09 | 01:16

    No sea ridículo usted, Sr. Barbadillo. Mentir está mal, y defender a los periodistas cuando mienten también está mal.

  • Comentario por PORTAVOZ NACIONAL 05.01.09 | 13:35

    La Plataforma Nacional de Militantes y Simpatizantes del Partido Popular, Democracia y Libertad en el PP www.democraciaylibertadpp.es
    En estos días, nos han informado de tres primeras encuestas de 2009 en tres medios diferentes y todas coinciden. El PP no logra ni acercarse al PSOE.
    ¡Márchense¡ D. MARIANO RAJOY, DA. MARÍA DOLORES DE COSPEDAL, DA. SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA Y D. JAVIER ARENAS y no perjudiquen más a nuestro partido.
    Podéis tener el poder, la fuerza, el apoyo de algunos medios agradecidos, asesores y palmeros, pero no tenéis la razón. Perderéis.
    Democracia y Libertad en el PP
    José Antonio Gambero Sara González
    Presidente Nacional Portavoz Nacional



  • Comentario por Orrietapatxaurrondoutua 05.01.09 | 10:33

    Sr. Barbadillo, no sea sofista hombre. Y no justifique la mentira, que los Reyes le van a traer un carbón más oscuro que el sobaco de un grillo. Que la bronca entre políticos y periodistas forme parte del debate político es una cosa muy distinta a que mentiras e invenciones de periodistas sean amparadas por la libertad de expresión. Aquí nadie dice que haya que proceder como una hermanita de la caridad; lo que no es de recibo es que los periodistas mientan y se nieguen luego a responsabilizarse de sus embustes. Defendiendo a un mentiroso, por muy "de los nuestros" que sea, y por mucho que mienta El País, usted está perdiendo toda autoridad moral para exigir a los progres que no mientan. A cada uno lo suyo. En España llevamos décadas lamentando la corrupción política mientras dejamos que la mediática campe a sus anchas bajo el paraguas de la libertad de expresión. Posiciones como la suya, Sr. Barbadillo, nos dejan indefensos moralmente ante los embustes progres. Pero usted mismo..

    Carmen Martínez Castro: "La bronca entre políticos y periodistas forma parte del guión, incluso se puede interpretar como un saludable ejemplo de tensión democrática. Lo que no es de recibo es intentar cercenar las voces críticas, amenazar directa o indirectamente a un medio de comunicación o utilizar el BOE como arma en esa pugna".

    ¿Que le dejo a usted y a sus amigos "indefensos moralmente ante los embustes progres"? ¡Venga hombre no sea ridículo!

  • Comentario por Fogonazo 05.01.09 | 03:05

    Aquí tenemos al Sr. Barbadillo clamando por la libertad de expresión. Ya haría bien en recomendársela a su admirado Jiménez Losantos, porque muy poco la aplica en su Libertad Digital, de la que es editor, en cuya publicación no se permite el menor comentario de los lectores que no sea sometido a una previa y férrea censura y no se ajuste a su línea editorial. Que ironíka ¿verdad? Sin embargo, también la persona en cuestión demanda tales derechos -que nadie le niega- pero mal uso hace de ellos como prueba su presencia en los tribunales.
    Creo que el título de periodista no es un cheque en blanco que permite impunemente insultar, difamar, injuriar y poner en entredicho la fama, el honor y el prestigio de los ciudadanos y las instituciones. Y que quien lo hace debe responsabilizarse de sus actos.
    La ley así lo exige.

    ¡Qué razón tiene, Fogonazo! En El País se admiten tribunas y reportajes sobre el pasado franquista de Juan Luis Cebrián y de los negocios que hizo Polanco con las ditaduras militares sudamericanas. En Canal Sur se emiten reportajes sobre el enchufismo de la familia Chaves en la Junta. En Público se publican tribunas en defensa de la Iglesia... ¡Cómo hemos de aprender de estos medios ecuánimes y progresistas!

    En ningún momento, Gago ha insultado a Carmen Martínez Castro.



  • Comentario por Don Bernardino 05.01.09 | 01:11

    Ten mucho cuidado, luanco, que por decir obviedades basadas tan sólo en el sentido común, como las que manifiestas, en estos foros te llamarán como mínimo tronado, apesebrado, gañán, proterrorista, bujarrón, perro, troll ... Y eso que no conocen tu identidad ni tu dirección, que, de conocerla, no es descartable que de los insultos pasaran a la acción. Defensiva, la llaman ellos.

    ¿Acción directa? Pero anda que eres manipulador. La acción directa es una expresión que inventó el anarquismo para justificar sus atentados terroristas.
    Por cierto, aquí el único que da la cara soy yo.

  • Comentario por luanco 05.01.09 | 00:51

    He querido indagar mas sobre este asunto y he encontrado una noticia de que al parecer el Sr. Gago no es la primera vez que tiene que acudir a los juzgados por una denuncia de otro periodista, concretamente el 17-11-2007 ya acudió al Juzgado de Telde en Gran Canaria, por una denuncia del director de Canarias Ahora. No se el resultado de esta denuncia, a lo que voy es que no hay que rasgarse las vestiduras por una o mas denuncias, lo importante es tener tranquila la conciencia.

  • Comentario por luanco 05.01.09 | 00:38

    Independientemente de lo que haya dicho la Sra. Castro, sigo reafirmandome en que cada uno somos responsables de nuestras palabras, por lo tanto, si ella considera que debe acudir a la Justicia, esta en su pleno derecho.¿O es que el ser periodista da una bula especial para decir cualquier cosa sin responsabilidad?.

  • Comentario por luanco 05.01.09 | 00:20

    Cada uno somos responsables de nuestras palabras. El que una persona sea periodista no le da derecho a no tener responsabilidad alguna sobre sus afirmaciones. Nadie se puede escudar en la libertad de expresión para difamar a otro. No entro en quien tiene razón en este caso, la Justicia lo dictaminará, pero creo que si una persona se siente ofendida, difamada etc. por un periodista, tiene todo el derecho a solicitar amparo a la Justicia.

    Carmen Martínez Castro: "La bronca entre políticos y periodistas forma parte del guión, incluso se puede interpretar como un saludable ejemplo de tensión democrática. Lo que no es de recibo es intentar cercenar las voces críticas, amenazar directa o indirectamente a un medio de comunicación o utilizar el BOE como arma en esa pugna".

  • Comentario por Orrietapatxaurrondoutua 04.01.09 | 23:36

    "Fuego sobre el disidente"... Un tío que se permite decir en público que alguien ha filtrado a la prensa una paternidad de Aznar ¡es el "disidente"! Oiga, una cosa es la libertad de expresión, ser liberal, una persona encantadora, etc. y otra permitirse lanzar acusaciones de ese calado y después hacerse la víctima. Preocupante es la casi completa ausencia de ética de los periodistas, pero el sectarismo que envuelve a lo de "disidente" me hace plantearme seriamente hasta qué extremo estamos llegando quienes presumimos de no ser como los progres.


    Carmen Martínez Castro: "La bronca entre políticos y periodistas forma parte del guión, incluso se puede interpretar como un saludable ejemplo de tensión democrática. Lo que no es de recibo es intentar cercenar las voces críticas, amenazar directa o indirectamente a un medio de comunicación o utilizar el BOE como arma en esa pugna".

  • Comentario por Jaime 04.01.09 | 21:23

    Lo que tendría que hacer Jaime es no presentarse a las Europeas, tregua trampa, recuerdan. Mariano hace un guiño a los católicos a través de Oreja, pero está tan claro que Mariano y su equipo son bobos$ de baba. Todavía no conocen a los católicos consecuentes.

  • Comentario por raquel 04.01.09 | 21:03

    Ni con Mayor Oreja ni con nadie. Da igual. No podemos votar a esta banda de cobardes, traidores, mediocres, inútiles, vagos, antiespañoles, anticatólicos. El PP es pura bazofia, tal como el partido obrero español. No Rajoy, no te voy a votar, se acabó el voto útil.Vete ya, por el bien de España.

  • Comentario por Apatrida 04.01.09 | 20:48

    El PP acaba de confirmar que Jaime Mayor Oreja será cabeza de lista en las elecciones europeas.
    La jugada de Rajoy es evidente; por un lado quiere frenar la espectacular perdida de votos, sabiendo
    que Mayor Oreja goza de mucchas simpatias en el sector más critico con el liderazgo de Rajoy.
    Por otro lado, Rajoy quiere convertir a Mayor Oreja en cabeza de turco en caso de la derrota electoral
    y poder librarse asi de la responsabilidad politica de la debacle.
    Sintiendolo mucho por Jaime Mayor Oreja, creo que todos los que nos identificamos con la derecha
    liberal, bajo ningun concepto debemos votar al partido p´ayudar.
    Un saludo

  • Comentario por Fidel Torras 04.01.09 | 20:35

    Pues tiene usted razón Don Pedro,tampoco yo veo tanta diferencia entre un partido u otro.Quizás matizaría el que uno ataca a la Iglesia Católica abiertamente y el otro con sutileza.
    Soy de la opinión de que España está por encima de los partidos políticos,por lo que le felicito por su post de hoy.
    Saludos

  • Comentario por España está colgá 04.01.09 | 19:59

    Es una irresponsabilidad votar a este PP. Hasta que no salgan de Génova Rajoy y su equipo de segundones perdedores la única posibilidad de democratización del PP sólo la tenemos los electores en nuestra mano negándoles nuesro voto. La demanda por injurias de la jefa de prensa del PP a un periodista sólo es una anécdota más. Existen filtraciones de encuestas del PP en las que han perdido 2 o 3 escaños en Galicia y 6 en el País Vasco. Parece que Rajoy no parará hasta dejar al borde del exterminio a su partido. Moralmente Rajoy no está por encima de ZP. Rajoy ha demostrado hasta el hartazgo que es el cómplice necesario de Zapatero para que éste pueda mandar a la mierda a este país. Quien no haya visto todavía que a Rajoy le interesa más su poltrona que España le aconsejo que se olvide de la política porque no se entera de nada.

  • Comentario por Alejandro Campoy 04.01.09 | 19:19

    Gracias, Pedro. Entre todos la estamos liando pero bien:

    http://www.hazteoir.org/rosasblancas/?p=281


  • Comentario por Apatrida 04.01.09 | 17:25

    La descomposición ideologica y moral del PP ha llegado ya al nivel patologico.
    La ultima oportunidad de la regeneración ideologica del PP
    pasa necesariamente por las derrotas electorales sin paliativos en las elecciones vascas, gallegas
    y sobretodo europeas.
    Si esta catarsis interna no se produce antes del fin de este año, el PP con rajoy y su equipo de idiotas
    dejará de ser una alternativa para echar del poder a la mafia socialista gobernante.
    En el seno del PP se ha formado la plataforma "Democracia y Libertad en el PP" que aboga abiertamente por la dimisión inmediata de Rajoy y por el cambio radical de su politica a favor
    de una oposición implacable al Psoe.
    Creo que vale la pena apoyar a esta plataforma que ofrece la voluntad de llevar a cabo
    una total regeneración ideologica del partido asi como por el relevo completo del equipo dirigente.

    http://www.democraciaylibertadpp.es/

    Un saludo


  • Comentario por Alberto 04.01.09 | 16:59

    lo que hay que leer hoy en día.... es la primera vez y al última que leo este blog.

    con mentes tan avanzadas y abiertas no solucionamos nada....

    si es que, desde siempre, extremos opuestos se atraen.

    un saludo a todos (si es que nadie piensa que por ello soy un esto o lo otro)

  • Comentario por qué horror, don bernardino, qué horror 04.01.09 | 16:38

    Don Bernadino:

    Créame cuando le digo que su disciplina partidista produce una insoportable pereza, dada su previsibilidad en la distribución del juego; desde el cambio climático hasta los bujarrones de Chueca, pasando por el amplio elenco de estupideces tópicas que trabaja la izquierda, bien se ve que domina usted la panoplia correcto-politiquesa con desenvoltura. A ver si algún día, después de levantar la patita suelta el periódico de entre los dientes y nos ladra usted un poco. Aunque sólo sea para variar.

    En el caso contrario -y más probable- sería de agradecer que ponga en conocimiento de sus amos que los trolles que envían de prisa y de la pesoe recuperen al menos el nivel al que nos tenían acostumbrados otrora. Porque el descenso de glamour, querido amigo, a más de alarmante, termina resultando insufrible. ¿Hay alguien pre-logse por ahí?

    Atentamente.

  • Comentario por Don Bernardino 04.01.09 | 15:45

    Vale, terminator, qué seudónimo más apropiado has escogido.

  • Comentario por Terminator 04.01.09 | 15:21

    El viejo tronado de Bernardino, me ahorro el Don, vuelve a mear fuera de tiesto.
    ¿Como que los cargos del PP, como los del CORRUPSOE, no los pagamos todos? Abuelo de donde te has caido?
    Tu de demócrata tienes lo que ZP de inteligente o de Rub-Alcaba de honrado.
    Sois la España negra, de la LOGSE y el PER, de los titiriteros y de los apesebrados. Esa España negra que parecia desterrada para siempre a principios de este siglo, y que tras un atentado perpetrado por quien sabe, auqnue uno se lo imagina, ha vuelto con su peremne briosa estupidez.
    Anda gañán y vete a la manifa pro-terrorista de Hamas. De paso les agradecies al terrorismo islámico lo del 11-M, o no se trata de eso?

  • Comentario por Don Bernardino 04.01.09 | 15:02

    La empanada mental con que Barbadillo estrena 2009 hará historia. Sin duda influido aún por los efluvios del cava nochevejero, hace aquí un revoltillo en el que lo mezcla y lo confunde todo y convierte una querella entre particulares en una supuesta conspiración de "oligarcas" (????). Aquí lo único que hay es un personajillo a quien nadie conoce y que sin duda influido por la escuela calumniadora losantiana se atreve a injuriar en un medio público. Y la señora que se considera injuriada (que por cierto no cobra de nuestros impuestos, sino del PP), en un ejercicio plenamente democrático, acude a los tribunales, quienes dictaminarán si hay falta o delito. Y punto. El problema es que en España, al cabo de treinta años, algunos aún no han interiorizado lo que implica la democracia o tal vez preferirían que no existiera.

  • Comentario por HANDIKI 04.01.09 | 14:22

    ¿Es buena una pseudodemocracia como la que tenemos, que aúpa al poder a los más mediocres?
    Creo que lo países con sistema electoral mayoritario son los que cuentan con mejores dirigentes.
    Ah, yo botaré a Rajoy en las europeas (y no es una errata).

  • Comentario por Crispal 04.01.09 | 13:57

    Muchas gracias, Pedro, por la mención. En realidad yo me enteré por el blog de Elentir.
    Lo del PP está alcanzando unos niveles de estupidez alucinantes. Efectivamente, ya no sabe uno a quién representa el PP. En esta falsa democracia en la que vivimos (sin listas abiertas no hay verdadera democracia) parece que lo más sensato va a ser el voto en blanco o la abstención. Cada vez tiene más sentido luchar para conseguir listas abiertas como hacen con propuestas bastante razonables los de www.votoenblanco.com.
    Un abrazo.

Martes, 9 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Febrero 2010
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Sindicación