Bokabulario de Fernández Barbadillo

De nuevo, nos dicen que este año será el más caluroso de la historia

02.01.09 | 13:32. Archivado en Ecología
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Hay unos profetas a los que sus fracasos no callan la boca ni les dejan sin fieles. Entre éstos no me refiero a los inversores en Bolsa o a los lectores de los horóscopos, sino a los creyentes en el cambio climático. De nuevo, los catastrofistas subvencionados nos prometen que este año será el más caluroso. (Pausa para risas.)

¿Invertirías ahora con Madoff después del hundimiento de su firma de inversiones?, ¿votaríais de nuevo a ZP cuando ya estamos en los tres millones de parados?, ¿seguís creyendo a los meteorólogos, ecologistas y políticos que pronostican el cambio climático por causas humanas? Seguro que algunos lo harían. ¡La estupidez humana es inabarcable y resistente a toda prueba!

Los meteorólogos gubernamentales británicos y la Universidad de East Anglia dijeron que 2007 iba a ser el año más caluroso desde 1659. ¡Menudo verano de lluvias tuvimos en Europa! Hasta Forges, cuya inteligencia es muy limitada, se burló de estos pronósticos.

Los mismos meteorólogos y la misma universidad aseguraron hace un año:

El 2008 será uno de los 10 años más cálidos de la Historia

La realidad ha sido la siguiente:

El año 2008, el más frío desde 1997

De nuevo, los genios de la Universidad Eas Anglia y de la oficina meteorológica británica han repetido sus profecías para 2009. ¡Alguna vez acertarán, digo yo!

El año 2009 estará entre los cinco más cálidos de los que se tiene registro histórico, según predijeron hoy científicos del Met Office (la oficina meteorológica del Reino Unido) y de la Universidad de East Anglia (Norwich).

Y mientras tanto, les siguen cayendo las subvenciones.

MEMOS ESPAÑOLES

-Gustavo Catalán Deus se debe de creer que somos idiotas. ¡A estos subterfugios tienen que recurrir los catastrofistas para hacernos tragar su basura:

Frío polar en un planeta cada vez más caliente

Gracias a estos sectarios, El Mundo ha perdido casi 30.000 ejemplares de venta en kioscos. ¡Es que antes te compras un tebeo!

-Manuel Fraga, que se caracteriza por sus fracasos poolíticos y personales, sigue haciendo el ridículo. Hace unos meses dijo que él había luchado contra el franquismo -como Juan Luis Cebrián, al que nombró director de El País en 1976- y que Obama era de centro como él. Ahora riñe a Aznar por haber publicado la FAES un libro contra la teoría del cambio climático.
¡Los ecologistas ya tienen el apoyo de Fraga! Se pueden dar por fracasados y enterrados.

LA VERDAD

¿Qué dicen los ecologistas y Fraga de esto?

Los cambios bruscos de tiempo se repiten en España desde el siglo XVI

19 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Ignacio 06.01.09 | 17:19

    Lleva usted varios años estancado en el mismo trabajo, se ve que anda desmotivado. Sus escritos empeoran día a día. Un saludo!
    Ignacio

  • Comentario por me lo expliquen 04.01.09 | 21:46

    Ahora, que lo que yo no se es como unos señores que creen a rajatabla en el cambio climático pueden votar a un gobierno como este

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/compra/paises/derechos/emision/CO2/elpepisoc/20090102elpepisoc_3/Tes

    Me lo expliquen please

  • Comentario por qed 04.01.09 | 21:35

    Deben de aplicar el viejo precepto de que quien la sigue la consigue. Solo tienen que repetir lo mismo año tras año y alguno acertarán y entonces ¡Voala!¡Demostrado el cambio climático!

  • Comentario por katetolan 03.01.09 | 08:33

    Hielo ártico? Pues no seas SECTARIO y mira también el antártico, que te llevarás una sorpresa.

  • Comentario por ñlkjh 02.01.09 | 22:36

    “El hielo Ártico ocupaba ocho millones de kilómetros cuadrados en septiembre de 1980. Se redujo a siete millones de kilómetros cuadrados en 1990. Bajó a 5, 7 millones de kilómetros cuadrados en 2005 y llegó al peor récord en 2007, con 4, 1 millones de kilómetros cuadrados. Todavía hoy, 2008, esos 4,5 millones de kilómetros cuadrados son una superficie equivalente a nueve veces España, pero es sólo la mitad que en 1980. Los científicos advierten, además, que la fusión del Polo Norte es un proceso que se retroalimenta. El hielo de color blanco refleja hasta el 90% de la luz que recibe, mientras que el agua sólo el 20%, por lo que, a medida que aumenta el deshielo, el Ártico absorbe más luz y se calienta más deprisa“.
    Pues ya ven ustedes, acreditado todo lo anterior por la NASA y el National Snow and Ice Data Center de Colorado entre otros, resulta que la verdad guay del Paraguay, la fetén, la irrefutable, la absoluta es ¡la verdad de Barbadillo! ¡Jesús!

  • Comentario por España está colgá 02.01.09 | 21:57

    Esto del calentamiento climático es mucho más serio de lo que algnos frívolos e irresponsables pretenden. No sé que sería de este país si un día se le achicharrase el cerebro a Pepiño. No me atrevo ni a pensarlo... Además sería una tragedia para su familia ahora que sólo le faltan dos asignaturas para aprobar primero de Derecho.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 02.01.09 | 21:29

    Ten cuidado Barbadillo, que éstos del calentamiento son más fanáticos que los progres al uso. Y mucho más violentos. Igual se imaginan que sus nietos se van a achicharrar por la culpa de gente como tú, puñetero negacionista, y te la ganas. Prudencia, Barbadillo, que no te llamen negacionista otra vez.

    Pide perdón. Dí que reciclas algo. El vidrio, por ejemplo, porque la idiotez humana no es reciclable.

  • Comentario por pucnik 02.01.09 | 19:24

    por supuesto, don pedro, para hacer preguntas no hace falta ningun doctorado.

    mire a su prole. "porque, porque, porque....papá?".

  • Comentario por Harman 02.01.09 | 18:17

    Vaya Kalikatres, me has dejado de piedra con tu raciocinio. Ante tan sólidos argumentos, no hay respuesta posible.

    Y encima, todos ellos complementados por un uso excelso del sarcasmo ante el que no hay defensa. No sabría decir que giro cómico me ha parecido más sublime, si el "tonto sapiens", el "homo burrus" o el simple pero resultón "borricos". Ah si, ya lo tengo: lo que más me ha gustado es el "saléis a pasear", ese ingenioso juego de palabras entre los verbos "salir" y "salar", en clara alusión al salero que tienes.

    Pues eso, que me rindo y acepto tu verdad universal (la que sea, porque muchas pistas no es que hayas aportado), no vaya a ser que me termines de hundir con más gracietas rudimentarias y aberraciones lingüísticas.

  • Comentario por Mitrofán 02.01.09 | 17:20

    ¿La caza del oso está prohbida en Europa?,¿Alguien lo sabe?, gracias.

  • Comentario por kalikatres 02.01.09 | 17:08

    pucnik con decir que tu crees en zappy, ya le has superado pero por mucho. vamos que lo tuyo es abusivo majete.

  • Comentario por Fidel Torras 02.01.09 | 16:40

    Feliz Año Nuevo Don Pedro,bueno voy a ponerme el abrigo ya que en Barcelona hace frío y como que ha subido la tarifa energética no pongo la calefacción.
    Saludos

  • Comentario por pucnik 02.01.09 | 16:37

    siempre es de agrado ver que hay cientificos como don pedro para poner cada cosa en su lugar. cree en serpientes que hablan, en que el mundo fue creado hace unos 5.000 años, en que una virgen puede dar a luz. cree que ha habido hombres que vivian centenares de años y que otros pasaron dias dentro de un pez gigante, y que algunos arbustos hablan cuando en llamas.

    don pedro esta mas que capacitado para explicarnos el mundo.

    Yo sólo constato tres hechos. Un mismo grupo de científicos afirmó que 2007 iba a ser el año más caluroso de los conocidos, y falló. El mismo grupo afirmó que 2008 también iba a ser calurosísimo, y falló de nuevo. Ahora, por tercera vez, el grupo de marras nos anuncia una catástrofe climática. No hace falta tener un doctorado en meteorología (¿usted lo tiene?) para preguntarse de dónde sacan los datos para sus previsiones y si se ganan el sueldo que les pagan los contribuyentes británicos.

  • Comentario por kalikatres 02.01.09 | 16:27

    barbadillo lo has clavado, mira ya te salen los nuevos tonto sapiens a defender sus idioteces para no quedar mas bobos de lo que son, hasta ahora, y no es estadística, en verano calor y en invierno frío, es que parece que no saléis a pasear borricos.
    por cierto, pedazo de civilización la de los dinosaurios, también cayeron en glaciación, ademas de las tres super civilizaciones anteriores que también alteraron el clima, mirad os haré una profecía,y gratis, habrá mas glaciaciones, y ademas sostengo que habiendo homo burrus como CANTORRODAO , Harman , y, Mitrofan vamos de cráneo, vamos que la extinción esta a la vuelta de la esquina.
    en fin que lo que la naturaleza no da, Salamanca no lo presta y algunos para no gastar neuronas no piensan y dejan que otros lo hagan por ellos, y es que pensar es tan pero tan cansaooooooo.

  • Comentario por OJOOJO CON EL TEST DE LA MUERTE 02.01.09 | 15:46

    ojo con el test de la muerte
    te pide el tfno sin pasarte primero a las condiciones, que son, que te meten dos anunciones de PORQUERIA al día por 30 centimos mas iva, y lo sé de buena tinta porque fui VICTIMA de estos "servicios" que para mi son una ESTAFA.

  • Comentario por Mariscal Zhukov 02.01.09 | 15:31

    Lo del cambio climático es un dogma religioso. Similar al dogma de los que creen en el ultraliberalismo, convencidos de que el libre mercado es un deus ex machina que controla todo y asegura el bienstar de los ciudadanos, cayendo en el error rosusseauniano de pensar que el hombre es un ser puro por naturaleza. Hay que leer a Hobbes "homo homini lupus" y volver a creer en dios, de lo contrario estamos condenados a comulgar con cualquier patraña

  • Comentario por Mitrofan 02.01.09 | 15:26

    Ahora resulta que los negacionistas cogen algunos datos erroneos y desacreditan la totalidad de la teoria, cuando resulta que la teoria no existe. Es una suposicion basada en un dato (el CO2 y la temperatura ascienden a la vez durante 3 las 3 ultimas decadas) que se extiende a todo el futuro sin tener en cuenta que esto ni funcionaba en el pasado ni funcionan para los ultimos 5 años. Es uno de los grandes timos de la historia reciente. Ningun cientifico serio la defiende y mucho menos como la vende Al Gore, incluido sus minutos de deshielo sacados de una peli de ciencia ficcion.

    Los cientificos serios estan en contra de todo esto desde hace años. Haced el favor de leer algo antes de escribir http://www.sepp.org/policy%20declarations/heidelberg_appeal.html

  • Comentario por Harman 02.01.09 | 15:06

    La táctica de los negacionistas del cambio climático se parece bastante a las de los de la Teoría de la Conspiración del 11-M. Cogen la versión oficial (o el consenso científico mayoritario), se dedican a buscar algún error en alguno de los miles de datos que sustentan la teoría y lo utilizan para desacreditarla en su totalidad. Y luego sucede lo más mágico: una vez han utilizado un error en un dato para negar la versión o consenso mayoritario, "su" versión es automáticamente refrendada. Y ahí no hacen falta datos. Con decir que es la verdad que los titiriteros de la izquierda no quieren reconocer porque su interés es acabar con la riqueza y la prosperidad en el mundo es suficiente.

    Pero bueno, se trata de la misma gente que en los 80 decía que los CFC no tenían ningún impacto en la capa de ozono... punto en el que los Australianos no terminaban de estar de acuerdo.

  • Comentario por CANTORRODAO 02.01.09 | 14:31

    Qué pronto empiezas a decir tonterías en el nuevo año, Barbadillo!! La subida de las temperaturas globales por culpa de la actividad humana es innegable. Ya hasta el dinosaurio Fraga lo admite. Al final de su vida, le brotan los sentimientos humanos. Sólo quedáis tú y Aznar.

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación