La Caja de Ahorros de Navarra ha lanzado una campaña publicitaria basada en que los clientes eligen las ONG y los proyectos que la caja financia mediante la obra social. ¡La misma caja promueve el traslado de inversiones a ese paraíso que es Marruecos!
Cada vez que leo u oigo la palabra revolución me preparo para ver sangre y estupidez. La Caja de Ahorros de Navarra (CAN) trata de captar clientes con la revolución de que permite elegir a qué ONG y proyectos dedicar parte de la obra social, la banca cívica. Sinceramente, a mí las apelaciones a la ética por parte de empresas me causan náuseas. Por ejemplo, Iberdrola trata de ir de verde por la vida, es decir, por los parqués bursátiles y así en su publicidad saca molinos de viento, que el dogma progre considera ecológicos, mientras oculta su propiedad de varias centrales nucleares, que son, según el mismo dogma, obra del demonio.
Mucha ética, mucha responsabilidad social corporativa, mucho buenismo... Y luego, ¿qué? Por medio de otro blog amigo que dos analistas financieros internacionales de la CAN elogian a Marruecos como destino de inversiones... que no sólo disminuirán los puestos de trabajo en Expaña, sino que beneficiarán a una oligarquía repugnante.
He aquí las últimas noticias sobre Marruecos que han llegado a España:
-Un informe acusa a Marruecos de violar los derechos humanos en el Sahara Occidental
-Marruecos tortura a partidarios de la independencia del Sáhara Occidental, según HRW
-La Gendarmería marroquí mata a cuatro personas en la antigua ciudad española de Sidi Ifni
Como escribe un lector de ABC:
¿Por qué no salen los "estudiantes" disfrazados como saharuis y se encadenan cuando dé un mitín ZP para protestar por estas torturas? Ah, vale, es que en Marruecos no mandan los norteamericanos. Ni en Cuba, ni en China, ni en Corea del Norte...
CODA: La influencia de Marruecos en la política interior expañola. ¡Como si nosotros fuéramos una colonia!
Los comentarios para este post están cerrados.
es el momento de invertir en marruecos de verdad tengo gangas de terrenos al borde de mar y en las montanias con muchas hectarias para hacer complejos turisticos bangalos ect......
mi telefono de marruecos es 0021269572439
Hay un componente de desarrollo comercial importante (hasta ahora). Navarra, se está constituyendo como una de las CCAA, que más inmigrantes (especialmente magrebíes) integra, sobre todo después que el PER andalúz, no es suficientemente favorable a su picaresca habitual.
Uno de los perfiles económicos importantes, en la Cf Navarra, sigue siendo la agricultura, intensiva en mano de obra. Sean los ingresos en "blanco", o en "negro", la guerra por captar fondos afecta a todas las entidades, De ahí que Caja Navarra, y otras entidades en esa CA, tratten de captar la tesorería del inmigrante magrebí.
Solo presume Caja Navarra de ética?últimamente creo que no escuchas la radio. No te suena la obra social de Caja madrid?y el alma de La Caixa?entidades que también invierten en Marruecos. No vendrá tu crítica forjada por la separación UPN-PP?Hace no mucho, cuando estas dos fuerzas eran una no se te ocurría critioar Caja navarra. Demuestras, lo falso, convenido y chaquetero que eres en cuanto empiezas cada párrafo. Miguel Blesa seguro que actúa mejor que Caja Navarra por eso tiene la morosidad que tiene. Deja de hacer crítica de empresas por conveniencia política aunque igual no vales para otra cosa
UPN me parece un partido despreciable, un poco más que el PP. No critiqué a Caja Navarra antes porque no habían coincidido la campaña de la CAN con la recomendación de sus gestores de invertir en ese paraíso que es Marruecos.
También he escrito sobre La Caixa. Busca en mi blog.
¿Qué te parece que vayan a Marruecos empresas españolas a aprovecharse de las condiciones laborales que impone la dictadura a su pueblo?
Siento la repetición.
Así ojeado por encima resulta que en tiempos del PP, con Perejil y todo, la inversión española en Marruecos tampoco fue nada mal:
No, si cuando yo digo que tenemos los políticos peores del mundo nadie me cree.
Con inversiones o sin inversiones de Aznar en Moroco por lo menos le puso al moro los puntos sobre las íes, cosa que no he visto hacer a nuestro queridísimo presidente actual de casi todos los expañoles.
La cuestión es:
Pagamos, los expañoles a Moroco, un impuesto revolucionario para que nos dejen tranquilos y no reivindiquen en voz alta las plazas Ceuta y Melilla y las islas Canarias’ (foto complaciente de ZP) o, por el contrario, dejamos claro al reino alauita que esos territorios han sido, son y serán siempre expañoles (reconquista de Perejil).
Si hay alguna otra opción que alguien me la explique.
Las cosas nunca son gratis. Convidan los políticos y pagamos los de siempre.
Así ojeado por encima resulta que en tiempos del PP, con Perejil y todo, la inversión española en Marruecos tampoco fue nada mal:
http://www.oficinascomerciales.es/icex/cma/contentTypes/common/records/viewDocument/0,,,00.bin?doc=481270
Y, si se fija uno un poco, se ve que hasta con esa gran democracia que es Libia se arreglaron un poco las cosas.
Pero hablas solo de Caja Navarra cuando prácticamente todas han hecho esa recomendación y ellas mismas invierten, incluyendo Caja Madrid, Caja Mediterraneo, Banco Popular, BBVA, Santander etc.
Repito que critico una recomendación de inversión en una tiranía política que atenta contra los derechos humanos y la integridad territorial española por parte de una entidad que presume de ética. ¿Lo entiende?
conoces la CAN?Has entrado a alguna oficina de esta entidad en tu vida?Sabes de lo que hablas?no me respondiste a ninguna pregunta.Ni soy empleado, ni de una ONG soy emprendedor infórmate de los servicios que nos dan desde Cajanavarra, aunque creo que con tus pensamientos no creo que te importe la innovación tecnológica. ¡¡qué fácil es criticar sin conocimiento!!¿te pagan por esto o se te ha ocurrido a ti solito?El que no sabe es como el que no ve....
Repito que critico una recomendación de inversión en una tiranía política que atenta contra los derechos humanos y la integridad territorial española por parte de una entidad que presume de ética. ¿Lo entiende?
¿Dónde ves tú mi morofobia?
¿Morofobia es denunciar los negocietes de Chaves y la vileza de ZP por aquella foto del mapa?
Necesitas un oculista como mínimo.
Jaime moro
Pues nada tu sigue acostandote con tu enemigo
Viva la morofobia
Sorprende el alto nivel de resintimiento hacia el pais vecino. Gente como esta, con esta mentalidad y en un mundo cada vez mas globalizado, son los que facilitan a intereses de paises como EEUU, Francia incluso Israel de situarse bien. Mientras esto ocurre, aquí seguimos con nuestra morofobia, animando el moro bueno; el saharauí contra el moro malo, en detrimento de un Maghreb Unido.
Creo que Zapatero y su gobierno nunca han sido conscientes de lo que se les podía venir encima, pero ya han hurgado en las heridas.
Franco, Franco, siempre Franco, en bocas de ustedes. Parece como si alguien no quisiera que no se muriese nunca.
El juez estrella tuvo que plegar velas pues el problema de todo orden que iba a generar con el levantamiento de las fosas (sólo los caídos del bando rojo) era mayúsculo.
1. Cuestionar la legalidad de la administración franquista, con lo que ello conlleva.
2. Cargarse nuestra monarquía, por haberla instaurado Franco.
3. Cuestionar todos los títulos académicos otorgados y firmados por el responsable de turno del régimen franquista. Muchos de ellos todavía en posesión de algunos de nuestros actuales gobernantes, De la Vega, Solves…
4. Violar el honor y la memoria de los papás franquistas de muchos de estos gobernantes.
5. Ingentes cantidades de nuestros dineros (los paganinis los mismos de siempre) para el proceso de la de gestión, identificación, etc., de los restos humanos.
Pues mejor que el moro venga para acá a arreglarnos lo que nosotros no somos capaces de arreglar.
Pues tío aquiles me parece que vas a tragar quina porque como sigan las cosas así vas a tener que suplicar al "moro a raya" para que te de un puesto de trabajo, y yo mientras tanto desco... de la risa. Y no está muy lejos el día, y si no se lo preguntas a muchos obreros de Huelva y otros pueblos del sur que están emigrando a Marruecos para poder comer. Y Yo QUEMEALEGRO!!!
Perdón. En lugar de 'moro tranquilo' léase 'moro a raya'.
Para tener al moro tranquilo las cosas se pueden hacer de dos maneras:
1.Pagar (con dinero de todos) para tener al moro contento, como hacen estos socialistas, o
2.Reconquistar la isla de Perejil, como hizo el gobierno de Aznar.
Elijan ustedes.
Lo único constatable es que el moro Mohamed (UVE I) es una de las mayores fortunas del mundo, que tiene a su pueblo en la más absoluta miseria.
-Que Chaves (el señorico del cortijo andalú, y para más señas, socialista) y sus amiguetes más allegados, tienen muuuuchos intereses en 'Moroco' (Marruecos) invertidos en invernaderos y pagando, allí, jornales de miseria. Ello supone una avalancha de productos procedentes de Moroco con grandes repercusiones en nuestro mercado, que trae aparejado el HUNDIMIENTO, Y EN MUCHOS CASOS, LA RUINA DE NUESTROS AGRICULTORES.
-Que nuestro gobierno (con ZP al frente) es excesivamente manirroto con los dineros de todos los españoles, con regímenes totalitarios.
-Que ZP (muy sonriente) no tuvo inconveniente en fotografiarse con el moro Mohamed (UVE I) ante un mapa marroquí en el que figuraba Ceuta, Melilla y Canarias como territorios de Marruecos.
-¿Y la pasión de Felipe González por la chilaba?
A qué se refiere con expandirse a costa de España, ¿No era eso lo que decían los agricultores franceses que quemaban los camiones españoles en los ochenta? Critica usted las inversiones extranjeras propiciadas por el plan de estabilidad de Ullastre a finales de los cincuenta, porque estábamos bajo da dictadura de su amado Franco.
Me sumo a la petición de Luanco, por favor, respóndame en minúscula, las mayúsculas son muestra de ira, yo no he empleado descalificaiones ad hominem; emplear mayúsculas en la red es equivalente a chillar, usted a veces tendrá razón y otras no, pero siempre le pierden las formas.
Le aconsejo un blog sin sección de comentarios.
Expansión a costa de España: invasión del Sáhara Occidental y negativa a descolonizarlo; reclamación de Ceuta, Melilla y los peñones; pretensión de anexionarse las aguas interiores de Canarias...
Sobre la competencia económica, mire usted, Juan Liberal de Boquilla, yo soy partidario de desmantelar la flota que pesca en aguas marroquíes y saharauis (saqueadas también por Rabat) para no estar sometidos al chantaje del sultán por unas docenas de empleos y que se reconvierta en flota de pesca de altura o desaparezca.
Yo no critico las inversiones extranjeras en España. Ayudaron al desarrollo económico. Efectivamente, en los años 60 España no er auna democracia parlamentaria. ¿Pero hay que explicarle las diferencias entre el franquismo y la monarquía alauita? Seguridad jurídica, administración competente, mano de obra sindicalizada, salarios altos, eliminación de la arbitrariedad política...
Sr. Fernández Barbadillo, ¿no será que ahora toca desgastar a la CAN ya que esta es un feudo de UPN e interesa este desgaste en beneficio del PP?. ¿Cuánto le paga D. Mariano`por realizar el trabajo sucio?. Perdón usted no se vende, es la integridad personificada. De todas maneras me ha dejado un poco descolocado su agradecimiento al franquismo, que yo sepa, los tiempos de la dictadura no tenían nada que envidiar a la dictadura actual de Marruecos.Por una parte alaba a una dictadura y por otra critica a la de marruecos. Pase página Sr. Fernández, critique todas las dictaduras, la del asesino Franco, la de Marruecos, la de Casto, etc., de esta manera sus comentarios empezaran a ser algo creíbles. Una última cosa, si me tiene que contestar, le agradecería lo hiciese sin chillar ( sin mayúsculas), y a poder ser sin insultar, se que le estoy pidiendo algo que va en contra de sus principios. Gracias.
El PP de Mariano no me paga NADA. Creo que la actitud de la CAN es vergonzosa: ondear la ética para captar clientes y recomendar las inversiones en una tiranía corrupta. También critico a Iberdrola, no sé si se ha fijado.
El franquismo era menos despótico que la familia alauita... y que algunos gobiernos autonómicos expañoles. Que se lo pregunten a los familiares de asesinados por etarras o a los multados por rotular en Cataluña.
Solzhenitsin, que sabía mucho más que usted de dictaduras y de asesinos dijo que el franquismo era sorprendentemente suave:
"Los españoles son absolutamente libres para residir en cualquier parte y de trasladarse a cualquier lugar de España. Nosotros, los soviéticos, no podemos hacerlo en nuestro país. Estamos amarrados a nuestro lugar de residencia por la propiska (registro policial). Las autoridades deciden si tengo derecho a marcharme a tal o cual población (...) Los españoles pueden salir libremente de su país para ir al extranjero (...) En nuestro país estamos como encarcelados. Paseando por Madrid y otras ciudades (...) más de una docena, he podido ver en los kioscos los principales periódicos extranjeros. ¡Me pareció increíble! Si en la Unión Soviética se vendiesen libremente periódicos extranjeros se verían inmediatamente docenas y docenas de manos tendidas y luchando por procurárselos (...) También he observado que en España uno puede utilizar libremente las fotocopiadoras (...) Ningún ciudadano de la Unión Soviética podría hacer una cosa así en nuestro país"
Barbadillo, hijo, no sabes cuanto me alegra que cortitos como tu y los tuyos decidan no invertir más que en su pueblo. Menos mal que no eres gestor de patrimonios económicos. Cuando te vea te presto un par de billetes para que los inviertas en tu asociación o para tu blog.
Yo no he dicho que haya que invertir más que en mi pueblo. Si lees mis artículos en el Gees verás que considero lugares adecuados para la inversión española Chile, México, Brasil, Colombia...
Menos mal que no depende de un lumbreras como tú la búsqueda de nuevas oportunidades, de oceanos azules o nuevos nichos de mercado andas justito majo. Si fueras innovador sabrías que te equivocas criticando a esta entidad, a parte de no conocer sus valores intentas desmerecer algo de lo que no tienes ni idea. ¿la entidad con la que tú trabajas hace la obra social que quieren los clientes?¿nunca te has preguntado que igual hace lo que la "recomienda" el político de turno?¿destina tantísimo dinero cómo Can a los emprendedores?¿se te ha ocurrido informarte de lo que significan palabras como Eurecan, Tú eliges tú decides, inversiones en I+D, proyecto cercanía, cesión de espacios a la sociedad no solo a los clientes o actividades cancha?Te recomiendo que te acerques por una oficina y que hables conociendo la materia y que reflexiones de inversiones en el extranjero con Botín, BBVA, Criteria o Caja madrid (muy fortalecidos con Madoff o Lehman Brothers principalmente Banif)"el que no sabe..."
¿ERES EMPLEADO DE LA CAN?, ¿COBRAS DE UNA ONG SOSTENIDA POR LA OBRA SOCIAL DE LA CAN?, ¿TE HA DADO UN CRÉDITO LA CAN?, ¿CREES QUE MARRUECOS ES UNA DEMOCRACIA?
Supongo que le parecerá mal que los franceses inviertan en España, me parecen tan ridículos los argumentos proteccionistas, usted es tan socialista como sus odiados izquierdistas.
USTED PERDONE. CREO QUE QUEDA BIEN CLARO, EXCEPTO PARA LOS MALINTENCIONADOS O LOS CORTOS MENTALES, QUE CRITICO LAS INVERSIONES ESPAÑOLAS EN MARRUECOS PORQUE ESE PAÍS NO ES UNA DEMOCRACIA Y, ADEMÁS, PORQUE QUIERE EXPANDIRSE A COSTA DE ESPAÑA.
Si quieren ver una muestra de la democracia marroquí pueden visitar http://falsademocraciamarroqui.blogspot.com/ donde se recoge se demuestra que el tránsito a la democracia y al respeto a los DD.HH del Gobierno de Marruecos son una verdadera falacia.
Con todos los defectos y virtudes que tiene Marruecos,Don Pedro,es posible el que a nivel inversión económica,sea más rentable invertir en el Reino Alauita,que en Navarra.Bajo ése punto de vista,es lógica la recomendación de Caja Navarra.
Saludos
Pobre Kijote, que nada tiene que ver con nuestro querido Quijote, Quixote tan 'patriota' español como el mismísimo Cervantes.
Querido, estás tan constreñido que te ciegas y esta ceguera tuya hace que te atropelles cuando aporreas las teclas de tu ordenador. Si tanto te satisface el moro ¡VETE AL MORO!
ALÁ es grande.
Se le olvidó mencionar que Mohamed (abro mayúsculas:"UVE I") es una de las fortunas más fabulosas del mundo actual. Su pueblo que se muera de hambre en paz.
BORRADO POR INSULTOS A MÍ Y A ESPAÑA. YA VINO AQUÍ A DEJAR SU CAGADITA EL AGENTE DE LO SS MARROQUÍES.
Uff, qué dolor de muelas da seguir a tanto traumatizado (en segunda, tercera, cuarta..., generación). Así fue nuestra guerra, la guerra ESAÑOLA, la guerra de unos españoles contra otros. Guerra fraticida, y valga la redundancia, guerra de hermanos contra hermanos, guerra de padres contra hijos, guerra de sobrinos contra tíos, guerra de amigos contra amigos, guerra de familias contra familias, guerra que fue la peor de las guerras, tan cruel y miserable como lo más negro de nuestra conciencia, guerra que perdimos todos y nadie ganó, guerra sanguinaria, vengativa y cruel, como todas las guerras. Guerra, guerra, guerra, siempre la misma guerra.
Creo que los que oficialmente perdieron la guerra necesitan de otra edición de la guerra para volver a vivir la guerra y que ahora la "victoria" se incline del lado de los que oficialmente perdieron aquella maldita guerra.
¡NO A LA GUERRA! ¿Alguien se acuerda de este lema?
Ángel Viñas, historiador. Autor del libro 'El honor de la República', alaba a Juan Negrín
Una parte del pueblo español, los republicanos, fueron agredidos desde el interior por los militares sublevados y desde el exterior por las potencias fascistas. En lugar de rendirse, como hizo el Ejército checo, aquí esos españoles, españoles [reitera], se batieron contra los militares sublevados, contra los nazis y contra los fascistas ellos solitos. Hay que recuperar el honor de la República y el honor del presidente del Gobierno de entonces, JUAN NEGRÍN, que logró poner a un conglomerado de fuerzas políticas y sociales muy dispares al servicio de la resistencia en condiciones en las que la República ya tenía la guerra perdida.
JUAN NEGRÍN ERA UN TERRORISTA, UN LADRÓN Y UN PUTERO. ROBÓ MILES DE MILLONES A LOS ESPAÑOLES Y DERROCHÓ EL DINERO EN SUS VICIOS. ECUBRIÓ EL SECUESTRO, EL ASESINATO Y LA DESAPARICIÓN DE ANDREU NIN. TAMPOCO FRENÓ LAS CHECAS Y LAS PATRULLAS DEL AMANECER. FUE EXPULSADO DEL PSOE POR PRO-SOVIÉTICO.
DOY GRACIAS A FRANCO QUE NOS LIBRÓ DE ESTA GENTUZA... AUNQUE POR DESGRACIA EL PSOE VUELVE A LAS ANDADAS.
YA HA DEJADO ESTE MENSAJE DE REIVINDICACIÓN DE JUAN NEGRÍN POR BOCA DE ÁNGEL VIÑAS DOS VECES AUNQUE NO VENÍA A CUENTO. A PARTIR DE AHORA, LOS BORRARÉ. ATÉNGANSE AL TEMA QUE PROPONGO. YA TENDRÁ TIEMPO DE DEFENDER AL FRENTE POPULAR Y SUS ASESINOS.
Pedro Fernandez Barbadillo. FELIZ NAVIDAD !!!!. Es un placer entrar en tu blog, porque mas que se aprende, se agudizan las neuronas muertas
Estas Navidades estaré missing, pero volveré, como dijo el general Douglas Mac Arthur
Mi enhorabuena por tu blog
Esperemos que en diciembre del año que viene quede algo de Expaña, y podamos felicitarnos
Felices Navidades a todos, hasta a los 11 millones
Bon Nadal
Hombre, considerando que, segun el tirano alauita y nuestro querido presidente, Marruecos ocupa la mitad inferior de la peninsula, no esta tan mal el plan, siempre que se quede a este lado del estrecho.
Miércoles, 15 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Carlos Ruiz Miguel
Avelino Vallina
