Bokabulario de Fernández Barbadillo

Madoff, el último timador de Wall Street, financió a Barack Obama

14.12.08 | 13:07. Archivado en Personajes, Noticias
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Los demócratas de Estados Unidos se presentan como el partido de los pobres y de la gente normal frente a los republicanos, que defienden a los peces gordos de Wall Street y a las grandes empresas. La realidad es que los multimillonarios han votado por Obama y le han dado millones de dólares. Uno de estos ricachones es Bernard Madoff.

Barack Obama ha prometido cambiar Estados Unidos y más de uno se lo ha creído, empezando por Pepiño y ZP. Por de pronto mantendrá en su Gobierno al mismo secretario de Defensa que nombró Bush, ya que la guerra en Irak se está ganando.

Bernard Madoff, el último estafador de Wall Street, que había montado una estafa piramidal que ha dejado un pufo de 50.000 millones de dólares, resulta que era activista y donante del Partido Demócrata.

in the most recent election cycle, according to OpenSecrets.org, he contributed $50,000 in two $25,000 donations to the Democratic Senatorial Campaign Committee chaired by Sen. Charles Schumer, the New York Democrat.
He also often frequent contributions over the years to New York area Democrats, including Sens. Hillary Clinton and Frank Lautenberg. Expect to hear Republican demands that Democrats return the money.

¿Pero cómo va a cambiar las cosas un político financiado por los tipos más ricos del país? Obama ha sido el candidato que más dinero ha recaudado de donantes privados: por encima de los ¡600 millones de dólares! ¿No es sospechoso? Los dos hombres más ricos del país, Warren Buffett y Bill Gates, declararon que votarían por Obama.

En Hollywood, que es como Calcuta o como las favelas de Río, ya sabéis, Obama recogió propaganda y dinero, mucho dinero:

Los titanes de Hollywood Steven Spielberg, David Geffen y Jeffrey Katzenberg han contribuido con sus parejas e hijos 37 mil dólares cada uno; mientras que los actores George Clooney y Harrison Ford donaron 30 mil 800 dólares per cápita; y Tom Hanks, Denzel Washington, Jennifer Aniston y Renee Zellweger aportaron 28 mil 500 dólares individualmente.

Otros estafadores de las finanzas que han apoyado a Obama han sido los directivos del banco Goldman Sachs:

el principal grupo donante, con 740.000 dólares, es el del banco de negocios Goldman Sachs, de donde procede el actual Secretario del Tesoro Harry Paulsson; lo cual contribuye a explicar que el plan de rescate financiero presentado por Paulsson haya sido sumamente apoyado por… Obama.

Obama tenía tanto dinero que pidió a sus donantes que ayudaran a su rival Hillary Clinton a cancelar las deudas de ésta.

Por cierto, tanto Obama como Clinton fueron los dos senadores que más donaciones recibieron de los bancos hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac.

Pero, nada, nada, seguid pensando que Obama va a cambiar el mundo.

(De lo poco que me gusta del programa demócrata es el establecimiento de un sistema sanitario universal. Ojalá lo hiciese.)

CODA: Os recomiendo este reportaje publicado en El País:

Una etarra condenada a 57 años de cárcel se enfrentó a la dirección de la banda por chantajear a su cuñado, el ex futbolista Txiki Begiristain.

Conclusión: que paguen y sufran por Euskal Herría otros, no los míos.

¡Y con esta gentuza se quieren entender ZP, Patxi, Ibarretxe y Sopena!

10 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por intowers 14.12.08 | 22:25

    LA MEJOR VESTIDA POR LA REVISTA VANITY FAIR CUESTA MUUUUUUUCHO DINERO!

    Yo también tengo enlaces aunque no los puedo poner tan bonitos.

    http://gawker.com/5066894/sarah-palins-150000-fashion-spree

    Con esa pasta, y si me afeito bien, hasta yo salgo en la Vanity Fair.

    Supongo que los pagarían gustosos los de Blackwater, o los de Lehman Bros.

    A LO MEJOR LOS DE BLACKWATER PAGAN POR RECIBIR LA CONTRATA DE LA VIGILANCIA DE LOS CUARTELES DEL EJÉRCITO EXPAÑOL. JAJAJAJAJAJA

  • Comentario por Florinda 14.12.08 | 22:05

    A medida que pasa el tiempo salen los nombres de la cantidad de gente estafada por Bernard Madoff. No me extraña nada que los Albertos, Gonzalez Tapia y la llamada como la Beautiful people choriza española, aparte de Botin, se hayan visto envuelta en esta macroestafa, de lo que me alegraria por ávaros.
    Y los democratas americanos no tienen tanto glamour en sus manifestaciones de grandeur, mas bien diria que se pasan de horteras. Ahora con los negros en la hacienda de la Casa Blanca, solo les faltaba plantar algodón y coger esclavos blancos

  • Comentario por intowers 14.12.08 | 21:58

    Aquí Filiprim, el hombre informado, aportando datos fidedignos y argumentos incontestables.

  • Comentario por Filiprim Bobón 14.12.08 | 21:45

    El partido Demócrata de Estados Unidos, siempre me ha parecido un partido politico mafioso. Siempre sus presidentes han estado rodeados de gente muy rica, pero de turbio pasado, como el clan Sinatra con la mafia italiana. Particularmente la mujer de Obama me parece que solo tiene el glamour en las enormes posaderas que le acompañan y en su buzón de correos que tiene por boca

  • Comentario por intowers 14.12.08 | 20:58

    " PARECE QUE PARA TI LOS SINVERGÜENZAS Y LOS LADRONES SON MENOS DELINCUENTES SI PERTENECEN A TU SECTA."

    ¿No jodas qué hay que explicarte lo de la viga y (con perdón) la paja?

    Por cierto que nadie de los que nombras pertenecen a mi secta. De hecho Obama está más hacia tu lado que hacia el mio.

    AL QUE HAY QUE EXPLICÁRTELO TODO ES A TI. MADOFF ESTÁ EN LAS NOTICIAS POR ESTAFADOR... Y RESULTA QUE ERA UN DONANTE Y ACTIVISTA DEL PARTIDO DEMÓCRATA. ENTONCES VIENES TÚ Y NOS SACAS A UN DESCONOCIDO REPUBLICANO.
    NO, OBAMA NO ESTÁ EN MI LADO.

  • Comentario por Apatrida 14.12.08 | 19:57

    Bonnie and Clyde = Hillary and Bill

    Los Clinton, la pareja de ladrones con más "glamour" de Norteamerica:

    http://www.slate.com/id/2205323/

    Un saludo

  • Comentario por intowers 14.12.08 | 18:36

    Barbadillo, no te metas en estos jardines que entonces nos tendrás también que explicar de donde sacan los republicanos su financiación y contarnos la biografía de gente como Charles R. Black, Jr.

    Y, efectivamente, por mucho que gaste Palin en vestuario, los republicanos no tienen glamour.

    PUES ADELANTE, CUENTA ESA BIOGRAFÍA. PARECE QUE PARA TI LOS SINVERGÜENZAS Y LOS LADRONES SON MENOS DELINCUENTES SI PERTENECEN A TU SECTA.

    SÍ, SARAH PALLIN NO TIENE GLAMOUR PORQUE ES UNA PERSONA NORMAL, NO ES UNA PERSONA FASHION COMO LA FASHIONARIA O MICHELLE OBAMA. ¡ES QUE SER ELEGIDA LA MEJOR VESTIDA POR LA REVISTA VANITY FAIR CUESTA MUUUUUUUCHO DINERO!

  • Comentario por Terminator 14.12.08 | 16:53

    Menuda pendilla de millonetis tiene en sus filas el partido democrata. En tiempos de Kennedy ya eran los amigos Sinatra, Dean Martin, Sammy Davis,el casado con la hermana de Kennedy que era actor..., los que ponian pasta, amén de los magnates judios . Ahora sigue siendo lo mismo. Los republicanos nunca han llevado detrás de ellos ni glamour , ni dinero

  • Comentario por Escarlata 14.12.08 | 15:56

    Cuando empiezen los "donantes" de Obama a pasar la factura , va a tener que inventarse ministerios lo mismo que Zapatiestos. Ministerio de la Igualdad, ( muy bueno para hacer ver que no hay ni blancos ni negros ni amarillos ni rojos ni manchados), sin cartera, ecologico, de ovnis, ministro de los Oscars.... Este café con leche , nada mas con querer ir a ocupar la casa blanca antes de tiempo, se ha calificado asi mismo, teniendo en cuenta que el partido demócrata y presidencia puede facilitarle un hogar provisional cerca del colegio de sus hijas . Primer patinazo Obama, ya que no són formas. Una cosa es que te enseñen la casa y otra que te quieras instalar antes de tiempo. Me veo a Obama pidiendo un sillon de oro como Mobutu y Bokasa

  • Comentario por intowes 14.12.08 | 14:11

    "De lo poco que me gusta del programa demócrata es el establecimiento de un sistema sanitario universal. Ojalá lo hiciese."

    Que más quisieran lo estadounidenses que esto fuera cierto, En realidad el programa de Obama respecto a la cobertura sanitaria dista bastante de lo que se entiende como un sistema sanitario universal en el resto del mundo, aunque sin duda es un avance respecto a lo que tienen ahora, y ya no digo respecto a la propuesta de McCain.

    Para los abiertos de mente que no teman leer a un liberal (que no rojo, ni mucho menos) Krugman lleva años tratando el tema en muchas de sus columnas que están disponibles en la web del NY Times,

    Sicko de Moore es más divertido pero se que a muchos de los lectores de Barbadillo les salen sarpullidos sólo con oir su nombre.

Jueves, 16 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación