He encontrado este testimonio sobre la persecución a los cristianos en la India, ese país que algunos afirman que nos da lecciones de tolerancia. (Y si el futuro del mundo es China, mejor escapar.)
Carta de un jesuita misionero en la India recogida en un blog. Cabe preguntarse qué temen los poderosos de los cristianos. Y aquí cierto Bobo Solemne acude a la ruptura del ayuno del Ramadán en Turquía, uno de esos maravillosos países de la Alianza de Civilizaciones.
Una vez más, Navidad a la vuelta de la esquina. Ni que decir que, además de agradeceros ayuda y cariño, pedimos por todos vosotros para que la paz y la alegría de la primera Navidad no nos dejen nunca.
Empiezo con malas noticias: ¡El acoso anti-cristiano tanto en el Este como en el Sur de la India! Hasta ahora van ya unas 5000 casas saqueadas y destruidas, unos 75 muertos y más de 60.000 refugiados en los bosques y en los Estados vecinos. La nota más triste es que gran parte de la responsabilidad recae sobre la Policía y sobre los gobiernos locales. El gobierno central de Nueva Delhi no ha mostrado tampoco interés alguno y se ha quedado tan tranquilo con declaraciones altisonantes. A una religiosa, además de violarla, la pasearon semi desnuda por toda la población y con total cooperación por parte de los policías presentes. A una señora,embarazada de 7 meses, le ofrecieron vida y libertad, si renegaba de su fé. Al negarse en redondo, fue degollada a la vista de todo el pueblo. El motivo de semejante vandalismo son las próximas elecciones. A más víctimas, más votos a favor. Sobre todo los hindús de castas altas detestan tanto a cristianos como musulmanes, por más que juren lo contrario y alardeen de comprensión y de universalismo. Por ejemplo ninguno de los 4 grandes santones hindús ha abierto la boca para condenar tales atrocidades.
En Gujarat tenemos paz externa. El gobierno gujarati actual consiguió el poder después de quemar vivos y de degollar a más de 2000 musulmanes inocentes. El tal gobierno necesita malamente capital y técnicas occidentales y tiene que ofrecer,para ello, un rostro sonriente y demócrata…
Khambhat. Libre por fin, después de casi 40 años, de responsabilidades administrativas, puedo dedicarme a tiempo completo a visitar los pueblos vecinos, mi máxima ilusión. En todas partes me reciben como a amigo de muchos años, ya que entre ellos estrené mi balbuciente gujarati. Todavía nos reímos recordando disparates gramaticales garrafales y la promesa que les hice de volver, y que no he podido cumplir sino después de tan sólo 40 años...
A Khambhat -entonces puerto floreciente-, vinieron a parar algunos de los cautivos hispanos de la batalla de Lepanto. Con ellas formó el Maharaja su guardia personal. Consta que conservaron la fe. Con él intervinieron en las revueltas de Irán, de donde procedía la familia del Maharaja, y allí se perdieron sin rastro. Consta, por ejemplo, que celebraban con gran solemnidad las procesiones de Semana Santa. Por algo, si no, uno de sus capitanes era andaluz.
(...) Habréis visto o leído estos días el embite terrorista de Bombay con casi 500 víctimas entre muertos y heridos. La comunidad musulmana india,con unos 120 millones de miembros, se siente descriminada, oprimida y presa fácil de políticos sin entrañas. Esos brotes más o menos regulares de terrorismo son el fruto de un resentimiento que políticos y policías se empeñan en hacer cada día más negro.
Khambhat es 50% musulmana. Como, además, las familias musulmanas gozan aquí de alto nivel económico y social, el peligro de enfrentamientos o de represalias es mínimo. ¡Que así sea!
Un abrazo bien fuerte y welcome…
De esto no informan los patéticos periódicos españoles, ¿verdad? ¡Cuánto tiene en común esos asesinos hindúes con hintelektuales como Almudena Grandes (¿habrá encontrado ya unos falangistas sudorosos?).
Si lo anterior afecta a los hindúes, he aquí una crónica sobre los moderados musulmanes, que vienen a Expaña a costa de nuestros impuestos.
En los grupos de trabajo, con una mayoría de musulmanes, se vio confirmada la sensación de que existe una patente de corso para toda condena de "Occidente", por rutinaria que sea, y que buen número de intelectuales europeos asumen un masoquismo reverencial. El tema de la conferencia era el terrorismo, pero es que ni Hamás ni Hezbolá eran organizaciones terroristas para nuestros demócratas islámicos. En Egipto, el asesinato de Sadat habría sido una simple respuesta a su política represiva y los atentados posteriores, consecuencia de la opresión económica, para nada fruto de organizaciones e ideas terroristas. Ante pruebas físicas de radical antisemitismo en publicaciones islamistas, ningún participante de país árabe aceptó siquiera mirarlas. No se discute sobre lo propio con el infiel.
Y aquí tenemos a un memo, un memo MUY poderoso demostrando su estupidez. Al menos se está quedando sin cañón:
Sin las Cruzadas y la Inquisición, sin la insidiosa Reconquista ibérica, podríamos -¿quién sabe?- haber asistido al florecimiento de una civilización mediterránea, ecuménica y no sincretista, en la que convivieran diversos legados de la cultura grecolatina, lo mismo que conviven hoy las dos Europas, la de la cerveza y el vino, la de la mantequilla y el aceite de oliva, en una sola idea de democracia.
Los comentarios para este post están cerrados.
el chandal del coma-andante 02.12.08 | 17:26 :.. ¡Voto a Bríos! Ahora soy una policia del pensamiento. Bueno, tus razones tendrás que no razón.
El caso que presenta PFB es aprovechado para despacharse a gusto contra el Gobierno. Es una excusa partidista, sea de una partido político o de la CE, para desacreditar a alguien. Lo que podría ser sencillamente información, lo convierte en mitin político, como acostumbra la CE en sus homilías.
Es lo que tienen las religiones todas, fanatismo que destroza el cuerpo y la mente de las personas.
SÓLO CONTESTO A TU ÚLTIMA LÍNEA: LOS MAYORES ASESINOS DE LA HUMANIDAD HAN SIDO LOS ATEOS. Y NO DIGO QUE TODOS LOS ATEOS SEAN ASESINOS, SINO QUE LOS GENOCIDAS SON ATEOS.
El Mundo está patas arriba, le quedan dos telediarios. ¿Qué Continente de los cinco se libra del terrorismo politico y religioso?. Ninguno. Tal vez Oceania, porque poco suena. Pero hasta en los pobres paises africanos, la rivalidad de los Tutsi y los Hutus en Ruanda y Burundi, han llegado a masacres enteras...La base de la convivencia siempre ha sido el respeto y la educación , y a todos los lideres les falta eso, y a la tribu de Zapatitos eso mas inteligencia
Torcuater: Juzgar a un país por un hecho estará mal pero juzgarlo por un estereotipo es aún peor. Y, qué duda cabe, pensar que la India es tolerante es un prejuicio (positivo pero prejuicio al fin). ¿Qué datos puedes aportar tú para demostrar tal tesis? Las lagunas en la historia se rellenan con estereotipos como éste. Desde que alcanzó su independencia, hecho que le costó la vida a Ghandi, la India no ha demostrado ser un país en que pertenecer a esta o aquella religión sea una cuestión inane.
Mis conocimientos sobre la historia de este país no me permiten hablar demasiado pero no son tan escasos como para no poder aportar muchos ejemplos de lo contrario.
Que Dios acoja el alma de nuestros herman@s cristian@s y que nosotros seamos capaces de seguir sus pasos como testigos de la fe.
La India no ha sido nunca un ejemplo de tolerancia ni de multiculturalidad. Ya que el hinduismo no lo es.
Muy bien, don Juan Bravo, pero no sólo eso: aún más, en España quienes se han pronunciado a favor de la pedofilia han sido los homosexuales. Véanse a tal efecto, las declaraciones del dirigente "gay" del País Vasco este mismo verano en las que llamaba a no "satanizar" (sic) a los pedófilos.
No es extraño que los invertidos y los pervertidos se apoyen, pero el descaro con el que se manifiestan últimamente les delata. Las cifras son elocuentes y es que, según recientes datos publicados en el Reino Unido, hasta el 60% de homosexuales han tenido contacto con menores. Entre la población normal, la cifra apenas alcanza el 7%.
Pese a los cipayos y policías del pensamiento como Löwe, que ladran siempre a favor del amo (guau, guau) las cifras son las que son. Otra cosa es que no se les dé publicidad.
¿Por qué será, será?
Las moscas nacen verdes pero despues cambia de color pero tu uis 02.12.08 | 15:33 nacistegilipoll.as y no te cambia ni Dios
AL SABIO BARBA DILLO
EN AQUEL MOMENTO JESÚS SE ESTREMECIÓ DE GOZO, MOVIDO POR EL ESPÍRITU SANTO, Y DIJO: "TE ALABO, PADRE, SEÑOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA, POR HABER OCULTADO ESTAS COSAS A LOS SABIOS Y A LOS PRUDENTES Y HABERLAS REVELADO A LOS PEQUEÑOS. SÍ, PADRE, PORQUE ASÍ LO HAS QUERIDO.
TODO ME HA SIDO DADO POR MI PADRE, Y NADIE SABE QUIÉN ES EL HIJO, SINO EL PADRE, COMO NADIE SABE QUIÉN ES EL PADRE, SINO EL HIJO Y AQUEL A QUIEN EL HIJO SE LO QUIERA REVELAR".
DESPUÉS, VOLVIÉNDOSE HACIA SUS DISCÍPULOS, JESÚS LES DIJO A ELLOS SOLOS: "¡FELICES LOS OJOS QUE VEN LO QUE USTEDES VEN!
¡LES ASEGURO QUE MUCHOS PROFETAS Y REYES QUISIERON VER LO QUE USTEDES VEN Y NO LO VIERON, OÍR LO QUE USTEDES OYEN Y NO LO OYERON!".
Comentario por Torcuater 02.12.08 | 13:53
En España se detienen frecuentemente grupos de pederastas. Jamás han detenido un sacerdote
La generalización que Vd. hace muestra su catadura moral, su bajeza, su odio, y su aptitud para ser un cyberpepinho.
Comentario por Santapaulina 02.12.08 | 14:52
Y como ve en el comentario que comento arriba más amenazadores son los laicistas que vienen de la manita de Zapatero.
Con gentuza así no me extraña que en la II República se mataran monjas, curas, se les violase, se quemasen Iglesias, monasterios, bibliotecas...
Y como quien provoca esto son los Zapateros de turno luego se hace la vista gorda. De hecho vemos en las noticias como cada vez que hay un conflicto de un sacerdote con alguien de su pueblo sacan un reportaje donde lo cuenta el que carga contra la Iglesia
Cuando una religión marca territorio, es dificil no solo convencerlos de otras opciones y que caigan del burro, sino que avanzan para reclutar adeptos y fieles para su causa. La religión católica es la mas moderada, al lado de las fanáticas musulmanas y asiaticas. Las guerras siempre se han hecho por motivos politicos, pero los religiosos han influenciado mucho por el poder de la ideas religiosas. En la India tienen su religión, y pienso que el odio que se está generando contra Occidente, implica en el mismo saco a los católicos y su religión. Me parece que lo de compartirlo todo ha pasado a la historia, y zapatiestos con su Alianza de Ziviles
Pues doy testimonio,Don Pedro,de lo que usted acaba de explicarnos en su post de hoy.En San Esteban de Palautordera (pueblecito del Montseny en la provincia de Barcelona),el párroco procede de la India,y explica cosas similares de su pais,sufriendo además la sociedad de castas,entre los mismos cristianos.
Por otro lado estoy seguro que los coptos (los cristianos de Egipto,descendientes directos del pueblo egipcio),sufren las mismas "tolerancias" por parte de los musulmanes,sin embargo no tengo el mismo testimonio directo.
Saludos
El titular que ha elegido demuestra su ignorancia. Juzgar un país por un hecho en el que está imlppicado un número reducido de personas que no representa a su población como debería es una paletada. Espero no tardar en leer juicios similares sobre la iglesia sodomita y pederasta que disffrutamos en España. Gracias
http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-sacerdote-se-niega-a-utilizar-el-castellano-en-una-boda-y-no-permite-cantar-a-un-coro-rociero-1276345075/
Aquí en España tenemos religiosos que faltan al primer mandamiento. No tendrás otros dioses ante mí. Existen religiosos en España que son nacinalistas antes que cristianos o de la secta antes que cristiano como esos que escriben contra El País para quejarse de la COPE y jamás lo hacen sobre las barbaridades y mentiras que repite el citado medio día tras día
Domingo, 19 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
José Pómez
Francisco Rubiales
