No puede ser que al juez Baltasar Garzón una panda de fachas franquistas emboscados en la judicatura le impida ganar la guerra. Le vamos a echar una mano. Este blog, siempre partidario de las causas progresistas, de la memoria histórica y de la redención de los pobres, le facilita una lista, por desgracia incompleta, de funcionarios y chupópteros de la dictadura. ¡Todos con el salvapatrias!
Ya que no le dejan abrir fosas, que empiece a empapelar a siervos de la dictadura.
-Víctor Manuel, que cantó al genocida.
-Javier Moscoso, hijo de un conspirador y genocida franquista
-Mariano Fernández Bermejo, hijo de un alcalde y jefe local del Movimiento en Arenas de San Pedro (Ávila). ¡Cuántas fosas abrá en ese pueblo!
-José Martín Martín Pallín, que ingresó voluntariamente en el cuerpo de fiscales del franquismo.
-Carlos Jiménez Villarejo, fiscal del franquismo. Otro que vivía de pedir la aplicación de las leyes franquistas a los jueces franquistas en los tribunales franquistas.
-Jesús Polanco, que hizo grandes negocios con el III Reich, digo con el franquismo.
-Máximo Cajal, intérprete de Franco para misiones delicadas. ¡Estuvo a su lado y no aprovechó para matarlo o ahogarlo en gomina!
-Martín de Riquer, desertor del Ejército de la República y voluntario en las tropas rebeldes y genocidas. ¿A cuántos mató con su fusil?
-Borjita de Riquer, hijo del anterior. ¿Nos vamos a olvidar de quién es tu papi?
-Juan Antonio de Samaranch, marqués de Samaranch, concejal del Ayuntamiento franquista de Barcelona y otros cargos que desempeñó al servicio de los ocupantes de Cataluña.
-Forges, trabajador en ese cubil de propaganda del franquismo que fue RTVE.
-Máximo, colaborador de la campaña de los XXV Años de Paz.
-Javier Pradera, jurídico militar del Ejército franquista.
-Rosa Conde, funcionaria de la Organización Sindical del franquismo y profesora en la universidad franquista.
-Juan Luis Cebrián. ¡Qué vamos a decir de él!
Y para el final, el mayor de los colaboradores del franquismo:
Aquí, uno de sus compromisos públicos:
Habéis jurado servir a España; yo, también; HABÉIS JURADO FIDELIDAD A LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL MOVIMIENTO; YO, TAMBIÉN; HABÉIS JURADO LEALTAD A FRANCO Y A LO QUE FRANCO SIGNIFICA; YO, TAMBIÉN; queréis para España el esfuerzo continuado que le asegure su grandeza y su lealtad; yo también quiero lo mismo.
Así cumpliremos obedientes el consejo de El País:
Realizar, 70 años después, un juicio virtual a Franco es imprescindible para el futuro de un país que no ha sido capaz de enfrentarse a las miserias de su pasado, lo que sí han hecho otros que también han sufrido experiencias traumáticas.
CABRA, EL GUERNICA DE LA REPÚBLICA
El 7 de noviembre de 1938 la Aviación a las órdenes del Gobierno republicano bombardeó la cordobesa ciudad de Cabra causando más de un centenar de muertos.
Lola si te ha salido un sarpullido..viendo la realidad de tus idolos..lo logico es que no votes a los partidos en los que estan.
Si eres una socita caviar, pues lo siento por el shock emocional.Pero solo hay que rendirse a la evidencia y si tienes otros datos aportalos.Victor Manuel cantando las glorias del Caudillo es genial
Pero bueno, como no teneis verguenza de querer falsear tanto las cosas, la gente progresista son fascistas? Vosotros los de derechas son quienes defienden a los trabajadores? Los socialistas son herederos del franquismo?
Pero que locura es esta????
Una pregunta simple, es que acaso en toda españa no existe otro juez que no sea Garzón. En todas las noticias Garzón para esto, Garzón para lo otro, Garzón invetsiga aquí, invetsiga allá.
Carajo, es que los españoles no tienen otros jueces.
Lo unico, que me queda pensar, es que los otros no tienen suficiente materia gris para hacerlo, o que el Garzón, aparte de juez, sirve para distraer a la población de los problemas reales del país.
Dejen de devanarse los sesos tratando de desactivar la lógica aplastante de la denuncia que hace Barbadillo de la mayor mascarada tartufa que ha conocido Occidente. La sentencia inapelable la pueden hallar condensada en una de las frases más célebres pronunciadas por uno de esos huecos personajes a los que ustedes justifican e idolatran sin medida, causa ni pausa: el ministro Bermejo. Él y todos los demás vivieron entre lujosos desahogos cuando con Franco mangoneaban los padres, y ahora, bajo un signo pretendidamente opuesto, viven más que desahogados mangoneando ellos por ser hijos (a ver por qué si no). Sin embargo mitinea hoy el adefesio Bermejo: "¡Luchamos entonces contra los padres, y ahora luchamos contra los hijos!"
Dios los confunda.
Imposible, no me deja enviarlo. Lo siento. Pero no entiendo porqué
Con el permiso de Barbadillo, copio y pego una interesante carta que me han enviado como PPS. Este individuo es el que tiene que ser juzgado
Carta escrita por un superviviente del 36.
Realmente impactante.Lean y juzguen sin prejuicios:
Sr. Don S. Carrillo
Francisco Javier Peláez
Pues yo creo que está muy bien planteado el blog.Y SI se diferencian de los comentarios, con las mayúsculas y la negrita.Respecto a contestar, muy sencillo, vuelves a escribir un nuevo mensaje y mas fácil no lo puedes tener. Cuando he tenido que contestar lo he hecho de esa forma. Os quejais de ná, conyo
PFB, parece que te acogotan los foreros y no recibes ayuda de nadie.
En cuanto a los dos generales tradicionalistas obviamente por ser cabezas del golpe.El auto de Garzón no imputa a un soldado requeté como Riquer,sólo a las cabezas de golpe -todos fallecidos-y a los dirigentes de Falange hasta 1951.Lo demás son invenciones del Caudillo Barbadillo.
La mecánica de este blog me parece bastante incorrecta.El blogger pone en negrita y mayúsculas sus comentarios sin diferenciarlos de los de los foreros.Muy revelador de la personalidad autoritaria del blogger.El contesta,pero no deja contestar.Baje usted a la arena Barbadillo y no ande usted planeando como un caudillo.Caudillo,Barbadillo.
... a sabiendas de que un líder de este tipo, terminaría ganando las elecciones tarde o temprano... Pero sería mejor para todos, en España, que el sistema se fortaleciera y que el PP se desembarazara de tanto ultra, neofalangista o aventurero crispador dando vueltas...
El problema es que para gran parte de los votantes del PP, los referentes de ese centro-derecha liberal son sospechosos de ser "progres", amén de que algunos los tilden de ser traidores o infiltrados... y no solo me refiero a Gallardón, sino a Núñez Feijó, a Piqué, a Arístegui (hasta cierto punto). Saludos a Ud también.
No voto a PP, voto al PSOE, como habrá podido deducir... Rajoy me parece un perfecto incompetente, incapaz de definir un perfil propio como máximo dirigente del partido de oposición y un auténtico perdedor. Primero se dejó manipular y dirigir por Aznar y su guardia pretoriana, amén de que permitió que la COPE y otros medios como EL MUNDO le escribieran el guión... Ahora quiere aparecer como un moderado... En fin... En mi comentario no pretendía "defenderlo", sino solo señalar que es el "objetivo" de una coalición de ultras de distintas filias y fobias que, por distintas razones, quieren hacer del PP un partido cuasi-testimonial, alejándolo del centro-derecha liberal y llevándolo a posiciones radicales parecidas a las de los partidos anti-sistema... Personalmente estos me dan más miedo que Rajoy.
Como votante del PSOE, le diré que prefiero que el sistema se fortaleza con un PP ubicado en el centro-derecha liberal...
¿Se refiere a comprender a "El Mundo", verdad?... digo, por lo de la "teoría de la conspiración"... o tal vez al "mundo" de la derecha radical... LD... o a la COPE... los medios "conspiranoicos" de la derecha radical, que como parte de sus estrategias comerciales y políticas (ay... con el sueño del Partido Propio) son quienes más agitan este tipo de "argumentos" y "denuncias"... Para comprender sus retóricas conspirativas y paranoicas no hacen falta dos tardes, sino que basta una mañana de lectura y audición...
En todo caso, para comprender el comportamiento de este auténtico lobby mediático, no se necesita ninguna teoría conspiratoria, solo tener capacidad de observación y de análisis de sus artículos y editoriales, aquellos que pretenden demoler y deslegitimar al Gobierno y aquellos que pretenden acabar con Rajoy y con el liderazgo de cualquier refrente moderado y centrista en el PP.
Tal vez podría explicar Ud, Sr. PFB, a dónde apunta Ud con este tipo de argumentac...
RAJOY: DOS ELECCIONES PERDIDAS Y EMPATADO EN LAS ENCUESTAS CON EL PSOE. ¿POR QUÉ LOS VOTANTES DEL PP DEBEN MANTENERLE EN LA PRESIDENCIA DEL PP? ¿NO SERÁ PORQUE ASÍ ZP TIENE GARANTIZADA UNA TERCERA VICTORIA?, ¿VOTA USTED AL PP POR RAJOY?
"NO SE NECESITA NINGUNA TOERÍA CONSPIRATORIA, SÓLO TENER CAPACIDAD DE OBSERVACIÓN Y DE ANÁLISIS." SALUDOS.
... El caso es que si el PP y el franquismo nada tienen que ver, este tipo de argumento debería de aplicárseles a quienes "traicionando" la adhesión de su familia o la suya propia al franquismo, se hicieron demócratas... Este procedimiento revela el sectarismo de quienes lo aplican solo a sus adversarios políticos.
Pero no seamos ingenuos, quienes utilizan este tipo de argumentos son a) nostálgicos de la Dictadura; b) observantes del culto herético al caudillo en el Valle de los Caídos; c) neofalangistas infiltrados en el PPy , d) aventureros neocon, que, para controlar Génova echan mano de cualquier alianza y de cualquier etrategia que alimente la crispación... El sueño de un franquismo resucitado y actualizado en el PP, es la pesadilla de cualquier demócrata... solo falta que el centro-derecha liberal reaccione y descalifique a estos ultras que intentan radicalizar a un "partido de Gobierno" indispensable para la salud del sistema.
TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN: COMPRENDA EL MUNDO EN DOS TARDES.
Muchos dirigentes del PP, muchos comunicadores de derecha (de los de la derecha de siempre, en este caso) y varios de los comentaristas de este y otros foros, no dejan de afirmar que el PP nada tiene que ver con el franquismo, que el PP es un partido democrático, etc., etc. etc. Adhiero a esa afirmación, no cabe duda de que el PP es un partido democrático. Ahora bien ¿cómo habría que juzgar las trayectorias vitales de muchos dirigentes de la derecha democrática según el prisma que propone PFB?
Muchos de los dirigentes históricos del PP fueron franquistas y ocuparon cargos bajo la Dictadura... Muchos de sus hijos y nietos, siguieron militando en la derecha y hoy son dirigentes del PP... ¿Es que acaso debería tacharse a aquellos dirigentes histórcios del franquismo que evolucionaron hacia posturas democráticas dentro de la derecha (a UCD o al PP) y a sus descendientes que hoy son altos cargos partidarios o en las autonomías gobernadas por el PP, de traidores o chaqueteros?...
Requete del Tercio de Montserrat en la batalla del Ebro-sacado de minuto digital,página metiéndose con borjita-.No tiene nada que temer de Garzón.
Vamos que no fue dirigente de Falange.Según mis datos carlista.No inventes Barbadillo que sabemos que a tí los que te importan son los Franco.No siendo dirigente falangista nada que temer de Garzón.
EL CAMIÓN, DIGO EL AUTO DE GARZÓN INCLUYE ENTRE LAS PERSONAS DE LAS QUE PIDE EL CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN PARA ACREDITAR LA EXTINCIÓN DE RESPONSABILIDADES AL GENERAL VARELA Y A ESTEBAN BILBAO EGUÍA, AMBOS TRADICIONALISTAS.
POR FAVOR, LUCHEN CONTRA SU TONTERÍA.
Está vivito y coleando
Martín de Riquer, conde de Casa Dávalo, el famoso medievalista, fue catalanista antes de 1937, tras de lo cual pasó al falangismo e hizo la guerra en el ejército franquista; figuraba en el grupo barcelonés de Luys Santa Marina y en el de Dionisio Ridruejo.
Después de 1939 fue catedrático de la Universidad de Barcelona, colaborador de revistas tales como Vértice, Legiones y Falanges o Escorial, entre otras; en 1965 ingresó en la Real Academia Española. Riquer es otro ejemplo de intelectual falangista cuya ideología sólo muy ocasionalmente se refleja en su obra, en este caso de investigación sobre la literatura provenzal y catalana de modo muy especial; en sus estudios, tras una primera etapa castellana, se expresa en catalán habitualmente.
Martín de Riquer fue también censor oficial, como otros muchos intelectuales falangistas; después, senador por designación real.
Por cierto,para no manipular,¿está vivo el padre de Borjita?.Caso contrario mi más sentido pésame.¿El padre de Borjita fue dirigente de Falage hasta 1951?.No.No tiene nada que temer del auto de Garzón.No seamos demagogos.
BORJA DE RIQUER, FUNCIONARIO FRANQUISTA
Borja de Riquer y Permanyer nació en Barcelona en 1945, cuando su padre empezaba su fulgurante carrera profesional. Y él heredó parte del genio paterno. Con sólo 24 años, en 1969, fue nombrado profesor de Historia de la Universidad Autónoma de Barcelona, la misma en la que ejercía don Martín. Es catedrático de Historia Contemporánea en la citada universidad desde 1988.
¿Exigirá Borjita de Riquer que la Ley de Memoria de Histórica condene a su padre por unirse a un ejército rebelde, matar a españoles ‘demócratas’ e ingresar en una universidad depurada por la dictadura?, ¿hay que desposeer al anciano (y golpista, no lo olvidemos) Martín de Riquer de sus medallas, premios y pensiones ganados en el régimen que él contribuyó a implantar?
Barbadillo en el lenguaje,a veces brutal del Antiguo Testamento:"No serán ejecutados los padres por culpas de los hijos,ni los hijos por culpa de los padres;cada uno será ejecutado por su propio pecado"(Dt.24,16).A ver si leemos todos un poco más la biblia.
... ¿Hace esto que Benedicto XVI pueda ser descalificado como intelectual, como persona o como católico? En absoluto... Quizás de esta forma, algunos agitadores mediático puedan ver lo fallado de su argumento y e su ética... Si un argumento es malicioso e improcedente en un caso, no puede ser viable cuando se lo aplica a nuestro adversario ¿verdad?
El contraejemplo de Javi, muestra muy bien lo absurdo de este tipo de argumentos y, sobre todo, la parcialidad partidista a la que sirven. Si para "refutar" o "descalificar" política o humanamente a un adversario ideologico del presente (como Víctor Manuel!!!!... qué enemigos que se elijen, por Dios!) es legítimo utilizar maliciosamente una canción que compuso siendo adolescente... entonces se debe de aceptar una respuesta del tipo de la que ejemplifica Javi. POr supuesto que no hay canción conocida compuesta a Hitler firmada por el adolescente de las juventudes hitlerianas y miembro de las milicias de defensa antiaéreas alemanas... pero hay un juramento de lealtad al Führer y un enrolamiento... ¿Hace esto que Benedicto XVI pueda ser acusado legitimamente como nazi... por supuesto que no, porque todos sabemos que ese enrolamiento y esa adhesión eran obligatorias o semi-coactivas...
Jjajjaa, no seas tramposo, Barbadillo. Sabes perfectamente que me refiero a aquello de mirar la paja en el ojo ajeno sin fijarse en la viga del suyo. En realidad me dan igual tanto Víctor Manuel como Ratzinger. Tan sólo hacía notar que a veces eres de un sectario que tiras para atrás.
¿TRAMPOSO? ¿EN QUÉ HE ENGAÑADO?
ZÍ, ZOI MUU SEKTARIO, MUSHO. NO KOMO EL GÜAYOMING.
Ya se ha colado el zorro en el gallinero. Los del PP no somos los que le estamos buscando las cosquillas a nadie, ni poniendo España patas arriba. Lea usted bien, sr. Gotha, con las gafas, y verá que los folloneros són los de su bando. La derecha está quieta, los que estan haciendo el ganso són los suyos. Qué izquierda de zoquetes y pesebreros hay en España!, asi nos va.
Imagino que, tomando como ejem plo algún caso cogido por los pelos como el de Víctor Manuel, podríamos decir que Benedicto XVI fue un siervo del nazismo, ¿no?
¿ME PUEDE DECIR QUÉ CANCIÓN EN LOOR DE HITLER COMPUSO RATZINGER?
Oiga, ¿y estos señores mataron a alguien? A algunos los pone por lo que hicieron ¡sus padres! Según usted, ¿la responsabilidad penal es hereditaria?
Otra pregunta: ¿por qué no sale ni uno solo del PP? ¿De verdad no hubo un Aznar en el franquismo, por poner un solo ejemplo?
Qué derecha tiene este pobre país, señor.
Estos tíos son unos miserables, todos los que vivimos el franquismo sabemos lo que allí había,
Asistimos al colegio y vivimos el movimiento por cojon... si querías vivir tenias que educarte el las escuelas nacionales que eran las que acudía el pueblo por que no había otras para el, hoy es peor por que antes era por cojon.. Y ¿ahora? todo es manipulación de una casta política sinvergüenza, asquerosa traidora que pasara a la historia como la época mas mediocre y cutre de nuestra historia, ver a sabina a serrat gente que tanta esperanza dio en su momento haciendo la "ceja" es para llorar pero jode... tanta fuerza tiene el oro del becerro para llegar a esta situación pero coñ... Si esto es peor en formas y lavado de coco que el franquismo por dios sálvanos de este ZP y su panda.
El primero que habrá sentido alivio, con el asunto Garzón, habrá sido el rey Juan Carlos. Este si que deberia encabezar la lista, porque renegando , renegando (no diciendo nada),tambien se ha vuelto el muy pillin,gheta, y del sol que mas calienta. Todos al calorcito del dinero y la buena vida
Si el Sr. Barbadillo tuviera que poner todos los nombres de los que" fueron", y ahora vomitan encima de todo lo que huele a franquismo, llamandose asimismo fervientes democratas de toda la vida, saldrian mas nombres que en la Biblia, que ya es decir. Pero hay que reconocer, que a toda esta gentuza les sale pero que muy rentable el sunto progre y de la ceja y el chaqueteo
¿Qué se quiere hacer? ¿Premiar a los consecuenes de un bando, a los "conversos" que se pasan a las propias filas y a anatemizar a los que se fueron a las de enfrente? ¿A establecer responsabilidades colectivas extensibles generacionalmente? Todas estas operaciones son políticas y son más propias de operadores políticos que de intelectuales serios o auténticos periodistas... los cuales se centran en discutir las ideas, acciones o proyectos de sus adversarios y no sus "personas" en sí mismas o las de sus progenitores, pretendiendo rebatir sus propuestas con argumentos ad hominem.
PD: Por cierto y para concluir... llama la atención que buena parte de estos ultraizquierdistas conversos se hayan anticipado a hacer confesión pública de su pasado, de su error y que hayan sido tan hábiles como para adelantarse a cualquier "denuncia" del mismo tipo de la que ellos suelen hacer y como para ganar dinero con los libros donde despliegan (de forma bastante repugnante) sus mea culpas.
Con todo, lo que resulta inaceptable es ese tercer escalón de este tipo de argumentos, el que pretende responsabilizar a los descendientes, por el pasado de sus padres o abuelos. Esto no es de recibo y no puede formar parte de ningún discurso político ni de ningún texto periodístico ya que, en una democracia, en usa sociedad estructurada en unos principios liberales, el individuo solo es responsbale de sus actos y omisiones, no pudiendo cargársele aquello que corresponda a su familia. Es un principio elemental que es sórdidamente transgredido por comunicadores que poseen una ética fallada y que, en aas de imponer sus interpretaciones ydesprestigiar a sus adversarios ideológicos, se creen legitimados para desplegar cualquier tipo de artimañas.
Llamaría a la reflexión a quienes producen y reproducen este tipo de "argumentos" ¿Qué cabe colegir? ¿Que estas personas deben ser calificadas de traidores? ¿A dónde apunta el argumento? ¿A sostener las bondades del empecinamiento fascista?
... no se percaten de ciertos problemas en la argumentación. Uno de ellos es que, entre sus propias filas, buena parte de los "formadores de opinión" de la derecha, provienen ellos mismos de la extrema izquierda (stalinismo, tratskysmo o maoísmo) con lo cual son auténticos "conversos".
La falta de decoro de estos fanáticos es proverbial y llama la atención que a nadie le llame la atención el hecho de que estos intelectuales siguen siendo, en lo fundamental, radicales, y ponen al servicio de sus nuevos amos o sus nuevos credos, viejas tácticas polemistas, una retórica incendiaria y un discurso crispador que pretende ahondar enfrentamientos, diferencias y crispar a la sociedad.
La doble vara de medir hacer que quienes abandonando un pasado franquista transitaron hacia un pensamiento democrático y moderado de izquierdas son descalificados, mientras que los que manteniendo un discurso radicalizado, solo cambiaron de bando, son aplaudidos y festejados con todo desparpajo.
Hace ya un tiempo que diversos "comunicadores sociales" (algunos de ellos periodistas) colaboradores externos o miembros de las plantillas de medios de derecha (que actúan como un auténtico lobby radical) se han empeñado en "denunciar" el "pasado franquista" de diversos intelectuales, políticos o funcionarios públicos, ligados al Gobierno del PSOE o reconocidos por su militancia de izquierdas. El propósito inmediato es, por supuesto, el "descalificar" al personaje en cuestión o "desautorizar" su pensamiento, sus dichos o sus acciones actuales. Esta operación, bastante elemental y propia de cualquier manual de agit-prop, se extiende luego, a quienes desempeñaron funciones públicas o burocráticas dentro de la estructura del Estado y, en un tercer escalón, a los hijos o nietos que, siendo de izquierdas, tuvieron padres o abuelos vinculados al franquismo.
Con ser evidente el propósito de este tipo de "denuncias", sorprende que quienes las profieren y difunden... sigue
Eres más simple Barbadillo.Como se nota que le das al idem.
Victor Manuel tenía 17 años cuando le dijeron que compusiera algo para el todopoderoso Don Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España por la gracias de dios y asesino oficial del reino convertido en dictadura. Ni p. idea tenía el por entonces chaval de política ni de qué iba la cosa. Y ahora se le incluye en una lista de "acusados"
Me imagino que en el resto de "los listados" concurrirán circunstancias de todo tipo que me importan un bledo, pero si son del estilo de las de Victor Manuel, que también me importa un bledo, da una idea de la demagogia barata de este artículo. Más que nada por puntualizar.
Aunque quizás me he precipitado en mi opinión, porque ahora recuerdo que PFB es muy aficionado a las bromas, de mal gusto, y a lo mejor esto es una de ellas, y todo ha de quedar en un jiji-jaja, aunque la cosa vaya de muertos, asesinados por todas partes, en cuyo caso, esta vez sería una tétrica broma.
¡¡¡Pero si faltan los papis super-adictos al franquismo de De la Vega, Bono, Rubalcaba, Zapatero & Sonsoles, Elías Querejeta...!!!
Este listado es cojonudo. Habría que ampliarlo y detallarlo más con, por ejemplo, los progenitores de Z, De la Vega, ...La ley de memoria histórica tambien debería servir para que nos acordemos de toda esta gente.
Sr. Garzón
Como me dá pena tanto revés que está sufriendo, con operación incluida, le voy a recetar un balneario, a elegir, para que se cure. El servicio incluye de todo, hasta sesiones con el psiquiatra. Aunque soy de derechas, no se preocupe,no lo voy a enviar al infierno. Son sitios recomendados para todo tipo de dolencias y creo que muy visitado por el Imserso. Por el bien de España, recupere aunque sea un poco el sentido común
Tiene usted en la Comunidad Valenciana, Montanejos,La Vila Vella, Cofrentes, Fuencaliente, Verge, Del Cabriel (antes Fuente Podrida), en fin , espero que le vaya alguno. Seguro que si da una charla de esas que usted acostumbra, tan rocambolescas, la estancia le sale gratis
Lunes, 6 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Rufino Soriano Tena
Raúl González Zorrilla
ADIÓS AYER
Antonio Javier Vicente Gil
Manuel Molares do Val
11M
Carlos Ruiz Miguel
José Javier Solabre Heras
