Visto que, por un lado, la derecha se está hartando de la Monarquía que cena con Sabina y dice que hablando se entiende la gente y, por otro lado, la izquierda quiere a la Familia Real sólo para ir a los actos de los premios Príncipe de Santillana y firmar la Ley de la Memoria Histórica, quizás todo se solucionaría con un nuevo rey.
El Ministerio de Administraciones Públicas convoca un CONCURSO/OPOSICIÓN para la provisión de una plaza de
MONARCA CONSTITUCIONAL
Se piensa en un profesional sólido, preferiblemente con experiencia en relaciones institucionales.
SE REQUIERE:
-Bachillerato completo o FP2. No es necesario título universitario.
-Porte mayestático.
-Progenie dinástica al menos para ocupar el rango de Príncipe de Asturias o similar.
-Disponibilidad para viajar.
-Servicio Militar cumplido.
-Aptitudes para la vela y el esquí.
-Preferible católico o, al menos, dispuesto a casarse por la Iglesia.
-Capacidad para escuchar discursos durante horas.
-Campechanía demostrada.
-Amplio conocimiento del refranero popular.
SE OFRECE:
-Ambiente distinguido.
-Elevada retribución.
-Contrato indefinido (y hereditario)
-Residencia, viajes, automóvil y formación por cuenta de la empresa.
-Cacerías por todo el mundo.
-Asistencia sanitaria para el titular, su compañero sentimental y su familia.
-Seis meses de vacaciones al año.
-Cercanía al sexo opuesto.
Tasas de examen: 1.000 €.
Lugar de examen: Palacio Real de Madrid
Fecha del examen: 22 de noviembre.
Los interesados deben remitir la solicitud, el currículum y la fotocopia del DNI al Hola.
(Copiado del genial Monsieur de Sans-Foy. Me descubro ante vos, señor.)
Comentario por Azaña 09.11.08 | 14:20 :... No hay pasión por la monarquía, yo me siento republicano. Se trata simplemente de respeto a la legalidad vigente. Respecto a las cualidades personales del príncipe, ¿te parecen las del rey mejores? Nunca he tenido yo por muy inteligente a éste, pero ha estado en su sitio cuando debía estar. En una jefatura del Estado que se hereda, gracias tendremos que dar de que no sean ellos los que tomen las decisiones político-sociales. Cuando el príncipe suceda a su padre seguirá haciendo lo mismo que hace el rey ahora. O se cambia la Constitución o respetamos la legalidad que tenemos. ¿Que se quiere hacer burla del Rey y de la Constitución?, allá cada uno. Yo lo considero un desprecio a España.
Zerolo y Boris Izaguirre no dan el perfil, y no recurren los requisitos. Pienso que encajaria muy bien en el papel un actor, pero no uno cualquiera, sino uno de ringo rango, tal vez oscarizado, con aspecto de macho ibérico, con venerable y educada madre y muy amante de España. Podria presentarse Bardem, pero le falta el Porte, la Campechania(aunque sabe insultar muy bien), es de los de quemar iglesias, y no quiere a España. Pero tenemos a Emilio Aragón Álvarez, alias Milikito,es actor, humorista,musico,director de orquesta,empresario, viene de familia divertida ( payasos ), es alto y de sonrisa agradable, es catolico, se ve que sabe escuchar y no se duerme en público. Milikito, mi candidato ideal
Estoy totalmente de acuerdo con Hermenejildo. Y ademas, aqui en España lo que a mi parecer predomina es el MIEDO. Miedo a un cambio, que en otros paises como en Francia, Alemania, Italia... está funcionando muy bien y no pasa NADA. Seria un cargo muy bien dicho casi honorifico, y lo bueno es que si no nos apaña, a los cuatro años fuera. Con una monarquia como la actual, donde hasta el perro cobra dietas, y mira si son familia y perros, y gastos de representación y tal, se va una pasta que yo lo veo hasta indecente. Esta atadura que tenemos con la monarquia es bestial, por lo que pienso que para un futuro-proximo, que se haga un referendum
Ayyyyyyyyyy lo que me ha dicho el cornudo!!! (por lo de caracol).
Si yo no he mencionado la palabra "facha", ni "curas", ni "Bush", ni "Rajoy", ni "derechona". Aznar sí, mira. Cinco fallos, un acierto.
Chuleta monotema??? Querido, la tuya es forma de empanada
Estudia, lee, cultívate, que todavía estás a tiempo
Sin rencor.
Hugorojo
Anda y vete a dormir la mona. Cuando los rojos no sabeis de que hablar, os sacais la chuleta monotema. Aznar, la iglesia, los fachas , los curas, Bush, Rajoy, la derechona,..Pero cuando teneis que dar la cara, bien que os largais de España con los pantalones manchados de ya sabes qué
SE REQUIERE :
-Bachillerato completo o FP2. No es necesario título universitario.
-Porte chulesco, que sepa poner los pies en la mesa.
-Progenie dinástica al menos para ocupar el rango de Alcaldesa de Madrid.
-Disponibilidad para viajar y para beber si conduce.
-Servicio Militar cumplido.
-Aptitudes para las abdominales y el esquí de fondo.
-Preferible católico o, al menos, dispuesto a casarse por la Iglesia.
-Capacidad para lanzar discursos durante horas en spanglish.
-Campechanía demostrada.
-Amplio conocimiento del refranero popular.
-Ganas de ser alguien.
-Decir una cosa y la contraria
-Hacer una cosa y la contraria
Resultado: Aznar y su progenie
Löwe:
Cuando digo que Felipe tienen menos porvenir que un espia sordo, no me refiero al asunto de la Constitución, sino a las pocas probabilidades de continuar, si llega, a la jefatura del Estado. No sé si miras con pasión a la monarquia, si lo haces nunca verás sus defectos. Yo veo un principe alto y guapo, punto.Pero tambien veo un niño grande, inseguro, introvertido,inmaduro, poco simpático, sin carisma ni personalidad, con el complejo de Edipo, ademas de copión de los discursos que su padre soltaba, recien instaurada la monarquia, cuando iba recorriendo su feudo, España. Comenzaba el rey con: La reina y yo, ahora el hijo comienza:La princesa y yo, y suelta , depende si toca vinos , toros o empresarios, un cambio de palabras, que ya se sabe que no alteran el producto. Patetico. Y la reina, poco inteligente , en el libro de Urbano, en vez de tapar los defectos de su hijo, se despacha a gusto poniendo al niño de bobo con teleleticia y una serie de cosas de verguenza ajena
Este artículo habla de Aznar???. Se refiere a él, la consorte Botella y la nena del Escorial, consorte del duque de los circuitos????
Pues?Que pasa amigos mios que no puedo imprimir por lo menos que yo pense y escribí?, Es que acaso no se sabe que es esto un juego, donde solo se dice aquello que a alguien le pueda servir?.... Que terrible tragedia tener que recordar, aquello que dije en un momento locuaz! CHAO!
AL PAN PAN Y AL VINO PAN; y es que en este país pocos se deciden a profundizar.Retiros espirituales para pensar, os haría hacer yo y no tanto ORAR, el orar no de solución, el pensar si. Pues mas que claro esta que la monarquía es de todas las formas posibles un sistema paternal. La república es un sistema ideal...Que es lo mejor, pues ni uno ni lo otro. A la nuestra NACION le conviene JUSTICIA PAZ Y PAN, siendo el pan lo primero a enumerar. El sistema poco importa si puede funcionar, por eso tanto se oye el nombre de Franco en las bocas de los humildes, porque eso les dio. Hablemos claro: FRANCO MURIO nosotros cada uno debemos tener la voluntad que aquello que se hallo no se pueda quebrar. España es UNA y en ella se debe pensar, tener diplomacia con los otros y SABERSE GUARDAR. De allá de las fronteras, poco mas.
Por una sociedad sin Prisa: ¿qué mas da que Felipe González sea Presidente de la República, si tenemos a Rodríguez Zapatero de Presidente del Gobierno? A fin de cuentas, la Jefatura del Estado es un puesto casi honorífico; la Presidencia del Gobierno, no.
Ese Lowe que tiene abonado al foro, ese que reparte títulos y decide qué es derecha y qué es derecha extrema (la gran aportación de pepiño a la historia, coreada como vemos por sus incondicionales), para ser un progre le veo muy tirado hacia la monarquía. Debe ser porque la Institución se ha empleado a fondo en enderezar el caos organizado por ese gran baluarte de la diplomacia (moratinos). O porque se deja utilizar cual pelele por ellos, o porque le da palmaditas a zp. No sé. Pero desde luego fueron esos progres los que veían muy simpático el gesto de los imbéciles con su pin de la bandera republicana cuando acudían a ver al Rey. Otra muestra más de su total falta de respeto. Lo de ahora es otra de sus campañas publicitarias, una de las muchas que tienen en marcha. Pero es que son agotadores.
Yo sí que prefiero la república.
Más que nada porque después viene Franco.
Y así acabaremos con la izquierda retrógrada, cavernícola y casposa, cuyo ejemplo más ilustre es el tal Löwe. ¡Que plasta de tío!
PFB, ¿Acaso el hecho de que Borbonmanía y Polonia son lo que son, o eran, es justificación suficiente para abundar en lo mismo? No estoy de acuerdo. Respeto el derecho a expresarse cada uno como quiera en su propia casa, esta es tu casa de foro público, y hago uso del que me asiste para expresar mi opinión.
De todas formas, si, como dices, es una pura broma, quizás yo haya ido un poco lejos con el calificativo de "indecente", por lo que te ofrezco mis disculpas, no me duelen prendas, pero dejando constancia de que no me gusta ni un pelo la broma.
No me caen bien los reyes, pero los considero un mal menor. No soportaría a cualquier Felipe o Zapatero de turno como Presidente de la República (Otros, posiblemente, no soportarían a Aznar o a Rosa Díez en tal puesto). Lo dicho, con todo, apoyo la monarquía por una mera cuestión práctica que no carece de importancia
Ondia!!, ¿De aonde ha zalio uté?.
Hala , vaya a ver el ganao no se le escape el carnero del Toisón de Oro y se quede la monarquia sin colgante
Endenantis pensé que la cosa de loz manarca era ma barata, pos un rei dura tela marinera, mientraz que un prezidente de republica son unoz zei u ocho año.Antonse el presiente cuando ze ajubila,sigue trincando y ezcorta y coshe y la madre qui lo truho. Asina endebia se, claro que tar ve argún monarca trinque en demazia.De to tié que habel en la viña del señó. Va uzté a zabé. Loqueno cabo dentendé ez ezo de que al Gonsali ze lofresió lo der ducado y a Asná no. Gonsali lo rehuzó por vergüensa torera de sé deizquieda, medá quil Talabartero será duqui de Rodrigui. Polque claru que no vazé duqui de Talabartero quera el apellio del agüelo frankista.¡Digo yo! Encuanti quen la deesha hay. En la derecha hay de to menoz zalero. A+avientao eztán y ez que como dizian en aquer pograma tan guai. Ezte paí nezezita un repazu. Ea que via vel ar ganao.
Siempre el mismo discurso de izquierdista "proges". Hay que reconocer que estos individuos de mentes vacías, expertos del copia-pega digital y asíduos lectores de los panfletos del régimen nazisociatas son tercos en su afán de propagar sus consignas. Ánimo muchachos, vais a lograr pronto dar al indigente intelectual la satisfacción de integrar su proyecto de Neurona Única.
Azaña 08.11.08 | 20:27 :.. No te equivoques. ¿Me vas a negar que existe esa casposa derecha que menciono? A ellos dirijo mi comentario. No a la derecha que defiende sus principios con dignidad, de los que matizo que no abundan porque no se les oye apenas por no decir nada. La derecha extrema los tiene acogotados, y la extrema derecha no veas cómo los tiene.
No considero yo la monarquía como el sistema ideal para un país, todo lo contrario, en sí es lo más antidemocrático que existir pueda. No he defendido yo la monarquía, solo he mencionado la figura del Rey que hoy por hoy tenemos, a tenor del indecente artículo que ha escrito PFB burlándose, no solo de la institución sino también de las personas y por ende de nuestra Constitución. Me alegro de que consideres al rey Juan Carlos, por lo menos, "medio qué", pero no entiendo qué quieres decir con que su hijo tiene menos porvenir que un espía sordo. Si no se cambia la Constitución, tendremos espía sordo. ¿O.... qué?
¿INDECENTE MI ARTÍCULO? ¿ALUCINA, LÖWE... O ES QUE SÓLO TIENEN PERMISO LOS PROGRES PARA HACER BROMAS SOBRE LA MONARQUÍA?, ¿HA VISTO EN ALGÚN MOMENTO BORBONMANÍA, ANTES DE QUE LO SUPRIMIESEN, O POLONIA?
ESO DE LLAMAR INDECENTE A ALGUIEN ES MUY PROPIO DE LAS PELÍCULAS DE FLORINDA CHICO O LINA MORGAN. ¡USTEDES SIEMPRE ADELANTE!, ¡SIEMPRE MODERNOS!
Mira Löwe, sigue recogiendo la cosecha que amenaza lluvia. Tú y los demas que vais de progres-tios-cojonudos-democratas, siempre teneis el mismo disco rayado - derecha= fachas , fascistas,retrógrados, etc...Perfecto , pues vosotros los rojos,las cabezas pensantes de España, comeros la monarquia con patatas fritas. Sois unos veletas. Mira ,el rey Juan Carlos, como medio qué, pero su hijo Felipe tiene menos porvenir que un espia sordo
Muy alterada veo yo a la derechona retrógrada cavernícola y casposa. Seguramente es porque el Rey no cedió a las presiones fascistocatolicistas y se mantuvo fuerte y sereno en el puesto que le da nuestra Carta Magna representando a todos los españoles, no a ellos solamente. Si ladran y aullan, debe ser porque lo está haciendo bien. La verdadera derecha política, comodiosmanda, razonable, no abundante, no protesta porque sabe perfectamente separar la ideología fascista de la democracia. La monarquía actual española puede ser más o menos discutible por la forma en que se reanudó en 1975, pero en absoluto existe razón alguna para criticar el proceder del Rey durante todo este tiempo. Muy al contrario, hay que alabar su entereza por mantenerse y mantenernos dentro de la Constitución a pesar de que algunos descerebrados sacaron los tanques y las armas a la calle. Tal rabia destilan las palabras de algunos, que estoy seguro de que si se mordieran la lengua, caerían envenenados.
Haý más republicanos en la derecha que en la izquierda.
Los liberales queremos elegir al jefe del Estado, no reirle las gracias de su familia.
Los borbones han sido un azote para España.
Salud y república (liberal)
Juan Carlos es el que está aguantando la monarquia, el dia que este muera, C´est finí. La reina, tonta ella y yo que la creia inteligente con la boca cerrada, dice que si enviudase, automaticamente Felipe seria rey, rey de donde, ¿de Lepe?. Felipe no está capacitado mentalmente, el" rey " seria Leticia, Leticia cae como la peste, los monarquicos que hay son juancarlistas y el rojerio + gente de derechas desilusionada antimonarquica, nos lleva a la abolición de la monarquia y su posterior destierro . Con el dinerete de los españoles que tienen fuera de España , ya tienen para vivir tropecientos años
Pobre Felipe, cuando le toque reinar no va a quedar nadie monárquico en este país salvo Ansón, si es que todavía vive.
Creo que estamos en el principio del final de la monarquia española. Cada vez són menos las personas de derechas que soportamos los continuos desprecios de una familia que nos ignora, y parece tener descaradas predilecciones, a piñón fijo, con la izquierda llamada psoe.El libro de Pilar Urbano es la gota que colma el vaso, con halagos y manifestaciones públicas hacia Zapatero, Guerra y Gonzalez, y un regalo envenenado para Aznar. Posiblemente cuando este se negó a que fueran a Cuba, porque dijo que no tocaba. Con Zapatero pueden ir donde les plazca, y decir "porqué no te callas", y mear fuera del tiesto, demostrando asimismo que tanto roce y camaraderia , real y gubenamental ,es contraproducente para la imagen de una monarquia , ya bananera, con el brillo perdido, sin clase y con muchas luces y sombras
Primero habrá que crear la vacante, porque éste no se va ni con agua hirviendo ¡Con lo bien que podría vivir con su inmensa fortuna, la cuarta de Europa, según se dice!
No está K.O, contra lo que dice la anterior opinión, sino zombi, como un muerto andante, con un tren de vida fastuoso. ¡Y lo que viene detrás aún es peor!
¡Referéndum por la forma de Estado, ya!
A la monarquía le pasa como al PP, que ya está K.O.
Resultan patéticos los esfuerzos de la Familia Real por congraciarse con la izquierda, particularmente con el PSOE. Basta leer los recientes elogios de la Reina, a quien yo suponía la más sensata de la Familia, hacia Felipe González y Rodríguez Zapatero. Yo creo que dan por supuesto el apoyo de la derecha y por eso se permiten tratarla con desdén. Que anden con cuidado, porque cada vez conozco más gente de derecha descontenta con la Monarquía.
Martes, 10 de noviembre
Pedro Fernández Barbadillo
Francisco Rubiales
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
José Javier Solabre Heras
Carlos Corral
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
JUAN JULIO ALFAYA
