Esto sí que es cine negro. Los titiriteros expañoles, en vez de películas sobre personas que desean vivir, nos hacen pagar películas sobre personas que desean morir.
Mar adentro: Un hombre quiere morir y persuade a los demás para que le maten. Admirable personaje, modelo para las generaciones futuras, luchador por el derecho a una muerte digna.
Camino: Una niña desea morir para ir al cielo. Una repugnante manipulación cometida por sus padres beatorros que llegan a alegrarse de la muerte de su hija.
¿Alguien entiende a los progres? ¿Cuál es la diferencia entre ambas actitudes? Dos seres humanos desean morir, y en un caso hay que cumplir su deseo hasta el punto de matarle y en el otro su pretensión causa desprecio.
Están como cabras... y las terapias, o sea, sus películas, las pagamos nosotros.
Sobre la promoción de la eutanasia por los nazis, la película Yo acuso, de 1941.
Sobre la fiabilidad y objetividad de Javier Fesser, esta protesta.
Por cierto, llaman la atención los dos carteles. En el de la película pro-eutanasia, el actor muestra una cara relajada y feliz, mientras que en el de la película atea, la niña parece un pequeño demonio, lo que se subraya con la frase ¿Quieres que rece para que te mueras?
CODA: Excelente columna de Juan Manuel de Prada:
NOS habían parecido hijas de una imaginación calenturienta aquellas descripciones de los aquelarres que hallamos en las crónicas medievales, donde las brujas perpetran sacrificios de niños y se enardecen embadurnándose con su sangre, hasta alcanzar un éxtasis demoníaco. Ahora, a la vista de ese barco abortista que ha atracado en Valencia, comprobamos que aquellos cronistas no exageraban: las brujas, en efecto, existen, y celebran aquelarres, y sacrifican niños, y se embadurnan gozosamente con su sangre, para hacerse dignas ante los ojos de su dueño.
Y si Juan Pablo II era amigo de Pinochet o de Videla, ¿QUË?
¡VIVA PINOCHET! ¡VIVA VIDELA! ¡VIVA JUAN PABLO II!
- bendecir a un gobernante asesino, no es bendecir un régimen.....ahhhhhhh Umm me preguto entonces por qué has quitado la foto tres veces. Si es que eso no te escuece.
- Bueno, ahora la San Pablo Ceu pide subvenciones, así que con un poquito de suerte tu sueldo me lo tendrás que agradecer a mi. No, no tranquilo...de nada.
- En el CEU, lo sabes de sobr,a la presencia opusiana es, más que agaradecida, temida. Por eso permiten que licenciados en derecho con un master de Prisa den clase de redacción.
- para entrar en la Universidad Púbica (JAJAJAJAJAJA qué alarde de ingenio) tuve que pasar una selectividad, sacar una nota considerablemente alta (siendo liberal debieras saber en qué consiste la meritocracia)y trabajar para pagarme las cuotas, que la Universidad en España no es gratis, además tanto yo como mis padres también pagamos impuestos. a ver si te crees que sólo lo hacen lo ricos.
Por cierto, en ningún momento te he insultado. Coherencia Barbadillo, COHERE...
En la foto el Papa bendice a Pinochet. Amigo, no sé, pero bendecido quedó el régimen
Censuras lo que te apetece. Del Nobre de la Rosa, no,de universidades públicas cuya entrada sólo es accesible si haces la selectividad y sacas una determinada nota. Para la que tú trabajas me parece que el único requísito es tener dinero, lo cual es paradógico siendo una Universidad del Opus y por ende de la Iglesia. Coherencia Barbadillo, COHERENCIA
CON QUÉ TONTOS Y TONTAS TENGO QUE TRATAR.
-BENDECIR A UN GOBERNANTE NO SUPONE BENDECIR A UN RÉGIMEN. COMO RECIBIR A GORBACHEV EN EL VATICANO NO IMPLICABA APROBAR EL COMUNISMO O VIAJAR A CUBA NO SUPONÍA PERDONAR EL CASTRISMO. YA VEO QUE USTED NO ES MUY DADA A LOS MATICES, SOBRE TODO SI EXIGEN PENSAR.
-EL CEU NO ES UNA UNIVERSIDAD DEL OPUS. LA VERDAD, ¡QUÉ BAJO ES EL NIVEL DE LA UNIVERSIDAD PÚBICA EN LA QUE USTED ESTÁ!
-LOS PADRES DE LOS ALUMNOS DEL CEU TAMBIÉN PAGAN CON SUS IMPUESTOS LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS, INCLUIDA LA SUYA. AL MENOS AGRADÉZCASELO.
Hasta nunca.
ESO ESPERO: HASTA NUNCA, MENTIROSO.
Barbadillo: la invasión árabe fue en el 711, el comienzo del islam en el 622. Pues claro que serían cristianos. Qué esperabas ¿cienciólogos?. El islam era un religión nueva como iban a poseer un determinada información sin ni tan siquiera existía.
¿algo que decir en cuanto a la Iglesia como impulsora de la educación gratuita y de las universidades? ahh vale, eso no te interesa.
un besote
¿ME VAS A DECIR QUE LOS ÁRABES QUE INVADIERON ESPAÑA, ASIA MENOR Y EL NORTE DE ÁFRICA ERAN CRISTIANOS? TE HE DICHO QUE LOS CRISTIANOS Y EL MUNDO ANTIGUO CONOCÍA A ARISTÓTELES ANTES DE LA INVASIÓN ÁRABE, QUE TANTA CULTURA ARRASÓ.
EN LOS CONVENTOS HABÍA ESCUELAS GRATUITAS PARA LOS CAMPESINOS Y SE COMPARTÍAN LOS DESCUBRIMIENTOS. ME PARECE QUE TUS CONOCIMIENTOS SOBRE LA EDAD MEDIA PROVIENEN DE 'EL NOMBRE DE LA ROSA'.
SOBRE LA FOTO DE PINOCHET CON JUAN PABLO II. ¿QUÉ DESCUBRES? EL PAPA VISITÓ A PINOCHET... COMO A CASTRO O RECIBIÓ AL DICTADOR COMUNISTA GORBACHOV. PRECISAMENTE, LA VISITA DEL PAPA PRESIONÓ A FAVOR DE LA DEMOCRATIZACIÓN DEL PAÍS. TE RECUERDO QUE OTRO FORERO AFIRMABA QUE JUAN PABLO II ERA "AMIGO" DE PINOCHET Y DE VIDELA. ESO ES LO QUE DEBÉIS DEMOSTRAR.
¿Quién conservó las obras de los griegos durante la Edad Media e hizo posible el posterior desarrollo de la ciencia? Los monasterios
¿Quién llevó el conocimiento a otros continentes? La Iglesia
¿Quién creó las universidades en Europa? La Iglesia
¿Quién sigue a las personas por la bondad de sus actos y no por su poder, o considera que el poder es la entrega a los demás la Iglesia? Se sigue el ejemplo de mendigos como Santo Tomás de Aquino, Santo Domingo o San Francisco y no al líder como Stalin, Lenin, Mao, Pol Pot..
Por cierto que Pol Pot, 20% de su pueblo asesinado, salió de la Sorbona Francesa y de ese laicismo del que vacilan.
Lo de científico es super gracioso. No hay nada más científico que determinar por leyes cuando un feto pasa a ser humano.
¿CÓMO QUE JUAN PABLO II ERA AMIGO DE PINOCHET Y DE VIDELA? ¿TIENES PRUEBAS DE ELLO O ERES UN DIFAMADOR PROFESIONAL? MIENTRAS NO LAS APORTES O PIDAS PERDÓN POR TUS MENTIRAS, BORRARÉ TUS MENSAJES. ¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE UN MENTIROSO DE TU CALIBRE?
Ja, ja, ja . Pues claro Alberto concretamente un cristiano nestoriano llamado Abu Baschar. Que era arabe. Tu deberías saber que no es lo mismo un árabe que un musulmán. Lo dejo bien claro POR LOS Árabes. Pero la DIFUSIÓN fue iniciada por musulmanes en centros de traducción. La más famosa por entonces fue la de Averroes. La Iglesia como institución impulsó a Aristóteles a partir de la escolástica, pero después.
Esto no tiene nada que ver con la Alianza de los demonios. Amigueje.
ARISTÓTELES YA ERA CONOCIDO POR LOS CRISTIANOS ANTES DE LA INVASIÓN ÁRABE.
Bueno amigueja Una que pasaba, que parece que pasabas pero te has quedao un poco más tiempo. De acuerdo contigo en este último post.
Exacto, eran Nestorianos, ¿y qué? Muchas Iglesias eran entonces nestorianas o partidarias de alguna otra herejía, alguna de ellas subsisten hoy en día. ¿Y qué? Lo que quiero decir es que los textos son conservados por culturas cristianas y que hay más debajo de eso de que los musulmanes nos los traen a Europa. A mí me da lo mismo que fueran nestorianos.
Y por cierto, lo de que en temas tan complejos se pueden tener distintas opiniones ... ¿El hecho de la verdad o del relativismo sobre las ideas depende de la complejidad del tema? Y tu conclusión de las religiones monoteístas (¿es que las politeístas no hablan de la vida tras la muerte?) son la verdadera cultura de la muerte es más una acusación que una conclusión de pensamiento.
¿CÓMO QUE JUAN PABLO II ERA AMIGO DE PINOCHET Y DE VIDELA? ¿TIENES PRUEBAS DE ELLO O ERES UN DIFAMADOR PROFESIONAL? MIENTRAS NO LAS APORTES O PIDAS PERDÓN POR TUS MENTIRAS, BORRARÉ TUS MENSAJES. ¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE UN MENTIROSO DE TU CALIBRE?
(EN LO DE QUE PARTE DE LA IGLESIA VASCA APOYA A ETA, ESTOY DE ACUERDO.)
Una que pasaba, deberías saber quiénes fueron los que le comunicaron antes a los musulmanes el pensamiento Aristotélico que ellos trajeron a Europa a través de España. Fueron pequeñas comunidades cristianas de árabes las que se lo transmitieron amigueja. Pero esto no se dice mucho que no pega con la Alianza esta de las Civilizaciones.
SÍ ESTOY DE ACUERDO EN CORTAR FONDOS A LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS
La universidad católica y privada CEU pide financiación pública:
http://firgoa.usc.es/drupal/node/37349
Sobre la exclusividad católica en la gratituidad académica:
"Las primeras universidades que entregaron diplomas fueron las Bimaristan; hospitales médicos universitarios del mundo medieval islámico, donde se entregaban diplomaturas de médicina a estudiantes de medicina islámica que estaban cualificados para ejercer como doctores en medicina a partir del siglo IX. Sir John Bagot Blugg escribió al respecto:[12]
"En tiempos de Mamun, las escuelas de medicina fueron extremadamente activas en Bagdad. El primer hospital público gratuito fue abierto en Bagdad durante el califato de Harun Al-Rashid. Al desarrollarse este sistema, médicos y cirujanos fueron requeridos para impartir lecciones en la escuela de médicos, y entregaban diplomas a aquellos a los que consideraban cualificados para practicar la medicina. El primer hospital en Egipto fue abierto en 872, y a partir de entonces saltaron a todo lo largo y ancho del Imperio, desde Al-Andalus (España) hasta Persia (Irán)."
<...
TE RECUERDO QUE LOS VISIGODOS SAQUEARON ROMA Y SE CONVIRTIERON EN ALIADOS (FEDERADOS) DEL IMPERIO DESPUÉS DE ESTAR SAQUEÁNDOLO DURANTE VARIOS AÑOS.
SI ROMA NO SE HUBIERA ESTADO DEBILITADA, NO HABRÍA SIDO NECESARIO APOYARSE EN UNOS GERMANOS CONTRA OTROS, ¿NO TE PARECE?, esto dice barbadillo en mayusculas. te recuerdo yo tambien que los romanos siempre practicaron pactos de tribus contra otras tribus como forma de afianzar su poder en la zona. si no, preguntaselo a julio cesar en las galias o a germánico en germania.
te vuelvo a repetir, juegas con ventaja, sueltas la burrada con una frase absurda y luego intentas remediarlo con explicaciones que no tienen nada que ver.
sigamos pues...
quería decir: pues el Mikado, no. parece que los primeros fueron los chinos, como en tantas otras cosas. Y eso que a ellos no se les apareció la Virgen
Ahhhh ya sé por qué:
Barbadillo dixit.
"¿QUIÉN FUNDÓ LAS UNIVERSIDADES?, ¿EL MIKADO?, ¿EL GRAN INCA?, ¿EL FARAÓN? ¿HAY ALGUNA INSTITUCIÓN QUE HAYA RECOPILADO EL SABER, INVESTIGADO Y FORMADO MÁS Y MEJOR QUE LA UNIVERSIDAD? "
Pues si te has equivocado apechuga. Pues el Mikado, fueron los chinos.
¿Por qué borras esta información? Es la segunda vez que lo haces
"Muchas de las civilizaciones antiguas han tenido centros de altos estudios. En China se encuentra registrada la existencia de la Escuela Superior (Shangyang) imperial durante el período Yu (2257 a. C. - 2208 a. C.). La actual Universidad de Nanjing remonta su origen a la Academia Central Imperial de Nanking, fundada en el año 258, y la Universidad de Hunan (Changsha) guarda una continuidad innegable, incluso geográfica, con la histórica Academia Yuelu, fundada en el año 976.
La Universidad de Takshashila, fundada en Taxila (Pakistán) alrededor del siglo VII a. C., entregaba títulos de graduación. La Universidad de Nalanda, fundada en Bihar (India), alrededor del siglo V a. C., también entregaba títulos académicos y organizaba cursos de post-grado. En Grecia, Platón fundó La Academia en el año 387 a. C"
EN VEZ DE CRITICARME, REFÚTAME O EXPÓN TUS OPINIONES. es lo que llevo haciendo un buen rato, refutar constantemente a reduccionismos historicos sin sentido para justificar el comportamiento completo de una institucion milenaria. SOBRE LOS VISIGODOS, EL MEJOR LIBRO ES EL DE JOSÉ ORLANDIS. TE RECUERDO QUE LOS VISIGODOS SAQUEARON ROMA Y SE CONVIRTIERON EN ALIADOS (FEDERADOS) DEL IMPERIO DESPUÉS DE ESTAR SAQUEÁNDOLO DURANTE VARIOS AÑOS.
SI ROMA NO SE HUBIERA ESTADO DEBILITADA, NO HABRÍA SIDO NECESARIO APOYARSE EN UNOS GERMANOS CONTRA OTROS, ¿NO TE PARECE? si, y? esto en que apoya tu teoria de que la iglesia y solo ella inventó la ciencia y todos los progresos hasta ahora conseguidos, siendo claramente superior al resto de religiones o culturas? porque de eso viene el debate, de ésta tú teoria. y claro que la refuto. asi planteada es falsa y asi me la has ido planteando y si no, repasa.
no se puede lanzar piedras y esperar que nadie proteste.
Por cierto Aristóteles fue traducido a dado a conocer por los árabes:
"El encuentro del Islam en España y las cruzadas tuvo importancia político-económica, y permitió conocer el pensamiento de Aristóteles. Occidente conoció las obras del Estagirita, gracias a las traducciones emprendidas en la segunda mitad del siglo XII, que se habían ido realizando del griego al sirio, del sirio al árabe y de éste al latín. Con los escritos de Aristóteles, también se tradujo a sus comentadores: Alejandro de Afrodisia, Filipón, Alkindi, Alfarabi, y otros."
http://www.ucsm.edu.pe/rabarcaf/parcme01.htm
eres muy agresivo, barbadillo, y decirte que en tu afan de insultar tambien te equivocaste: soy merluza no merluzo. eres un docente de una universidad y eso es lo que mas me impresiona. te responderé, pero no se puede hacerlo escuetamente a reduccionismos como DESAPARECIERON ASÍ DE EUROPA OCCIDENTAL MATEIRAS PRIMAS COMO EL ORO Y LAS ESPECIAS por culpa de las invasiones barbaras. por ejemplo. a los visigodos "los mandaron llamar" los romanos para enfrentarse y asegurar la hegemonia romana contra otros germanos. las invasiones tienen su influencia en el desarrollo de la historia pero tu me estas hablando de la decadencia del imperio romano (siglo III) con todo lo que ello implica y lo alargas alegremente y lo metes en el mismo saco que las invasiones arabes (ese es otro debate muy interesante por nuevas teorias, pero no creo que te interesen) hasta nada mas y nada menos que el siglo X. plas plas, eres un profesor ejemplar
VAMOS A VER. NO VOY A REPLICAR TODOS TUS TÓPICOS PORQUE NO TENGO TIEMPO NI GANAS. SOBRE LOS VISIGODOS, EL MEJOR LIBRO ES EL DE JOSÉ ORLANDIS. TE RECUERDO QUE LOS VISIGODOS SAQUEARON ROMA Y SE CONVIRTIERON EN ALIADOS (FEDERADOS) DEL IMPERIO DESPUÉS DE ESTAR SAQUEÁNDOLO DURANTE VARIOS AÑOS.
SI ROMA NO SE HUBIERA ESTADO DEBILITADA, NO HABRÍA SIDO NECESARIO APOYARSE EN UNOS GERMANOS CONTRA OTROS, ¿NO TE PARECE?
LOS 'DARK AGES' DE LA HISTORIOGRAFÍA INGLESA -HERMOSO NOMBRE- SE EXTIENDEN HASTA EL FINAL DE LAS INVASIONES VIKINGAS. SOBRE LA CONTINUIDAD DE INVASIONES EN EUROPA OCCIDENTAL DESDE EL DOMINADO HASTA LA ALTA EDAD MEDIA, CONSULTA A HILARIE BELLOC. Y COMO CUENTA ANDRÉ MAURIOUS EN SU LIBRO 'HISTORIA DE FRANCIA'... BUENO, MIRA NO TENGO GANAS DE SEGUIR ESCRIBIENDO. EN VEZ DE CRITICARME, REFÚTAME O EXPÓN TUS OPINIONES.
si señor, infierno de cobardes, ahora quieres decir, los rojos son mas leidos (que pena para vosotros) pero mas ignorantes que antes. me encanta vuestro vocabulario y forma de argumentacion.
no soy un agente de pepiño, es lo malo del pensamiento conspiranoico, que cuando alguien discrepa es que es un masón a las ordenes del contubernio judeo-comunista. o comunista en el contubernio judeo-mason. el orden de los factores no altera el producto, quereis decir. pensamiento matemático, esto siempre esta bien,las matematicas traerán consigo la lógica y con la lógica un debate abierto e informativo. pero barbadillo, juegas con ventaja. sueltas la burrada como la ultima de la cultura en la baja edad media y luego vas intentando remediarlo. en fin, yo con los testigos siempre lo intento(les respeto y escucho pero cuando se meten en terrenos que no son los suyos (fósiles,biologia,etc) para llevar siempre razon, les respondo muy seriamente. lo seguiré haciendo aqui.
la historia no es ...
ADIÓOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS.
ENTÉRATE, QUE NO TE QUEREMOS AQUÍ. UNA OBRA DE CARIDAD ES REDUCIR EL NÚMERO DE VOCES IDIOTAS QUE NOS ENSORDECEN. VETE, HOMBRE, VETE.
sigo contestando a Barbadillo:
LA CAÍDA DE LA CULTURA Y EL AUGE DE LA ABRBARIE ENTRE EL SIGLO III Y EL SIGLO X SE DEBE EN GRAN PARTE A LAS INVASIONES, SOBRE TODO LA ÁRABE. cuidado barbadillo, te metes en terrenos que desconoces,eres muy audaz al decir: la caida de la cultura y el auge de la barbarie durante los siglos señalados son culpa de los arabes. barbarie y caida de la cultura. Barbadillo, me impresionas, creia que tenias mas formación,no puede ser, eso enseñas en la san pablo ceu?, desde luego a cualquiera que quiera llevar a sus hijos alli, les enseñaré sin dudar tus afirmaciones y el peligro que conlleva eso cuando se trata de un docente. cómo puedes moverte entre este reduccionismo absurdo. la caida de la cultura y el auge de la barbarie entre el SIGLO III Y X se debe a las invasiones, sobre todo arabe. ummm, es la impresion la que no me deja ni teclear. impresionante, te aseguro que voy a imprimir tus respuestas, y tu me hablas de rigor histórico? el rigor eres tu, b...
HAY QUE INCLUIR EL ESTATISMO (FISCALIDAD DEPREDADORA) Y LA CAÍDA DEMOGRÁFICA DEL IMPERIO ROMANO, POR SUPUESTO. PERO ¿ES QUE SOSTIENES QUE LAS INVASIONES BÁRBARAS DE GERMANOS, ÁRABES Y VIKINGOS NO INFLUYERON EN EL ABANDONO DE LAS CIUDADES, EL NACIMIENTO DEL FEUDALISMO, LA MENGUA DE POBLACIÓN, LA DESAPARICIÓN DEL DINERO, LA FRAGMENTACIÓN DEL MERCADO...? DILO, VAMOS, PARA QUE QUEDES COMO UN MERLUZO.
H. PIRENNE SOSTIENE -CON ACIERTO EN MI OPINIÓN- QUE LA INVASIÓN MUSULMANA DEL MUNDO ANTIGUO ROMPE LA UNIDAD COMERCIAL Y CULTURAL QUE ERA EL MEDITERRÁNEO ENTRE BIZANCIO Y LOS REINOS BÁRBAROS. DESAPARECIERON ASÍ DE EUROPA OCCIDENTAL MATEIRAS PRIMAS COMO EL ORO Y LAS ESPECIAS.
Barbadillo, Pepiño ha cambiado de táctica, te manda de dos en dos, de tres en tres (cccccrlos99, suni, miquimoss..) los trolls, pero tú te los meriendas.
Ahora son más leídos que antes, pero también más ignorantes.
Y te los meriendas porque tú tienes convicciones. Y ellos, solo propaganda.
YA SABES CUÁL ES LA CONDICIÓN QUE TE PONGO PARA PARICIPAR EN MI BLOG.
a la contestacion de barbadillo, las mayusculas son suyas:SI ARISTÓTELES Y LOS DEMÁS FILÓSOFOS GRIEGOS Y ROMANOS HAN LLEGADO HASTA NOSOTROS HA SIDO GRACIAS A LA IGLESIA.
creo casi con toda seguridad que has estudiado en un seminario porque tienes la habilidad o costumbre mas bien, de dar la vuelta a la tortilla. primero la iglesia inventó todo tipo de civilizacion y de saber en el mundo, los griegos no tuvieron tanta influencia, cuando se te argumenta que los griegos fueron la base de nuestro pensamiento occidental y no la iglesia, dices que gracias a ella conocemos a los griegos, el caso es hacerla imprescindible, primero ninguneando torpemente a los demas y luego alabandoles atraves de las loas de la iglesia. tu estudiaste para cura, amigo.
LOS GRIEGOS Y LOS ROMANOS NO ALCANZARON EL AMOR AL HOMBRE DE LOS CRISTIANOS NI SUPERARON CONCEPCIONES DEL MUNDO COMO LA CIRCULAR DEL TIEMPO O LA GENERACIÓN DE VIDA A PARTIR DE MATERIA INERTE. Y EFECTIVAMENTE ARISTÓTELES ERA UN GENIO. FUE LA IGLESIA QUIEN LO PUSO AL ALCANCE DE TODOS.
por favor, no hableis de chaqueteros cuando teneis en vuestras filas como faros de occidente a federico (exmaoista), moa (exgrapo) y barbadillo (exmperio prisa), entre otros.
podemos debatir de lo que querais pero no se puede acusar a los demas de algo que es uno mismo o no medir con el mismo rasero a todos.
aqui chaqueteros parece que hay muchos de muchos colores...
Una pelicula que tal vez tengan in mente estos sociatas de pacotilla, sino les doy una idea muy en linea con sus macabros proyectos, los últimos dias de Federico Gracia Lorca. Dado que su inteligencia es mas bien corta, no sacarian ¿para qué? su extensa obra, se limitarian al morbo de la homosexsualidad, a sacar a relucir a Luis Cernuda, y el sabroso pastel de su sangrienta muerte a manos de franquistas. Siguiendo dando ideas y echando mano de los titiriteros, el actor tendria que tener la cara redonda, no ser demasiado alto y ser de tez moreno aceitunado, por lo que los Bardenes descartados. Miguel Bosé demasiado alto y pálido, los demás demasiado viejos, feos y gordos, asi que el único que me queda es Victor Manuel ( sin su Ana Belén), al que tendrian que aleccionar en dotes interpretativas, ya que como buen franquista y chaquetero obtendria la salvación eterna, pero no el perdón de Lorca
es ridiculo, que se aferren a verdades "como puños" dicen ellos, como por ejemplo: LAS PRIMERAS INSTITUCIONES CIENTÍFICAS FUNDADAS EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, COMO LA UNIVERSIDAD Y LAS ESCUELAS DE AGRICULTURA, LO FUERON POR LA IGLESIA, quedarse tan anchos argumentando: semos los mejores, nada mas y para rebatir otros argumentos hablen de pol pot como simbolo del laicismo maligno.no se puede debatir con ustedes, señores, supongo que con una persona de la secta de la cienciologia tampoco, mi experiencia con los testigos de jehova tampoco y eso que me aprecian porque no les cierro la puerta en sus narices e intento decirles que la evolucion existe, que no digan mentiras y es entonces cuando se van ellos de mi puerta. es lo mismo, y dicen que ellos no son fanaticos, los fanaticos somos los laicos malignos hijos de satanas. digo yo que lo mismo pensaba homeini. juan bravo, hay mucha historia escrita como para hacer esos reduccionismos infantiles. me gusta mucho el medievo,si quieres ha
¿Quién conservó las obras de los griegos durante la Edad Media e hizo posible el posterior desarrollo de la ciencia? Los monasterios
¿Quién llevó el conocimiento a otros continentes? La Iglesia
¿Quién creó las universidades en Europa? La Iglesia
¿Quién sigue a las personas por la bondad de sus actos y no por su poder, o considera que el poder es la entrega a los demás la Iglesia? Se sigue el ejemplo de mendigos como Santo Tomás de Aquino, Santo Domingo o San Francisco y no al líder como Stalin, Lenin, Mao, Pol Pot..
Por cierto que Pol Pot, 20% de su pueblo asesinado, salió de la Sorbona Francesa y de ese laicismo del que vacilan.
Lo de científico es super gracioso. No hay nada más científico que determinar por leyes cuando un feto pasa a ser humano.
¿Hablas, Barbadillo, de esa Universidad a los que los liberales de toda la vida recortáis fondos o de esas vendedoras de títulos como la que te tiene de empleado?
YO NO SOY LIBERAL-DE-TODA-LA-VIDA.
SÍ ESTOY DE ACUERDO EN CORTAR FONDOS A LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS... COMO MUCHOS PROFESORES, INDIGNADOS POR EL NEPOTISMO Y LA CORRUPCIÓN.
PARA LEER:
La universidad sólo premia a los mediocres
El decano de arquitectura técnica de La Coruña recibe a los alumnos con un 'striptease'
noooooo, nunca, nadie, la iglesia lo hizo todo, apoyar a la ciencia sobre todo, es más, inventó ella solita la ciencia y si viajamos a la luna es por ella, los griegos, bah, unos mindundai, porque Aristóteles (griego, como usted sabe perfectamente) no fue la base ni los cimientos para la doctrina de la iglesia sobre en todo en sus inicios y especialmente en el medievo, no. solo hicieron el bien y nunca interfirieron en asuntos de poder ni libraron guerras simplemente por territorios mandando a sus ejercitos al desastre. nunca, jamas. intachables. si quieres mejor asi las argumentaciones pues lo haré.
la foto del obispo te aseguro que existe, la encontraré, la escanearé y la publicaré aqui. existe, lo siento, no suelo mentir en los documentos. lo que me asombra es que tu la ignores
SI ARISTÓTELES Y LOS DEMÁS FILÓSOFOS GRIEGOS Y ROMANOS HAN LLEGADO HASTA NOSOTROS HA SIDO GRACIAS A LA IGLESIA.
LA CAÍDA DE LA CULTURA Y EL AUGE DE LA ABRBARIE ENTRE EL SIGLO III Y EL SIGLO X SE DEBE EN GRAN PARTE A LAS INVASIONES, SOBRE TODO LA ÁRABE.
CUIDADO CON ESA FOTO, QUE NO SEA UN MONTAJE, QUE YA HE VISTO UNA EN LA QUE SE PRETENDE SACAR A RATZINGER LEVANTANDO EL BRAZO Y ES MENTIRA. EL AUTOR D ELA MANIPULACIÓN, UN CONVERSO AL JUDAÍSMO.
Ummm, sigo pensando en su frase, impactante: LAS PRIMERAS INSTITUCIONES CIENTÍFICAS FUNDADAS EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, COMO LA UNIVERSIDAD Y LAS ESCUELAS DE AGRICULTURA, LO FUERON POR LA IGLESIA. las primeras en LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, supongo que se refiere a la humanidad mundial, ummm, interesante, las primeras de la humanidad. parece que esto lleva la contraria a todos los libros de historia que yo he leido, ni en uno solo lo pone, las primeras instituciones cientificas fundadas en LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, impresionante. tendré que quemar todos esos libros a los cuales hago referencia. no queda otra. mienten. y asi vamos.
¿QUIÉN FUNDÓ LAS UNIVERSIDADES?, ¿EL MIKADO?, ¿EL GRAN INCA?, ¿EL FARAÓN? ¿HAY ALGUNA INSTITUCIÓN QUE HAYA RECOPILADO EL SABER, INVESTIGADO Y FORMADO MÁS Y MEJOR QUE LA UNIVERSIDAD? LA UNIVERSIDAD HA FUNCIONADO TAN BIEN QUE EN EL SIGLO XVI YA SE ABRIERON EN AMÉRICA Y TODOS LOS PAÍSES HAN COPIADO ESE MODELO
A FINALES DE LA EDAD MEDIA, LOS ABADES DE LOS MONASTERIOS BENEDICTINOS TENÍAN LA COSTUMBRE DE REUNIRSE UNA VEZ AL AÑO PARA POENR EN COMÚN LOS CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS POR SUS COMUNIDADES, DESDE LA FORJA DE HIERRO HASTA LA INVENCIÓN DEL CHAMPÁN. CON TODO ESO ACABÓ LA REFORMA. Y NO HUBO UNA RED DE CULTURA SEMEJANTE HASTA EL SIGLO XVIII.
Cuando terminan las actividades nerviosas de una persona, es decir, cuando hay "muerte cerebral", es posible la donación de órganos, por ello, de igual manera se podría hablar en este caso de "vida cerebral", la cual no existe plenamente en un embrión de 12 semanas.
Al igual que en el caso de Galileo, hoy la iglesia quiere imponerse, pero debe saber que, así como la Tierra no es el centro del Universo, sus dogmas no son una verdad absoluta.
"El embate de la Ciencia". Periodismo Científico
En esta obra se detalla cómo el inquisidor Roberto Bellarmino (1542-1621), que enjuició a Galileo (y quemó vivo a Giordano Bruno), junto con el papa Urbano VIII, condenaron al astrónomo italiano por ser "sospechoso de herejía", al sostener y enriquecer la teoría copernicana de que la Tierra no es el centro del Universo, y que al igual que Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno gira alrededor del Sol.
Los inquisidores impusieron su autoridad y sus alegatos basados “no en el juicio humano sino en la elocuencia divina", con un discurso pseudocientífico y dogmático en contra de los cálculos matemáticos y los análisis técnicos.
Hoy como entonces, sin ningún respeto a la ciencia ni a la constitución mexicana, los modernos Bellarmino quieren hacer creer que el corazón es un signo distintivo de lo humano.
Pero la ciencia ha avanzado y hoy se sabe que es el cerebro y no el corazón lo que marca la diferencia entre los humanos y el resto de los miembro...
A VER SI ES USTED CAPAZ DE LEERSE ESTE ARTÍCULO Y DE MEDITARLO:
En pleno debate sobre la despenalización del aborto han surgido opiniones pseudocientíficas de personas que usan instrumentos tecnológicos como el ultrasonido y manipulan información científica, haciendo creer que desde el momento de la concepción en el embrión existe ya una persona.
Estas opiniones maniqueas recuerdan el juicio contra Galileo, que vale la pena retomar en estos tiempos en los que la iglesia católica –incluido su jefe, Joseph Ratzinger– interfiere en la formulación de leyes de un Estado laico como México.
Sobre ese hecho histórico, se acaba de publicar el libro Talento y poder, bajo el sello de Océano, en el que se abordan las acusaciones, persecuciones y enjuiciamiento de la Iglesia católica contra Galileo Galilei, que constituye uno de los innumerables ataques de esta religión en contra del avance del conocimiento.
Fuentes, fuentes, fuentes (que diría usted a un usuario pero no a Pío Moa)
"una Ciencia sin conciencia no es Ciencia". Respetable monseñor Martínez Camino, secretario de la Conferencia Episcopal.
"la Iglesia con conciencia es pueblo, justicia social, denuncia" Teología de la Liberación
"La Iglesia sin conciencia, no es ciencia, es Iglesia" (con el permiso de Fritz)
LAS PRIMERAS INSTITUCIONES CIENTÍFICAS FUNDADAS EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, COMO LA UNIVERSIDAD Y LAS ESCUELAS DE AGRICULTURA, LO FUERON POR LA IGLESIA.
Le aseguro que los griegos (por nombrar una referencia mediterranea, osea nuestra civilizacion y esto ya lo sabe usted, eso es lo que me asombra) tenian escuelas de agricultura y escuelas de todo tipo. la iglesia no ha inventado nada. Y no es famosa precisamente por su apoyo a la ciencia, al saber y a las innovaciones.
SU INCULTURA ES TAN INSONDABLE QUE NO SABE QUE EL MAYOR ATAQUE AL FRANQUISMO LO HIZO LA IGLESIA DEL POSCONCILIO.
mi incultura insondable tambien se acuerda de las fotos de obispos bendiciendo bombas franquistas antes de ser cargadas en los aviones, o franco bajo palio o el poder absoluto que tenian en la enseñanza adoctrinando sobre aberraciones cientificas. el ridiculo al salir de tu pueblo cuando te crees tales doctrinas es mayusculo. se lo aseguro.
¿ME PUEDE PRESENTAR ALGUNA FOTO DE UN OBISPO ESPAÑOL BENDICIENDO BOMBAS? O LA TRAE O PIDE PERDÓN.
ESAS INSTITUCIONES CIENTÍFICAS CRISTIANAS, COMO LAS UNIVERSIDADES, CUBRÍAN TODOA EUROPA Y EDUCABAN A MILES DE PERSONAS TODOS LOS AÑOS, SIN DISCRIMINAR POR SUS ORÍGENES O NACIONALIDADES. LOS GRIEGOS, MUCHO MÁS LIMITADOS, NO CONCEBÍAN LA CIENCIA A LA MANERA CRISTIANA, QUE ES LA ACTUAL: UNA CIENCIA SEPARADA DE LA NATURALEZA, QUE LA ESTUDIA Y LA DOMINA.
Martes, 10 de noviembre
Pedro Fernández Barbadillo
Pedro Fernández Barbadillo
José Javier Solabre Heras
Carlos Corral
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
JUAN JULIO ALFAYA
José Luis Palomera Ruiz
Juan Fernandez Krohn
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
