¡Cómo ha degenerado la progresía! A diferencia de los cristianos, los progres ya no buscan la verdad, sino unas cómodas mentiras que les permitan ganar elecciones, mandar y recrear la sociedad.
En el blog de Rosa Díez encontré esta joya: la carta de un admirador de ZP, publicada en El País, en la que reconoce que ya no busca la verdad en la vida pública, sino las mentiras del Enviado. ¿Será profesor de Educación para la Ciudadanía el interfecto?
MENTIRAS
A cuenta de la negociación de la financiación autonómica con Cataluña, el vicesecretario de Política Autonómica y Local del PP, Javier Arenas, ha dicho que el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, miente sistemáticamente y engaña a la sociedad todos los días. El inefable presidente Aznar se dirigió a todos los españoles por televisión y dijo aquello de "lean mis labios: Sadam tiene armas de destrucción masiva". También Aznar y su Gobierno mantuvieron una de las más infames mentiras jamás contadas al pueblo español y al mundo entero, pues rápidamente se prestaron a confirmarla a los periódicos españoles, a corresponsales extranjeros, a embajadas españolas y a Naciones Unidas: aquella de que los atentados de Atocha los había cometido ETA.
¿Qué son para Javier Arenas estas dos afirmaciones de Aznar y de todo su Gobierno, que -no lo olvidemos nunca- es un órgano colegiado y, por tanto, corresponsable? La mentira, la media verdad, la verdad interesada, la verdad tergiversada, lamentablemente, son armas de destrucción política cotidiana; pero las proferidas por Aznar hicieron participar a España en una guerra que mata siempre a civiles, allá donde se desencadene, e hicieron recaer sobre quien no había sido la indignidad de haber asesinado a 191 personas. Entre unas y otras, yo, sinceramente, me quedo con las mentiras de Zapatero.
Podíamos recordarle a este señor tan amante de la vida que Glez envió soldados de reemplazo a una guerra, la de la liberación de Kuwait; que ZP ha mandado tropas a más guerras donde mueren civiles, como Afganistán; los casi 30 asesinatos de los GAL; pero ¿cómo podemos discutir con alguien que reconoce que acepta las mentiras con tal de que las pronuncie su Bienamado?, ¿cómo podemos recordarle que el PSOE también creía que Sadam tenía armas de destrucción masiva? ¡Qué bien escogido estaba el lema de la última campaña del PSOE: Motivos para creer! Blanco sabía que no se dirigía a seres pensantes, sino a borregos.
El autor de la carta dentro de poco dirá que los parados son vagos pagados por la derecha.
Manolo Saco hace su función, es el Haro Teclguen o Marujo Torres para las nuevas generaciones de personas criadas en el odio hacia los de su país que no están sometidos
Te dejo un enlace que habla sobre tu querido Público. No tiene desperdicio el tal Manolo Saco:
http://me-cago-en-zapatero.tublog.es/archives/2008/08/28/manolo-saco-un-aut-ntico-hijo-de-puta
Un buitre tan asqueroso que se piró a China cuando los dos incendios de Guadalajara y luego cuando murieron los del metro de Valencia dijo que el nunca abandonaría a las víctimas.
Es lo que nos merecemos por la pasividad ante las prostitutas periodístias del calado de Gabilono gente inocente convertidos en saco de odio con mentiras.
Tenemos unas mafias periodísticas muy fuertes apoyando a un inútil llegado por el aparatchik, la pasta de Balbás y el egoísmo del PSC apoyado por Polancos, Botines, Asensios y con su grupo creado de su amiguete Barroso por gente que no piensa más que en su interés aunque se vaya todo a tomar por ahí. Que es justo lo que está pasando.
Pero ese hombre que escribe esa carta lee el País para que le engañen.
Jamás se habrá parado a pensar en por ejemplo en la catadura de un individuo que creó una estrategia de mano de la SER para decir que había terroristas suicidas incluso cuando lo habían descartado las autopsias con los cadáveres aún calientes.
Una persona capaz de negociar la estructura del país con una banda terrorista y llamar accidentes a los asesinatos pasando de los pobres ecuatorianos cuando murieron en la T.4
Alguien tan vil para decir que sería un desastre humanitario sin precendentes si se abandoaba Irak.
Alguien que se encaró con la madre de Irene Villa diciendo que sabía lo que sentía cuando ni conoció a su abuelo
Además la única tropa española que ha ido a combatir a Irak ha sido el Álvaro de Bazán. Las otras tropas españolas fueron en misión humanitaria y de reconstrucción, lo avalaron tres resoluciones de la ONU
Vaya, vaya, vaya. Al menos los de la Cadena SERpiente se han dignado a dar la noticia.
"El juez investiga un error en la entrega de los restos de dos víctimas".
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juez-investiga-error-entrega-restos/csrcsrpor/20080828csrcsrnac_9/Tes
¿Permitirá el PP que los familiares de las víctimas entren al congreso para agredir a la ministra de fomento como hicieron los sinverguenzas del PSOE con Trillo y los familares de las victimas del Yak?
Sr. Barbadillo
Todos los países creán que Saddam tenía armas a desturir porque para ello se mandaban los insepctores. Y a parte de las que se vendieron cuando se podía, antes de invadir Irak, pensaba que ocultaba algo ya que echaba a los inspectores. Clinton bombardeó por eso Bagdad.
De hecho Llamazares y Zapatero pidieron en el congreso que se le diera más tiempo a Saddam y Zapatero llegó a afirmar que Saddam las estaba destruyendo por sí mismo. ¿Qué destruía si no tenía? ¿Para qué iban los inspectores?
Por otro lado los informes del CNI están ahí que fueron los que llevaron a Ana de Palacio a presentar ante la ONU su resolución.
Los primeras pistas que llegaron para la resolución de la capa más externa del 11-m fue la detención de lso vendedores del triumph, indúes hinduistas, y los vendedores de las tarjetas del locutorio de Lavapiés el 13-m. Decir que esto era un comando de Al Qaeda era una mentira interesada.
Mire señor Blogger dejese de pamplinas y vuelva a remover el 11m. 147 entradas en el post de ayer, menciones en EL PLURAL y hoy entrevista de Aznar en el Mundo diciendo que el PSOE pagara la traición del 11m. Usted se va ha hacer de oro. Insisto en que patente los peones grises, y en breve de tertuliano en Telemadrid a 2000 euracos el programa.
Al Rajoy que ya ha perdido dos elecciones por que sus alrededores no estaban dispuestos a reconocer la verdá, tiene que haberle sentado como una patada en los mismisimos. Y eso que ordeno silencio. Que poquito dura uno, con el enemigo en casa.
SIGUE:
“Saddam Hussein está ocultando materiales que son peligrosos y, por tanto, esta situación no puede continuar”. (Javier Solana. 6 de Febrero 2003)
Por lo tanto decir que el PP mintió cuando TODO el planeta incluido el PSOE decían que existian armas de destrucción masiva en Irak es un chiste, lo que se discutió en España no era si existian armas o no, era si se debía apoyar la guerra o no. El PSOE utilizó la guerra de Irak con fines partidistas.
Y no olvidemos que con el PSOE hemos participado en guerras "legales" (Irak) e "ilegales"(Bosnia) y ningún sociata protestó.
El PSOE y la Internacional Socialista fueron los primeos en decir que había armas de destrucción masiva en Irak.
“No tengo necesidad de escuchar a Tony Blair para estar convencido de que existen armas de destrucción masiva en Irak y debemos hacer todo lo que esté en nuestro poder para destruir esas armas”. (Javier Solana. 26 de septiembre de 2002)
“la Internacional Socialista subraya que la misión debe lograr el desarme total de las armas de destrucción masiva químicas, bacteriológicas, radiológicas y nucleares con el fin de remover toda amenaza al pueblo iraquí y a la región”. (21 de enero de 2003)
"Para DESARMAR a un país, la comunidad internacional tiene en sus manos un inmenso arsenal de medios de persuasión, de medios de vigilancia y control activo, que se han demostrado más eficientes, más proporcionados que la respuesta de un ataque militar" (Zapatero. 5 Febrero 2003).
Don Pedro, muchas gracias por su puntualización en la entrada anterior. Soy muy sensible a estos asuntos, porque suelo hablar bastante claro, y a veces bastante bruscamente, y hay gente que se molesta o que se asusta. Afortundamente éste no parece ser el caso. Un saludo.
ANTONIOOOOOO.... PIDE PERDÓN, MAJO.
Flaco favor nos hace usted, Sr. Barbadillo a los liberales con su maniqueísmo asnal de "moscas" y "borregos". Mientras nosotros intentamos pescar en esas aguas para poder iniciar un proyecto político liberal en la próxima legislatura, ustedes menosprecian a cualquiera que no comparta su limitado punto de vista a cambio de unas cuantas decenas de lectores. Que usted siga, o consiga, vender bien sus libros.
Pues ya ve Vd Sr. Barbadillo, según el progre que me precede "no se es nadie mientras Sopena no le dé caña". Para mear y no echar gota. El tal So pena debe de ser la antorcha que nos ilumina, la luz que nos guía, el SER superior que con su dedo flamígero otorga la identidad de todo energúmeno. Ohhh, por fín hemos encontrado la forma de SER algo en este mundo: el tal So pena debe poner sus prístinos ojos en nosotros. La fama, el conocimiento, el reconocimiento, el respeto, el vituperio, .. todo y más es otorgado por EL QUE ELIGE Y SEÑALA.
Del tal So pena solo sé que es el más furibundo exponente de la agitación y propaganda de la dictadura progre, y que fue condenado, como Losantos, por un tribunal. Parece que este propagandista del estatismo y por tanto enemigo de la libertad (mucho Estado implica poca o ninguna libertad, ya que el ciudadano ve ocupado casi todo el espacio por un ente que le controla y dirige) es el nuevo "Gabilondo" de las mesnadas de la progresía. Gaudeamus Ig...
¿Que ha degenerado? ¿No ha sido siempre así la izquierda? Salvo contadísimas y honradas excepciones, siempre han sido unos mentirosos compulsivos, antidemócratas, controladores de la información, tergiversadores de la verdad y manipuladores de la Historia ¿Se puede degenerar aún en algo peor? Me sorprendería... aunque no mucho.
saludos
Bernardino, mi triunfo no habría sido posible de no contar con gente fiel a mi blog como usted. No leo ElPlural, porque vive de los titulares y las tertulias de la Cope, El Mundo y LibertadDigital. Gracias por decírmelo.
Enhorabuena, Barbadillo. El que la sigue, la consigue y usted por fin ha logrado su ansiado objetivo: tras tanto soltar memeces un día sí y otro también en este blog, con su última perla ha logrado que El Plural se haya fijado en usted. Ya se sabe que entre los "intelectuales" de la derecha y aun de la ultraderecha, como usted, no se es nadie mientras Sopena no le dé caña. Pues a usted ya se la ha dado, ya es usted todo un hombre.
No te engañes, va en la línea del grado de inmadurez e infantilismo de esta sociedad que sólo busca el placer,lo fácil y no admite la posibilidad de que un día pueda suceder alguna desgracia porque eso les haría darse cuenta de la falsedad de sus utopías .Por ello, arremeten contra todo el que ose despertarlos o remover sus conciencias.De eso se beneficia tambien ZP pues nunca habla de dificultades, esfuerzos ni sacrificios porque sabe que ahí perdería muchos votos,dadas las características del personal.Así que ,bienvenidas sean todas las mentiras, si están en la línea de lo que muchos quieren oir.
¡En fin, todo lo contrario del discurso "sangre,sudor y lágrimas " de W.Churchill!
Lunes, 6 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Rufino Soriano Tena
Raúl González Zorrilla
ADIÓS AYER
Antonio Javier Vicente Gil
Manuel Molares do Val
11M
Carlos Ruiz Miguel
José Javier Solabre Heras
