Bokabulario de Fernández Barbadillo

Ya están aquí los platillos volantes. Sólo falta el monstruo del lago Ness

24.07.08 | 10:41. Archivado en Bromas

No hay jardín sin flores, ni verano sin platillo volante.

Un astronauta ha afirmado que los extraterrestres llegaron a la Tierra hace 60 años y que contactaron con los Gobiernos; éstos, como establece el guión de la teoría de la conspiración, han silenciado la presencia alienígena. Casualmente, en unos días se estrena la segunda parte de la película Expediente X.

Las declaraciones las hizo Edgar Mitchell, de 77 años. Como suele ser habitual en los reveladores de los grandes misterios sobre los extraterrestres, él nunca ha visto un OVNI ni un alienígena, pese a que es uno de los pocos hombres que ha pisado la Luna. Sólo conoce a gente que dice que ha conocido a otra gente que ha visto a los marcianitos.

Ya, y el programa espacial de Estados Unidos tuvo su origen en el platillo volante que se estrelló en Roswell. ¡Antes se atribuía el éxito tecnológico norteamericano a que los científicos alemanes de los que se apoderaron al final de la guerra eran mejores que los que habían caído en poder de los soviéticos y los británicos! ¿Y de dónde habían sacado los nazis sus ideas? ¿De una civilización más avanzada que vive en el interior de la Tierra -que está hueca, por si no lo sabíais?, ¿del Santo Grial?

En agosto, saldrán noticias en los periódicos y las televisiones sobre el monstruo del lago Ness o algún acontecimiento similar por lo curioso o lo inexplicado. Hace poco un periodista argentino afirmó que Hitler había escapado de Berlín y refugiado en su país; bueno, el fulano logró su objetivo: que hablasen de él. Me gusta más la teoría de que un puñado de nazis huyó en platillos volantes a la Luna.

La transformación de los medios de comunicación en medios de entretenimiento está haciendo que las chaladuras, excentricidades y falsedades ocupen cada vez más espacio. Seguro que ya habéis intuido de qué os voy a hablar. Pues sí: ¡del cambio climático! ¡Qué curioso que los creyentes en platillos volantes pasen por chiflados simpáticos mientras que los creyentes en el cambio climático son tenidos como personas solidarias y casi como salvadores, cuando ambas creencias tienen la misma base irracional? ¿Será porque hay muchas menos subvenciones en juego? Si los Estados diesen 10.000 millones a proyectos para contactar con civilizaciones alienígenas empezarían a aparecer como setas pruebas de visitas extraterrestres.

26 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Luis 25.07.08 | 14:07

    Precisamente, Barbadillo. Ni usted ni Gore tienen la formación para hablar inteligentemente de climatología. Por lo cual, yo que usted dejaría hablar a los expertos, en vez de creer con fe dogmática en una alternativa por la simple razón de que es la que le gusta políticamente. Repito, deje hablar a los epxertos. Porque no creo que ningún científico de los que usted dice haber citado hagan la torpe comparación que usted ha hecho. Si lo hicieran no serían científicos.

  • Comentario por david bcn 25.07.08 | 13:54


    El que ha escrito esto, debe ser una persona muy cerrada de mente.Lo que tienes que hacer es burlarte menos de estas cosas e informarte más, porque parece que no enteras ni de la mitad de las cosas. Tanto estudiar para luego ir diciendo tonterías.

  • Comentario por david bcn 25.07.08 | 13:54


    El que ha escrito esto, debe ser una persona muy cerrada de mente.Lo que tienes que hacer es burlarte menos de estas cosas e informarte más, porque parece que no enteras ni de la mitad de las cosas. Tanto estudiar para luego ir diciendo tonterías.

  • Comentario por Adolfo Anuncibay 24.07.08 | 18:25

    Buen enlace, Facundio.
    El tío es peruano, como el Doctor Morín. "¿En qué momento se jodió el Perú?" se preguntaba Vargas Llosa en su novela "Conversación en la Catedral". Sin hallar respuesta, era una pregunta retórica.


  • Comentario por Facundio Reverente 24.07.08 | 18:12

    Pues en España tenemos a un gurú que se fue a tomar unas copas con los extraterrestres:
    http://www.religionenlibertad.com/noticias/lider-secta-extraterrestre-aprovecha-fiestas-populares-para-dar-mensaje

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 24.07.08 | 17:14

    Estoy de acuerdo con Anuncibay: no hay que discutir con Alimañas, que lo busca el pobre -a falta de mujer- es entrenerse con nosotros. Ha sido él quien ha atacado al Papa con una mentira y luego, sin venir a cuento, ha sacado el tebeo de la guerra civil.

  • Comentario por Adolfo Anuncibay 24.07.08 | 16:41

    Alimañas, me alegro de haberte convencido. No, si al final la gente reflexiona y se da cuenta de las cosas.

  • Comentario por Alimañas 24.07.08 | 16:29

    Comentario por Adolfo Anuncibay 24.07.08 | 16:23
    Mira otro que me ha convencido con su educación victoriana y sus sesudas explicaciones.

  • Comentario por Adolfo Anuncibay 24.07.08 | 16:23

    Pero, ¿qué hacemos contestando a Alimañas? ¡Pero si es como discutir con el tonto del pueblo...! Discutid con el tonto del pueblo, y al final de la conversación no habreis ganado nada, sino que habreis perdido algo: el tiempo. Su teoría del levantamiento militar traicionero es la confirmación en su calidad de tonto de capirote y de ignorante. Que escriba todo lo que quiera con su tiza de tontito, pero por favor, no le hagamos caso...


  • Comentario por Alimañas 24.07.08 | 16:04

    Comentario por Saverius 24.07.08 | 15:54
    En primer lugar, es un placer debatir con una persona que expone sus opiniones con cordialidad y sin faltar a nadie.
    La guerra en España la perdimos todos y no la gano nada mas que un pequeño grupo que se lucro durante 40 años. Si atendemos a sus inicios es innegable que se produjo un levantamiento militar que traiciono los ideales de una republica democrática y que fue una muestra clara de deslealtad a los principios y valores que jurarón defender nuestros militares. Una vez que la guerra empieza todos hicierón terribles crimenes y todos fuerón culpables de la espiral del odio. Y es mas que probable, que si la guerra hubiera tenido otro vencedor, también se convertiria en dictador.
    Luego esta la guerra mundial que aunque nos pese, por el asesino detestable de Stalin, que tomo Berlin y debilito a los nazis por encima de los aliados este mundo que vivimos es libre. Y aunque nos pese, nosotros eramos aliados de los nazis con nues...

  • Comentario por Saverius 24.07.08 | 15:54

    Vamos a ver Alimañas, despierta del sueño de buenos/malos. La Guerra la provocó el PSOE y sus aliados y la ganaron los contrarevolucionarios. Es muy fácil de entender, aquí no hubo buenos y malos, hubo dos bandas de malos ayudados por otros energúmenos de peor calaña, Stalin/Hitler, y todos, absolutamente todos, eran unos enemigos acérrimos de la libertad y la democracia. Lo único que persiguieron las dos partes es la imposición de una dictadura y a ser posible el exterminio de la parte contraria. Largo Caballero y Prieto, ahí están sus discursos, luchaban por provocar y ganar una guerra civil. Posteriormente Prieto manifestaría un profundo arrepentimiento por todo lo que hizo. Si lo suyo hubiese sido la libertad y la democracia ¿qué sentido hubiera tenido dicho arrepentimiento?
    Visto lo que pasó en los países del este tuvimos suerte que ganaran los menos malos, de no ser así estaríamos como Rumanía o como Cuba. Una pena que el sector de Besteiro, el bueno, le dieran una patada ...

  • Comentario por Alimañas 24.07.08 | 15:23

    Una vez mas el profesor universitario insulta y deja el raciocinio a un lado para otro momento.
    ¿Matarón a mas personas los socialistas o los que ganarón la guerra?. ¿Los que ganarón esa guerra fueron apoyados y apoyarón a Hitler?. ¿Puede ser santo una persona que se niega a ser martir y participa del mayor genocidio de la história?
    Me gustaría ver sentido común. Pero es dificil desde la optica fundamentalista del neo-catolicismo-capitalista.
    Simplemente como creyente tengo claro que si el señor volviera entre nosotros, desde luego que estaria con los peligrosos emigrantes, pobres y prostitutas. Y a todos los que os lucrais en el templo os echaria a mamporros.
    Unos leen las escrituras y otros el expansión.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 24.07.08 | 14:41

    Alimañas, cuando te descuidas sale el imbécil que llevas dentro. El encuadramiento en las juventudes hitlerianas era obligatorio, a diferencia, por ejemplo, de los milicianos socialistas que se metieron en las checas para matar, violar, robar y torturar.

    Yo veo a ZP, a Bibiana, a Miguel Bosé, a Moratinos, a los Bardem y me pregunto qué es la vida inteligente.

  • Comentario por alimañas 24.07.08 | 14:28

    En el universo infinito no es posible que haya otras formas de vida inteligente, pero si que es una verdad irrefutable que de cientos de religiones la tuya es la única verdadera. Es más, la interpretación de fenomenos como la homosexualidad en clave biblica por un tipo que defendio su pais en juventudes hitlerianas y que por obra y gracia.... lo que dice es una verdad absoluta.
    No hagamos nada para salvaguardar nuestra porción de tierra en la que convivimos. Digamos que era un ciclo natural la sobreexplotación pesquera, la contaminación de centrales electricas, nucleares, el monoxido de carbono que desprenden nuestros utilitarios, la esquilmación del agua potable, petroleo, gases de efecto invernadero. Todo esto estaba hace 25000 años igualito y nosotros no hemos participado en el deterioro. El capital es tu señor y no puedes trocar la máquina que da a todos lo que necesitamos por algo como nuestro entorno natural.

  • Comentario por Adolfo Anuncibay 24.07.08 | 13:56

    Efectivamente, consitucion, detrás de un progre o de un verde siempre hay un tontolhaba o un jeta:

    http://www.cronistadigital.com/progres.asp?id=PRO


  • Comentario por sin consitucion 24.07.08 | 13:44

    De momento el cambio climatico a servido para promocionar los genocidas biocombustibles. Es una forma mucho mas sutil de eliminar seres humanos quitarles al pan de la boca para fabricar gasoil que meterlos en una camara de gas, y ademas, todo el mundo concienciado del cuidado del planeta la apoya con entusiasmo.

  • Comentario por Leire 24.07.08 | 13:41

    Antes se decía calentamiento global, como eso no ha funcionado ahora se le llama cambio climaico pues de esta manera estos profetas nunca podra equivocarse pues si la tierra se enfría le darán la razón y cundo la tierra se caliente le volveran a dar la razón.
    El cambio climatico es la religión de los progretas y el multimillonario de al gore haciéndose mas rico con las trolas de su video oscarizado de "Una verdad incómoda" y sus conferencias de cuatrocientos mil euros.

    Siempre hubo cambio climatico, antes, durante y despues del hombre

  • Comentario por Carmelo Cotón 24.07.08 | 13:28

    (Sigue)

    En la antigüedad, los sacerdotes de cuantas religiones han existido, siempre obtuvieron muy buenos resultados a la hora de manejar el rebaño de fieles, inculcándoles sentimientos de culpa: Si el volcán entraba en erupción, era porque los hombres se habían portado mal y los dioses se habían enfadado por ello.

    El miedo se apoderaba de la gente y ésta acudía al sacerdote desesperada y temerosa, en busca de solución, que lógicamente, pasaba por hacer caso al sacerdote en la "penitencia" que se le ocurriese imponer. La técnica, como ve, no es ninguna novedad bajo el sol.

    Y en éstas, llegamos al nuevo apostolado, que aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y teniendo todo un rebaño de desertores de otras religiones para captar, usando y abusando de tácticas milenarias, intentan convencer al populacho de que un proceso completamente natural, donde la influencia del Hombre es ridícula, que es culpable de todo, cuando no es así.

  • Comentario por javi P 24.07.08 | 13:21

    "Como suele ser habitual en los reveladores de los grandes misterios sobre los extraterrestres, él nunca ha visto un OVNI ni un alienígena"

    Sí, son unos iluminados y un coñazo esta gente, pero esa misma frase se os podría aplicar a todos los católicos integristas. ¿No creen ustedes sin necesidad de ver? En fin, ya saben, la paja en el ojo ajeno.

    (Antes de que me lapiden, el comentario es extensible a todas las religiones, que les veo venir)

  • Comentario por segismundo 24.07.08 | 13:20

    Fíjate si hay pirados por el mundo que unos cuantos creen en un ser superior inmortal que está en todas partes y todo lo puede....

  • Comentario por Adolfo Anuncibay 24.07.08 | 13:16

    Lo que le ha pasado a este astronauta es que ha visto una foto de Pepiño Blanco y ha concluido precipitadamente que es un extraterrestre, y a partir de ahí ha construido el resto de la teoría. Si después ha escuchado a Moratinos diciendo "Malongo, bolongo, citangui, sandunga" y a Mi Maleni rebuznando, pues no me extraña que crea que los alienígenas están entre nosotros. Incluso yo lo pienso algunas veces.


  • Comentario por Carmelo Cotón 24.07.08 | 13:16

    Pues verá Sr. Luis, la mayoría de científicos están de acuerdo en que el cambio climático existe, porque lejos de ser una opinión, es una evidencia científica irrefutable. El clima SIEMPRE ha estado cambiando. De hecho, hace unos 23.000 años, hacía un frío del carajo, el Mar Mediterráneo estaba seco y los hielos llegaban hasta el río Ebro. No es el clima que tenemos ahora.

    El hecho es que el clima ha estado cambiando siempre, desde mucho antes de la llegada del Hombre, y va a seguir cambiando, incluso cuando la Humanidad entera haya desaparecido. Porque de lo que se trata es de dilucidar el grado de implicación o de "culpa" que tiene la actividad humana en todo el proceso, que a mi juicio es insignificante.

    Lo que ocurre es que los apóstoles de la nueva religión cambioclimatística, necesitan igual que los sacerdotes de Ur, que el populacho asuma un sentimiento de culpa, porque un rebaño que se siente culpable es más fácil de conducir. (sigo)

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 24.07.08 | 12:45

    Tengo el mismo doctorado en climatología que Al Gore. JEJEJEJE.

    Si busca en mi blog, verá que doy opiniones y datos de otros muchos científicos que no están de acuerdo con la teoría del cambio climático. ¿Recuerda que a principios de 2007 nos dijeron que el verano de ese año iba a ser el más caluroso de los conocidos? Y junio de 2008 ha sido uno de los junios más fríos desde 1979, fecha en que se empezaron a medir las temperaturas por satélite.

  • Comentario por Luis 24.07.08 | 12:13

    Es absurdo comparar una teoría científica contemplada seriamente por miles de científicos expertos en climatología con una invención de charlatanes que nunca ha gozado del menor prestigio intelectual. La base "irracional" del cambio climático son miles de mediciones y modelos de ordenador. Y los Estados ya han financiado proyectos para contactar con civilizaciones alienígenas. ¿Ignora usted la existencia de SETI?

    Mire, mejor hable de lo que sabe o cree saber (como lo maravilloso que fue el gobierno de Franco). Porque usted no tiene un doctorado en climatología, ¿verdad?

  • Comentario por España está podría 24.07.08 | 11:31

    Aquí el presidente del Gobierno soltó en invierno la serpiente de verano de que en economía estábamos en la Champions... Supongo que ya falta menos para que los extraterrestres vengar a arreglar su desaguisado.

  • Comentario por canis lupus 24.07.08 | 11:19

    Bueno, es que en realidad Hitler escapó en un submarino a la Antártida. Y ahora hay temor a que el cambio climático -con el subsiguiente deshielo- deje al descubierto las huellas de las bases nazis allí. Y se descubra ¡por fin! cómo la CIA, el Vaticano y el Mossad colaboraron en la huida.

    Que la CIA y el Mossad no existiesen en 1945 es irrelevante. Créame: para un progre "pata negra" lo es.

Sábado, 30 de agosto

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Agosto 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Sindicación