Bokabulario de Fernández Barbadillo

¿Por qué están desapareciendo los cines?

09.07.08 | 11:10. Archivado en Noticias

Las ciudades están llenas de publicidad de películas, pero cada vez hay menos cines para verlas.

Basta pasear por Madrid para ver en los chirimbolos y en las lonas que cubren los edificios en obras anuncios de películas: El príncipe Caspian, Hulk, Kung Fu Panda... Pero, ¿adónde se va a ir a verlas si el número de cines cada vez es menor?

En unos dos años han desaparecido las salas a las que íbamos. La última ha sido el Cid Campeador. Y no se salvan ni salas las grandes como los Benlliure ni las pequeñas, como los Tívoli y los Canciller. En mi barrio ya sólo quedan cuatro salas multicines. ¿Se creen que voy a sacar el coche para llevar a mis hijos a ver El príncipe Caspian a Cine Cité o a Alcobendas?

En Bilbao TODOS los cines a los que fui durante más de 20 años han cerrado: Trueba -donde veíamos las pélículas de Walt Disney-, Astoria, Consulado, Coliseo Albia, Gran Vía, Ízaro-Mikeldi, Vistarama, Albeniz, Carlton, Buenos Aires... En su lugar, hoteles, oficinas de la administración, bingos, mercados...

Y que no se me diga que es culpa de la crisis-que-no-existe, porque estos cierres se están produciendo desde hace años.

Entonces, ¿cuáles son las causas?: ¿las palomitas de maíz?, ¿la baja calidad de las películas -esto afectaría sobre todo al casposo cine español, que se limita al folleteo y a la guerra civil-?, ¿los precios de las entradas?, ¿la piratería?, ¿las cuotas para el cine uropeo?, ¿la baja rentabilidad de las salas?

Un dato:

En 2003, una taquillera recaudaba 3.500 euros en un sábado de agosto; un año más tarde, sólo 2.000.

Pido la opinión de los cinéfilos, por favor.

24 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Marcos Corona 21.07.08 | 19:02

    La desaparición de las salas tradicionales por salas multiplex es un fenómeno mundial. Sólo hay que hechar un vistazo a las diferentes páginas de las principales cadenas de exhibición mundial y darse cuenta. Son muchas las causas. En Venezuela, el proceso se dió paulatinamente desde el interior de la república a la capital. En 1994, la cadena de exhibición Cines Undos montó el primer multicine en el Centro Comercial La Granja en la ciudad de Valencia-Estado Carabobo. Posteriormente, y debido al boom de los malls, se aperturaron más multicines hasta la actualidad. Básicamente, es un fenómeno que tiene que ver con la globalización del formato y la concentración de intereses inherentes al negocio, es decir; es más rentable montar en un área (que antes servía para una sala tradicional) seis y más salas en un centro comercial, en el cual la oferta de exhibición es mayor y se pueden conjugar otros negocios como el de las caramelerías o el sevicio VIP

  • Comentario por Pepe 12.07.08 | 20:14

    Pues creo que los cines volverán a renacer. Claro que para ello necesitan tecnologías nuevas como cine en 3D y películas hechas en 3D. Mercado hay pero los cines que hay on en día son un pelín cutres. Tienen que reconvertirse.

  • Comentario por Ferran 10.07.08 | 20:22

    Lo ignoro, pero le doy un dato más... Aunque en España se publican 70.000 libros anuales, la tirada media de esos libros no supera a menudo ni los 700 ejemplares. Es decir, que aunque la oferta está aparentemente repartida entre una miriada de modestas editoriales, en la práctica el mercado es de cuatro. En otras palabras, buena parte de las pequeñas y medianas editoriales españolas o están tocadas de muerte o sobreviven a trompicones, gracias al voluntarismo de sus responsables o, eventualmente, a las subvenciones públicas (no son pocas tampoco las distribuidoras, que como los cines de los que habla, han hecho suspensión de pagos). ¿Quién se lleva la parte del león? Esos cuatro o cinco emporios, esos siete u ocho autores de éxito y... eso sí, mucha novela histórica, literatura basura, actualidad rosa... En resumen, que creo que el problema del que habla está conectado a algún fenómeno de mayor alcance cuyas razones yo también ignoro. Un saludo cordial. Ferran

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 10.07.08 | 14:20

    De acuerdo con JaviP. He comprobado que mucha gente sólo entra en mi blog si escribo sobre política.

  • Comentario por antonio 10.07.08 | 13:37

    Ciberpepiños al ataque. No enredes. Porque es que os vale todo lo que os cuentan, y a menudo, eso que os cuentan, es mentira. La tarjeta en cuestión , era de Gráficas bilbaínas, y el redactor de El Mundo en cuestión mezcló las gráficas bilbaínas con la cinta que, efectivamente encontraron de la Orquesta Mondragón y se inventó aquello de Gráficas Mondragón. A ver si nos informamos un poquito y no dejamos de hablar por la boca de nuestros amos.

  • Comentario por Javi P 10.07.08 | 11:16

    Para una vez que el blogger habla (casi) únicamente de cine también tenéis que enredar con la política en los comentarios. No tenéis remedio.

  • Comentario por Carmelo Cotón 10.07.08 | 09:26

    Comentario por Fogonazo 10.07.08 | 00:27
    "Pero claro, vosotros os dedicáis alegremente a criticar a aquellos con quienes no simpatizais, como de costumbre. Para vosotros la justicia, cuando va pareja con vuestros intereses, es justicia; cuando no, una porquería".

    Vaya hombre. Qué casualidad de coincidencia, porque los que tenemos algo de memoria, nos acordamos de cuando los jueces se pusieron a investigar las actividades de la cuadrilla de Felipe González, ésto mismo le decían los peperos a los sociatas que discrepaban de las sentencias condenatorias.

    Con lo que llevamos visto en el campo de la Judicatura, estamos en condiciones de decir que la Justicia en España es un cachondeo (Pacheco dixit), porque depende que te toque un juez progresista o un juez conservador y dependiendo de tu carnet, así será la sentencia.

    Las sentencias, todavía se escriben en papel, y el papel lo aguanta todo, desde la mentira hasta la prevaricación.

  • Comentario por Fogonazo 10.07.08 | 00:27


    Veamos, punkcelano: Tengo la firme impresión de que tú, de la sentencia, sabes los apenas lo que los titulares de El Mundo y algún que otro periódico que han explotado el asunto os brindan, con extractos de la resolución sacados de contexto.

    Yo, por citar un ejemplo, sí he leído la sentencia. Y en ella se razona con claridad meridiana por qué se absuelve a los acusados. Y sí te tomas la molestia de leerla verás como en sus fundamentos jurídicos no queda el menor resquicio de duda. Es más, habla el tribunal de como "la conducta del perito autor principal del primer informe, Manuel Escribano Escudero, genera no pocas suspicacias" por los motivos que detalla exhaustivamente. Pero claro, vosotros os dedicáis alegremente a criticar a aquellos con quienes no simpatizais, como de costumbre. Para vosotros la justicia, cuando va pareja con vuestros intereses, es justicia; cuando no, una porquería.


  • Comentario por Ciberpepiños al ataque 09.07.08 | 18:46

    Comentario por antonio 09.07.08 | 18:16

    Antoñito te has confundido. Ya sé que adrede, pero la confusión es la misma.

    Lo que tienes que hacer para ver buenas películas, es hacerte unas palomitas en el microondas FAGOR, que es del GRUPO MONDRAGÓN, y la única música que hacen es el timbre del final cuando ya están hechas las palomitas.

    Te puedo enviar una tarjeta de visita de un comercial del Grupo Mondragón, para que aprendas a diferenciarlas de las cintas de cassette. Ya sé que es difícil y los ciberpepiños no os caracterizáis por la agudeza precisamente, pero es bueno que ejercites la vista o se te va a quedar la misma cara de topillo que a tu jefe.

    No sabemos que Javier Gurruchaga tenga relación con las finanzas de ETA, pero el Grupo Mondragón sí que parece que tiene algo que ver. En Euskadi lo saben hasta los gatos.

  • Comentario por HANDIKI 09.07.08 | 18:35

    Tres causas

    -Programas Emule y Nero + discos duros multimedia
    -Pantallas planas + equipo de sonido
    -Abundancia de malas películas; sobre todo, las españolas y las pensadas para adolescentes descerebrados

    Yo también soy de Bilbao y añoro los cines que citas, pero el progreso es el progreso

  • Comentario por juas 09.07.08 | 18:16

    1. las películas son malas.
    2. las películas son malas.
    3. las películas son malas.

    son tan malas que ya ni siquiera me molesto en bajarlas en internet, como para pagar 7 euros +parking+ la molestia de coger el coche.

  • Comentario por antonio 09.07.08 | 18:16

    Completamente de acuerdo, Picheleiro. Yo ya no voy al cine. Leo cualquiera de estas basuras digitales donde se dan las mayores muestras de imaginación de la HIstoria de la Humanidad. Por cierto, lo hago acompañado por la música de la Orquesta Mondragón.

  • Comentario por Picheleiro Será Obediente Empleado 09.07.08 | 17:18

    Especialmente dedicado al Ciberpepiño del día cum laude, Sr. Picheleiro:

    ¿Quiere Vd. que le cuente una peli de ácido bórico? Vale, se la cuento.

    Resulta que el ácido bórico, además de utilizarse como conservante alimentario, también tiene uso en el campo de los explosivos. Las siguientes patentes, las puede Vd. comprobar en Internet, son de explosivos que contienen ácido bórico: US4840687 - USPA20060060273 - US4394198 - US5080735 - US5486247 - US4736683 - US4439254 - US5578788 - EP1443034.

    Hay más, pero creo que con éstas 9 películas de ácido bórico, tendrá suficiente para no dormir.

    Lo de dormir es broma.

    Ya sabemos que duermen ustedes muy bien a pesar de la forma en la que se ganan la vida.

    ¿Paga bien Pepiño?

    ¿Le parece bien que se puedan manipular informes y documentos públicos y que un juez obediente diga que no es ningún delito, a pesar de que se reconozcan los hechos probados y sin haber ...

  • Comentario por punkcelano 09.07.08 | 17:04

    Vamos a ver picheleiro , listo, sumun de la inteligencia, admirado sabio entre los sabios. Tú que seguro te habrás leido la sentencia, porque sino estarias mintiendo o siendo un hipócrita, dime que interpretación hay que hacer. ¿por qué la habrás leido no, sabio entre los sabios? No serás de los que hablan y mienten solo por hablar y mentir, eso sería de gente con poca ética y moral. Así que dime que interpretación hay que hacer de la sentencia si es que la has leido claro, porque si no la has leido eres un mentiroso y un hipocrita. ABREME LOS OJOS PICHELEIRO, DEMUESTRA TU INTELIGENCIA. DEMUESTRA LO QUE PARECE QUE TRATAS DE DEMOSTRAR, QUE ERES MEJOR QUE LOS DEMAS QUE SOLO TU TIENES LA RAZON, COMO BUEN NAZI, DIME OH PICHELEIRO ¿QUE DICE LA SENTENCIA? si es que la has leido y no estás en el hablar por hablar claro.

  • Comentario por Picheleiro 09.07.08 | 16:39

    Pues yo creo que los cines están desapareciendo por la competencia ilegal de la COPE o de los foros de internet, donde también dan películas como la del "ácido bórico" o la interpretación que hace punkcelano de la sentencia sobre el particular.

  • Comentario por Javi P 09.07.08 | 15:59

    Al menos en el centro de Madrid Gallardón cambió la ley de fachadas que permitía a los propietarios de salas reconvertir o vender sus negocios. De todas formas, los cines llevan en crisis desde que apareció el VHS/DVD, no?
    Por otra parte, no sé dónde leí que había menos cines pero paradójicamente más salas, con todos esos grandes centros comerciales que abren. No sé en otras ciudades, pero en Madrid parece que desaparecen los cines de tamaño medio y sólo pervivirán los grandes cines tipo Kinépolis y las salas de versión original.
    Lo de que las películas sólo van de guerra civil y folleteo es una estupidez, con todos mis respetos. Si quieres, te puedo decir unos cuantos títulos españoles de los últimos años que merecen la pena.

  • Comentario por punkcelano 09.07.08 | 15:51

    En cuanto a lo del cine, yo creo que aparte de la crisis hay que apuntar un par de hechos bastante importantes a mi modo de ver. El primero las entradas son carisimas, aunque hagan cosas como el dia del espectador o paridas así no compensa. Y la segunda ahora quien más quien menos prefiere verlo en casa tranquilito, y no me refiero solo a la gente que se baja cosas de la mulita, sino a cualquiera que baja al videoclb se alquila un dvd y lo ve en casa con palomitas que acaba de hacer y cocacola que le ha salido más barata, ahora quien mas quien menos tiene una tele buena, un dvd o un ordenador y prefiere quitarse de encima jaleos como aguantar colas o gente que hable en el momento más inoportuno. Es más cómodo, ademas en casa puedes quedarte tranquilamente dormido y no pasa nada. Y que conste que a mi me encanta el cine, si pudiera vería en pantalla grande todas las peliculas o algo como los de esta página:
    http://deputy-dog.com/2008/01/23/10-stunning-ultra-geeky-home-cinemas/

  • Comentario por punkcelano 09.07.08 | 15:45

    Comentario por Picheleiro 09.07.08 | 14:57

    Estooo te recomiendo el cuento LA SENTENCIA, si lo lees (supongo que sabrás) verás que en ningún párrafo de la sentencia se dice que sea mentira, es más afirman uno por uno los puntos, osea dicen que falsificaron el documento, que ocultaron a la banda terrorista de ideología SOCIALISTA ETA, y que falsificaron datos. En la SENTENCIA, si la lees, verás un bonito cuento porque diciendo que todo eso es verdad absuelven a quienes trataron de ocultar el nombre de la banda terrorista de ideología SOCIALISTA ETA. ¿Quien podría explicarme como se come eso? y no me vale lo de DOS PATAS MALOO, CUATRO PATAS BUENOOO que solis decir los nazis afines al partido Z(antes PSOE) ¿Cómo puede ser que reconociendo que todo lo que hicieron para ocultar a los SOCIALISTAS de ETA era verdad se diga que no pasa nada?

  • Comentario por Picheleiro 09.07.08 | 14:57

    Yo sin embargo sí que soy un TROLL cabreado porque Fernández no haya dicho nada sobre el famoso cuento "El ácido bórico", de los hermanos Grimm : Peter J. Grimm y Frederick Grimm, en castellano los gemelos grimosos.

  • Comentario por Aritz 09.07.08 | 14:29

    No Don Pedro no...no soy ningún TROLL, leo asiduamente este blog, el suyo, y simplemente me ha extrañado sobremanera que no hablase (ni una triste línea) sobre lo dictado ayer por la Audiencia Provincial de Madrid, cuando usted es tan dado a mantenernos informados sobre todo lo que rodea a
    la patraña de su amigo (no tanto del editor de este diario online) don Federico.

    Siga en su línea, lo leeremos a pesar de todo.

  • Comentario por xixarro 09.07.08 | 14:27

    En parte se debe a la baja calidad de las películas, en parte se debe a que tienes que coger el coche para llegar, en parte se debe a que los precios de los cines son una auténtica barbaridad, producto de los altos precios de distribución, que vienen originados, a su vez, por unos presupuestos para películas desorbitantes, con salarios para actores que ya quisieran para sí los directivos de bancos o empresas, donde deben trabajar los 365 días del año. Hemos pasado, en buena parte, a hiperbolizar la figura del artista y a valorarlo económicamente de forma que realmente no se ajusta a la realidad. Claro que luego se endiosan y se convierten en gurús que pasean por el mundo sus lujos. Pero no quiero con esto echar las culpas a nadie. Simplemente antes un actor que cobraba seis millones de euros era toda una noticia y estaban contados con los dedos de la mano. Ahora es raro que cobren menos de 20 millones muchos de ellos y en 20 años, la entrada del cine ha pasado de costar 45 cént a 7 eur

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 09.07.08 | 13:09

    Si escribo sobre política, 11-M y demás, los trolls me preguntan si me interesa algo más. Si escribo sobre otro asunto, los trolls me preguntan por qué no escribo sobre política, 11-M y demás. Pese a que nunca acierto, cuento con un público fiel de trolls.

  • Comentario por tutan 09.07.08 | 12:18

    En una noticia que leí y ahora recupero se decía hablando sobre el cierre del Palacio de la Música lo siguiente y que creo que es el motivo:
    - AMITE (Asociación Nacional de Amigos de los Teatros de España) explica además que "tras levantar el Ayuntamiento de Madrid en 2003 la protección de uso cultural a las salas de Madrid, se han cerrado y destruido más de 15 cines en Madrid"

  • Comentario por Aritz 09.07.08 | 11:49

    Barbadillol ¿hoy no te apetece hablar de ETA y el 11M...eh?

    PATÉTICO LO TUYO.

Jueves, 21 de agosto

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Agosto 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Sindicación