Bueno, bueno. Pese a que María Emilia Casas dé consultas gratuitas a una abogada detenida por asesina, algunos jueces nos dan alegrías y nos permiten confiar en los tribunales.
El Imperio Progre se cree tan impune como los chequistas durante la guerra. A sus pretorianos se les calienta la boca y se ponen a disparar sobre los desdichados marcados por el Imperio. Pues Margarita Sáenz-Díez, cuyo padre era un franquista de tomo y lomo acaba de recibir un varapalo judicial. El matrimonio formado por Sáenz-Díez y Enric Sopena ya tocan a condena por cabeza. Eso sí, el malo, el insultón, el crispador, es Losantos.
Reproduzco el comunicado difundido por la FAES.
Margarita Sáenz Díez, condenada por intromisión ilegítima al honor al afirmar que FAES financia a Ciutadans
La periodista debe pagar 6.000 euros y publicar el fallo en dos diarios de tirada nacional y dos de difusión en Cataluña
Madrid.03-06-08.- La titular del Juzgado de Primera Instancia número 11 de Madrid, María del Mar Crespo, ha fallado a favor de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) y la demanda que ésta presentó contra la periodista Margarita Sáenz Díez por afirmar que FAES financia a Ciutadans per Catalunya. Sáenz Díez ha sido condenada por intromisión ilegítima al honor al pago de 6.000 euros y a la publicación del fallo judicial en dos periódicos de tirada nacional y otros dos de difusión en Cataluña.
La sentencia, con fecha de 23 de mayo de 2008, es consecuencia de la demanda interpuesta por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales contra Sáenz Díez ante la falsedad de sus declaraciones efectuadas en el programa de Televisión Española 59 segundos, el 1 de noviembre de 2006.
En sus fundamentos de derecho, la sentencia recoge textualmente cómo en el citado espacio, tras serle requerida a Sáenz Díez una aclaración sobre si “el mensaje que estaba transmitiendo es que ‘detrás de Ciudadanos de Cataluña está el Sr. Aznar y que Aznar está financiando a Ciudadanos’, manifiesta de forma tajante que ‘está FAES’”. En este sentido, para la juez, “no cabe negar que lo que dijo de forma expresa es que detrás de Ciudadanos de Cataluña está FAES y el mensaje transmitido durante la discusión entre los contertulios es que desde el punto de vista de la financiación detrás de Ciudadanos de Cataluña está FAES, es más, tras proponer un debate sobre la financiación de los partidos políticos y requerida (…) para que demuestre que detrás de ciudadanos de Cataluña está FAES, manifiesta: ‘…que en el debate ese que propongo vendré con ejemplos concretos’”, subraya la sentencia.
El auto considera asimismo que"la libertad de expresión en que se ampara la demandada para manifestarse en la forma en que lo hizo lesiona el derecho al honor, el buen nombre y el prestigio de FAES".
La sentencia concluye que "la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales ha sufrido una intromisión ilegítima contra su honor como consecuencia de las manifestaciones vertidas por la demandada en el programa 59 segundos emitido por TVE y en su mérito condeno a la demandada a estar y pasar por esta declaración y a hacerla pública en dos diarios de difusión nacional y otros dos de difusión en Cataluña y a indemnizar a la actora en la cantidad de seis mil euros. Con expresa condena de costas a la parte demandada".
La cuestión es que las reglas las han hecho ellos, y para más inri, los únicos idiotas que las respetamos somos nosotros. Europa es una entelequia que jamás debió pasar del aspecto meramente económico. Europa no es la solución, ahora mismo es parte del problema.
A Cazador de Gamusinos,
Opino bastante igual que tú,pero con matizaciones , más que revoluciones sociales ,se debe respetar las reglas del juego.No olvides que España está en el ámbito económico Europeo y por ése camino se puede lograr lo qué propones.
Saludos
Hay una especie de élite, una casta social exquisita con perigruí, que se dedican a manejar todos los hilos de la política, la comunicación y las finanzas. Es imposiblel hacerse socio de ese club si no es por herencia o recomendación. Hace falta una revolución social para acabar con esta situación de total dominio que ejerce este grupillo de siemprelosmismos. ¿Alguien opina igual?
URRA, URRA, URRAAAA ya son dos los deslenguads, cretinos, falso y servidores del poder establecido los condenados. Pero me algra mucho más la condena a la señora del SOPNE, esa tal MARGARITA,. ya marchitada y que recurre a la mentira para enturbiar todo aquello que no es a fin con sus diarreas mentales. Pero estoy seguros que esos seis mil euros saldra, presuntamente, de fondos reservados o su partido ya los tenia reserv ados para ella. La falacia contra FAES estaba más que dirigida y ella con su cinismo la ratificaba. Pues bien, a pagar monina y a ver si te marchitas de una puñetera vez de las tertulias. Que oenita debe tenel el SOPNA marido de la Margarita y tan incidioso o mas que ella. Aprender queridos mios, aprended ..
Entonces ¿qué habría que hacer con Losantos que cada palabra que suelta es un insulto? Lo que dijo la sra.Saenz es una bobada al lado de las bestialidades que sueltan algunos del PP
Los hechos son los hechos: resulta que el señor Horacio Saenz era Franquista y la hija y el yerno insultan a cualquiera (lo intentan) tachándolos de franquistas (ahora). No creo que esta individua insultara a su padre (antes).
Lo mejor de todo es que de momento hay una sentencia, que algunos iluminados ya preveén que será recurrida y la jueza será reprendida con un "fuerte varapalo". O los progres se inventan las cosas, o están convencidos de que hay que castigar a los jueces que no les sean afines. !! Es la vida en colores .... de Bermejo!!
NO CONOZCO A ESTA PERSONA PERO SI A SU MARIDO QUE ES UNA PERSONA AUTOCRÁTICA QUE SÓLO ES BUENO LO QUE EL PIENSA. ME ALEGRA QUE EN ESTA ESPAÑA NUESTRA, TODAVÍA HAYA ALGUIEN QUE NO SE VENDA A LA PROGRESÍA DE SALÓN QUE NOS GOBIERNA. tAMBIÉN APUNTAR QUE LOS MAS RADICALES IZQUIERDOSOS, SON LOS QUE VIVIERON (SUS PADRES) EN LA ÉPOCA DE FRANCO COMO CURAS.
No te preocupes Barbadillo,que esa sentencia no se tiene e pie,y seguro que será recurrida,y con fuerte varapalo a esta juzgadora.Pero no sé cómo tu recurres al desprecio,tildando de franquista al padre de Margarita¿y si lo fuese,qué tiene que ver con su hija?,lo peor es que se sea franquista tan joven como tú,y no sientas el mínimo remordimiento.¡Qué fuerte!
Impresionante caradura el especular e inventar cosas y después decir que se vulnera el derecho a la libertad de expresión. Eso si que es crispar. Están los mismos en los mismos sitios. Eso sí...viven con ideas socialistas pero al más rancio estilo burgués. !Que pena!.
Impresionante caradura el especular e inventar cosas y después decir que se vulnera el derecho a la libertad de expresión. Eso si que es crispar. Están los mismos en los mismos sitios. Eso sí...viven con ideas socialistas pero al más rancio estilo burgués. !Que pena!.
Esta mujer es una insultadora, igual que el impresentable del marido, ambos condenados por ofensas.Y van dando lecciones, pero lo tremendo es que estan en todas partes.Aunque los condenen les da igual, el rendimiento que sacan a los insultos es muy grande.Asi va España. Es lo que se oye en todas partes, y la gente acaba creyendo que son ciertas.Baste ver ese panfleto de programa de la noria,tambien condenado por alterar la entrevista con la Presidenta de Defensa del paciente, en relacion con l caso de las muertes de Leganes.Fue condenado a dar la entrevista entera.No se si lo hizo, pero el daño esta hecho.Todas las TVs son igual.Elogios y servilismo a zp, y desprestigiar al PP.Pero eso no quita a que Losantos difama e insulta.Lo que esta hciendo a todas horas con Rajoy no tiene nombre, ayudado por el tambien adulador de zp, el baboso del mundo.Las dos cosas son ciertas.
DIOS LOS CREA Y ELLOS SE JUNTAN,VAYA MATRIMONIO
Ahora mismo no pongo cara a esta Señora, pero con que se parezca un poquito a su marido, creo que se ha quedado corta la Sra. Juez. Quiero recordarle al Sr. Sopena, las agresiones verbales que derramara sobre Urdaci, en relación con aquella condena que le obligo a rectificar sobre la Huelga General que se convoco contra Aznar. Al igual que Mª Antonia Iglesias, cuando intervienen en tertulias mixtas (dercha izquierda), sus intervenciones, son agresiones a los otros tertulianos.
Juntos son capaces de aburrir al resto. Hay tertulianos de izquierdas, que con argumentos que gusten mas o menos, defienden al gobierno con vehemencia pero con respeto a los del otro lado de la tertulia, pero esta pareja, sin argumentos y comparando hasta remontarse a los Reyes Catolicos, tratan de lavar la imagen de Zapatero. Los debe de pagar muy bien.
Vaya, vaya, así que condenan por mentirosos y por manipuladores a Enric Sopena (del panfletucho El Plural) y a su señora Margarita Sáenz.
Estos sujetos deberían de dejar la profesión, no tienen ninguna credibilidad. De hecho, los perros a sueldo del progreso nunca han tenido crédito.
Socialismo y crimen.
Sosieguense los contertulios que no os pagan por insultaros en este blog. Si D. Pedro pagara lo que pagan en las TVs las tendríamos buenas.
En realidad esto es algo calculado. Los 6000 del ala, a la buena señora seguro que le han reportado muchos más y gana imagen de insultadora que vende más.
PJ cobraba en ese programa 6000 por noche, luego bajaban las cifras y el Sr Sopena rondaba los 1000, supongo que ahora y con la condena cobrará más.
Al parecer si en un programa no hay peleas e insultos no hay audiencia y si no hay audiencia no te llaman.
Fijense que al mes un inutil se puede sacar 4000 €, más que un funcionario con responsabilidades, cuatro veces más que un currante y sólo por decir cuatro tonterías y tres insultos y no llega a 8 horas de trabajo.
Si te haces de un nombre y sales en 8 o 10 programas al mes te puedes sacar dos kilitos por la cara. Se costea que de vez en cuando pagues a un juez un kilito.
Creo que el próximo programa de La Noria va estar dedicado a la familia Sopena.
Los progres no crispan, sólo mienten y difaman. De casta le viene al galgo. El marido de Margarita, el inefable Enric Sopena, director del Plural.com, también fue condenado hace unos meses por intromisión ilegítima al honor a indemnizar a la AVT por afirmar que cobraban dinero a sus afiliados y que su presidente José Francisco Alcaraz se quedaba con dinero de la asociación.
La pareja Sopena-Sáenz Díez es de lo más sectario y repulsivo que hay, y encima van con tono de superioridad dando lecciones de democracia a los demás.
Estos catalanes separatistas creen que criticar al tripartito es insultar a cataluña.
Un saludo Fidel Torras un catalan por los cuatros costados te he leido muchas veces en estos foros y siempre te expresas con mucha educación
A ver si esa encarnita aprende a ser educada (que ser educada no es de derechas ni de izquierdas) para expresar las opiniones.
Algunos comentarios (yo lo llamaría insultos a la inteligencia) no censurados:ENCARNITA POLO
Tu papel es ser un troll contestatario en este blog, parece ser. El lenguaje que usas será guasón o humorístico en las esferas progres. A mi me parece superfluo y patético.
Es el primer día que escribo aquí, saludos a todos excepto a estos progrecillos adoctrinados.
Algunos comentarios (yo lo llamaría insultos) no censurados:
DEMEZA: ASCO DE CATALANES
Alexander: Yo la condenaría a morderse la lengua, entonces se envenenaría.
Supongo que esto si son críticas inteligentes, destilan un sutil humor, como lo diría...liberal?
En cambio, pelota, lametraserillos y abrazafarolas son muchísimo más ofensivos, y más en un contexto humorístico guasón, como lo diría...en plan progre quizás?
Saludos a todos, faltaría más!
*progre
Vaya la hija de franquista condenada a pagar. Yo la condenaría a morderse la lengua, entonces se envenenaría. ¿sería eso un suicidio o un aborto con principios retroactivos, eso que tanto defiende la porgre regresiva?
Por favor, Encarnita, no se ponga en ridículo, no diga tonterías. Si quiere criticar a Fidel Torras o a mí, hágalo pero con inteligencia.
...lindezas.
Es impresionante el nivel de autocomplaciencia de los autoproclamados liberales. Te pueden llamar Chequista, Guerracivilista, Miembro de una Secta o Sectario...pero amigo, cuidado cuando te dirijas a un liberal, tienen la piel muy fina, la censura les encanta, quizás como reminiscencia de tiempos pasados que algunos de ellos consideran mejores.
A Demeza,
Oye que yo soy Catalán,por favor no pongas a todos los catalanes en el mismo saco,o bien si quieres especifica hablando de separatistas (el cual no es mi caso).
eSTA SRA Y SU MARIDO EL SOPENA ESTAN LLENOS DE ODIO CONTRA TODO LO QUE REPRESENTA A ESPAÑA, PERO, NO SÉ PORQUE RAZÓN SIEMPRE ESTÁN EN TODAS LAS CADENAS ESPAÑOLAS INSULTANDO A CASI TODA ESPAÑA, MENOS A LAS VASCONGADAS Y CATALUÑA.SON UNOS DIFAMADORES. QUE ASCO DE CATALANES ESTAN EN TODAS PARTES METIENDO CIZAÑA.METEROS CON LOS TERRORISTAS DE TERRA LLIURE CON LOS DE CIU Y PSC, EN VEZ DE ESTAR BEBIENDO CAVA CUANDO SE APROBO EL ESTATUT, QUE VERGUENZA.
Inusltar? Querrá usted decir insultar.
Caramba, usted dando lecciones de buenos modales, inaudito!!
Y ya me dirá usted donde estaba el insulto. En cambio usted puede asociar a Margarita Sáenz Díez (y a todos los progres) con los chequistas y se queda tan ancho!!
Cuanta razón tiene Manuel María Bru: "nunca me ha convencido la defensa de la libertad de los “liberales”, por muy natural que parezca que un liberal defienda la libertad. La razón de mi desconfianza es doble: primero porque el liberal puro, al no tener una visión trascendente de la vida, no suele dar mucha importancia al respeto a la dignidad humana de los demás a la hora de ejercer su libre albedrío. Segundo, porque su característico individualismo autosuficiente le lleva a magnificar el derecho a su propia libertad, y minimizar, cuando no negar, el derecho a la libertad de los demás".
Espero que éste no me lo censure, aunque luego me llame, orco, ogro, chequista o alguna de sus ...
ENCARNITA POLO: Váyase a insultar a su señora madre si tiene el gusto de conocerla.
Gracias Pedro veo que mis comentarios no gustan a la secta,lo cual me enaltece.
A Encarnita Polo,
Pues bueno si usted se queda a gusto,es su opinión,para eso estamos en Democracia oiga,yo sólo he explicado una anécdota de amigos mios socialistas catalanes que se pasaron a Ciutadans.
Si la anécdota no le gusta no tengo ninguna culpa.
Encarnita,debe entender que no todo el mundo opina igual que usted.
Saludos Encarnita
Pues buena sentencia oiga,tengo amigos en Ciutadans y conociéndoles estoy seguro que la FAES no está detras de ése partido,más bien suelen gente desilusionada con el giro catalanista que tuvo el PSOE en Cataluña.Dicho partido creo que se fundó en un bar del barrio de la Barceloneta (Barcelona),y por allí no había nadie del FAES según cuentan mis amistades.
Saludos Don Pedro.
Martes, 9 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
